Comments on: Cisco y Apple llegan a acuerdo por el iPhone

By: Exocert.com » #@! iPhone

Exocert.com » #@! iPhone — Mon, 26 Feb 2007 17:50:39 +0000

[...] Leo en FayerWayer que Cisco y Apple llegan a un acuerdo por el iPhone…. [...]

By: EL TORO®

EL TORO® — Fri, 23 Feb 2007 16:26:38 +0000

tricky: marcas como Mac_loquesea se asociarian con McDonalds…, lo que no sería muy bueno para las ventas entre el público masivo.

By: JuanE2

JuanE2 — Fri, 23 Feb 2007 15:47:42 +0000

Jobs es un maestro, aunque no se pueda sentar esta semana, el acuerdo tiene q ser jugoso para apple igual.

Salu2

By: oliverastro

oliverastro — Fri, 23 Feb 2007 14:38:06 +0000

don fino es humbertito (si eres chileno lo vas a entender)

que mala por Cisco, pero como dice Marcel que en USA el asunto de marcas no es lo mismo que las patentes, en todo caso la marca obviamente le sacará más provecho Apple que Cisco…

PD: cualquier chupa-cuelguis de Jobs por aquí…

By: Marcel

Marcel — Fri, 23 Feb 2007 13:28:58 +0000

OMG!! Algunos parecen estar enamorados de Steve, que onda ? sienten “cositas” cuando lo ven en los keynotes ? Muchachos es un empresario nada más, el no crea ni diseña los productos, pero bueno cada cual con sus Dioses.

Lo del nombre se veía venir, el tema del registro de marcas ( que es distinto a patentes o copyrights ), es algo complejo, no basta con registrar una marca, debes usarla y además protegerla de lo contrario efectivamente la puedes perder. Cisco no usaba la marca, le puso un sticker a ultima hora a unas cajas y además tampoco la protegía ya que habían varios productos llamados iPhone en USA sin que Cisco hiciera nada. Por tanto existía la posibilidad de perderla ante APPLE, en ese sentido el acuerdo puede que incluso no implique ningún pago.

By: Don Fino

Don Fino — Fri, 23 Feb 2007 13:16:58 +0000

Es medio aweonao el Dr gates. Por si no cachaste bien la noticia, fue Jobs quien salio ganado y el otro fue el que copero……….Gil. Ademas tu historia es incoherente ya que si estaban lloviendo CHoros no era necesario aplicar por Ditroit, era cuestion de salir afuera del aeropuerto y empaparse de CHoros. Ahora, no me queda claro si eran Choros peludos o pelados, pero bueno eso es cuestion de gustos.

By: Blackmac

Blackmac — Fri, 23 Feb 2007 04:42:08 +0000

..Y asi nos debatimos pensando y reelaborando teorias… mientras ellos siguen sumando “CLINK!!”
( me gusto la onomatopeya de Wingates) (la mia es de caja registradora).
Algun dia estaremos del otro lado…. ? no?

By: supreme

supreme — Fri, 23 Feb 2007 02:30:24 +0000

“Steve Jobs o John Chambers. Ya veremos cual de los dos no se puede volver a sentar…”

Jajaja que ordi xD, no podía terminar la noticia sin decir algo así xD!

By: Dr.WinGates

Dr.WinGates — Fri, 23 Feb 2007 02:07:32 +0000

Estaba Steve Jobs y su secretario, esperando al Presidente de Cisco, en aeropuerto en Cupertino…… estaba lloviendo a chorros!!!! asi que Steve doblo la parte de abajo de sus jeans para no mojarlos…………

Cuando el presidente de Cisco se baja del avión y comienza a proximarse a Jobs, el secretario de Jobs le dice urgente en el oido a Steve “SEÑOR SEÑOR, RÁPIDO, BAJESE LOS PANTALONES”…………. Jobs con cara de asustado le dice…………..

TANTO LE DEBEMOS POR LA MARCA IPHONE???

TURUN SHIIIIIIIIN!!!! (bateria)

Gracias Gracias!! y tengo otros PEORES!!!! XD

By: Dr.WinGates

Dr.WinGates — Fri, 23 Feb 2007 02:00:13 +0000

*********************************** OFFTOPIC ***************************************

el que sabe, sabe……………………..

FOLLOW THE WHITE RABBIT………………………… https://lg3d-livecd.dev.java.net/Web-Site/Download.html

******************************** end OFFTOPIC ***************************************

By: En la Tierra Media » Blog Archiv » ¿Y tu que iPhone tienes, el de Apple o el de Cisco?

Fri, 23 Feb 2007 01:22:33 +0000

[...] – FayerWayer RSS Trackback URL 22. Febrero 2007 (21:23) Filed under: Apple,iPhone [...]

By: erick

erick — Fri, 23 Feb 2007 01:21:55 +0000

MM ta bien que llegaran a un acuerdo, aunque CISCO debio de haberle sacado algo de lana a apple siquiera por robar su nombre, pero ta bien, CISCO se apendejo………..

Nimodo
Perdon por no visitarlos mas frecuentemente raza de fayerwayer, esque e tenido exeso de tarea, y no puedo quedarles mal a mis padres, despues de que me compraron el XBOX 360 y el PS3….

Ahora es mi truno de corresponderles jjeje

bueno BYE, saludos a todos los adoradores de la tecnologia que vistan Faywerwayer.

By: Rod

Rod — Fri, 23 Feb 2007 00:35:53 +0000

No puedes registrar cualquier cosa que integre la letra “i”. Apple tiene una política de marca muy cerrada e intransigente sobre el registro de productos que estén asociados a la familia Apple (IPhone, IDvd, IChat, Itunes, IPhoto, etc). El discurso de ellos es; no desembolsar ningún peso ante la negociación de un nombre que según Apple le corresponde a ellos por obviedad. Como si fuesen todos sus productos un genérico.
Me tocó pelear con ellos en Chile uno de sus productos, y son realmente negligentes dado que otorgan a marcas externas el trabajo de registrar productos. El tema no va por; Quién le va a sacar mayor provecho al nombre (Cisco o Mac). Apple tiene un problema bastante preocupante; crea productos y no se preoocupa de su registro.
Defender a Apple porque es una marca creativa, innovadora, y bla bla, no es un argumento muy sólido. Amor a la marca es muy subjetivo. Estamos hablando de registro.
Me gustaría saber cuál fue el real acuerdo entre ambas marcas, y personalmente encuentro que Cisco arrugó teniendo todas para ganar. Me gusta Apple, y creo que me voy a comprar un I-Phone, pero una cosa no lleva a la otra. Esperaba a ver a Jobs apenado.

By: SargentoPimienta

SargentoPimienta — Thu, 22 Feb 2007 23:00:38 +0000

Algo medio offtopic, pero quizás interesante para algunos… Supieron de los anuncios que hará Apple el próximo mes, según MacScoop? Entre otras cosas, nuevos iMacs negros y Mac Pros 8-core.
El iMac negro luce genial, pero según parece, al igual que ocurre con los MacBooks, estará disponible sólo en el modelo “tope de linea”, el de 24″.

Link

By: tricky

tricky — Thu, 22 Feb 2007 22:29:48 +0000

jaja, la revancha de los nerds.

By: gustav

gustav — Thu, 22 Feb 2007 22:05:44 +0000

Oye pero q hablas, ni Steve ni Bill se salvan ok, le gustan las lucas, pero Bill es mucho mas Bill, te lo puedo asegurarar, es cochinon, se las sabe por libro el loko.

By: Stealth

Stealth — Thu, 22 Feb 2007 20:15:28 +0000

“Steve Jobs o John Chambers. Ya veremos cual de los dos no se puede volver a sentar…” muy buena frase xD

By: alePod

alePod — Thu, 22 Feb 2007 20:15:18 +0000

Era de esperar que apple se quedara con el nombre, antes de anunciar el iPhone deben haber tenido todo pensado.

By: Blackmac

Blackmac — Thu, 22 Feb 2007 19:50:44 +0000

Perdon no, perooo….. alguien dijo que tanto el tio Bill como el tio Steve estaban en esto por ” Amor al Arte “??
Creo que la finalidad de empezar un negocio es ganar dinero, si no me equivoco. Me parece que se estan mezclando las cosas…
Que Apple sea mejor o peor que Microsoft no tiene nada que ver con si ganan o no dinero, habitualmente aca siempre queda en claro que lo “que nos interesa” es la calidad de sus productos… los cuales consumimos!!!
En otro capitulo entrara la historia del soft libre y esas cosas, igualmente recordemos que tanto Mac como Linux usan UNIX…

By: Guido

Guido — Thu, 22 Feb 2007 19:46:46 +0000

gates?, causas humanitarias?, regalar miles de copias de office y windows que le saldran a un par de centavos el cdrom?… gran filantropo….

By: Leonardo Maldonado

Leonardo Maldonado — Thu, 22 Feb 2007 19:43:47 +0000

Meh, Woz sigue siendo el puto amo… Fin de la discusión.

By: Salomon

Salomon — Thu, 22 Feb 2007 18:51:55 +0000

“El presidente de Apple es un capitalista mezquino y codicioso”

“El presidente de Apple Computer, Steve Jobs, es un especulador inconciente, que inescrupulosamente se aprovecha de aspectos sociales y grandes personalidades para llenar sus propios bolsillos”.

Diario Ti: Steve Jobs es a menudo retratado por los medios de comunicación como el gran redentor TI, humanista y simpático, mientras que Bill Gates es visto como un especulador capitalista e inconciente. “En realidad, es todo lo contrario”, comenta Leander Kahney de Cult of Mac.

Según Kahney, la antigua campaña Think Different, que presentaba retratos de grandes personalidades históricas como Ghandi y John Lennon, fue única y exclusivamente un aprovechamiento inescrupuloso y capitalista de los mismos. “Jobs estuvo únicamente motivado por el lucro, y esto lo convierte en un capitalista codicioso y nada más”, explica Kahney.

Aparte de su simpatía declarada por el Partido Demócrata de Estados Unidos, Jobs nunca ha usado dinero para las grandes causas sociales y humanitarias, si el fin no ha sido el lucro.

En tal sentido, Jobs contrasta diametralmente con Bill Gates, cuya reputación de “capitalista codicioso” es mucho peor que la de Jobs. A juicio de Kahney, la realidad es inversa, debido a que Bill Gates dedica importantes recursos de su patrimonio personal para causas humanitarias en todo el mundo.

By: Cronos

Cronos — Thu, 22 Feb 2007 18:03:06 +0000

Si won

By: dIGdUG

dIGdUG — Thu, 22 Feb 2007 16:30:54 +0000

By: dIGdUG

dIGdUG — Thu, 22 Feb 2007 16:29:47 +0000

By: Blackmac

Blackmac — Thu, 22 Feb 2007 16:25:18 +0000

…tranquilo Obi Wan… The time is comming… before… the circle will be complete…

By: tricky

tricky — Thu, 22 Feb 2007 16:00:31 +0000

Igual raro esto:

Apple Computer pasó a ser Apple Inc. Una clara señal de que querían potenciar la marca Apple. Ahora a todo le ponen iGadget o lo que sea, pero AppleAlgo se mantendría exclusivo. Y entonces lanzan el AppleTV. El iBook se convirtio en MacBook… podría haber sido el MacPhone?

Al iPod nunca le cambiarian el nombre, esta demasiado arraigado en la cultura popular a estas alturas…

p.s.: cada dia que me meto a Apple.com me mamo la demo del iPhone solo para ver su función como Widescreen iPod… que obviamente será el iPod 7G….CUANDO, DIOS MIO, CUANDO ?¿!?!?!

By: Plinio

Plinio — Thu, 22 Feb 2007 15:49:17 +0000

Cronos, eres sobrino de jobs?

By: Aragorn Invent

Aragorn Invent — Thu, 22 Feb 2007 15:19:52 +0000

más lo que huevearon xD.

será pos..

By: kata

kata — Thu, 22 Feb 2007 15:13:06 +0000

Yupiiiiiiiiii!! xD