DjNeoX dijo hace 1 año:

Juaaa Maldito Steve Jobs yo esperaba que se fuera al carajo con el nombre de iPhone y que Cisco le diera en la nuca por robar nombres que no le pertenecen, pero bueno por lo que estuve leyendo no es la gran cosa de telefono y al parecer ya le salio la competencia corregida y aumentada con el Meizu que eso si se mira que es un super telefono todo en uno, aunque igual no creo que vaya a tener uno de esos por una simple razon jeje no me ajusta para comprarlo pero bueno a ver que pasa ahora con mister Steve a ver que locura se le ocurre.

civergeek dijo hace 1 año:

ME DA = USO HILO Y VASO :p

Snif dijo hace 1 año:

Puta , lo que hace el vil dinero $ , Jobs teni mas cuea . hace muuuuuucho tiempo que no estas innovando .

gustav dijo hace 1 año:

Con lo q sea “i”…. es de Apple, asi de simple, hace rato q sus productos les ponesn asi.

PixelPerro dijo hace 1 año:

Bien, de todas formas el producto de cisco no tiene ni tendra de lejos la repercución del iphone de apple. Ahora el cierre de la nota, finito….

P@ncho! dijo hace 1 año:

de salon el cierre, concuerdo con PixelPerro.

Se veia venir, ya que los iPhones (el de Linksys y el de Apple) eran muy distintos. El primero solo hacia VoIP.

Haciendo fuerza por un Apple iPhone

P@ncho! dijo hace 1 año:

PD: el sabado es el cumpleaños del Gran Maestro Steven Paul Jobs

Me imagino que habra un post conmemorativo

Alex dijo hace 1 año:

Me imagino que habra un post conmemorativo

QUE MAMONES!!

Cronos dijo hace 1 año:

Es bueno que lleguen a un acuerdo por temas de patente, sin embargo esta claro quien gano la batalla antes de haberla empezado, el gran guru de Steve Jobs, y es el otro el que no se puede sentar.

Hace años que nosotros, los usuarios de apple bautizamos el iphone como tal y no importa si despues se pierde el juicio y le cambian el nombre a Ichancho, para la gente sera siempre el Iphone.

A los giles de arriba que atacan a Jobs y que dicen que no innova, Jaja si hay personas que innovan en este planeta son los artistas genios innatos como Jobs.

Blackmac dijo hace 1 año:

bue’…creo que todos tenemos en claro que es hora de empezar a registrar todo lo se nos cruce por la cabeza que se le ponga la bendita “i” delante!
A ver… que tal “iWtach”? un relojito que reproduce mp3 y se sincroniza por bluetooth con tu mac… (no se si es realmente ficcion…)

kata dijo hace 1 año:

Yupiiiiiiiiii!! xD

Aragorn Invent dijo hace 1 año:

más lo que huevearon xD.

será pos..

Plinio dijo hace 1 año:

Cronos, eres sobrino de jobs?

Blackmac dijo hace 1 año:

…tranquilo Obi Wan… The time is comming… before… the circle will be complete…

dIGdUG dijo hace 1 año:

dIGdUG dijo hace 1 año:

w

Cronos dijo hace 1 año:

Si won

Salomon dijo hace 1 año:

“El presidente de Apple es un capitalista mezquino y codicioso”

“El presidente de Apple Computer, Steve Jobs, es un especulador inconciente, que inescrupulosamente se aprovecha de aspectos sociales y grandes personalidades para llenar sus propios bolsillos”.

Diario Ti: Steve Jobs es a menudo retratado por los medios de comunicación como el gran redentor TI, humanista y simpático, mientras que Bill Gates es visto como un especulador capitalista e inconciente. “En realidad, es todo lo contrario”, comenta Leander Kahney de Cult of Mac.

Según Kahney, la antigua campaña Think Different, que presentaba retratos de grandes personalidades históricas como Ghandi y John Lennon, fue única y exclusivamente un aprovechamiento inescrupuloso y capitalista de los mismos. “Jobs estuvo únicamente motivado por el lucro, y esto lo convierte en un capitalista codicioso y nada más”, explica Kahney.

Aparte de su simpatía declarada por el Partido Demócrata de Estados Unidos, Jobs nunca ha usado dinero para las grandes causas sociales y humanitarias, si el fin no ha sido el lucro.

En tal sentido, Jobs contrasta diametralmente con Bill Gates, cuya reputación de “capitalista codicioso” es mucho peor que la de Jobs. A juicio de Kahney, la realidad es inversa, debido a que Bill Gates dedica importantes recursos de su patrimonio personal para causas humanitarias en todo el mundo.

Leonardo Maldonado dijo hace 1 año:

Meh, Woz sigue siendo el puto amo… Fin de la discusión.

Guido dijo hace 1 año:

gates?, causas humanitarias?, regalar miles de copias de office y windows que le saldran a un par de centavos el cdrom?… gran filantropo….

Blackmac dijo hace 1 año:

Perdon no, perooo….. alguien dijo que tanto el tio Bill como el tio Steve estaban en esto por ” Amor al Arte “??
Creo que la finalidad de empezar un negocio es ganar dinero, si no me equivoco. Me parece que se estan mezclando las cosas…
Que Apple sea mejor o peor que Microsoft no tiene nada que ver con si ganan o no dinero, habitualmente aca siempre queda en claro que lo “que nos interesa” es la calidad de sus productos… los cuales consumimos!!!
En otro capitulo entrara la historia del soft libre y esas cosas, igualmente recordemos que tanto Mac como Linux usan UNIX…

alePod dijo hace 1 año:

Era de esperar que apple se quedara con el nombre, antes de anunciar el iPhone deben haber tenido todo pensado.

Stealth dijo hace 1 año:

“Steve Jobs o John Chambers. Ya veremos cual de los dos no se puede volver a sentar…” muy buena frase xD

gustav dijo hace 1 año:

Oye pero q hablas, ni Steve ni Bill se salvan ok, le gustan las lucas, pero Bill es mucho mas Bill, te lo puedo asegurarar, es cochinon, se las sabe por libro el loko.

SargentoPimienta dijo hace 1 año:

Algo medio offtopic, pero quizás interesante para algunos… Supieron de los anuncios que hará Apple el próximo mes, según MacScoop? Entre otras cosas, nuevos iMacs negros y Mac Pros 8-core.
El iMac negro luce genial, pero según parece, al igual que ocurre con los MacBooks, estará disponible sólo en el modelo “tope de linea”, el de 24″.

Link

Rod dijo hace 1 año:

No puedes registrar cualquier cosa que integre la letra “i”. Apple tiene una política de marca muy cerrada e intransigente sobre el registro de productos que estén asociados a la familia Apple (IPhone, IDvd, IChat, Itunes, IPhoto, etc). El discurso de ellos es; no desembolsar ningún peso ante la negociación de un nombre que según Apple le corresponde a ellos por obviedad. Como si fuesen todos sus productos un genérico.
Me tocó pelear con ellos en Chile uno de sus productos, y son realmente negligentes dado que otorgan a marcas externas el trabajo de registrar productos. El tema no va por; Quién le va a sacar mayor provecho al nombre (Cisco o Mac). Apple tiene un problema bastante preocupante; crea productos y no se preoocupa de su registro.
Defender a Apple porque es una marca creativa, innovadora, y bla bla, no es un argumento muy sólido. Amor a la marca es muy subjetivo. Estamos hablando de registro.
Me gustaría saber cuál fue el real acuerdo entre ambas marcas, y personalmente encuentro que Cisco arrugó teniendo todas para ganar. Me gusta Apple, y creo que me voy a comprar un I-Phone, pero una cosa no lleva a la otra. Esperaba a ver a Jobs apenado.

erick dijo hace 1 año:

MM ta bien que llegaran a un acuerdo, aunque CISCO debio de haberle sacado algo de lana a apple siquiera por robar su nombre, pero ta bien, CISCO se apendejo………..

Nimodo
Perdon por no visitarlos mas frecuentemente raza de fayerwayer, esque e tenido exeso de tarea, y no puedo quedarles mal a mis padres, despues de que me compraron el XBOX 360 y el PS3….

Ahora es mi truno de corresponderles jjeje

bueno BYE, saludos a todos los adoradores de la tecnologia que vistan Faywerwayer.

En la Tierra Media » Blog Archiv » ¿Y tu que iPhone tienes, el de Apple o el de Cisco? dijo hace 1 año:

[…] - FayerWayer RSS Trackback URL 22. Febrero 2007 (21:23) Filed under: Apple,iPhone […]