Ballmer al ataque: “Acuerdo con Novell fue por las patentes”

1hu@sochileno dijo el 20-2-2007 a las 09:43:

el problema es que Mircro$oft ya está cobrando por el uso de software libre:
http://www.itworldcanada.com/a/Daily-News/c11627ed-d99b-49d2-983d-d22856181888.html

1Nicolas dijo el 20-2-2007 a las 11:42:

Pta lamentablemente nuestro gobierno hace rato que se vendió a microsoft y tamos hasta las pelotas. Una lástima.

1Franco Catrin dijo el 20-2-2007 a las 13:39:

Mientras mas conozo a Ballmer, mas quiero a Bill Gates

1tuxcayc dijo el 20-2-2007 a las 16:19:

Pta lamentablemente nuestro gobierno hace rato que se vendió a microsoft y tamos hasta las pelotas. Una lástima.

“Mi primer PC”… Windows Mapuzungun?

Ballmer… Ballmer… Ballmer…
Sin comentarios.

1gordo dijo el 21-2-2007 a las 22:23:

BAllmer sacoe´weas, watón ñoño

1Leopard dijo el 22-2-2007 a las 16:51:

microsoft solo esta asegurandose una entrada de dinero para el futuro… a medida que su mercado de sistemas operativos va disminuyendo, disminuye la plataforma para sus aplicaciones (la verdadera fuente de ingresos de MS). ¿porque creen que hicieron publicas las especificaciones de .NET? ¿por que ha montado silenciosamente una “iniciativa de codigo fuente compartido”? (http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/default.mspx). Es simple, estan preparandose para que sus aplicaciones en 10 o 15 años mas puedan correr sobre Linux (u otro sistema similar) cuando ya ninguna empresa este interesada en comprar Windows. Ballmer realmente debe tener el ass a dos manos. Todo lo demas son ladridos…

1Matias dijo el 26-2-2007 a las 11:01:

Ballmer y la tropa de mutantes mofletudos de Microsoft me estan comenzado a colmar la paciencia. Ahora mas encima a su jueguito de “tratar de conquistar el mundo” lo han bañado de esa mierda espiritual gringa de “promover el espiritu de la libertad” bajo los conceptos de lo que es mio es mio y se acabo (y no te presto la pelota). Que Satan cobre luego la vida de Ballmer. En buena.

0Muestranos el código :> at Porque3? dijo el 26-2-2007 a las 11:46:

[...] El CEO de Microsoft, Steve Ballmer, lleva varios meses acusando a los desarrolladores Open Source de robar propiedad intelectual. Tanto ha sido su ímpetu, que el último tiempo ha trascendido que el gigante de Redmon amenaza a sus clientes para que paguen por dichas licencias. Si sumamos a esto el polémico acuerdo al que llegó con Novell, la cosa se pone cada vez mas oscura para los desarrolladores Linux. [...]

0Mono trae aplicaciones Visual Basic a GNU/Linux - FayerWayer dijo el 17-4-2007 a las 06:01:

[...] Hasta ahora las aplicaciones Visual Basic (uno de los lenguajes de programación más usado en el mundo) sólo podían correr en Windowses, lo que hace de este proyecto un gran avance. Curiosamente, Mono recibe el apoyo de Novell, es decir, a pesar de todo el escándalo de Ballmer por las patentes, el famoso acuerdo del año pasado parece estar llevándose a cabo. O al menos una de las partes lo está haciendo. [...]

0Microsoft cree que el Open Source viola 235 de sus patentes - FayerWayer dijo el 15-5-2007 a las 14:43:

[...] Ahí lo tienen, en total 235. El tentáculo no deja claro acerca de qué haran al respecto, de si demandarán o no a los desarrolladores, pero sí es sabido que Microsoft ha estado obligando a algunas empresas (que usan Linux) a pagar por “la infracción” de ciertas patentes. De hecho, ya sabemos que el famoso acuerdo con Novell fue precisamente por este tema, y que Ballmer cree que “Linux debería jugar por las mismas reglas que el resto de la industria”. [...]

0Microsoft cree que el Open Source viola 235 de sus patentes dijo el 15-5-2007 a las 17:13:

[...] Fuente: Fayerwayer Ahí lo tienen, en total 235. El tentáculo no deja claro acerca de qué haran al respecto, de si demandarán o no a los desarrolladores, pero sí es sabido que Microsoft ha estado obligando a algunas empresas (que usan Linux) a pagar por “la infracción” de ciertas patentes. De hecho, ya sabemos que el famoso acuerdo con Novell fue precisamente por este tema, y que Ballmer cree que “Linux debería jugar por las mismas reglas que el resto de la industria”. [...]

0Davod dijo el 3-2-2009 a las 13:01:

Sin comentarios…

Al menos Novell NO fue comprada por Mocosoft, si no que fue un mero acuerdo.
Quizas está de más mencionarlo, pero si Micro$oft está prohibiendo el Software Libre es por que tienen miedo. Y si se piensa bien es cierto, ¿no? Y esas cosas sólo se dicen en un estado de desesperación monetaria.

Lo repito:

Las Patentes de software NO reflejan la Calidad Real de este

Y eso hace Mocosoft, patentar todo lo que pilla para hacernos creer que es mejor, y así frenar el libre desarrollo de alternativas de mejor calidad.

Razón para cobrar hay una: El modelo de código cerrado es mucho más costoso que el modelo Open Source en cuanto a inversión y gastos finales.