No más “Core” y “Extras”, Fedora será “Fedora”

051116_fedoralogo.png

A través de un pequeño correo en la lista de ‘developers-developers’ de Fedora supimos que se acabará la eterna división entre el núcleo (Core) y los paquetes adicionales (Extras) en Fedora. Ahora la cuestión será Fedora y punto. La razón es bien simple: ¿por qué separar los paquetes si a fin de cuentas son básicamente lo mismo? Así dice el mail:

“Empezando desde Fedora 7, no habrá más Core, y no más Extras; sólo Fedora. Un sólo repositorio, construido en la comunidad sobre herramientas open source, en torno a cualquier orientación que quiera darle la comunidad.”

Además de este nuevo enfoque fedoriano, el equipo pretende seguir el camino de Ubuntu reduciendo el número de discos de instalación —de cuatro (uf) a uno—, y además separarán la distro en tres versiones: el sabor clásico (GNOME), una para servidores, y otra KDE. Hay varios otros puntos que quieren mejorar de Fedora (como el soporte WiFi, por ejemplo), pero personalmente el que más me llamó la atención fue que estos tipos ya están pensando introducir el nuevo driver abierto para tarjetas Nvidia, Nouveau. Nouveau está recién en pañales pero promete mucho (de hecho pretende desplazar al driver propietario), tanto así que hace unas semanas un tipo hizo una campaña en el PledgeBank para financiar su desarrollo: se comprometió a donar mínimo 10 dólares al equipo de Nouveau si 1000 personas hacían lo mismo que él. Bueno, anoche me llegó un mail avisándome que habíamos superado la meta y, obviamente, cobrándome mi palabra (literalmente).

Bien por Nouveau y por supuesto, bien por Fedora.

Link: Fedora Mailing List (Vía Slashdot)

Compartir Compartir
Publicado por tomás pollak el 10 de January 2007 en la categoría Software con los tags , . Tiene 14 comentarios.

14 Comentarios

No más “Core” y “Extras”, Fedora será “Fedora”

Deja tu Comentario ↓
Manuel

DesaprobarAprobar0Manuel dijo el 10-1-2007 a las 12:15:

1

Bien por Fedora, ojala esta versión también sea un poco más liviana y menos tediosa ke la anterior, con lo de tediosa me refiero al manejador de paketes yum ke es un tanto complejo para newbies. Creo ke debe ponerse más a la altura de Apt, y se más rapido y flexible. Suerte al ekipo y ojala y el proximo lanzamiento sea increible.

overspace

DesaprobarAprobar0overspace dijo el 10-1-2007 a las 12:15:

2

Bien por Fedora!, odio eso de losrepositorios separados, en realidad a veces es muy molesto y más aun para los principiantes. Me parece exelente que se reduzcan los discos, es una lata tener que descargar los 4 CD’s para solo instalar KDE y vice versa. Otras distribuciones deberian seguir su ejemplo. En cuanto al driver de Nvidia, exelente, necesitamos buen soporte para las graficas en linux no solo para nvidia sino para ati etc, etc. Asi algun día podremos tener distros con beryl corriendo sin post-instalaciones de drivers propietarios y todo el atado que esto implica.

Juan Pablo Pincheira

DesaprobarAprobar0Juan Pablo Pincheira dijo el 10-1-2007 a las 12:17:

3

que buena por fedora.
supongo que vas a cumplir tu palabra? o no? :o
ojala que todos lo que se comprometieron donen los 10 usd. :)

Victor

DesaprobarAprobar0Victor dijo el 10-1-2007 a las 12:40:

4

Yo soy usuario de Fedora desde el principio o incluso antes desde la distribución Red Hat 7, aprendi linux con estas distros. Me parece bien de dejar un solo repositorio son menos consultas en la red y que incorpore el driver de nvidia me ahorra un trabajo cuando lo instalo de cero dejar la distribución en menos CDs dejaria varios paquetes afuera,a mi en lo personal no me molesta, me gustan las distros completas para no tener que descargar e instalar paquetes adicionales de forma manual y que vengan en DVD.
Esperemos el siguiente lanzamiento de Fedora 7 y que benga con varias novedades y sorpresas.
Salud,os.

vladimir prieto

DesaprobarAprobar0vladimir prieto dijo el 10-1-2007 a las 12:44:

5

bien por fedora, pero no creo que deje ubuntu…al menos por un buen tiempo.

Davor

DesaprobarAprobar0Davor dijo el 10-1-2007 a las 12:53:

6

Hay que hacer notar que los desarrolladores no pidieron las donaciones, fue idea de terceros. También que el driver está lejos de ser útil aún.

De hecho todo el revuelo por este desarrollo no ha sido producto de los desarrolladores, sino por el “manejo” de las noticias en Internet: Alguién lee algo por ahí, lo postea en un blog y se arma una maraña de links entre blog anunciando lo mismo, con opiniones diversas que son tomadas por algunos lectores como hechos concretos.

Espero que les vaya bien en su desarrollo. No es fácil el tema de desarrollo de drivers 3D. De hecho, la mayoría de las veces que he visto que se cuelga un desktop Linux es por problemas con estos drivers (opensource y cerrados).

- Davor

chrono

DesaprobarAprobar0chrono dijo el 10-1-2007 a las 13:06:

7

todavia falta mucho para k el driver coja auge en el mercado y esas cosa, no se windows en declive y fedora inventando creo k el que se prestigia de todo es ubuntus!

El Mas Maldito

DesaprobarAprobar0El Mas Maldito dijo el 10-1-2007 a las 13:41:

8

El show con los drivers wifi es culpa de los desarroladores de hardware y sus sistemas de drivers/firmwares que ahora usan que hace que el desarrollo de drivers por ing inversa sea algo casi imposible. Lo que sea mas simple si fuesen menos tontos (o brutos, elijan ustedes como llamarlos) y dieran/desarrollen-licencias para hacer drivers para todos los linux. El ejemplo clasico es intel….

tomás pollak

tomás pollak dijo el 10-1-2007 a las 14:33:

9

@Juan Pablo: por supuesto que sí, y espero que el resto haga lo mismo. pero ojalá que la plata sea bien aprovechada y “alcance” para lanzar un driver estable y rápido.

igual, siendo por ingeniería inversa la cosa se hace más difícil.

Davor

DesaprobarAprobar0Davor dijo el 10-1-2007 a las 15:24:

10

@El Mas Maldito (jajaja, los nicks que ocupan): No se puede culpar a los desarrolladores de hardware. Ellos ofrecen sus productos con soporte para lo que estimen conveniente. Si uno los utiliza con algo no soportado por ellos, obvio que no se puede alegar.

Creo que lo que hace falta es una organización, integrada por empresas grandes relacionadas con Linux – por ejemplo Red Hat – que se encargara de entrar en conversaciones con fabricantes de hardware (conversaciones SERIAS). Estos últimos tienen muchas dudas respecto de dar soporte a Linux.

No ayuda a la causa el tener gente alegando y tirando m*erda a los fabricantes de software y hardware.

- Davor

florofila

DesaprobarAprobar0florofila dijo el 10-1-2007 a las 17:37:

12

Bien por fedora, aunque no me guste.. algo bueno que hagan por sus usuarios

Viva debian jejejejeje

luix

DesaprobarAprobar0luix dijo el 10-1-2007 a las 18:26:

13

Yo soy usuario de open suse 10.1, yo aprendí con redhat 7.2, la verdad esque esta bien qeu te hagan la vida mas facil pero por ejemplo en suse, en ubuntu blablabla hay repositorios con los drivers precompilados para ati y nvidia, pero son muy antiguos siempre es mejor instalarlos a mano, si ponen repositorios para hacer las cosas mas faciles almenos que esten actualizados semanalmente, no me gusta encontrarme con versiones muchoooooooooooo mas viejas de las que se manejan en la actualidad

Juan antonio rafael Raul Tarafeti

DesaprobarAprobar0Juan antonio rafael Raul Tarafeti dijo el 18-2-2009 a las 22:17:

14

isney, empresa encargada de la producción le dijo a Coming Soon que esto es mentira: Orlando Bloom no formará parte del cast así que no cobrará tal cantidad de dinero y aunque Jerry Bruckheimer no será el director sí será

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?