Nace la Linux Foundation

tuxito_y_el_rock.png

Redoble de tambores por favor. El Open Source Development Labs (OSDL) y el Free Standards Group (FSG), los dos principales bastiones de defensa de Linux han decidido amarse y unirse eternamente bajo el nombre de Linux Foundation. Para algunos, una fusión inevitable, para otros, simplemente necesaria. Pero de que es, lo es (de hecho ya tienen sitio web).

Inevitable porque la tarea inicial de ambos, de establecer la presencia de Linux en el mundo PC (dando asistencia legal y económica), estaría cumplida. Y necesaria porque ahora el énfasis, dicen ellos, debe estar en generar unidad en el desarollo de Linux y de los distintos proyectos que lo conforman. O sea mejorar la interoperatibilidad. Al menos así lo cree Jim Zemlin, ex director ejecutivo del FSG y ahora nuevo líder de la Linux Foundation. Como dice IDG:

“La idea es que Linux Foundation se convierta en una plataforma que dé unidad al desarrollo de Linux, realizando una función similar a la que desempeña Eclipse Foundation como centro para el desarrollo de herramientas, Apache Software Foundation para el de middleware y servidores Web y Mozilla Foundation para el de navegadores e interfaces Web.”

Inicialmente, 45 pioneros trabajarán a tiempo completo en la Linux Foundation, y junto a un grupo contratistas llegarán a ser unos 70 miembros. Entre ellos figuran suministradores de software como Hewlett-Packard, IBM, Novell, Oracle y Red Hat, así como varias universidades e incluso usuarios como tú y yo. ¿Microsoft? No señor. Ellos son el enemigo número uno de la Linux Foundation.

Links:
- Linux Foundation (Vía FSG)
- OSDL y FSG se fusionan en Linux Foundation (Vía VivaLinux)

Compartir Compartir
Publicado por tomás pollak el 23 de January 2007 en la categoría Uncategorized con los tags . Tiene 33 comentarios.

33 Comentarios

Nace la Linux Foundation

Deja tu Comentario ↓
Rofe

DesaprobarAprobar0Rofe dijo el 23-1-2007 a las 13:56:

1

Muy buena noticia, esto hace más “grande” al sistema operativo. Aunque hasta que no pueda usar mis programas de diseño en ese sistema no lo voy a poder instalar :)

De paso les dejo un claro ejemplo de como ves los “macosos” a su díos Jobs: http://www.youtube.com/watch?v=p01RjigiYF0&eurl=

http://rofe.blogspot.com

Matias

DesaprobarAprobar0Matias dijo el 23-1-2007 a las 13:57:

2

Buenas noticias!

Elessar

DesaprobarAprobar0Elessar dijo el 23-1-2007 a las 15:31:

3

1 pingüinito es mejor que dos o no?

InfiernoSilente

DesaprobarAprobar0InfiernoSilente dijo el 23-1-2007 a las 16:27:

4

muy buena noticia, es que ahora si que estan los batallones armados y la guerra toma cuartel, ¿el enemigo? Vil Gay.

bueno y mocosoft!!!

Alex

DesaprobarAprobar0Alex dijo el 23-1-2007 a las 16:40:

5

Enemigo != rival

Los textos de la noticia hablan de “rival”. Es crear más odiosidad de forma innecesario. Bill Gates, Microsoft y Windows, son basuras, pero no podemos eliminarlas del mundo, solo hay que ignorarlas.

Erick

DesaprobarAprobar0Erick dijo el 23-1-2007 a las 18:16:

6

MM hasta que todos mis programas sean compatibles con linux a y hasta que mi iPod funcione en linux me cambiare, mientras tanto, Linux es una basura….

Pato

DesaprobarAprobar0Pato dijo el 23-1-2007 a las 18:24:

7

Oye Rofe, espectacular el video de Steve jobs. ¿a quén tenemos los que nos gusta Linux? me refiero a alguien carismático y farandulero como Steve o Bill

Dr.WinGates

DesaprobarAprobar0Dr.WinGates dijo el 23-1-2007 a las 18:31:

8

LINUX FUNDATION = LINUX RELIGION………….. en poco tiempo más comienzan a pedirles dinero!!!

Jesus he konws me!! les suena esa canción?? jajajajaja XD

Bueno, ojala les vaya bien a los pinguinos……… que se junten y haber si le llegan a el dedo chico a MICROSOFT CORP…………… No tan solo de software vive el Hombre!!!

SUERTE PINGUIÑOÑOS!!!!

PD: Rofe, muy bueno el video!!!!! XD

LEP

DesaprobarAprobar0LEP dijo el 23-1-2007 a las 19:11:

9

No podia faltar la muestra intelectual de WinGates jaja ja… el porcentaje para ser el deo chico de windows, ¿seria algo asi como que la wea se cayera al menos un porcentaje de lo que lo hace windows? ¿O de robarse el mismo porcentaje de la tecnologia de otros desarrolladores? No me queda claro ese punto XD

Bueno que mas se puede decir, grande Linux. Cuando terminen de mejorar la parte desktop, gana seguro…

Hijo del Opio

DesaprobarAprobar0Hijo del Opio dijo el 23-1-2007 a las 19:25:

10

No se porque los fanáticos de Windows siguen pensando que Linux es su enemigo, cuando el verdadero enemigo para ellos es Apple, el cambio de plataforma de Mac/OS tendría que habérselos dejado claro hace bastante tiempo.

Si Jobs se decidiera a sacar una versión para PC de su sistema, ¿creen acaso que no habría un montón de gente lista para cambiarse? y no hablo solo de usuarios, sino de empresas fabricantes de equipos.
Apple es una marca fácilmente identificable y conocida, a la que estoy seguro los fabricantes de Hardware y Software no serian indiferentes como en el caso de Linux

Danilo

DesaprobarAprobar0Danilo dijo el 23-1-2007 a las 19:33:

11

LEP, el desktop es el mejor de todos los SO que he probado, el unico problema que tiene linux (para un usuario domestico) es la compatibilidad de software (juegos) y algunos hardware, pero eso es “solo” culpa de los fabricantes

samuel

DesaprobarAprobar0samuel dijo el 24-1-2007 a las 00:08:

12

hola a todos…
Dr. Win Gates hablando de cruzada religiosa…que jocoso…
en todo caso era algo inevitable como que Java adoptara la GPL…
esperando que todo sea para mejor…bienvenido el cambio…
quizás se logre más uniformidad que es lo que asusta al usuario de “a pie”, por mientras arriba Ubuntu!!!
saludos.

Flabio

DesaprobarAprobar0Flabio dijo el 24-1-2007 a las 00:10:

13

Pobres… que aún siguen comparando Linux con Windows…
Son cosas distintas, para distinta gente, para distintos fines.-

killtrux

DesaprobarAprobar0killtrux dijo el 24-1-2007 a las 01:23:

14

Dr. Wingates. “LINUX FUNDATION = LINUX RELIGION………….. en poco tiempo más comienzan a pedirles dinero!!!”

… en microsoft te roban el dinero hace mucho tiempo. :D

raktk

DesaprobarAprobar0raktk dijo el 24-1-2007 a las 02:10:

15

los comentarios de los usuarios de windows valen callampa!!!!!!!
hasta cuando van a hablar sin probar … instalen ubuntu o linux mint (pa que no lloren tanto tratando de configurar) y después hablamos ….. a! …no ni siquiera necesitan instalarlo!!!!! existe una cosa que se llama live cd que no toca el disco duro y que les permite probar muchas distribuciones de linux.
a si que no sean tan flojos y gasten 10 minutos de su tiempo en probarlo, yo lo hice y nunca mas volví al guindou (claro que no soy gamer). (no sean mamones!)
ahora por lo de la noticia, encuentro que aquí sale poco al respecto (se sugiere leer un poco mas), ojala que sea para mejor nomas …. aunque esto no me da mucha confianza, hay mucha plata de por medio y eso nunca es bueno, cuando se trata de proteger ideales. espero que los programadores de linux sigan programando para hacer un buen software y no para ganar plata.

David Garay Ojeda

DesaprobarAprobar0David Garay Ojeda dijo el 24-1-2007 a las 04:46:

16

creo que este yeta del windgates , esta loco de hecho debio frustrarle la idea de no saber instalar un programa con yast , de hecho no capto porque le dan bola si varios tenemos claro que le gusta un sistema que cada prendida y reinicio es mas lentoooooooooooooooooooo e ineficienteeeeeeeeeeee.

ahhahaa

en fin a linux le faltan muchos años para llegar a desktop de una secretaria. mas todavia con la salida de windows vista. pero alguna generacion ganara esta batalla no !

bueno solo falta algo el hardware ?? y mas simplicidad de uso

multivac

DesaprobarAprobar0multivac dijo el 24-1-2007 a las 10:12:

17

ahora recien al parecer comenzara la guerra por el control del mercado del pc, aunke para que se encuentren los ejercitos frente a frente aun falta muuuuuuuuucho tiempo

Canal 13

DesaprobarAprobar0Canal 13 dijo el 24-1-2007 a las 13:45:

18

En el blog de “El Francotirador” [1] salió esta noticia mucho mejor comentada.
Recomiendo su lectura, porque lo que muestra FW no es mucho.

[1] http://www.elfrancotirador.cl/2007/01/23/linux-foundation-dinero-vil-metal/

dIGdUG

DesaprobarAprobar0dIGdUG dijo el 24-1-2007 a las 13:46:

19

Mientras no pueda jugar World of Warcraft (WoW) sobre Linux en forma nativa, no emulado entonces, no me sirve!
Linux no es popular principalmente porque no soporta la mayoría de los mejores juegos diseñados para Windows.
Una pena. Avísenme cuando suceda el milagro ya?
:’)

Cognhuepan

DesaprobarAprobar0Cognhuepan dijo el 24-1-2007 a las 14:13:

20

a ver a ver a ver…
no es que linux no soporte juegos nativamente, es que los juegos no soportan linux, así de simple…
y linux *permite* tener Wintendo instalado, así que cuál es tu drama? juega en tu PConsola con wintendo y trabaja en tu PC con linux…
esa es una opción si quieres ocuparlo exclusivamente para jugar, mientras la gente de las empresas de juegos no soporten linux.

dIGdUG

DesaprobarAprobar0dIGdUG dijo el 24-1-2007 a las 14:44:

21

@Cognhuepan
Por qué crees que los juegos nos son compatibles con Linux?
Antes que gastes neuronas, te lo digo altiro: al mercado no le interesa. Punto.
Linux es como el Betamax, será el mejor formato (lo digo pa que los fanáticos de Linux se lo crean) pero el mercado le puso la pata encima. Así de simple es el cuento. Así de dramática es la vida.
Ahora, si tienes fe, la Linux Foundation te puede ayudar a escapar de la realidad y creer lo que no es.
:’)

medeshago

DesaprobarAprobar0medeshago dijo el 24-1-2007 a las 15:09:

22

dlGdUG: Por sorprendete que te parezca, no todo el mundo quiere el pc para jugar.

Cognhuepan

DesaprobarAprobar0Cognhuepan dijo el 24-1-2007 a las 15:42:

23

@dIGdUG
no soy yo el que está gastando menos neuronas… llamemos a aquellos ejecutivos de IBM que dijeron “hemos soltado la estructura de PC porque a nadie le interesa tener un computador personal, lo importante son las grandes computadoras” (una interpretación mía, pero no lejana a la realidad, en serio) o lo que dijo Xerox respecto al “mouse” “a quién le gustaría tener un ratón muerto en el escritorio de su computador”… si lo importante de los paradigmas (sí se llama paradigma eso que tú hablas…) es que se pueden cambiar, ¿cómo no voy a pensar en que al mercado le pueda interesar?

raktk

DesaprobarAprobar0raktk dijo el 24-1-2007 a las 17:01:

24

vamos a hacerle una pregunta a dIGdUG!!!!!!!!!
¿¿¿¿ha utilizado usted linux mas de 10 minutos????? o esta hablando cabezas de pescado por que si nomas, o le da susto usar un sistema operativo que no este respaldado por una empresa gigante y monopólica que lo único que le interesa es ganar plata a costa de la ignorancia de la gente.
quizás se sienta inseguro …. en ese sentido lo puedo “comprender” completamente …. quien sabe si los computadores con linux puedan llegar a explotar!!!!! :o
seria una desgracia!

y ojo que si al mercado no le interesa es por que es ignorante, por eso la gente que si sabe tiene que preocuparse de difundir la cosa, pq claro … no podemos hacer campañas publicitarias. imagínense que los computadores de todas la casas tuvieran un sistema operativo confiable (no linux necesariamente) ahorrarían mucho en mantención del pc, además si usaran alternativas open source se podrian ver beneficiados en: o no tener que gastar plata en software o no tener que gastar tiempo y lata en tener que piratear todas las weas o crakearlas (me cargaba tener que andarmelas ingeniando para robar software :s).
sinceramente creo que el mundo del software libre es mil veces mas amigable y bonito y feliz :D
y no les pido mucho: les recomiendo linux mint a los principiantes

Erick

DesaprobarAprobar0Erick dijo el 24-1-2007 a las 17:52:

25

Reitero…. Mientras todos mis programas no sean compatibles con Linux ni mi Ipod nunca me cambiare a Linux,,, mientras tanto LINUX es basura.

raktk

DesaprobarAprobar0raktk dijo el 24-1-2007 a las 21:10:

26

no se …. que tipo de programas sueles usar erick?????
pq no toy seguro, (corríjanme) pero creo que el rhythmbox que viene instalado por defecto en el ubuntu si soporta los ipods

Flabio

DesaprobarAprobar0Flabio dijo el 25-1-2007 a las 00:33:

27

@dIGdUG
No es malo ser ignorante… pero para que sepas las aplicaciones “win32″ NO son emuladas, WINE is not an emulator.

@Erick
Si quieres tus aplicaciones usa el sistema que te las preste.
y por ello mientras tanto PARA TI linux es basura, pero para cosas importantes como la NASA no lo es… osea para un vil mortal como tu o como yo, el uso de un sistema operativo y la calidad de este se mida por las “aplicaciones” que estan hechas para el SO, pero no se evalua el SO por si mismo.
Hasta cuando creeran que Linux quiere ser Windows? Si esperen eso, no lo usen y listo… no traten de hacer comentarios como esos, por que no tienen una base solida.

y Otra cosa… los IPODs si son soportados.

— No se que pretenden gastando su tiempo posteando tonteras sobre el WOW o sus Ipods, siendo que no van al tema… siempre dan la impresion de ser Windozeros amargados y sin vida ;) .

Pato

DesaprobarAprobar0Pato dijo el 25-1-2007 a las 09:29:

28

Hola

Ya, ya, calmemos la cosa. Yo uso windows y quiero linux, pero algunos puntos hacen la migración dificil:
1.- la instalación no es a prueba de tontos (o me dirás que la configuración de la partición del disco o la elección del tipo de formato, lo entiende un usuario común)
2.- la habilitación de harware no es tan límpia a veces (por ejemplo habilitar la wifi del portátil con ndiswrapper es fácil si navegas por internet, encuentras el explicativo amigo y te manejas algo en shell o línea de comando, sino, no)
3.- no todo el software de Mac/OS o windows están en Linux. Yo sé que no es culpa de linux, pero afecta (Macromedia Studio 8, por ejemplo o simplemente algo equivalente al dreamweaver u otro ejemplo de algo integrado como outlook -correo, agenda y contactos-, porque thunderbird no tiene agenda)

Yo instalé SUSE 10 en mi portátil y con la ayuda de un amigo linuxero, logré configurarlo y fui feliz por meses hasta que tuve que sacarlo porque igual tenía que lidiar periódicamente con programas windows que no tenían equivalente en Linux.
Días atrás pedí consejo para instalar linux en mi viejo portátil y ninguna de las distribuciones aconsejadas logró instalarse limpiamanete en este equipo, a menos -claro- que te manejes en linux. Y ese es el tema, mientras la inatalación y configuración no cubra casi todo como lo hace windows o mac, será dificil acarrear agua a los molinos Linux.

A mi no me convenzan de lo bueno y estable que es Linux como OS porque sé que es así, pero en la cosa mundana, la de un simple mortal…. ahí está el quid del éxito.

Como dice DIGDUG, betamax era mejor que VHS, pero VHS se asoció al mundo porno y ganó la batalla por volumen. Si linux no hace lo mismo para Juegos (yo no juego) y aplicaciones de uso medio, será laargo el camino al éxito.

raktk

DesaprobarAprobar0raktk dijo el 25-1-2007 a las 18:05:

29

@pato
la instalación (me refiero a mandriva y ubuntu family (u, x, k, y linux mint), por que no he instalado otras distribuciones para desktop o orientadas a usuarios normales) si es a prueba de tontos (por lo menos 100 veces mas que windows). de hecho el asunto de las particiones lo puedes evadir dejando que el asistente particione tu disco automáticamente, incluso una gran, pero GRAAAAN ventaja de la instalación de todos los ubuntues es que ahí mismo mientras instalas, si tienes una duda, abres el firefox y a googlear se ha dicho! (incluso puedes jugar mientras instalas :D ).
por lo del wifi … la verdad es que tengo un dell xps con wifi incorporado y cuando instale linux por primera vez pensé que ni kgando funcionaba y … de lo mas bien que anduvo y a la primera (ojo que también he tenido problemas con el wifi en un toshiba, pero a lo que me refiero es que no siempre va a ser difícil (basta correr el live cd y probar)).
ahora soporte para las cositas esas de macromedia hay, pero editores no (la verdad es que extraño un poco el flash). y cosas como agendas si hay, de hecho evolution que es el cliente de correo por defecto de ubuntu tiene todos los chiches de agenda y eso.
lo que si acepto es que por problemas de legalidad los codecs (mp3 y esas cosas) no están instalados por defecto, por eso si se trata de principiantes yo recomendaría instalar linux mint (que es una adaptación de ubuntu), que es un poco menos legal, pero viene con todo, llegar y usar.
creo que se ha hecho una mala imagen de que en linux todo es mas difícil, la dura que tratándose de las distribuciones que hablé, es todo lo contrario, los programas se instalan gráficamente e incluso hay utilidades como automatix que simplifican aun mas la instalación de paquetes requeridos frecuentemente. y nunca esta de mas decir que en internet hay una gran cantidad de paginas de ayuda en las que explican paso a paso como hacer cosas un poquito mas complicadas. (http://www.guia-ubuntu.org/)

raktk

DesaprobarAprobar0raktk dijo el 25-1-2007 a las 18:34:

30

ahora por lo de los software equivalentes … aquí (http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/index-spanish.html) pueden ver q onda si es que están todos los equivalentes de sus programas preferidos.
ojo que para cada alternativa windows, hay 500as en linux, así que además se pueden regodear (igual en una de esas la pagina podría llegar a ser imparcial, como no van a haber mas alternativas de lo mismo en el windows (aunque sean programas truchos :s ))???????

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?