iTunes Store será ilegal en Noruega

-1Alex dijo el 30-1-2007 a las 18:55:

Primero.

Sería excelente que Noruega echara pies atrás, y exigiera a Apple jugar limpio

0Alex dijo el 30-1-2007 a las 18:55:

Primero.

Sería excelente que Noruega NO echara pies atrás, y exigiera a Apple jugar limpio

0Ariel O Quarchioni dijo el 30-1-2007 a las 18:58:

Asi deberian actuar la mayoria de los paises… hay que sacar el DRM de nuestras vidas…

0dIGdUG dijo el 30-1-2007 a las 19:09:

Y la inversión? Qué pasa con la inversión?
Saben lo que a gastado Apple en el desarrollo de iTune e IPod?
Qué harán los pobres accionistas de Apple?

Definitivamente, los noruegos están enfermos!

0nirl dijo el 30-1-2007 a las 19:10:

Aunque considero el DRM algo innecesario, también creo que es importante por el hecho de evitar la piratería. Si Apple quitara el DRM, las empresas discográficas sacarán sus canciones de la iTunes Store, ya que eso significaría una disminución de $$ para éstas.

0Lisber dijo el 30-1-2007 a las 19:24:

sinceramente me parece correcta la decision de Noruega, Apple se llena la boca hablando de politicas monopolistas por parte de microsoft, pero tambien quiere imponer sus formatos de ‘ ipod ‘ si yo compro una cancion como ya lo hice por la music store, pq diablos solo la puedo oir en 5 equipos diferentes, pq esta proteccion ? ok, la pirateria, pero venga quien vende un ipod de 80 GB q estara pensando q lo vamos a llenar con musica y pelis originales ?????

no todos somos ricos como Bill o Steve, conclusion no dejen los monopolios continuar, pero tampoco sean tan ilusos como para pensar q con estas ideas se acaba la pirateria digital.

0AlonsoX dijo el 30-1-2007 a las 19:27:

@Mi pregunta es qué pasará ahora con todos los (in)felices dueños de un iPod en Noruega. ¿Saldrán a las calles?

Pues simplemente usarán Ares

0Jill Bioskop dijo el 30-1-2007 a las 19:48:

Creo que es la persona que debe dominar la tecnología y no que la tecnología deba dominar a la persona. Todo el asunto del DRM lo veo un cachondeo totalmente abusivo por parte de la empresa. NO necesitamos herramientas de CONTROL MORAL para decidir nuestras acciones, y menos si esta está determinada por intereses empresariales.

Me gustaría que no solo Noruega presionase a Apple, sino que también lo hicieran los consumidores (ojo, que no digo los gobiernos) de otros países demostrando que esta no es forma de hacer las cosas.

0Suikakuyu dijo el 30-1-2007 a las 20:37:

Nose, encuentro que tienen la visión muy limitada…. y la decisión es absolutamente idiota, es como si Toyota tuviera que vender repuestos para Nissan. Si al final, si no quiere comprar la música para ipod, la compras en cd original, o simplemente la pirateas…

Si al final acá muchos lloran por el sistema pq’ no les permite piratear la música XD

0Nation dijo el 30-1-2007 a las 20:57:

El DRM es necesario porque sin él las discograficas no hubieran aceptado vender en esa tienda… pero, si es verdad que este tiene una cosa horriblemente mala… la restricción a los reproductores de Apple. Asi que no espero que quiten el DRM sino que lo licencien a los reproductores no-iPod.

0Raspu dijo el 30-1-2007 a las 21:15:

dIGdUG: El Gobierno de Noruega no puede poner los intereses económicos de una empresa extranejra por sobre los intereses y derechos de sus cuidadanos.

leo prieto: Entiendo que en Alemania, francia, holanda y finlandia hay movimientos en el mismo sentido.

suikakuyu: Estás mezclando peras con electrolitos; la decisión de los noruegos sería equivalente a prohibir a Toyota la incorporación de mecanismos que impidan al auto avanzar si se usan neumáticos de otra marca.

0claudio dijo el 30-1-2007 a las 21:33:

quien xaxu compra musica???? tienen que estar forrados en la plata
uso mac pero ni cagando el itunes, menos el itunes store
aplique google “cancionxyz mp3 intitle:index.of” con perseverancia todo esta alli.

0Andy.R dijo el 30-1-2007 a las 23:08:

Un aplauso para Noruega. Me parece inapropiado lo que hacen con los DRM, porque limita las canciones sólo a iPods, atentando contra el libre mercado y libre elección ¿Qué pasará con los milloooooones que elijen Zune? Nanai, no pueden escuchar las canciones del Music Store…..
En todo caso, qué me importa, no vivo en Noruega ni EEUU y bajo de torrent como loco

0Ex dueño Itunes dijo el 30-1-2007 a las 23:44:

Entiendo a todos aquellos que piensan sobre la conducta “monopolística” de Apple hacia sus propias políticas de marcas, funcionamientos de los programas, en este caso puntual; Itunes. Y la comparto.

Ahora bien señores visitantes; NO se sorprendan de estas conductas. Personalmente, tuve un problema legal con Apple Chile hacia el registro del dominio “Itunes.cl”. Dado que el imperio del señor Jobs, no tenía registrado el dominio en nuestro país, teniendo el reproductor Ipod + Itunes dando vueltas en el mercado internacional hace años. Mis intereses eran otros a los clásicos (sobre la compra de un dominio con el fin de venderlo, sino era parte de un proyecto que estoy desarrollando). El tema; es que los señores Apple Computer, viven realizando proyectos y productos de alta Innovación & Creatividad, pero son mas genios, cuando de registro y problemas legales se trata. Son especialistas en buscar conflicto internacional. Es cosa de considerar los sucesos; Problemas con Itunes en Chile (experiencia personal), el NO registro correcto de Iphone (producto Top) y ahora problemas sobre la ilegalidad del programa en Noruega.
Para muchos es un imperio, que tiene una imagen de marca muy potente. Pero lamentablemente para ellos, la creatividad en productos no lo es todo. Se los dice alguien que estuvo en conflicto legal con Apple en Chile. ¿Diferencias? Sí, una muy simple; Yo tenía 20 años (esto fue el 2006) y ellos desde 1976 cuando se vendió la primera máquina “denominada Apple 1 a US$ 666,66″. En verdad en Chile, lo manejaron pésimo, y lo siguen haciendo.
Atte
El “ex dueño de Itunes.cl + estudiante universitario”

0Jigsaw dijo el 31-1-2007 a las 01:29:

No es cosa de Apple, es cosa de las discográficas. Sin DRM habría mas piratería?, es la cuestión…

0Jigsaw dijo el 31-1-2007 a las 01:32:

Además que aquí en Noruega las leyes son muy locas, hasta los perros pagan impuestos, sin contar unas miles de otras. Pagar por ver TV, pagar por ver radio, pagar por tener internet, y ahora pagar impuestos por tener iTunes?, me voy pa Chile.

0joanlemans dijo el 31-1-2007 a las 03:10:

No se que cresta el DRM ni se que cresta es lo que me espera con mi futuro ipod , pero lo que si se , es que , tengo miedo a comprarme un ipod XD

salu2s!!!!!

en noruega prohiben todo asi que dudo que les afecte a los que tienen ipod si estan acostumbrados a su pais

0Lisber dijo el 31-1-2007 a las 03:59:

leyendo las opiniones creo q la mayoria de las personas llegan a un mismo consenso, q es buena la idea de apple de vender la musica de manera q las discograficas tengan lucro, pero no aceptamos que nos limiten a un reproductor como es el caso del ipod.

Para mi este es uno de los problemas de la apple, muchas veces se cierran en su propio mundo, sus SO (los mejores del mundo sin duda), solo corren en sus hardwares apple, creo q deberian intentar ser un poco mas abiertos, solo asi se puede competir en un mundo donde la globalizacion ya llega hasta machu pichu .

0dIGdUG dijo el 31-1-2007 a las 04:14:

No puedo creer que todos estén en contra del libe mercado.
Dejen que el mercado se autoregule por si solo.
Los gobiernos de Europa nunca han entendido y no quieren entender acerca de cómo funciona actualmente el mercado en este mundo.
Basta de bloqueos y resquicios legales que lo único que hacen es llenarle los bolsillos a los abogados, pero al usuario final, nada.
Es muy simple, si no lo quieres NO LO USES! Caso contrario, USALO!
Gracias, Microsoft, gracias Apple, gracias Adobe, gracias IBM, gracias a todos los que han contribuído a hacer la vida más agradable.
:’)

0dIGdUG dijo el 31-1-2007 a las 04:23:

De lo irritado que estaba, se me olvidaba acotar lo siguiente:

No se dejen engañar niñitos. Medidas como las de Noruega son pan de cada día en Europa. La política europea es seca para el lobbying. Asi que medidas proteccionistas como ésta resultan de presiones de corporaciones multinacionales que intentan morder más grande la torta. Pero insisto, de todo esto, el usuario final no gana nada.

:’)

0tirillas dijo el 31-1-2007 a las 04:39:

vemos como monopolio algo que a mi entender no lo es si vamos a la mercedes a comprar cosa para
un alfa el tio como poco nos mirar con cara de poquer otra cosa es que nos moleste la cuestion de no poder escuchar la musica en ipod ilimitados

0Aristóteles dijo el 31-1-2007 a las 07:38:

El DRM y las patentes de software son las mayores lacras que se ciernen hoy en día sobre un rápido desarrollo de todo el sector de la informática, tanto a nivel de hardware como de software. Si el DRM y las patentes de software se acaban imponiendo será especialmente dañino para los países subdesarrollados o en vías de desarrollo que actualmente no disponen de tecnologías propias y que deberán ser subsidiarios de la tecnología que utilizan, patrimonio controlado por las naciones ricas. Y esto lo digo desde un país europeo.

Así que es mejor que reflexionen bien, porque las grandes compañías intentarán colarles de idea de que el DRM y las patentes de software son totalmente necesarias para la subsistencia de dicha industria, cuando lo que en realidad quieren es licenciar de forma exclusiva una tecnología y asegurarse unos ingresos fijos para la posteridad. Es decir, solamente beneficia a estas compañías, perjudicando a pueblos y naciones.

En realidad es un caso similar a las patentes sobre los medicamentos en los que se antepone maximizar un beneficio empresarial incluso a costa de salvar muchas vidas humanas.

0ano_nimo dijo el 31-1-2007 a las 14:00:

@Mi pregunta es qué pasará ahora con todos los (in)felices dueños de un iPod en Noruega. ¿Saldrán a las calles?

Quienes deberían salir a las calles somos los habitantes del resto del mundo, para que ésto suceda mas amenudo. .. Bueno tampoco creo en éso de ’salir a protestar’..

Para que se arregle el problema, Apple solo debe dejar claro que su DRM no es fairplay.. para eso deben servir esas políticas de gobierno, evitar que el pueblo sea engañado (que irónico, no? jaja).
El mercado BIEN informado tendrá la última palabra, él decide a quien comprarle, con todas las implicaciones que tenga. No se trata de proteccionismo, es sentido social.

0Leopard dijo el 2-2-2007 a las 15:14:

Apple es una empresa de hardware. Todo el software que producen esta destinado a mantener vivo el negocio del hardware.

¿que pasaria si Apple libera el DRM de iTunes? Aparte de ser aplaudido por millones de usuarios, pronto el mercado se llenaria de reproductores baratos compatibles con iTunes, lo que afectaria la venta de iPods, con lo que el negocio de hardware se les iria a las pailas.

lo que Jobs no sabe (o no quiere entender) es que en el 70% del mundo la genre compra iPods no por la compatibilidad con iTunes, sino porque es un excelente producto (los mp3 son provistos finalmente por ares, emule, bittorrent o el p2p de turno). Liberar el DRM les potenciaria el negocio de iTunes, ya que muchas personas del 30% restante del mundo comprarian la musica ahi para escucharla en reproductores no-iPod.

practicas monopolistas siempre vamos a encontrar, bien por el gobierno de Noruega. Nuestros politicos que tanto les gusta imitar lo que se hace en Europa deberian aprender de medidas como estas… pero eso es harina de otro costal

0Apple y los DRM dijo el 7-2-2007 a las 14:25:

[...] Apple y los DRMEnviado por japosai el 07/02/2007 a las 16:14 Tal como lo había mencionado en un post hace mucho tiempo atrás, los DRM (cuya sigla en inglés significa Digital Rights Management) es una tecnología creada por los creadores de propiedad intelectual digital (o como dicen muy bien en Fayerwayer, los dueños de los derechos de los creadores como sellos discográficos, estudios de cine, editoriales, etc).     El tema de los DRM es absolutamente polémico porque considera hasta presuntos "delincuentes" a los consumidores que compran productos protegidos con DRM. Esta figura se visualiza muy bien con tiendas online como iTune Store, donde uno puede comprar canciones en linea con 1 solo click. Pero, al comprar esta música está limitada de tal forma que solo podemos escucharla en nuestros pc y transferirlos a un IPOD, no pudiendo copiarlas en otro reproductor o cambiarlo de ubicación (por ejemplo grabarlo en un cd para escucharlo en la radio del vehículo). Con esto se lesiona nuestros derechos de disfrutar lo que compramos en forma particular y nos obliga a comprar un ipod si queremos reproducirlo.     Por lo mismo es que en suecia, un tribunal declaró que la tienda online de Itunes es ILEGAL. Asi de simple y efectivo, pues al tribunal eso le pareció, correctamente, monopólico y poco beneficioso para los consumidores. Esto ha hecho que el propio Steve Jobs, el mandamás de Apple, se refiriera directamente a este asunto y escribiera sobre "sus pensamientos sobre la música". ¿En pocas palabras? Las compañías discográficas obligan a la Apple a vender su música con DRM, pero si ellas no lo exigieran, Apple vendería con gusto música sin DRM para crear un mercado musical online abierto. Se lava las manos como Pilatos.     Por otro lado tenemos a Jon Lech Johansen, muy conocido por romper el DRM de Apple (FairPlay), quien en respuesta a la "explicación" de Jobs dice :" Implementar una solución para eliminar el DRM de canciones cuando esto sea posible no debe de tomar más de 2 a 3 días al equipo de trabajo de iTunes. Esto se puede hacer de forma totalmente transparente y sin confundir a los usuarios."     Es decir, todo está en las empresas y multinacionales que aun no entienden que la protección de los derechos de autor NO VA con creación de tecnología que prejuzgue a todos como delincuentes, sino que tienen que tener un giro en el pensamiento, reduciendo los costos, bajando los precios, abriendo el mercado.. asi se desincentiva la piratería… no con DRM que son difíciles de producir, implementar, pero muy fácil de saltar. Etiquetas de Switcher Soft-mac | Comentar  Nuevo comentarioInformación de usuario Nombre* E-mail* URL Asunto Comentario* [...]

0williams araya grado dijo el 3-5-2007 a las 03:45:

bueno no se q onda esta pgina pro yo escribo de la serena y aca en el verano estubo una empresa de musica llamada music store en la cual yo trabaje durante todo el verano junto a otras personas el dueño era un ingles de apellido malcom y el jefe de la tienda éra su cuñado llamado mario neira hasta el dia de hoy no e recibido ni un solo peso del mes de febrerohasta cuando la sinverguensura en este pais q jovenes como yo se sacan la cresta trabajando y no reciben ni siquiera una explicacion fui hasta santiago con la otra persona q no recibio su sueldo y vimos al dueño pero hasta hoy no nos a pagado un peso disculpen si esta no es la pàgina de la empresa pero cualquier ayuda es agradecida lo unico que se es que el dueño es ingles de apellido malcom su esposa se llama marcela y el cuñado mario neira cualquier cosa por favor comunicarse al mail es al honor el q duele y q te vean la cara willy

0williams araya grado dijo el 3-5-2007 a las 03:46:

bueno no se q onda esta pgina pro yo escribo de la serena y aca en el verano estubo una empresa de musica llamada music store en la cual yo trabaje durante todo el verano junto a otras personas el dueño era un ingles de apellido malcom y el jefe de la tienda éra su cuñado llamado mario neira hasta el dia de hoy no e recibido ni un solo peso del mes de febrerohasta cuando la sinverguensura en este pais q jovenes como yo se sacan la cresta trabajando y no reciben ni siquiera una explicacion fui hasta santiago con la otra persona q no recibio su sueldo y vimos al dueño pero hasta hoy no nos a pagado un peso disculpen si esta no es la pàgina de la empresa pero cualquier ayuda es agradecida lo unico que se es que el dueño es ingles de apellido malcom su esposa se llama marcela y el cuñado mario neira cualquier cosa por favor comunicarse al mail es al honor el q duele y q te vean la cara willy para la empresa music store chile