De cada cinco instalaciones de Windows, una es ilegal
Publicado el 25-1-2007 a las 10:06 por 
tomás pollak
tomás pollak 
En realidad, cuando leí por primera vez el titular de la noticia, no me sorprendió en lo más absoluto. Que Microsoft anunciaba que, gracias al sistema de protección WGA (Windows Genuine Advantage), había descubierto que un 22% de las instalaciones de Windows no eran genuinas. Bah, como si no lo supiéramos. Pero después miré por la ventana y leí el titular otra vez.
¿Sólo un 22 por ciento?
Yo hubiera esperado mucho más. Sin ir más lejos, yo prácticamente no conozco a nadie que haya pagado por su copia de Windows (a excepción de que los que compraron un PC que lo traía precargado). Acaso será que los sistemas de crackeo son demasiado avanzados, o será que, después de todo, las políticas anti piratería de los países han sido exitosas (lo cual dudo). Por eso me parece bien rara la cifra. ¿Será tan así? O acaso la pregunta que nos deberíamos hacer es ésta: ¿por qué será que Microsoft lanza esta noticia a sólo días del lanzamiento mundial de Vista?
Link: One In Five Windows Installs Is Non-Genuine (Vía Slashdot)
Publicado por tomás pollak el 25 de January 2007 en la categoría Uncategorized con los tags Hackeos, Microsoft, Windows. Tiene 91 comentarios.
Compartir91 Comentarios
De cada cinco instalaciones de Windows, una es ilegal
0Elluindil dijo el 25-1-2007 a las 10:19:
La pregunta es como es la distribucion global de ese 22% (yo creo que en chile tenemos unos de los indices mas altos de pirateria)
0soundwave dijo el 25-1-2007 a las 10:28:
xD xD ese estudio debe estar mal hecho…
lo malo es que mientras Win se pueda piratear, Linux no tomará el real avance que debe tomar …U_U
saludos
1Jigsaw dijo el 25-1-2007 a las 10:41:
De cada 5 1 es ilegal y las otras 4 tienen Virus o no funciona… jajaja
0Felipe dijo el 25-1-2007 a las 10:44:
Yo creo que esa cifra se debe basicamente a que hay muchas más empresas con PC que personas individualmente. Estas son mucho más controladas que las personas, por ende la cifra podría ser real.
0Chris dijo el 25-1-2007 a las 10:46:
Es posible que en computadores particulares no encuentres muchas copias legales, pero en el mundo corporativo hay sin duda una buena cantidad de licencias legales (aunque posiblemente mucho más en el mundo ‘desarrollado’ que en Chile o China… ^_^).
0Frikazo dijo el 25-1-2007 a las 10:53:
Todo esto suena a lo de siempre: Microsoft y su realidad alternativa de ilusión y felicidad… Sencillamente, increíble…
0Murdock dijo el 25-1-2007 a las 11:14:
¿Y por qué no?
Si mal que mal Chile no es parámetro pa medir nada. Si acá son todos una manga de ladrones y ROBAN, no significa que en todo el mundo lo hagan.
Respeten la propiedad intelectual
0HH dijo el 25-1-2007 a las 11:15:
Ojo que hay que ver que es el 22% de 500 millones de instalaciones de Windows (segun dice el articulo en arstechnica.com) y eso seria cuanto? 100 millones de instalaciones más o menos?. Ahi es cuando 22% de algo es realmente un número importante 
Bueno, como dicen “las estadísticas lo demuestran todo, un 74% de la población lo sabe”
0El Santa dijo el 25-1-2007 a las 11:33:
No me digan que lo pusieron como novedad. Habiendo tanta otra noticia interesante… En fin. Felizmente es de las cosas que no pasan con Linux, y en menor medida con los Macs.
0Ronald dijo el 25-1-2007 a las 11:34:
Yo tengo Xp profesional sp2 original, ayer formatie mi notebook y le instale Windows XP Sp2 uE v6 ( http://www.windowsue.com/index.php?s=0e849b1ade33d293f89501ddfce3764a&showforum=46) eleji esa vercion ya que tiene muchas modificaciones que el original no las trae en mi caso ago esto porque el Xp original a mi gusto no comple con todos los requerimientos que necesito
0batubn dijo el 25-1-2007 a las 11:40:
tan poquitos ?
habría que hacer esfuerzos por aumentar la cifra jajajaj….
Yo creo que esta bien la cifra.
pero esto no implicaría un aumento de compra de licencias de windows si no mas bien una migracion de personas que antiguamente usaban windows crakeado a otros sistemas operativos.
0Patriccio Lamborghini dijo el 25-1-2007 a las 11:50:
eso del 22% es mas mula. ponen eso para bajarle el prefil
en uno de mis tarros uso windows fenix , y con un simple crack , quedo original y bajo todas las actualizaciones.
0sarcasticuscoleoptera dijo el 25-1-2007 a las 11:57:
refácil po, si hay un montón de métodos pa saltarse el reconocimiento de licencia de Windows (que obviamente en Microsoft conocen) entonces, mientras los usuarios engañan a microsoft, microsoft ‘engaña’ a los usuarios diciendo que sólo un 22% es pirata… la farsa grande…
0JPAF dijo el 25-1-2007 a las 11:58:
ya esta bueno que se dejen de piratear… no se quejen despues que tenemos politicos corruptos, si ni los “ciudadanos” son capaces de contenerse de comprar en el “mall de la vereda”
La ideologia de la corrupcion la enseñan los padres a los hijo cuando llegan con la “ultima pelicula” a la casa
0Dr.WinGates dijo el 25-1-2007 a las 12:16:
Tal vez leyeron mal y ese 22% son los que tienen LEGAL el WinXp y el resto pirateado, ojojojojo!!
Mirandolo desde otro punto, el dejar que hayan versiones piratas incentiva el uso de Windows……… las perdidas son mínimas, y las ganancias a plazo son más grandes…….
TODO FRIAMENTE CALCULADO!!!!!! GRANDE TIO GATES!!!!
0THE MAKERMAN dijo el 25-1-2007 a las 12:24:
PERO SI ES FACIL INSTALA WINXP SP2 Y NO LE PONES EL UPDATE AUTOMATICO…ENTONCES NO BAJAS EL WGA…Y LISTO….ENTONCES…COMO MS SABE Q TIENES UNA COPIA PIRATA SIN EL WGA….???….AHH….ORVIAMENTE….A MIIIILEEESSSS….DE COPIAS MAS….QUE NO SON “DETECTADAS”
0Arturo dijo el 25-1-2007 a las 12:30:
Jajaja tomando en cuenta que WGA fue diseñado por Microsoft ¿por qué nos extraña que arroje eso resultados tan absurdos? Yo soy de México y no conozco a NADIE que tenga un Windrugs legal.
UBUNTU RULEZZZ
0Puppetmaster dijo el 25-1-2007 a las 12:30:
No creo que este tan mal…es completamente factible…lo que pasa es que, por ejemplo, las dos copias que hay en africa son originales y eso da un 100% original mientras que de las 10.000.000 de copias de latinoamerica solo un 60 % es original, el 40% restante de copias no originales de windows da de mas para que en chile no haya ninguna copia original…XD
0morefeo dijo el 25-1-2007 a las 12:31:
A ver, ¿¿¿ pero alguno de ustedes paso el WGA ese de los cojones???. La respuesta es NO. Y al igual que ustedes el 90% de los usuarios con windows pirata, tanpoco lo pasaron.
Asi que podriamso decir que ese 22% es solo la decima parte, lo cual nos daria algo mas real como que solo 1/4 de los windows son originales o algo similar.
0Damián dijo el 25-1-2007 a las 12:37:
al menos en argentina el % de pirateria es mucho mayor. Las pc que podemos comprar en supermercados como Carrefour too tienen wind@#~s pirata. Nos siguen mintiendo!!!
0HH dijo el 25-1-2007 a las 12:39:
Yo pasé el WGA…. como la U tiene convenio con micro$oft, tenemos derecho a licencias gratuitas… siempre y cuando la instalemos 1 vez (cosa que es imposible de hacer por la tendencia a la obesidad morbida del sistemita ese).
0claudio dijo el 25-1-2007 a las 12:45:
desde mediados de los noventa personalmente no conozco a NADIE que haya comprado una version de windows para uso personal. repito NADIE
0Eduardo dijo el 25-1-2007 a las 13:23:
Ese 22% quizás se deba al aumento de las portátiles con WinXP Sp2, pero hay otras variables a considerar:
- No todas las PC’s con Windows se conectan a la internés
- Los que tienen una copia pirata ni siquiera tratan de validarla
- Hay muchos que no saben los que es el WGA porque no han tenido necesidad de usarlo
0K-v-z dijo el 25-1-2007 a las 13:35:
el resultado debe ser un error!!! tenia k ser desarrollado por microsoft
0Nico dijo el 25-1-2007 a las 13:44:
Al parecer, eso se debe a la primera causa que se ha mencionado.
Creo ke cada vez se van encontrando mejores tácticas para vulnerar las medidas anti-piratería ke tieme. MS.
Saludos
0Simon Urzua dijo el 25-1-2007 a las 14:50:
Yo creo que es mucho mas…. Sumale todos los que hemos burlado el WGA o que tenemos el Serial de oro, aparte decir que los chilenos somos los mas piratas no es verdad, hemos teniso algunos records pero a nivel latinoamericano estamos mas o menos parejitos……..
0chronnoz dijo el 25-1-2007 a las 15:04:
esa cifra no refleja el total, ya que muchos no se conectan a internet, otros no bajan el wga, , otros le aplican el crack, etc.
yo creo q contando empresas la cifra de windows piratas debe ser algo asi como 60%
0Puppetmaster dijo el 25-1-2007 a las 15:10:
a lo mejor cada vez que querian sacar el calculo de originales les salia pantalla azul…y por eso inventaron el 22%…
0asdf dijo el 25-1-2007 a las 15:24:
Comparto mi punto de vista con arturo. A excepción de que yo si conozco a un tipo que tenía, windows legal 
.. desafortunadamente su porquería windowsera falló, tuvo que ir con un sujeto a que le arreglara su compu, se la formateó y le puso una copia de windows ilegal. 22% por favor ¬ ¬
0Ricardo dijo el 25-1-2007 a las 15:48:
Creo que ese 22% es de los newbies que activaron los updates automaticos o que bajaron IE7 por que se veía mas “lindo” y se les activo WGA. Aparte de que pensando que es una empresa muy lucrativa que se cotiza en bolsa de valores debe pensar en sus accionistas y mostrarle que sigue vendiendo muy bien. Ellos esperan un repunte historico de accioes con la salida de Winsucks Vista. Por eso no es motivo de orgullo decir que su producto estelar será mayormente pirateado que vendido.
Desde que recuerdo que inicié en el mundo cybernetico, la primera frase que escuche fue “esta es una computadora, para operarla necesitas un sistema, esta utiliza windows que por cierto apesta…” y a pesar de eso, aunque he conocido muhchos y mejores sistemas operativos, siempre he utilizado windows, creo que su filosofía publicitaria es esa, la misma de los famosos “que hablen bien o mal pero que hablen de mi”.
Asi como se han publicitado los dias de “un dia sin celular”, “un dia sin auto”, “un dia sin television”, “un dia sin cigarro”, a nadie se le ha ocurrido “UN DIA SIN HABLAR DE WINDOWS”? ni hablar bien ni mal, que pasaría? lograriamos algo? nos volveriamos locos e iriamos corriendo a comprar la licencia original? o cambiariamos de sistema operativo? o regresariamos a los origenes como toda evolución y escribiriamos a mano o en maquinade escribir y utilizariamos el correo y leeríamos un blog-impreso y hariamos posts que pegaríamos en nuestro diario de blogs impresos como estampitas de album…. siendo asi sólo tendriamos que “abrir las ventanas” para dejar entrar aire y seque mas rapido el pegamento de nuestras estampitas.
Fayerwayer impreso en rotativa, en ocho columnas, o en formato tabloide? Voceadores en la calle “LLEVELÉ SU DIARIO FAYEEERWAAAAYEEEEER!!! ANUNCIAN QUIEBRA DE MICROSOOOOOFT!!!”
Despierten… solo es un sueño.
0dIGdUG dijo el 25-1-2007 a las 15:52:
A comprar Vista niñitos!
Rompan la alcancía y gasten en algo útil.
Se acabó la venta en la cuneta!
A propósito, sabían que en Perú, Blockbuster tuvo que cerrar todos sus locales porque el mercado pirata de películas en el vecino país era muy poderoso?
Eso no más.
:’)
0Raul dijo el 25-1-2007 a las 15:54:
22% mundial es ene… como dijeron por alla arriba, si 100 millones de instalaciones es un numero no menor. Ademas, nosotros en Chile, u otros paises en “vias de desarrollo” (:P) no estamos acostumbrados a comprar windows, pero como es la situacion en gringolandia, o en europa (sin contar españa — que creo también son bien piratas)?
Me gustaria saber la estadistica de computadores gringos con windows pirateados… o de paises en que comprar windows no es tan caro como aca, y que la gente esta mas acostumbrada a pagar por el software.
0joanlemans dijo el 25-1-2007 a las 16:01:
Yo creo que el estudio esta bien hexo , un 20% es bastante , diria yo.
Por que , imaginense , las empresas que usan windows , son millones de empresas que usan windows , y cada empresa tendra en su poder mas de 600 computadores con licencia.
entonces nos llevamos al caso de los usuarios domesticos y los usuarios domesticos no son tan masivos como las empresas que pagan sus licencias.
aunque hay que contar que muchos de los que tenian windows pirata , se fueron a linux o cambiaron a macintosh.
0Gustav dijo el 25-1-2007 a las 16:27:
Filo con Windows Vista, ni siguieran pierdan el tiempo comentando sobre Vista, no vale la pena.
0Mauricio dijo el 25-1-2007 a las 17:06:
yo creo que la cifra es real… probablemente muchos piensan y toman como parámetro (los que viven en Chile) su experiencia personal y la de sus conocidos, que en realidad es una cifra insignificante contra un país más desarrollado y con muchos más habitantes…
Además windows tiene un montón de programas de fidelización, firman acuerdos con varios países, se suman a los programas de antipirateria y protección de propiedad industrial que vienen con los tratados de comercio, y realizan convenios con empresas. Creo que es pecar de inocente en decir que microsoft se equivoca porque siempre hacen las cosas mal y etc… Cualquiera que tenga una empresa tiene super claro que una mala movida te encamina a la quiebra o por lo menos a muchas pérdidas monetarias. Esta empresa siendo tan grande no va a contratar a una manga de giles para desarrollar el software y sus programas de expansión. Tampoco se va a arriesgar a hacer cosas sin estudios previos.
Por mucho que no nos guste microsoft, igual vamos a seguir usando su sistema operativo porque el resto de los softwares populares no corren en linux de forma nativa, y el pingüino sigue siendo difícil y engorroso de ocupar para el usuario común (aunque sus defensores digan lo contrario).
Troll mode on: ¿Si yo digo que el 60% que lee fayerwayer son teens que aun no salen de la edad del pavo y con cuea cacha como funciona el mundo, me habré equivocado?
0Alvaro dijo el 25-1-2007 a las 17:07:
Si leen toda la información van a ver que es sólo latinoamérica el que sube el indice de piratería. Si bien en Chile no conozco a nadie que tenga Windows original, en europa, estados unidos y asia, etc, la gente tiene otro tipo de conciencia (la mayoría), para ellos piratear es robar, por lo tango como no quieren robar no piratean. El problema es la corrupción que existe en latinoamérica implantada como una cultura. Realmente apesta vivir en un país así, creo que Fayerwayer está dando un ejemplo pésimo. Acá en Alemania lo único que escuchamos de noticias de Chile (salvo el triunfo de Fernando Gonzalez) es sobre la corrupción que hay en el país, con todo lo que ha pasado en este último tiempo, y es lamentable ver post como éste donde, desde la persona que escribe hasta los que comentan (salvo excepciones) están de acuerdo con que se piratee.
Piratear es robar, robar corrompe, por lo tango piratear es corrupción.
Si creen que Microsoft está robando no tienen que hacer lo mismo como excusa de sus actos.
Existen muchas alternativas libres, pero la flojera y la costumbre es más fuerte que no se cambian a otro SO.
También hay gente que escribe que no se que se cree por ocupar Linux, y tienen toda una postura “alternativa” en contra de Microsoft y justifican el pirateo. Linux es un SO y basta, claro que tiene ventajas pero eso no justifica el pirateo.
Acá en Alemania el gobierno se aburrió de Microsoft e instaló Linux en todos sus departamentos, no se que tanto les puede costar a ustedes en sus casas.
0agua_light dijo el 25-1-2007 a las 17:13:
la gente que re100 se compra un pc o que no sabe mucho de tarros, siempre va a comprar en tiendas computadores completos y que traen windows, y esa es la gran mayoria. el software pirata en chile es mucho, pero no son muchos los que compran windows pirata por que ya les venia en su pc de tienda.
0Jigsaw dijo el 25-1-2007 a las 17:24:
Alvaro: En Alemania tambien hay pirateria y el cualquier lado del mundo. Los trackers de bitorrent más grandes estan ubicados en alemania usa y el resto de Europa, para que te digo Asia. Lea y Comente despues. Saludos desde Malmö, Sweden.
0Matias dijo el 25-1-2007 a las 17:25:
Yo prefiero ver el lado positivo; mientras mas grande ese 22%, mas posibles usuarios de software libre. Si la cifra del link es correcta eso quiere decir que hay 114.176.000 potenciales nuevos usuarios de sistemas libres. ¡Me parece excelente! A esos hay que sumarles lo su que podrán ver, sin problemas, que Windows no es necesariamente la mejor solución.
Que Gates pierda plata me tiene, de todo corazón, sin cuidado (si gana mas plata la economía mundial colapsa, ja!). Sin embargo, igual que con las consolas de videojuego, el pirateo a estos cabrones el conviene así que mejor mudarse al Software Libre.
0Ariel O Quarchioni dijo el 25-1-2007 a las 17:28:
para los que se quieren cambiar a Windows Vista…..
http://spanish.peopledaily.com.cn/31615/5322915.html
0Jheimmy dijo el 25-1-2007 a las 17:40:
hola me envias una invitacion, mi meil es jhey-24@hotmail.com
gracias att: jhey
0deejaymarko dijo el 25-1-2007 a las 17:41:
no creo que sea un 22% ya que hay miles de computadoras que no se conectan a Internet y se desconoce si usan un windows original o pirata (me inclino mas por la segunda).
0DiegoBxR dijo el 25-1-2007 a las 17:59:
22% es muy posible (+ un poko del error, y Microoft tiene experiencia en eso) … empresas, colegios, liceos, universidades, e instituciones deben pagar por sus licencias…….. lo mas probable es ke de aki hayan encontrado el 22%
0Unayko dijo el 25-1-2007 a las 18:17:
o será que, después de todo, las políticas anti piratería de los países han sido exitosas ??
si es asi el 22% es solo Chile
0samuel dijo el 25-1-2007 a las 20:55:
hola a todos…
podría ser real creo yo si sólo consideran a los usuarios registrados y usen la wga (o sepan como validarla online)
ademas hay mucho PC de multitienda con Win instalado…vean como han aumentado la venta de laptops y casi el 99% viene con MS WIn.
yo uso Ubuntu hace un par de años…usé WIndows mucho tiempo en la U…y en casa…por que no conocía el SLibre…quizás por ahí va la cosa
saludos.
0AbodeLover dijo el 25-1-2007 a las 21:15:
Un gringo que conoci hace algunos dias aqui en europa me comento que necesitaba el office en ingles para su trabajo y yo como cualquier pirata buen samaritano le ofreci descargarselo y pasarselo al dia siguiente. El me miro muy sorprendido y me preguntó ¿de verdad puedes hacer eso?¿no tienes miedo de ir a la carcel? Yo, aun más impactado que él, le dije ¿QUEEE? y el me dijo: “ok, de verdad necesito el software asi que si me lo puedes conseguir, muy bien, pero no me interesa saber como lo vas a hacer…”
Asi ha sido con varios gringos y franceses cuando llegamos al tema de la “libre compartición de respaldos”. Todos en el “primer mundo” parecen temer de verdad a que llegue el agente smith y se los lleve en cana. A mi me parece extremadamente ingenuo, o séa, si andas vendiendo software pirata te creo pero si solo compartes, en mi opinion no hay delito. En lo personal por ejemplo use el antivirus kaspersky por mas de dos años renovando los distintos cracks cuando caducaba la licencia pero pasado este tiempo el software termino por ganarse mi confianza y me compré la licencia por dos años y estoy muy contento porque como soy un generoso pirata comparti mi licencia con mis amigos y familia que no tienen idea de compiures!
Y hablando de crakeos, espero que lancen rapidamente un crack para burlar el limite de equipos en los que puedes instalar el vista porque…si, lo admito… netamente por razones practicas, voy a comprar el ultimate pero sucede que tengo tres computadores fijos en distintas ciudades y un portatil y si me compro un os de ese precio espero al menos poder usarlo cuantas veces quiera! .. se que lo voy a hacer de todos modos…! En fin, Microsoft lo unico que logra con esas restricciones es incentivar la creatividad de los crackers, asi que, solo por eso, bien por microsoft!!
0Pancho dijo el 25-1-2007 a las 21:15:
Está malo el WGA, porque, a pesar de que tenía un windows original, desde que me robaron el sticker que tenía con la serial, me lo reconoce como falso.
Solución?, abjçe un windows de internerd.
Ahora “tengo windows original”, con updates y todo
0wton dijo el 25-1-2007 a las 21:29:
Cuando lei el comentario a la rápida, pense que era al revés, si fuera en Chile, la cifra seria “el 2% de windows es legal en Chile” y serian puros pc’s Dell xDD
saludos.
0Plinio dijo el 25-1-2007 a las 21:38:
yo tengo xp original con sp2, pero vi la UE y se veia muuuuuy buena, asi que creo que si tengo que reinstalar OS, que casi nunca pasa (no, no es broma), pondré esa versión =)
0Handir dijo el 25-1-2007 a las 21:39:
@Dr.WinGates: Hahaha te aseguro que mientras más pirata es mi windows, menos me insentiva a su uso.. =)
Osea.. no sé que taann cierto podrá ser la estadística, lo que si sube mucho las copias legales y cosas así son las instituciones ya sean públicas o privadas… quizás por ahi vaya el cuento..
0kynsei dijo el 25-1-2007 a las 21:42:
no hay que olvidar que en ese número están todas las empresas que por razones obvias no pueden tener copias pirateadas de windows, y si sacamos la cuenta de cuantas empresas existen con windows en sus sistemas nos daremos cuenta de que es bastante grande, y que ese 22% corresponde a todo usuario hogareño que se compra un pc.
0Polika dijo el 25-1-2007 a las 21:48:
aer a er chikos, yo si kreo esa cifra x ke es mundial po….akuerdense ke aki apenas somos 16 millones de habitantes po, un moko en komparacion al resto de lso paises ke em…tienen komputador y s epueden kostear uno y la wea. aunke les apuesto ke en verdad, nosotros llevamos gran parte de ese 22% xD.
Kien lso manda a vender un programa taan, pero tan caro jajja
saludos
0Korrupzion dijo el 25-1-2007 a las 21:50:
no olviden que existe el truco para pasar el WGA legalmente xDD
cambiando el serial key de tu win xp actual a un serial corporativo que nunca falla porque estan diseñados para operar en muchos computadores y asi puedes correr windows update sin problemas xDD
yo soy parte del 78% que que tiene win “legal”
pero con un serial corporativo xDD
0TecnoValley » De cada cinco instalaciones de Windows, una es ilegal dijo el 25-1-2007 a las 22:52:
[...] Justamente estaba leyendo en FayerWayer esta nota, y me llamó la atención la cantidad mencionada. De acuerdo con el Windows Genuine Advantage, Sistema de protección de Windows, Microsoft da a conocer que solo el 22% de las instalaciones de Windows eran ilegales. ¿Acaso Bill se hace el ciego? nisiquiera va a la realidad esta cifra por que todos los que conozco (con Windows, definitivamente la mayoria) han obtenido copias sin pagar. [...]
0supreme dijo el 25-1-2007 a las 23:02:
robar es lo que han hecho las discograficas y compañias de software con nosotros por decadas, ya esta bueno que al usuario le toque algo.. malditos ladrones, cuando el software tiene un precio justo yo lo compro, cuando usaba windows compre varios juegos y varios discos de musica tambien, esos que dicen “a precio pirata” como magmamix , porque no me gusta robar, ni que me roben, y entre las dos.. cual prefieren?
0crixo dijo el 25-1-2007 a las 23:55:
yo creo k es de cada cinco instalaciones de windows, una es legal
0Virtual Dark Priest dijo el 26-1-2007 a las 01:03:
Estos de Microsoft son muy pavos… no cachan ná que no TODOS le ponen las actualizaciones obedientemente y por lo tanto no tienen la cagá de autentificación por lo que estimando que al menos un 20% de la población que usa Windows pirata NO bajó la actualización, deberían tener a lo menos un 27% de usuarios piratas, llegando a un 30 que debe ser más factible, a nivel mundial eso sí.
0GXY dijo el 26-1-2007 a las 01:31:
yo creo que mas bien lo que ocurre es que cierto porcentaje de instalaciones ilegales han sido detectadas por el WGA como tales.
casualmente esa cifra es el 22% de las instalaciones que han sido autentificadas por WGA.
el numero de instalaciones ilegales de windows es desconocido… pero bueno, si en microsoft quieren pensar en ese 22% pues adelante
saludos cordiales.
0Juan Luis . dijo el 26-1-2007 a las 05:26:
que tiene que ver linux en el post. , y que tiene que ver que porque windows se pueda piratear frene el avance de linux , si todo el mundo sabe que esa caga de linux no la conoce nadie por varias razones.
- no se vende al lado de windows
- requieres una enorme cantidad de ancho de banda , y recuerden que en chile la banda ancha es un chiste. y nadie va a tener prendido el PC dos dias enteros para bajar un DVD de SUSE , salvo alguien que tenga MUCHOOO TIEMPO LIBRE y que no haga nada mas que sentarse frente al pc todos los dias
la compatibilidad con el administrador de dispositivos es muy pobre de igual manera un gran numero de hardware y software. por ejemplo ATI y ADOBE , no le da ni la hora a las distros de LINUX
y si tienes suerte instalar un modem con conexion ADSL NO SE TRATA DE COSER Y CANTAR.
de hecho siempre pense que linux pillaria al desktop pero con la futura salida de windows vista eso se volvera a distanciar por mucho tiempo mas. tal vez unas 2 generaciones mas , ya que cada dia la gente busca mas simplicidad de uso y eficiencia ,, cosa que linux le faltan muchos años por madurar
de hecho con todo el hardware que requiere windows vista. muchos fabricantes no se arriesgan con linux , ya que desde el punto de vista economico…
ABSOLUTAMENTE NADIE EN EL MUNDO GASTARIA DINERO PARA PROGRAMAR UN SOFTWARE QUE NADIE VA A COMPRAR PORQUE NADIE USA LINUX.
sin contar que la implementacion de linux es 3 o 4 veces mas caro que windows ya que linux nadie lo sabe usar ni menos meterle manos. y no tener trabajando a la secretaria es perder plata. porque el SUPER LINUX NO FUE CAPAZ DE AUTODETECTAR Y CONFIGURAR LA IMPRESORA LASER
en definitiva linux es para los ñoños que tienen MUCHOOO TIEMPO LIBRE. y con mucha paciencia ya que al usar linux te despides de tus juegos , muchos drivers y controladores etc etc etc.
en otras palabras la filosofia de linux es esta..
A MANO ES MEJOR. YA QUE TIENES QUE TENER MUCHOO TIEMPO LIBRE Y PACIENCIA PORQUE NO PODRAS HACER NADA DE LO QUE HACIAS EN SEGUNDOS CON WINDOWS. EN LO PERSONAL PREFIERO UN WINDOWS LLENO DE ANTIVIRUS , ANTI SPYWARES , Y FIREWALL PERO TENER UN SISTEMA EFICIENTE. PARA TODO
Y SOBRE TODO HACER DE WINDOWS TAN INDISPENSABLE QUE NO SE PEUDA USAR UN PC SIN EL
Y SE HA LOGRADO Y SEGUIRA LOGRANDOSE CON LA SALIDA DE WINDOWS VISTA…
0multivac dijo el 26-1-2007 a las 09:48:
mi copia ilegal nunca me a dado problemas de ilegalidad y asi debe pasar con muchos mas…o sea de ke esta malo esta malo por ke falta mi copia ilegal
0Flabio dijo el 26-1-2007 a las 10:54:
En realidad tienes razon, no tienen nada que ver Linux acá, pero se nota que sabes muy poco y pecas (aunque no es malo) de una ignorancia desmesurada.
Adobe da soporte a usuarios Linux (empresas grandes obvio) que utlizan Wine o Crossover (Gente con licencia, cosa que no creo que tengas)… y otros miles de ejemplos.
Probablemente tu ISP usa Linux, las ventas de RedHat o Novell son harto grandes, como para refutar caulquier comentario estupido de que el software libre “no vende”.
Como dije miles de ejemplos de la superioridad de Linux:
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=13295
etc… etc…
Pero esto no tienen nada que ver aquí 
0Carlos Leiva dijo el 26-1-2007 a las 11:27:
En Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Australia, en fin, en países desarrollados, no es común la piratería, por lo que Chile tiene un impacto marginal en el porcentaje de piratería.
Además, pocos son los usuarios que mantienen actualizado su Windows, por lo que el Windows Genuine Advantage queda fuera.
Creo en el 22% como información sincera, pero incorrecta.
0PanchoLolin dijo el 26-1-2007 a las 17:26:
deben pensar que el mayor porcentaje de compras de software lo hacen las empresas, las que tienen muchos y muchos PCs. Luego, esas empresas no pueden usar software pirata, asi que yo creo que a eso se debe que el índice marque tan bajo para la piratería.
saludos
0Burromalacate dijo el 26-1-2007 a las 20:41:
Pues yo para cerrar este tema digo dos cosas
1 Window$ sigue siendo el rey por :
– Eficiencia a la hora de captar a los newies que se inician en la pc
– Los colegios, universidades y todos esos educadores dedicando años a aprender programas microsoft cosa que ellos habian acordado mucho tiempo atras
– La falta de vision de muchas personas de no querer encontrar mejores alternativas a sus problemas
– Los hakers, piratas, lamers y todo ese tipo de gente que cree que piratear software microsoft y despues crear torrents es robar a micro$oft cosa qe al final vuelve mas y mas poderosa y rica a la enesima potencia a susodicha compañia de hecho el mejor agente de ventas de microsoft es el hacker y el torrentero porque solo busquen que cantidad de lugares ya tienen distribuyendo windows vista y office 2007 por favor le hacemos un favor al baron Y marques de Sade Gates.
Todo confabula a favor de mantener a micro$oft arriba ya sea por ingenuidad o misma practica de la compañia sino miren a su fracasado hijo nacido muerto Zune como no pego la wea hoy quieren que todo el mundo lo hakee le cree programas y se empieze a vender sin ellos hacer un solo esfuerzo ( como se nota que solo siguen la corriente de los que lo llevo a ser lo que son una vil copia de mac pero que a la larga cualquiera podia tener su programa y no tenia que llorar comprando antes hardware especial ( entiendase computadora mac ) para usarlo ) eso es lo que hace microsoft seudo democratizar las pc es decir no importa quien seas no importa cuanto tengas o sepas si eres un infeliz idiota con una pc de 100 Mhz y una miseria de hardware o eres el hijito(A) de un ricachon que le ha comprado una pc a la nasa para regalartela de cumpleaños si al final todos usan lo mismo son iguales ante DIos ( Micro$oft corp. inc. ) y estan desnudos ante virus, ataques troyanos y todo eso ademas tambien los hakers prefieren el sistema porque a la larga es mas facil crear virus y todo eso sin pensar tanto o en otro mundo tentando quemarse las manos con linux o cualquier otro sistema operativo.
Sino para muestra un boton nadie hasta la fecha ha conseguido ataques masivos, virus mortiferos a sistemas mac porque? RESPUESTA CORRECTA: Los guatones crackers y todo lo que se llame terminado en er no piensa mas alla del sistema windows despues es un precipicio sin fondo, oscuro y vacio donde no solo se puede buscar programa, decargar torrent y hacer click en ejecutar es de mentes brillantes y por el ciberespacio parece que pensar es muy caro por eso que los micros ordenen informacion al cabo si el pensar es ordenar entonces que la pc navegue sola jajajajaj!
Y
2 Aunque linux si tiene muchos seguidores y vende records en servidores y demas distribuciones siempre falla con el usuario comun que es el reino y dominio Base fundamental y piedra basal del imperio micro$oft ya que si el usuario comun supiera y pidiera usar sistemas diferentes a el antes mencionado el imperio gates se derrumbaria una empresa no cae y recibe ordenes del cielo son sus empleados los que motivan a sus jefes y estos a la vez a los dueños a cambiar cosas en las empresas si los usuarios vieran que linux llena sus necesidades y es mejor que microsoft me caigo que al dia siguiente estarian pidiendole al jefe como minimo permiso para instalarlo en la pc de la office pero es hai el gran fallo garrafal de linux para usuario que ellos estan acostumbrados a solo enceder pc y click ese es el gran PROBLEMA con Linux y todos sus distros nadie en esta vida quiere pensar en como rayos resolver a traves de programas hexadecimales como hacer que corra un miserable juego de windows en tu linux porque se siente tan bien sentarte y dar click y empezar a jugar pero no a programar es como si al llegar a tu casa en vez de sentarte en el sillon empezaras a armar las piezas y luego hecharles pega para que se sujeten no la silla ya esta hecha solo es cuestion de usarla esa es la fibra de windows y lo mejor de ellos es que en esa silla se sienta cualquiera desde un invalido en pc hasta el señor mas rico del planeta todos lo pueden hacer DEMOCRACIA A MEDIAS pero democratico al fin.
Se tendria en cierto modo razon de ser asi de linux porque cualquiera dice ” Linux es gratis si yo hago eso nadie me va a dar ni un centavo si tal vez las gracias si llego a lograrlo despues de pasar mil penurias y luego regalarlo ” pero es haora falzo por ejemplo ya hai distribuciones novell y linspire pagadas no tan baratas realmente que aun no logran eso y no deberia de ser problema ya que linux tiene años desarrollandose pero por que no lo hacen RESPUESTA CORRECTA: Las patentes de microsoft o mejor dicho LAS PATENTES ROBADAS POR MICROSOFT no les permite cosa interesante no hasta los mas acerrimos enemigos de los chicos Gates deben respetarle. Poderoso señor no lo niego pero sin mas creo que la solucion seria
Empezar un nuevo sistema operativo desde cero sin ningun problema de los conocidos a microsoft pero si con su gran interfax y sencilles talvez no gratis pero si accesible que valiera 10 usd o euros o lo que quieran aqui y en el ultimo altiplano de la china todos lo comprarian y seria el fin de Horrores micro$oft y Dolores de cabeza Linux no creo que no se pueda total si la humanidad ha tirado a cuanto bicho raro ha creado imperios nacientes, fiures enloquecidos y bushitos desbocados la cosa esta cerca
Saludos
Grande fayerwayer….
0chrono dijo el 26-1-2007 a las 21:50:
hey amigo tu comentario me llego al alma estubo de pelos… diste en el clavo 100por100%…… yo no defiendo a microsoft lo que siempre digo es k es una corporacion y las corporaciones evolucionan y buscan donde pueden ganar mas y microsoft lo ve asi,,,,, pelear contra la pirateria imposible, por k no mejor me uno a ella y busco la manera de sacarle provecho.
0Roko! dijo el 26-1-2007 a las 22:46:
Ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!
tan poco?
Me impresiona.. pense que era de cada 5, 3 eran ilegales. me impresiona..
0Manuel dijo el 27-1-2007 a las 10:17:
Yo creo que de cada 5 copias de windows, 6 son pirata, joojoj
0taty dijo el 27-1-2007 a las 16:32:
Es cierto, el 22% es muy poco, y puede ser uno de los tantos engaños de MS. En Argentina creo que es exactamente al revés: de cada 5 instalaciones, 4 son ilegales. Para quienes tienen banda ancha y usan Windows sabrán muy bien que están constantemente enviando paquetes de actualizaciones, una de las cuales fue el controlador de “copia no genuina” que tiene ese ícono tan tedioso que constantemente te avisa que puedes hasta contraer Sida si lo sigues usando (Ja!). Así como me fue fácil eliminarlo en la PC de mi jefe, tuve que advertirle que no baje ninguna actualización de Windows de ahí en más (al menos aquellas de las que somos conscientes). Porque sabemos bien que MS envía y “chupa” información de las PC conectadas permanentemente y para eso no hay firewall que aguante.
0taty dijo el 27-1-2007 a las 16:58:
Mensaje para Leo Prieto: hay un comment en este artículo cuyo “name” es
TecnoValley » De cada cinco instalaciones de Windows, una es ilegal, el cual se superpone sobre el campo “fecha/hora”. Creo que tendrás que limitar los caracteres del campo “name” del formulario “deja un comentario”. Saludos.
0yorch dijo el 29-1-2007 a las 11:25:
… que decias de Micro… que? …estaba distraido…, a quién le interesa esto de Microsoft…?
0Alvaro dijo el 29-1-2007 a las 12:10:
Cabros estan hablando mucho como si todo el mundo fuera chileno, yo en realidad creo que el 78% tiene windows original. Nosotros somos un pais chiquitito y si todo chile tuviera windows falso el porcentaje subiria al 23% a lo mas.
estoy muy seguro que la cultura de la pirateria no esta en todos lados como aqui de hecho miren Aquí.
Bueno saludos que siga fayerguahier!!!
0Andrés Fuenzalida dijo el 29-1-2007 a las 12:47:
yo creo q es tan bajo el numero pq la mayoria de gente cacho q no tiene q instalar el genuine advantage para que no se le muera windoze
0Carlos dijo el 30-1-2007 a las 03:25:
a mí no me parece tan exagerado, los usuarios que no tienen ni idea en general se quedan con lo que tienen, si lo comprobamos seguro que vemos que aun hay mucha gente con windows 98; la mayoría de los que no tienen ni idea de ordenadores no se cambiarán el SO que les venía preinstalado con el ordenador y creo que es ahí donde aparece el éxito de windows
luego, pues bueno, siempre hay gente que tiene más curiosidad y querrá probar windows vista y demás, pero eso no son más que usuarios de linux en potencia XD
0ramsu dijo el 2-2-2007 a las 20:29:
Les Comento algo fácil, para que vamos a pagar por un software que es una verdadera truchada, es parche sobre otro parche…, sino miren el nuevo y mejorado windows vista jajaja, es un xp con skin para parecerce al OS de Apple. Para que corra necesitas un procesador de doble procesador, con una super memoria…, osea no esta pensado bien de entrada, osea esta lleno de errores y encima uno tiene que pagarles por esta mierda. NEVER!!! bill Goto the fucken Sheet. Thanks for DOS 6.0, Thanks for Windows 3.1…, but windows 95….,98…, 98SE, ME (Fracaso Total!!!), Windows 2000 4 service pack para que anduviera bien…, NOSOTROS TODOS LOS TRUCHOS O PIRATAS SOMOS LOS BETA TESTER DE BILL!!!, EL NOS TENDRIA QUE PAGAR A NOSOTROS Y NO AL REVES
0Windows Vista dice Hola Mundo - FayerWayer dijo el 17-4-2007 a las 04:46:
[...] Dr.WinGates debe estar muy feliz. Hoy, 30 de Enero 2007, tras años de espera, atrasos y promesas incumplidas, finalmente sale oficialmente al mercado masivo la última versión del sistema operativo de Microsoft: Windows Vista. Probablemente no lo compres, probablemente te confundas con todos los diferentes sabores de Vista, y probablemente tengas que cambiar tu computador para poder sacarle el jugo al nuevo Windows. Pero para los usuarios de Windows que tengan un PC que aguante Vista y se sientan valientes: Instalen. [...]
0Copy + Paste » Blog Archive » Vista a la luz… dijo el 11-10-2007 a las 11:45:
[...] Y si lo prueban (dudo que lo compren… original) diganme como es, y de seguro tendrán que actualizar sus cacharros. [...]
0K790 dijo el 29-10-2007 a las 10:53:
para muestra, un botón
Bajo Ubuntú 7.10, logré mas que bajo Windows Vista
http://sonyk790.blogspot.com/
Windows 7 en una MacBook Pro
7 días para Windows 7: Qué hacer mientras esperas
Futurología: El lanzamiento de Windows 7 podría aumentar las ventas de computadores Mac
Microsoft Tech Days: Por primera vez en Chile
Microsoft inicia campaña para que empresas migren a Windows 7 
Sistema antipiratería de Microsoft es llevado a la justicia
Windows 7 ya se encuentra en el 1% de los computadores
Windows 7 Beta empieza a auto-apagarse hoy
Futurología: Microsoft venderá Windows 7 en flash drives
Windows 7 Build 7232 filtrado: Ahora con nuevo wallpaper
Reguladores Europeos y Opera no le creen a Microsoft
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
