kata dijo hace 1 año:

a un dia.. xD cuantos mas motivos habrán despues de un mes xD

Bairanax dijo hace 1 año:

Realmenmte una estupides, si se supone que “compre” XP para poder instalarlo y utilizarlo. Si por X motivo decido realizar el upgrade a vista no puedo regresar a XP si no quedo conforme o se me precenta un problema de inestabilidad. Si comenzamos a sumar los contra de este sistema realmente cada dia que pasa me laejo mas de seguir implementando Windows en los PC de mis clientes y en los personales, por lo que me veo obligado a buscar nuevas alternativas a este SO “revolucionario” de MS.

VictorCL dijo hace 1 año:

xD , osea que si instalai vista ya no podi volver atras al xp :s.
Esta noticia ta wena deberian ponerla
http://www.emol.com/noticias/tecnologia/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=244243

JM dijo hace 1 año:

Realmente hilarante tu comentario, Si compras un Upgrade estas comprando el upgrade del xp al Vista, por lo tanto no lo puedes usar como “XP” nada más, ya que requieres de tu licencia XP + tu disco Upgrade. o es que pretendes comprar a precio de Upgrade un SO y tu versión anterior venderla ? instalarla en otro equipo ?

no lo veo como problema y no es el único proveedor que lo hace.

Pero como siempre el Anti - Microsoft mueve masas hacia los blogs

JM dijo hace 1 año:

En cambio sí compras el SO completo y haces un upgrade sobre tu instalación de XP la licencia no es anulada, únicamente sucede con el paquete de actualización que sale casi a mitad de precio.

JDF dijo hace 1 año:

Puta que mala, y que pasa si tengo Xp y hago el UPgrade, pero no me gusta y quiero formatear pá volver a tener Xp cage no mas pó

microsoft realmente la rompe pá sacar ideas tontas

Erebe.Net » Actualizar a Windows Vista anula tu licencia previa de Windows dijo hace 1 año:

[…] Aún necesitas más razones para probar Ubuntu? Via Comparte el artículo:Estos íconos enlazan con webs de marcadores sociales que permiten a los lectores compartir y descubrir nuevas webs. […]

flaco dijo hace 1 año:

Apoyo totalmente el comentario de JM

Davor dijo hace 1 año:

Es un upgrade. Se paga menos por actualizar el SO que se tiene. Si quieren otra licencia para otro PC, se compra.

Si no están de acuerdo con eso, pueden utilizar alternativas como Linux. Así de simple.

- Davor

supreme dijo hace 1 año:

JM: y si no me funciona? tengo que REcomprar XP?

JM dijo hace 1 año:

Sí no te funciona el que ? el que te invalide la llave.

http://www.tomcoyote.org/tech/vista-upgrade-invalidates-your-xp-key/74/

1 deejaymarko dijo hace 1 año:

Definicion de Windows Vista

Virus
Intrusos
Spam
Troyanos
Adaware

JM dijo hace 1 año:

sí no te funciona puedes hacer: http://www.tomcoyote.org/tech/vista-upgrade-invalidates-your-xp-key/74/

Además si necesitas probar vista para ver si tu software y hardware funciona puedes realizar una instalación en limpio con el disco de upgrade, pero no activarlo, en cuanto actives vista, este anulara tu licencia de XP (la estas actualizando a una más nueva recuerdas?)

cueto dijo hace 1 año:

Eso quiere decir que si bajo uno pirata y lo instalo encima, quedaria como original???

QA dijo hace 1 año:

si te gustan los acrónimos deberias armarte un o con Linux

Lo que perderas de tiempo en aprender
Inservible para hacer un trabajo decente en la mayoria de oficinas
No puedes hacer mucho con la interfaz prácticamente la consola.
Unicamente se dedican a maldecir a MS y copiarle, nunca innovan
XD me causa gracia lo mucho que se apañan cada vez que alguien no les sigue la bola con MS y se ponen como autenticos Trolles

Con dedicatoria especial a deejaymarko ya que siempre los linuxeros se ponen como monas en celo cuando alguien no esta de acuerdo en que MS es una mierda, o con que no es tan usable como OS x o Vista.

overspace dijo hace 1 año:

O sea que si me aculizo al vista y antes de activarlo pruebo funcionalidades basicas de algun programa que use frecuentemente y luego despues de activarlo en un tiempo me doy cuenta de que no funciona bien, y más encima esta lleno de vulnerabilidades, ¿no podria volver a instalar en el MISMO PC el XP?
Obvio que compro la actualizacion y nu una licencia independiente pero ¿por que eliminar la posibilidad de regresar a mi sistema anterior?. Ahora si lo encuentran lógico, para mi es un problema
Mejor Linux, por ejemplo Suse 10.2 que uso en mi Notebook y me corre mejor que el XP que venía que ya está mueriendo lleno de virus y cosas.

deejaymarko dijo hace 1 año:

Oye QA, quisiste decir que Linux le copia a Moco$oft estas muy pero muy equivocado nadie tiene la culpa de que no seas capas de usar un sistema operativo para profesionales de la informática como Linux, se nota que no conoces las versiones de linux como para opinar que es bueno y que es malo.

me gustaria que le instalaras vista a un pc de 800 mhz, como dice micro$oft que se ¡puede!.
y a ese mismo pc instalale un linux, viejo te aseguro que veras la diferencia.

deejaymarko dijo hace 1 año:

Mira QA

Mejor Linux, por ejemplo Suse 10.2 que uso en mi Notebook y me corre mejor que el XP que venía que ya está mueriendo lleno de virus y cosas.

MaRcIaNo@5 dijo hace 1 año:

No es por venir a defender lo indefendible, pero, probablemente, esto no sea nuevo, dado que por algo estos tipos te venden “mas barato” el upgrade, por que se supone que ya compraste una licencia antes y por hacer upgrade te venden la nueva versión mas barata, entonces, dentro de la lógica de redmond es obvio que pierdes la licencia antigua, si estas “dando en parte de pago” la anterior, para tener la nueva mas “barato”… en fin, como decian en “The joy of tech”… ¿entonces, cuál me recomienda? OS X

Saludos!

QA dijo hace 1 año:

no tienes idea de a que me dedico, migramos entornos de Windows a Linux, a Mac, de Mac a Windows, linux y Linux a Mac y Windows, y no te hablo de pc cada migracion, hemos migrado hasta 350 estaciones, y mi impresion es clara, al usuario final, siempre se le hace mas problema cuando el paquete final es linux

ni preguntes por la distribucion hemos instalado debian, suse, ubuntu, Mandrake en su tiempo y ahora Mandriva, etc, te lo digo por experiencia, mucha gente de estas oficinas se ha topado con un video y sigue “El no tiene pierde” tutorial para activar XGL, beryl, etc, y muchas veces terminamos nosotros restaurando al controlodaor anterior, y configurando las X de nuevo, por que llegados a esos puntos los usuarios promedios se cagan!

Aparte, linux no le copia a MS ? como explicas el linuxXP? los temas que sean parecidos a Windows, software para linux he visto muy poco que sea innovador, la mayoria va de clon de uno de windows
entiendase openoffice, etc.

No hablo por hablar, hablo por que se, no soy tan fan de MS soy mas fan de Mac, pero windows me parece la segunda mejor opcion para gente mayor de 30 años que no tiene mucho tiempo usando la computadora.

Davor dijo hace 1 año:

En el link que Joven Padawan puso en el artículo solo comentan lo que sale en la EULA: con upgrade solo se puede ejecutar uno (Windows XP o Vista), pero no hablan de invalidar la llave para evitar volver a Windows XP desde Vista.

Para la gente que tenga una versión de Windows XP que venía con su equipo: probablemente no van a tener problema si la licencia es una variante de las “VLK” de Microsoft: esas no se activan para funcionar, por lo tanto aún cuando fuera cierto que se invalida la llave, siempre van a poder volver atrás legalmente, sin violar ningun punto de la licencia.

- Davor

D: dijo hace 1 año:

deejaymarko y QA no pierdan el tiempo haciendo acrónimos si con cuea sacaron las 4 gambas en la psu. Si saben que al fin y al cabo, si no te gusta, no lo uses, asi q no critiques por criticar .
Especialmente para el que empezó con la cuestión ¬¬.

QA dijo hace 1 año:

has visto como te has puesto ?

yo no tache a nadie de ignorante al decir que MS era mejor que Linux en muchos aspectos ( no todos, en servers y procesamiento de datos Linux si lleva la bandera en mi criterio) sin embargo, ya me estas diciendo que soy un ignorante y que no soy capaz de usar un “entorno” destinado a profesionales XD. mi punto es ese, si estan a favor de linux Bravo!!! si dices algo en contra de MS BRavisimo!!! si te metes con linux, eres un pinche troll, un ignorante y no tienes idea de lo que hablas, hasta aqui llego. diviertete troleando.

josuno dijo hace 1 año:

El 26 de enero me llego un comunicado por parte de Digitalcois, donde asegura que las compañías Adobe, IBM, Nokia, Opera, Oracle, RealNetworks, Red Hat y Sun Microsystems interpusieron una demanda ante la UE, por que el nuevo Windows Vista no es compatible con el software de estas marcas, lo mas insólito del proceso es que según Red Hat, Windows Vista no permite la virtualización de su OS ya que tiene una alianza con Novel para que solo se pueda instalar SUSE y Ubuntu, también están realmente asustados McAfee y Symantec ya que el Windows Vista no tiene el mismo núcleo y no podrán crear estas dos compañías nuevos Antivirus para el nuevo OS, otro de los ejemplos que ponen es la noticia de que Microsoft esta creando un software que sustituye al Flash y al PDF de Adobe.

Lo cierto de todo esto, es que Microsoft ya tiene mucho colmillo para los negocios, a de tener un haz sobre la manga.
También es cierto que estas demandas están basadas en el Windows Vista Beta, esperemos que el final se hayan corregido, por que si no, le espera a Microsoft un largo año de frenos.

Son alguna razones más para esperar por lo menos un año para actualizarse a Windows Vista.

Luis dijo hace 1 año:

Hasta que no salga Photoshop, Corel, y todos los demas programas de diseño en otras plataformas que no sean Win o Mac, los diseñadores graficos estamos casados con esto, nos guste o no… solo espero que pronto salgan versiones para linux y asi poder migrar a este sistema operativo.

salu2

Hablando de Vista y su licencia « JuniHH Blog dijo hace 1 año:

[…] Si no me creen y quieren saber mas, lean aqui. […]

payanmac dijo hace 1 año:

Por eso amo mi Mac y su OSX …besho besho…lindo

fry dijo hace 1 año:

excelente tema, PERO POR FAVOR, POR QUE NO VEO LOS MENSAJES COMPLETOS SINO HASTA LA MITAD, APARTE LAS LETRAS SOBRE PUESTAS¿?

Luis dijo hace 1 año:

ya instalaste el windows vista?? de seguro es por eso…

Matias dijo hace 1 año:

@Tomás; Efectivamente. No es que “sea otra razón más para no cambiarse a Vista”. Es mas bien “una razón mas para cambiarse a Linux”… Me parece que ejemplifica muy bien eso que comenta Mister Stallman cuando, cantando, afirma que When we have enough free software / we’ll throw out those dirty licenses.

No vale la pena comentar las tonteras que están discutiendo amigos. Acá el asunto no es quien lleva la delantera en términos técnicos, ya que en efecto lo que hay detrás es un modelo de negocios. No sean giles; discutir sobre pixeles, calidad de las aplicaciones es mirar sólo la superficie e incluso upgrades dentro de un misma línea de software es sólo mirar la superficie. Así, al menos, lo veo yo.

Andylat dijo hace 1 año:

Casi Casi piso el palito xD

yo estaba analisando la opcion de hacer el upgrade de Xp a windows Vista.. pero ya no.. osea nica…

Muchisimas Gracias!!

deejaymarko dijo hace 1 año:

para aclarar el tema de Linux XP al señor QA (yo tampoco hablo por hablar ya que soy programador) te recuerdo que eso solo se hizo para la gente que quiere probar linux o si le gusta linux se cambie a el pero sin el problema de usar una interfaz distinta a Windows XP, el cual todos usan en gran mayoría pirata ya que no pueden pagar por el (seria como tu dices para gente mayor de 30 años).

haaa, y una pregunta técnica ¿como migras un entorno Mac a Windows o de Linux a Mac?

deejaymarko dijo hace 1 año:

fin del tema…

AntiBG dijo hace 1 año:

Jajajaja, me da risa los que leen este blog y luego lo critican por que este está criticando (valga la redundancia) a M$ . A los tipos que no les gustan esos comentarios, ¿para que sigen leyendo este blog?……

Esto es una demostración de que la estupidez humana no tiene limites. (El comentario también apunta al motivo de este post)

Ariel O Quarchioni dijo hace 1 año:

After you upgrade, you may no longer use the software you upgraded from…..

solo dice que es posible que ya no puedas volver a usar el software que upgradeaste… no que instalandolo otra vez no puedas usarlo.

David dijo hace 1 año:

QA dijo:

muchas veces terminamos nosotros restaurando al controlodaor anterior, y configurando las X de nuevo, por que llegados a esos puntos los usuarios promedios se cagan!

es porque no se dedican a hacerles capacitaciones en algo que para ellos es “nuevo”.

QA dijo:

Aparte, linux no le copia a MS ? como explicas el linuxXP? los temas que sean parecidos a Windows, software para linux he visto muy poco que sea innovador, la mayoria va de clon de uno de windows entiendase openoffice, etc.

Lo que pasa es que todos se copian entre todos, ahora no hablemos de innovacion que Microsoft le copia a Apple descaradamente.

Ah! Cof Cof… olvidé lo de los pseudos-permisos en Win Vista que son una copia “absurda” a los permisos en Linux. Cof.

Ahora qué más puedes esperar si no puedes instalar Microsoft Office en Linux de manera nativa?

Por algo existen las “Alternativas”… y muchas como KOffice… bueh, los Linuxeros sabemos cuáles hay. Ahora si quieres tener MS Office sí o sí, compra Crossover Linux.

No digo que no estés documentado o que seas ignorante, no caigo en descalificaciones, pero eso sí antes de opinar fundamente bien compadre, se lo digo en buena.

Ahora lo que respecta a lo de Windows Vista y su licencia, menudo carajo…

Yo uso Windows Xp para cosas concretas (entiéndase por PowerDesigner), Linux para lo demás… ya que ahí encontré la solución para que el computador se mantenga bien, además de mi intervención como usuario/Desarrollador y Programador de Software, libre de Virus y que no envejezca cuando lo dejo prendido.

Saludos!

Blumex » Blog Archive » Windows Vista Crackeado! dijo hace 1 año:

[…] Por cierto, tienes que tener en cuenta que si realizas acabo la actualización desde una versión anterior de Windows a Vista, la licencia de tu Windows Xp queda anulada completamente (Via fayerwayer) […]

En la Tierra Media [Beta 1.1] :: Entries :: Si actualizas a Vista, pierdes los 300 dolares que pagaste por tu licencia XP dijo hace 1 año:

[…] Fuente: FayerWayer […]

deejaymarko dijo hace 1 año:

en fin, todos usamos windows de alguna u otra forma aunque no nos guste

Dookie dijo hace 1 año:

Como dicen por ahi, lo encuentro lógico. Si por el upgrade se paga menos, encuentro justo quedar con la licencia de “lo más nuevo” no mas. Quizás debería especificarse mejor y no solo en el EULA q nadie lo pesca mucho.
Y bueno, como he dicho siempre, nadie te obliga a usar windows.

gonzalovalenzuela dijo hace 1 año:

QA dijo:

muchas veces terminamos nosotros restaurando al controlodaor anterior, y configurando las X de nuevo, por que llegados a esos puntos los usuarios promedios se cagan!

Pues linda seguridad de la configuración, un usuario sin password o permisos de root, NO PUEDE hacer nada de esas “des-configuraciones” , en un entorno a nivel corporativo los usuarios promedio o no, no tienen permisos de administradores locales, sea win, mac o lo que sea
si le das un cuchillo a un niño lo mas probable es que termine cortado…

Plinio dijo hace 1 año:

oh, guerra santa de ñoños por 3242424° vez

Erick dijo hace 1 año:

mmm quiero windows vista Jeje pero lo unico que me cala es que al cambiarme a windows vista perdere toda mi libreria musical que tenia en itunes, ya con sus imajenes letras de canciones etc, podria sacar las canciones en DVD’s, pero tardaria semanas organizarla tal y como la tengo, con su letra e imajen del album, es lo unico que me impide cambiarme a vista, mi libreria musical. Nota: tengo 4561 canciones, es algo tedioso organizar de nuevo tanto royo… no??

Javier dijo hace 1 año:

Yo la verdad encuentro que todo esto de las licencias que tienen algo medio abierto a inpterpretaciones me parece tranfugo. Y no slo en windows, en todas partes se hacen clausulas tranfugas para luego aprovechar ahi de cualquier cosa. Y obivamente no porque muchos lo hagan quiere decir que este bien.

Deberia haber hecho cierta clausula que incluyera esto de manera clara, o de partida que permitiera mantener la XP. En caso de que te permita reinstalar y recuperar la licencia(cosa que no creo) pues bien. Pero si no lo permite creo que es una forma nueva de sacarle más plata a los clientes.

Y eticamente hablando, encuentro un poco inmoral que se desee amasar una fortuna tan grande, si se van a morir sin usarla.

Panchosama dijo hace 1 año:

Yo tengo un Xp original (un buen regalo, y una excepción entre mis conocidos), y ahora, si intento pasarme a Vista, queda fuera mi licencia??? o es sólo para instalaciones de actualización?? Por lo que sé, y lo que he leido, la instalación de Vista requiere de un Xp o un 2000, con sus licencias al día. Y para qué? para anularlas??

Ridículo y descarado. Eso solamente. Me quedaré con mi xp y mi Ubuntu, total, de aquí a tener 1Gb de ram…

Ps.: Bah? Y el Dr. WinGates?? XD

Pastiche dijo hace 1 año:

que el paquete que anula tu licencia vieja sea un upgrade, con precio más barato no les dice nada?
no encuentro el “pero” en lo que hace vista upgrade.

Es como los planes de cuota inteligente de autos, a los dos años te pasan uno nuevo si pagas por él, pero no te quedas con dos autos.

Jigsaw dijo hace 1 año:

http://bitelia.com/2007/01/31/crackeado-el-drm-de-windows-vista/

Dr.WinGates dijo hace 1 año:

Con dos licencias se querian quedar los perlas!!!!!!!!!!!!!!!

jajajajaja!! por algo te venden el vista 120 dolares más barato pues!!! no sean pillos…….

Si quieren tener dos licencias, compren Vista COMPLETITO!! ademas en Amazon.com ofrecen Windows Vista UL. + Office 2007 por la modica suma de 714 dolares……….. una ganga!!!! XP

Pensemos un poquito, ya?? usemos el pedazo de CHUNCHUL que le llaman MASA GRIS antes de emitir comentarios ANTI MS…….. gracias…

C-yaa!!

nacho dijo hace 1 año:

rofl….pero si es logico si keren 2 licencias compren 2 licencias asi de simple y si no kiere pagar…uno o usa linux o piratee asi de simple

Tinta Fantasma » Blog Archive » Si actualizas a Windows VISTA, pierdes la anterior licencia dijo hace 1 año:

[…] [via: Fayerwayer y TomCoyote] […]

Luison.Net dijo hace 1 año:

Estimados que no cunda el pánico, primero si compras un upgrade ese es el producto y el sentido es que por muy poco actualices tú versión pero es la misma licencia por lotanto lo que pasó es que se actualizó tú licencia, en cambio si compras una licencia de vista y haces upgrade de un XP a Vista tienes dos licencias y lo que paso es que si no querias usar el XP perdistes plata por no comprar informado, como cuando compras una tuerca de una dimención incorrecta, en ambos casos no se anula la posibilidad de instalar una versión inmediatamente inferior que tienes disponible con cualquier licencia Microsoft, por lo que creo que son voladores de luces, creo que la vida es mucho más simple de lo que la vemos. Me encanta el blog y lo sigo aunque no participo mucho, creo que es un buen aporte a la comunidad, pero creo que es bueno hacer comentarios objetivos para que no terminemos diciendo algunas cosas que he leido por ahí, como que internet es una amenaza porque se dice cualquier cosa, creo que todos somos libres de expresarno pero también de hacernos cargo de lo que decimos.

Saludos y que no cunda el pánico

hectorio dijo hace 1 año:

No soy partidario de Microsoft ni mucho menos, pero creo que se ha malentendido este punto del upgrade. Muchas empresas de software hacen lo mismo, si compras una licencia para el upgrade, la licencia de este upgrade es complementaria a la original, es decir, no puedes utilizar ambas a la vez, por que no son diferentes, es una única licencia para el nuevo software, pero si el upgrade no te gustó, puedes volver a utilizar el software original con la licencia que tenías, pero sólo uno de los dos. No se si me explico, se tiene sólo una licencia, en este caso sería licenciaXP + licenciaUpgrade = licenciaVista, obviamente licenciaXP deja de ser válida por si sóla cuando utilizas el upgrade.

QA dijo hace 1 año:

depende lo que la oficina en cuestion necesite, sí la mac que usaban era para usarse con Photoshop se les vende la pc, se les configura y se les da el curso de Windows Básico, si de Mac a Linux, entonces se les puede poner el gimp, que al final la mayoría de Maqueros termina odiando.