¡Cuidado! Actualizar a Vista anula tu licencia previa de Windows

0kata dijo el 31-1-2007 a las 12:00:

a un dia.. xD cuantos mas motivos habrán despues de un mes xD

0Bairanax dijo el 31-1-2007 a las 12:03:

Realmenmte una estupides, si se supone que “compre” XP para poder instalarlo y utilizarlo. Si por X motivo decido realizar el upgrade a vista no puedo regresar a XP si no quedo conforme o se me precenta un problema de inestabilidad. Si comenzamos a sumar los contra de este sistema realmente cada dia que pasa me laejo mas de seguir implementando Windows en los PC de mis clientes y en los personales, por lo que me veo obligado a buscar nuevas alternativas a este SO “revolucionario” de MS.

0VictorCL dijo el 31-1-2007 a las 12:12:

xD , osea que si instalai vista ya no podi volver atras al xp :s.
Esta noticia ta wena deberian ponerla
http://www.emol.com/noticias/tecnologia/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=244243

1JM dijo el 31-1-2007 a las 12:14:

Realmente hilarante tu comentario, Si compras un Upgrade estas comprando el upgrade del xp al Vista, por lo tanto no lo puedes usar como “XP” nada más, ya que requieres de tu licencia XP + tu disco Upgrade. o es que pretendes comprar a precio de Upgrade un SO y tu versión anterior venderla ? instalarla en otro equipo ?

no lo veo como problema y no es el único proveedor que lo hace.

Pero como siempre el Anti – Microsoft mueve masas hacia los blogs

0JM dijo el 31-1-2007 a las 12:17:

En cambio sí compras el SO completo y haces un upgrade sobre tu instalación de XP la licencia no es anulada, únicamente sucede con el paquete de actualización que sale casi a mitad de precio.

0JDF dijo el 31-1-2007 a las 12:26:

Puta que mala, y que pasa si tengo Xp y hago el UPgrade, pero no me gusta y quiero formatear pá volver a tener Xp cage no mas pó

microsoft realmente la rompe pá sacar ideas tontas

0Erebe.Net » Actualizar a Windows Vista anula tu licencia previa de Windows dijo el 31-1-2007 a las 12:31:

[...] Aún necesitas más razones para probar Ubuntu? Via Comparte el artículo:Estos íconos enlazan con webs de marcadores sociales que permiten a los lectores compartir y descubrir nuevas webs. [...]

0flaco dijo el 31-1-2007 a las 12:39:

Apoyo totalmente el comentario de JM

0Davor dijo el 31-1-2007 a las 12:42:

Es un upgrade. Se paga menos por actualizar el SO que se tiene. Si quieren otra licencia para otro PC, se compra.

Si no están de acuerdo con eso, pueden utilizar alternativas como Linux. Así de simple.

- Davor

0supreme dijo el 31-1-2007 a las 12:45:

JM: y si no me funciona? tengo que REcomprar XP?

0JM dijo el 31-1-2007 a las 12:48:

Sí no te funciona el que ? el que te invalide la llave.

http://www.tomcoyote.org/tech/vista-upgrade-invalidates-your-xp-key/74/

1deejaymarko dijo el 31-1-2007 a las 12:52:

Definicion de Windows Vista

Virus
Intrusos
Spam
Troyanos
Adaware

0JM dijo el 31-1-2007 a las 12:53:

sí no te funciona puedes hacer: http://www.tomcoyote.org/tech/vista-upgrade-invalidates-your-xp-key/74/

Además si necesitas probar vista para ver si tu software y hardware funciona puedes realizar una instalación en limpio con el disco de upgrade, pero no activarlo, en cuanto actives vista, este anulara tu licencia de XP (la estas actualizando a una más nueva recuerdas?)

0cueto dijo el 31-1-2007 a las 13:06:

Eso quiere decir que si bajo uno pirata y lo instalo encima, quedaria como original???

0QA dijo el 31-1-2007 a las 13:15:

si te gustan los acrónimos deberias armarte un o con Linux

Lo que perderas de tiempo en aprender
Inservible para hacer un trabajo decente en la mayoria de oficinas
No puedes hacer mucho con la interfaz prácticamente la consola.
Unicamente se dedican a maldecir a MS y copiarle, nunca innovan
XD me causa gracia lo mucho que se apañan cada vez que alguien no les sigue la bola con MS y se ponen como autenticos Trolles

Con dedicatoria especial a deejaymarko ya que siempre los linuxeros se ponen como monas en celo cuando alguien no esta de acuerdo en que MS es una mierda, o con que no es tan usable como OS x o Vista.

0overspace dijo el 31-1-2007 a las 14:23:

O sea que si me aculizo al vista y antes de activarlo pruebo funcionalidades basicas de algun programa que use frecuentemente y luego despues de activarlo en un tiempo me doy cuenta de que no funciona bien, y más encima esta lleno de vulnerabilidades, ¿no podria volver a instalar en el MISMO PC el XP?
Obvio que compro la actualizacion y nu una licencia independiente pero ¿por que eliminar la posibilidad de regresar a mi sistema anterior?. Ahora si lo encuentran lógico, para mi es un problema
Mejor Linux, por ejemplo Suse 10.2 que uso en mi Notebook y me corre mejor que el XP que venía que ya está mueriendo lleno de virus y cosas.

0deejaymarko dijo el 31-1-2007 a las 14:25:

Oye QA, quisiste decir que Linux le copia a Moco$oft estas muy pero muy equivocado nadie tiene la culpa de que no seas capas de usar un sistema operativo para profesionales de la informática como Linux, se nota que no conoces las versiones de linux como para opinar que es bueno y que es malo.

me gustaria que le instalaras vista a un pc de 800 mhz, como dice micro$oft que se ¡puede!.
y a ese mismo pc instalale un linux, viejo te aseguro que veras la diferencia.

0deejaymarko dijo el 31-1-2007 a las 14:30:

Mira QA

Mejor Linux, por ejemplo Suse 10.2 que uso en mi Notebook y me corre mejor que el XP que venía que ya está mueriendo lleno de virus y cosas.

0MaRcIaNo@5 dijo el 31-1-2007 a las 14:31:

No es por venir a defender lo indefendible, pero, probablemente, esto no sea nuevo, dado que por algo estos tipos te venden “mas barato” el upgrade, por que se supone que ya compraste una licencia antes y por hacer upgrade te venden la nueva versión mas barata, entonces, dentro de la lógica de redmond es obvio que pierdes la licencia antigua, si estas “dando en parte de pago” la anterior, para tener la nueva mas “barato”… en fin, como decian en “The joy of tech”… ¿entonces, cuál me recomienda? OS X

Saludos!

0QA dijo el 31-1-2007 a las 14:37:

no tienes idea de a que me dedico, migramos entornos de Windows a Linux, a Mac, de Mac a Windows, linux y Linux a Mac y Windows, y no te hablo de pc cada migracion, hemos migrado hasta 350 estaciones, y mi impresion es clara, al usuario final, siempre se le hace mas problema cuando el paquete final es linux

ni preguntes por la distribucion hemos instalado debian, suse, ubuntu, Mandrake en su tiempo y ahora Mandriva, etc, te lo digo por experiencia, mucha gente de estas oficinas se ha topado con un video y sigue “El no tiene pierde” tutorial para activar XGL, beryl, etc, y muchas veces terminamos nosotros restaurando al controlodaor anterior, y configurando las X de nuevo, por que llegados a esos puntos los usuarios promedios se cagan!

Aparte, linux no le copia a MS ? como explicas el linuxXP? los temas que sean parecidos a Windows, software para linux he visto muy poco que sea innovador, la mayoria va de clon de uno de windows
entiendase openoffice, etc.

No hablo por hablar, hablo por que se, no soy tan fan de MS soy mas fan de Mac, pero windows me parece la segunda mejor opcion para gente mayor de 30 años que no tiene mucho tiempo usando la computadora.

0Davor dijo el 31-1-2007 a las 14:38:

En el link que Joven Padawan puso en el artículo solo comentan lo que sale en la EULA: con upgrade solo se puede ejecutar uno (Windows XP o Vista), pero no hablan de invalidar la llave para evitar volver a Windows XP desde Vista.

Para la gente que tenga una versión de Windows XP que venía con su equipo: probablemente no van a tener problema si la licencia es una variante de las “VLK” de Microsoft: esas no se activan para funcionar, por lo tanto aún cuando fuera cierto que se invalida la llave, siempre van a poder volver atrás legalmente, sin violar ningun punto de la licencia.

- Davor

0D: dijo el 31-1-2007 a las 14:40:

deejaymarko y QA no pierdan el tiempo haciendo acrónimos si con cuea sacaron las 4 gambas en la psu. Si saben que al fin y al cabo, si no te gusta, no lo uses, asi q no critiques por criticar .
Especialmente para el que empezó con la cuestión ¬¬.

0QA dijo el 31-1-2007 a las 14:43:

has visto como te has puesto ?

yo no tache a nadie de ignorante al decir que MS era mejor que Linux en muchos aspectos ( no todos, en servers y procesamiento de datos Linux si lleva la bandera en mi criterio) sin embargo, ya me estas diciendo que soy un ignorante y que no soy capaz de usar un “entorno” destinado a profesionales XD. mi punto es ese, si estan a favor de linux Bravo!!! si dices algo en contra de MS BRavisimo!!! si te metes con linux, eres un pinche troll, un ignorante y no tienes idea de lo que hablas, hasta aqui llego. diviertete troleando.

0josuno dijo el 31-1-2007 a las 14:57:

El 26 de enero me llego un comunicado por parte de Digitalcois, donde asegura que las compañías Adobe, IBM, Nokia, Opera, Oracle, RealNetworks, Red Hat y Sun Microsystems interpusieron una demanda ante la UE, por que el nuevo Windows Vista no es compatible con el software de estas marcas, lo mas insólito del proceso es que según Red Hat, Windows Vista no permite la virtualización de su OS ya que tiene una alianza con Novel para que solo se pueda instalar SUSE y Ubuntu, también están realmente asustados McAfee y Symantec ya que el Windows Vista no tiene el mismo núcleo y no podrán crear estas dos compañías nuevos Antivirus para el nuevo OS, otro de los ejemplos que ponen es la noticia de que Microsoft esta creando un software que sustituye al Flash y al PDF de Adobe.

Lo cierto de todo esto, es que Microsoft ya tiene mucho colmillo para los negocios, a de tener un haz sobre la manga.
También es cierto que estas demandas están basadas en el Windows Vista Beta, esperemos que el final se hayan corregido, por que si no, le espera a Microsoft un largo año de frenos.

Son alguna razones más para esperar por lo menos un año para actualizarse a Windows Vista.

0Luis dijo el 31-1-2007 a las 14:58:

Hasta que no salga Photoshop, Corel, y todos los demas programas de diseño en otras plataformas que no sean Win o Mac, los diseñadores graficos estamos casados con esto, nos guste o no… solo espero que pronto salgan versiones para linux y asi poder migrar a este sistema operativo.

salu2

0Hablando de Vista y su licencia « JuniHH Blog dijo el 31-1-2007 a las 15:54:

[...] Si no me creen y quieren saber mas, lean aqui. [...]

0payanmac dijo el 31-1-2007 a las 15:55:

Por eso amo mi Mac y su OSX …besho besho…lindo

0fry dijo el 31-1-2007 a las 16:22:

excelente tema, PERO POR FAVOR, POR QUE NO VEO LOS MENSAJES COMPLETOS SINO HASTA LA MITAD, APARTE LAS LETRAS SOBRE PUESTAS¿?

0Luis dijo el 31-1-2007 a las 16:29:

ya instalaste el windows vista?? de seguro es por eso…

0Matias dijo el 31-1-2007 a las 16:42:

@Tomás; Efectivamente. No es que “sea otra razón más para no cambiarse a Vista”. Es mas bien “una razón mas para cambiarse a Linux”… Me parece que ejemplifica muy bien eso que comenta Mister Stallman cuando, cantando, afirma que When we have enough free software / we’ll throw out those dirty licenses.

No vale la pena comentar las tonteras que están discutiendo amigos. Acá el asunto no es quien lleva la delantera en términos técnicos, ya que en efecto lo que hay detrás es un modelo de negocios. No sean giles; discutir sobre pixeles, calidad de las aplicaciones es mirar sólo la superficie e incluso upgrades dentro de un misma línea de software es sólo mirar la superficie. Así, al menos, lo veo yo.