FayerWayer
Dosis diarias de tecnología en español.™
Cisco demanda a Apple por el nombre ‘iPhone’
Publicado el 11/01/2007 a las 12:17 am por tomás pollak
Notición. A sólo un día de la presentación en sociedad del orgásmico nuevo teléfono de Apple (disculpen, no encontré un adjetivo mejor), Cisco informó que ya presentó una demanda en contra de Apple para evitar que usufructen del nombre iPhone, del cual obviamente ellos son dueños.
Sin ir más lejos, hace apenas unas semanas Cisco —o más bien, Linksys, una división de la empresa— presentó su propio iPhone: un teléfono VoIP que, a pesar de estar a años luz del teléfono/computador de Apple, dejó en claro que la cosa se le vendría difícil a Jobs. Muchos pensábamos que el teléfono finalmente se llamaría iPod Phone o cualquier otra cosa, pero no, Jobs prefirió volver a meterse en la misma pata de los caballos (porque ya le pasó una vez con Apple Corps).
Cuenta CBC News que Cisco obtuvo el registro de marca por allá en el año 2000 cuando adquirió Infogear, los antiguos dueños del nombre. ¿Saben cuándo hizo Infogear la petición por el registro de “iPhone”? Lean bien: el 20 de marzo de 1996. ¡Hace más de diez años!
Al parecer Jobs le pidió varias veces a Cisco el permiso para usar el nombre, tanto así que eventualmente accedieron a negociar un acuerdo. ¿El resultado? Bueno, aquí pueden ver que nunca se logró.
Link: Cisco sues Apple over iPhone name (Vía Newsmap)
69 Comentarios
Cisco demanda a Apple por el nombre ‘iPhone’
El Mas Maldito dijo hace 1 año:
Jajajajajajajaja
In your face Steve
Son dos compañias gigantes, veamos como se las arreglan. = el nombre iphone es como el indicado.
Pablo dijo hace 1 año:
la media cagaita jojojojo
pero = suena bien “iPod Phone”
Jjojojo
suerte a cisco y a jobs =P
aios
Dr.WinGates dijo hace 1 año:
JA JAAAA!!! Jobs se robo las acciones de Apple ahora queria robarse el nombre………. JA JAAAA!!!
Igual cambiarle de nombre al iPhone no seria tan grave, total tiene otros nombres más novedosos………… iJobs……….. jajajajajaja XD
Ojala Gane CISCO!!!!!!!!!
Homero dijo hace 1 año:
Como puede haber un weon tan saco de wea como wingates? weon eri mas patetico que la mierda, me tinca que eri un guaton culiao que ve porno todos el dia, mientras se masturba con alambre de puas viendo noticias geeks. Ojala te viole un buey y te murai tu y toda tu familia.
patoko dijo hace 1 año:
Homero : relax, que Marge tenga un amante no es para ponerse asi. (brama cumpa relaje la vena)
esto le pasa a jobs por ser tan original el nombre de sus aparatos, que le vaya bien con la mansa i-ndemnizacion que va tener que pagarle a cisco
Darwin Bonilla dijo hace 1 año:
Y no era que en los states,se podian utlizar el mismo nombre para varios productos
Rodrigo dijo hace 1 año:
pero como si una empresa tan seria tiene que tener expertos y todo y ahora recien vienen a cachar que cisco les pone una demanda, sin saber antes, sin haber negociado, sin converzaciones??… creo que la frase “no todo lo que lees en internet es cierto” es realmente cierta.
Nation dijo hace 1 año:
Seguro que de aqui a que esté en el mercado tendrá otro nombre. Creo que Jobs simplemente le ha seguido el juego a como lo llamaban por ahi antes de salir. Cuando salga tienen muchos nombres mas elegantes que poner como ipod phone, mac phone o pocketmac xDD yo que sé, ellos tienen a gente trabajando en el naming de las marcas.
El Blog de Chiriquí Beta. Implementando la cultura de compartir » Llega el Apple iPhone. dijo hace 1 año:
[…] Actualización: Segun FayerWayer, Cisco no se quedo con los brazos cruzado y a demandado a Apple, por el uso de la marca iPhone. […]
Leonardo Maldonado dijo hace 1 año:
Homero… Bienvenido a Fayerwayer wn. Te explico, Dr.WinGates es un Winfan de turno y Mac basher, pero cuando te acostumbras llega a caer bien.
Pabloide86 dijo hace 1 año:
buenas…che y q paso con que en estados unidos puede haber hasta 4 productos con el mismo nombre??? q onda??? igual si le cambiaron el nombre de iTV a Apple TV no veo por que no puedan ponerle Apple Phone…pero igual iPhone me gusta mas…
josuno dijo hace 1 año:
Ni modo de todas formas se escucha bien el nombre de iPod Phone lo deberían de registrar así
Alex dijo hace 1 año:
jajaja, ahora Apple Inc., deberá pagar una jugosa compensación a Cisco, por aprovecharse de la marca, además deberá cambiarle el nombre al artílugio, y a pesar de todo, habrá ganado.. ¿en qué?.. en los miles de sitios que le harán publciidad gratuita por todo este asunto! Jobs, sabe lo que hace.. Boom!
Steve Jobs abre la boca y no la… at Cactus Digital dijo hace 1 año:
[…] Hoy en día cuando Steve Jobs abre la boca, el mundo e internet fijan la mirada en lo que va a decir, o mínimo lo mira de reojo, antes cuando hablaba quizás causaba revuelo pero no tanto como cuando en esta keynote dijo esa palabra mágica, esperada por todos iPhone, basto esa palabra reclamada por otros para que Apple ya valga más y un montón de blogs 1, 2, 3, 4, 5, hagan eco de ello, analicen las posibles consecuencias realicen revisiones del teléfono sin todavía salir al mercado y caigan los primeros heridos (RIMM y Palm derecho al subterráneo) en la guerra. El teléfono es atractivo (ver para creer) o no tanto y tiene algunas pifias, como todo no es perfecto y menos pensando que la próxima versión del celular tendrá que incluir las mejoras que no vienen en este, como para que sea comprable obvio!. acidez, internet, noticias, tech […]
SargentoPimienta dijo hace 1 año:
En lo personal, me parece un acto de soberbia gigante que Jobs haya llamado iPhone a su teléfono, en conocimiento de que la marca había sido registrada hace tanto tiempo por Cisco. Soberbia y falta de imaginación, pues si se trata de un producto tan revolucionario como él lo ha presentado, lo mínimo habría sido que inventaran un nombre que lo distinguiera de iPods, iMacs y cuanta iCosa fabrica Apple.
Él mismo ayer se “quebraba” hablando sobre la nueva tecnología de pantalla táctil que Apple había patentado, y las otras más de 200 patentes que estaban asociadas al nuevo aparato y que pretendían defender (no recuerdo las palabras exactas de S.J., pero dijo algo por el estilo), entonces… me parece una Gran inconsecuencia.
Es de esperar que Cisco prospere con la demanda, sino Steve terminará siendo un discípulo más del Cura Gatica 
nirl dijo hace 1 año:
creo que es muy negativo eso de usar los mismos nombres… xq caxai.. si un familiar tuyo viaja a EEUU y te pregunta: “qué quieres que te traiga??”, y tu le deci “tráeme un iPhone!!!”, “Ok”, y te trae una wea de Linksys en vez del Apple…… =( ..encuentro super malo eso
Misterekis dijo hace 1 año:
habia un asterisco en la presentacion que decia “solo es el nombre del proyecto”
Victor dijo hace 1 año:
Esto fue planeado, no actuaron por actuar algo esta tramando la nueva compañia “Apple Inc”.
Tomas Del Bianco dijo hace 1 año:
Apple Inc =) se merece el nombre iPhone para su telefono.. o seaa.. porque mierda cisco viene a ponerle iPhone a un telefono? para romper los huevos nomas, si ningun producto suyo se llama iRouter, iModem, etc ¬¬
noctum dijo hace 1 año:
Yo creo que estamos viendo las cosas muy superficialmente. Todos sabemos y hemos sido testigos del boom que ha creado Apple en los ultimos años a través de todos los equipos que han lanzado al mercado, tanto en computadores como en reproductores y etc… lo cual me da para pensar que obviamente los chicos de Apple (steve jobs y compañia) tenian absolutamente asumida la demanda. TODOS quieren un iPhone! (de appple, claro) y probablemente las ganancias que les traerá ingresar al mercado de la telefonía celular les permiten darse el lujo de querer conservar la linea del nombre de sus productos (i-Blabla) y pasarse por la raja la demanda de Cisco. Me parece buena estrategia, plata no creo que les falte. Y porsupuesto es mucho mas amigable que se llame iPhone a que se llama Steve Phone o Apple Phone o.. lo que sea.
saludos!
dIGdUG dijo hace 1 año:
Era obvia la demanda.
Concuerdo con Dr.WinGates. Cómo Jobs puede ser tan care’raja y usar una marca registrada de Cisco?
Microsoft es copión, pero Jobs literalmente usa lo ajeno!
Jobs ya está viejo… la imaginación lo abandonó hace más de 10 años.
:’)
duendex dijo hace 1 año:
YA ESTA LA NUEVA WEBBBBBB!!!!!!!
http://WWW.FAYERWAYER.TK!!!!!!
gracias a todos!!!
entrad y disfrutad todossssssss
fdo: duendex
dIGdUG dijo hace 1 año:
Apple, Inc. + S. Jobs = care’rajas
Si Apple creía que esto de usar lo ajeno es una estrategia se equivocaron completamente.
Apple anunció que para el 2008 tendría una participación de mercado del 10%?
Con esto Apple le dijo a Cisco que por favor lo demandara por más de 6.000.000.000 (US$599 x 10.000.000).
Malo, muy malo.
:’)
dIGdUG dijo hace 1 año:
Corrección.
Donde dice 10% debe decir, 1%
Menos mal porque sino la demanda sería por US$ 59.900.000.000 (US$599 x 100.000.000)
Pucha el mercado pa grande de los teléfonos móviles.
:’)
duendex dijo hace 1 año:
la mejor web del mundo mundial!!!!!!!!!
http://www.duendex.com (under construction)
LEP dijo hace 1 año:
no podi comparar a Jobs con Gates po, osea Gates ha copiado mucha mas materia informatica que el primero
Guido dijo hace 1 año:
jejejejeej
y ustedes creen que jobs no cachaba la demanda que le iban a poner?, que no estaba preparado?.
Aun cuando la licencia del iphone era de antes, los que fueron care raja fueron los de cisco ya que todo el mundo sabia o comentaba del nuevo iPhone, y justo justo, un mes antes, cisco lanza un iphone, un aparatito mula de esos de 30 lucas que obviamente lo pusieron simplemente no pa ganar plata con el aparato en si, sino por aprovechar la demanda.
Ahora pensar que jobs se le paso ese punto es ser muy iluso.
gonzalovalenzuela dijo hace 1 año:
Apple se quizo pasar de listo…
http://blogs.cisco.com/news/2007/01/update_on_ciscos_iphone_tradem.html
Nearco dijo hace 1 año:
niños, niños esto esta mas arreglado que reality chileno..
En vez de llegar a una acuerdo formal antes, llegan a un “acuerdo” despues de la demanda.
Al final, todos ganan Apple se quea con la marca, Ccisco con los millones y ademas generan MUCHA PUBLICIDAD….
Quienes pierden?? la etica y las buenas costumbres, pero eso es tan anticuado….
oliverastro dijo hace 1 año:
que ilusos son algunos… además el pensar que a Jobs y Apple se le acabó la creatividad hace 10 años es no conocer el momento que vive Apple, a revolucionado el mercado con muchos artefactos para el geek, por muchos contras que tenga el “Iphone” es el artefacto tecnosexual mas creativo en estos momentos y ni la demanda de Cisco va a ser que baje su popularidad, todo lo contrario, piensen un poco…
PD: Jobs peor que Gates?? jajajajaja, esa estuvo buena
Criscar dijo hace 1 año:
En cuanto a Apple y su “Iphone”, esperaba un nombre más creativo, cuando sacan un producto, siempre supera nuestras expectativas, pero esto del nombre, ya era un rumor obvio. Ubiese sido una buena oportunidad para haber inventado un nuevo concepto como el inventado hace años: “I” (imac), pero actualmente este concepto esta re-gastado, tan gastado que lo uso Cisco para su Teléfono VoIP
Mauro dijo hace 1 año:
ESTAN MAL INFORMADOS…. el acuerdo entre Apple y Cisco se negocio antes de la presentacion, lo que si ocurrio es que Cisco esperaba que Apple le devolviera los documentos firmados antes de hacer publico el iPhone….. lo que pasa es que los de Apple ante tanta emocion, no mandaron los papeles y los de Cisco se molestaron……. ahora, se dice en EEUU que Cisco solo ha hecho un bluff de demanda para que Apple vea que Cisco habla en serio sobre sus derechos sobre la marca iPhone, para que Apple tome en serio lo que se negocio…. seguramente Cisco va a recibir un jugoso royalty por el uso de su marca, y tienen mas para ganar con el acuerdo que con una demanda, lo que no quiere Cisco, es que Apple se pase pa’ la punta. Cosa que me parece absolutamente razonable y justa….. seguramente en Apple ya rodo la cabeza del gil que no mando el papel firmado…. por hueveta…. aunque OJO… CLAVICULA… TOMOLLIN…. TODO ESTE ASUNTO SOBRE EL NOMBRE TAMBIEN SIRVE PARA GANAR PRESENCIA EN LOS MEDIOS Y QUE SE HABLE DEL IPHONE, ADEMAS DE CREAR TODA UNA EXPECTATIVA SOBRE LO QUE OCURRIRA… VAYAN A SABER, CAPAZ QUE ES PARTE DEL JUEGO NEGOCIADO ENTRE APPLE Y CISCO…. UNO NUNCA SABE CON ESTAS EMPRESAS TAN GRANDES… Y QUE TIENEN TANTO EN JUEGO… CUALQUIER TACTICA PUEDE SERLES UTIL Y GENERARLES MILLONES ADICIONALES DE INGRESO POR “PUBLICIDAD GRATUITA”… AL FINAL, APPLE Y CISCO GANAN, PORQUE APARECEN EN TODOS LOS MEDIOS… SIN PAGAR NI UNO.
tugo dijo hace 1 año:
Teoría: Porque se equivocó tanto Steve Jobs al nombrar al AppleTV? le decía iPhone no? Y luego dijo, le puedo decir cuantas veces quiera iTV siempre sera AppleTV. Subliminalmente estaría preparandonos para algo? Sea cual sea el nombre que le quede a este teléfono, la gente ya lo tiene posicionado como iPhone, lo quiera Cisco o no. Es pillo el Jobs no creen?
Dr.WinGates dijo hace 1 año:
Sorry que les diga, pero concuerdo con algunos sobre que apple se quedo pegado en hace 10 años, se quedo pegado en el MISMO MAC OSX (le agregaron pocas cosas, pero es el mismo ATOLE), iPod, y les presentamos IPOD!!!!!!! 1g 2 g 3g, ipod video, ipod rojo, ipod u2, la misma cuestion, y podria seguir dando ejemplos…………. usa la misma tecnologia que sistema PC pero los encierra en diseños REDONDITOS, para cobrar MAS…….
Que yo sepa tenologicamente no a aportado nada………
Ahora, con iphone mostro algo NUEVO en años, algo distinto que no pasaba en 10 años (desde los imac)…..
Bueno, sigan adorando a Jobs………. BOOM!! jajajajaja XD
C-yaa!!
PD: en las presentaciones, Apple sigue burlandose de Microsoft, en una clara alusión al miedo que le tienen………. en el KeyNote de Microsoft, creo que solo hacen referencia a time machine de Apple (cuando hablan del Shadow Copy)…..
PD2: MAURO, parece que tienes razón asi va el rollo SUCIO de Apple y Cisco……… BOOM!!
José dijo hace 1 año:
Se viene otra demandaaaaaaaaaa:
Parecidos entre el LG KE850 y el Iphone
http://spanish.engadget.com/2007/01/11/parecidos-razonables-iphone-y-lg-ke850/
supreme dijo hace 1 año:
hey como tanto, despues de tantos años de vida geek todavia no le kchan el juego a estas empresas… piensen como empresarios no como usuarios, ponganse a la cabeza de una gran empresa, y solo piensen en ganar y en las formas de hacerlo, en TODAS (hasta las ilegales) luego van descartando por mayor costo, monetario, carcel, despidos, etc.. lo mas importante es ganar sea $, publicidad, etc… ganar ganar ganar ganar ganar ganar ganar, y eso es lo que estan haciendo apple y cisco, a costa de fayerwayer, por ejemplo, y de la publicidad caminante que somos nosotros tambien 
Marcos Müller dijo hace 1 año:
Uhhh!!!
Nuevamente demandas para Apple, Ojalá que no sea muy jugosa la suma, bueno da lo mismo, si al final esto le genera mayor publicidad al Iphone!!!
Black dijo hace 1 año:
http://www.engadgetmobile.com/2006/12/15/the-lg-ke850-touchable-chocolate/
con fecha del 15 del 12 de 2006… creo que no salio publicado aca y no vi ningun post orgasmico por esa notica tampoco… cero objetividad con el iphone… son puros fanaticos cerrados… y lo mas probable es que digan que lg le copio a apple….
Rofe dijo hace 1 año:
Jobs cree que es intocable (al igual que los fans de Mac).
Me parece perfecto que Cisco defienda LO QUE ES SUYO.
200+ patentes??? le falto la más importante, la del NOMBRE!
“Applephone, antes conocido como Iphone”…
salu2
supreme dijo hace 1 año:
oye Black… me daba flojera volverlo a decir pero veo que aun hay gente que no capta.. apple no vende objetos, de hecho creo que no muchas empresas venden objetos hoy, sino status. Que importa que lg tenga esa basura de chocolate, acaso tiene una manzana en ella? -no. -ok.
dIGdUG dijo hace 1 año:
Sí, sí, son empresarios y actúan como tales… pero no les quita la care’raja!
A muchas personas les quedó en la “retina profunda” que la marca de iPhone es de Apple.
La marca iPhone fue registrada en 1996 muuucho antes que Jobs saliera con los colorinches iMac y luego iPod… BOOM!
Decir BOOM es algo original de Jobs o se lo quitó a alguien más?
:’)
sandrups dijo hace 1 año:
por algo le puso iPhone, todo es estrategia, ya que si le ponía otro nombre nadie alegaría, es mas marketing para el nuevo juguete de Steve, en todo caso la ” i ” siempre es utilizada por Apple.
supreme dijo hace 1 año:
jaja bienvenidos al mundo real.. lastima hayan salido de la burbuja taaan tarde :), como dice el perreo chacalonero “Todo Vale..!!”.
dIGdUG dijo hace 1 año:
Claro que no puedo dejar de reconocer que el artefacto es super cool!
Pero igual, por llevar la contra, me voy a comprar el LG KE850 que probablemente es el original del cual Apple se basó.
Lo única conclusión clara de todo este cuento es:
“detrás de todo fortuna hay un crimen” en este caso un robo!
Esa frase es de El Padrino (M. Puzo) lo recomiendo y después verán que todo esto que pasa es de lo más normal.
:’)
Umi dijo hace 1 año:
Todo es estrategia de jobs nomas… hizo esto para que aplicaran la demanda y ganara el derecho a usar el nombre, total no le cuesta nada soltar unos dolares para usarlo, aparte nombre que le pongan, el telefono no deja de ser “Orgasmico”… y un buen nombre?… MAC phone?… Apple Phone?… PHONE!!?
Jigsaw dijo hace 1 año:
Todo es un negocio y publicidad, yo pense que los geeks de fayerwayer eran menos ilusos… Si hasta un adolecente raggaeton se daría cuenta…
Black dijo hace 1 año:
la manzana es status solo para los fanaticos mac… mac no exsite wn… podria desaparecer.. y el mundo seria igual…
Don Pikachu dijo hace 1 año:
Se me cayo del pedestal el iPhone al saber del LG KE850 osea el mobil del Apple no es tan chupada del mate como pensé…es lindo y todo…pero ya es solo eso nomas….aparte de aquí, a que llegue a Chile el iPhone, si LG hizo ANTES algo similar quien dice que mas empresas copien el formato y tengamos mas pseudos Iphones de otras compañías a mejores precios??
aaaaaaah?
¿? dijo hace 1 año:
en la pagina de apple el apple tv le ponen una manzana en vez de apple, eso mismo hacen con el iphone eso significa que el iphone es apple iphone.
Dr.WinGates dijo hace 1 año:
WUAJAJAJAJAAJJAA!!!! XD
Pillaron chanchito a los giles de Apple copiando a LG, GUAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJA!!!!
Parece que a Apple se le ACABO LA MAGIA (Y LA PLATA)!!!! GUAAAAAJAJAJAJA!!!
Sorry Steve………. APESTAS A COPIA!!!!!!!!!!! (Y le dicen COPION a mi TIO BILL, lavense la boca con jabon popeye)
JAJAJAAJAJAJAJAJAJA!!!
Uta nunca me habia reido tanto!!
C-yaa!!
nirl dijo hace 1 año:
Si el aparatito tiene todo lo que ha hecho apple , entonces deberia llamarse iApple