Cisco demanda a Apple por el nombre ‘iPhone’

0El Mas Maldito dijo el 11-1-2007 a las 00:33:

Jajajajajajajaja
In your face Steve
Son dos compañias gigantes, veamos como se las arreglan. = el nombre iphone es como el indicado.

0Pablo dijo el 11-1-2007 a las 00:35:

la media cagaita jojojojo

pero = suena bien “iPod Phone”

Jjojojo

suerte a cisco y a jobs =P

aios

0Dr.WinGates dijo el 11-1-2007 a las 00:39:

JA JAAAA!!! Jobs se robo las acciones de Apple ahora queria robarse el nombre………. JA JAAAA!!!

Igual cambiarle de nombre al iPhone no seria tan grave, total tiene otros nombres más novedosos………… iJobs……….. jajajajajaja XD

Ojala Gane CISCO!!!!!!!!!

0Homero dijo el 11-1-2007 a las 00:44:

Como puede haber un weon tan saco de wea como wingates? weon eri mas patetico que la mierda, me tinca que eri un guaton culiao que ve porno todos el dia, mientras se masturba con alambre de puas viendo noticias geeks. Ojala te viole un buey y te murai tu y toda tu familia.

0patoko dijo el 11-1-2007 a las 00:49:

Homero : relax, que Marge tenga un amante no es para ponerse asi. (brama cumpa relaje la vena)

esto le pasa a jobs por ser tan original el nombre de sus aparatos, que le vaya bien con la mansa i-ndemnizacion que va tener que pagarle a cisco

0Darwin Bonilla dijo el 11-1-2007 a las 00:51:

Y no era que en los states,se podian utlizar el mismo nombre para varios productos

0Rodrigo dijo el 11-1-2007 a las 00:51:

pero como si una empresa tan seria tiene que tener expertos y todo y ahora recien vienen a cachar que cisco les pone una demanda, sin saber antes, sin haber negociado, sin converzaciones??… creo que la frase “no todo lo que lees en internet es cierto” es realmente cierta.

0Nation dijo el 11-1-2007 a las 00:55:

Seguro que de aqui a que esté en el mercado tendrá otro nombre. Creo que Jobs simplemente le ha seguido el juego a como lo llamaban por ahi antes de salir. Cuando salga tienen muchos nombres mas elegantes que poner como ipod phone, mac phone o pocketmac xDD yo que sé, ellos tienen a gente trabajando en el naming de las marcas.

0El Blog de Chiriquí Beta. Implementando la cultura de compartir » Llega el Apple iPhone. dijo el 11-1-2007 a las 01:00:

[...] Actualización: Segun FayerWayer,  Cisco no se quedo con los brazos cruzado y a demandado a Apple, por el uso de la marca iPhone. [...]

0Leonardo Maldonado dijo el 11-1-2007 a las 01:06:

Homero… Bienvenido a Fayerwayer wn. Te explico, Dr.WinGates es un Winfan de turno y Mac basher, pero cuando te acostumbras llega a caer bien.

0Pabloide86 dijo el 11-1-2007 a las 01:27:

buenas…che y q paso con que en estados unidos puede haber hasta 4 productos con el mismo nombre??? q onda??? igual si le cambiaron el nombre de iTV a Apple TV no veo por que no puedan ponerle Apple Phone…pero igual iPhone me gusta mas…

0josuno dijo el 11-1-2007 a las 02:13:

Ni modo de todas formas se escucha bien el nombre de iPod Phone lo deberían de registrar así

0Alex dijo el 11-1-2007 a las 02:20:

jajaja, ahora Apple Inc., deberá pagar una jugosa compensación a Cisco, por aprovecharse de la marca, además deberá cambiarle el nombre al artílugio, y a pesar de todo, habrá ganado.. ¿en qué?.. en los miles de sitios que le harán publciidad gratuita por todo este asunto! Jobs, sabe lo que hace.. Boom!

0Steve Jobs abre la boca y no la… at Cactus Digital dijo el 11-1-2007 a las 02:51:

[...] Hoy en día cuando Steve Jobs abre la boca, el mundo e internet fijan la mirada en lo que va a decir, o mínimo lo mira de reojo, antes cuando hablaba quizás causaba revuelo pero no tanto como cuando en esta keynote dijo esa palabra mágica, esperada por todos iPhone, basto esa palabra reclamada por otros para que Apple ya valga más y un montón de blogs 1, 2, 3, 4, 5, hagan eco de ello, analicen las posibles consecuencias realicen revisiones del teléfono sin todavía salir al mercado y caigan los primeros heridos (RIMM y Palm derecho al subterráneo) en la guerra. El teléfono es atractivo (ver para creer) o no tanto y tiene algunas pifias, como todo no es perfecto y menos pensando que la próxima versión del celular tendrá que incluir las mejoras que no vienen en este, como para que sea comprable obvio!. acidez, internet, noticias, tech [...]

0SargentoPimienta dijo el 11-1-2007 a las 03:07:

En lo personal, me parece un acto de soberbia gigante que Jobs haya llamado iPhone a su teléfono, en conocimiento de que la marca había sido registrada hace tanto tiempo por Cisco. Soberbia y falta de imaginación, pues si se trata de un producto tan revolucionario como él lo ha presentado, lo mínimo habría sido que inventaran un nombre que lo distinguiera de iPods, iMacs y cuanta iCosa fabrica Apple.

Él mismo ayer se “quebraba” hablando sobre la nueva tecnología de pantalla táctil que Apple había patentado, y las otras más de 200 patentes que estaban asociadas al nuevo aparato y que pretendían defender (no recuerdo las palabras exactas de S.J., pero dijo algo por el estilo), entonces… me parece una Gran inconsecuencia.

Es de esperar que Cisco prospere con la demanda, sino Steve terminará siendo un discípulo más del Cura Gatica

0nirl dijo el 11-1-2007 a las 03:09:

creo que es muy negativo eso de usar los mismos nombres… xq caxai.. si un familiar tuyo viaja a EEUU y te pregunta: “qué quieres que te traiga??”, y tu le deci “tráeme un iPhone!!!”, “Ok”, y te trae una wea de Linksys en vez del Apple…… =( ..encuentro super malo eso

0Misterekis dijo el 11-1-2007 a las 03:14:

habia un asterisco en la presentacion que decia “solo es el nombre del proyecto”

0Victor dijo el 11-1-2007 a las 03:15:

Esto fue planeado, no actuaron por actuar algo esta tramando la nueva compañia “Apple Inc”.

0Tomas Del Bianco dijo el 11-1-2007 a las 03:15:

Apple Inc =) se merece el nombre iPhone para su telefono.. o seaa.. porque mierda cisco viene a ponerle iPhone a un telefono? para romper los huevos nomas, si ningun producto suyo se llama iRouter, iModem, etc ¬¬

0noctum dijo el 11-1-2007 a las 03:35:

Yo creo que estamos viendo las cosas muy superficialmente. Todos sabemos y hemos sido testigos del boom que ha creado Apple en los ultimos años a través de todos los equipos que han lanzado al mercado, tanto en computadores como en reproductores y etc… lo cual me da para pensar que obviamente los chicos de Apple (steve jobs y compañia) tenian absolutamente asumida la demanda. TODOS quieren un iPhone! (de appple, claro) y probablemente las ganancias que les traerá ingresar al mercado de la telefonía celular les permiten darse el lujo de querer conservar la linea del nombre de sus productos (i-Blabla) y pasarse por la raja la demanda de Cisco. Me parece buena estrategia, plata no creo que les falte. Y porsupuesto es mucho mas amigable que se llame iPhone a que se llama Steve Phone o Apple Phone o.. lo que sea.
saludos!

0dIGdUG dijo el 11-1-2007 a las 05:51:

Era obvia la demanda.

Concuerdo con Dr.WinGates. Cómo Jobs puede ser tan care’raja y usar una marca registrada de Cisco?

Microsoft es copión, pero Jobs literalmente usa lo ajeno!

Jobs ya está viejo… la imaginación lo abandonó hace más de 10 años.

:’)

0duendex dijo el 11-1-2007 a las 06:42:

YA ESTA LA NUEVA WEBBBBBB!!!!!!!

http://WWW.FAYERWAYER.TK!!!!!!

gracias a todos!!!

entrad y disfrutad todossssssss

fdo: duendex

0dIGdUG dijo el 11-1-2007 a las 06:45:

Apple, Inc. + S. Jobs = care’rajas

Si Apple creía que esto de usar lo ajeno es una estrategia se equivocaron completamente.

Apple anunció que para el 2008 tendría una participación de mercado del 10%?

Con esto Apple le dijo a Cisco que por favor lo demandara por más de 6.000.000.000 (US$599 x 10.000.000).

Malo, muy malo.

:’)

0dIGdUG dijo el 11-1-2007 a las 06:50:

Corrección.

Donde dice 10% debe decir, 1%
Menos mal porque sino la demanda sería por US$ 59.900.000.000 (US$599 x 100.000.000)

Pucha el mercado pa grande de los teléfonos móviles.

:’)

0duendex dijo el 11-1-2007 a las 07:01:

http://www.fayerwayer.tk

la mejor web del mundo mundial!!!!!!!!!

http://www.duendex.com (under construction)

0anxell dijo el 11-1-2007 a las 08:37:

era de esperar f**** you Mr. Jobs xD

0LEP dijo el 11-1-2007 a las 09:02:

no podi comparar a Jobs con Gates po, osea Gates ha copiado mucha mas materia informatica que el primero

0Guido dijo el 11-1-2007 a las 09:24:

jejejejeej
y ustedes creen que jobs no cachaba la demanda que le iban a poner?, que no estaba preparado?.
Aun cuando la licencia del iphone era de antes, los que fueron care raja fueron los de cisco ya que todo el mundo sabia o comentaba del nuevo iPhone, y justo justo, un mes antes, cisco lanza un iphone, un aparatito mula de esos de 30 lucas que obviamente lo pusieron simplemente no pa ganar plata con el aparato en si, sino por aprovechar la demanda.

Ahora pensar que jobs se le paso ese punto es ser muy iluso.

0gonzalovalenzuela dijo el 11-1-2007 a las 09:32:

Apple se quizo pasar de listo…

http://blogs.cisco.com/news/2007/01/update_on_ciscos_iphone_tradem.html

0Nearco dijo el 11-1-2007 a las 09:48:

niños, niños esto esta mas arreglado que reality chileno..

En vez de llegar a una acuerdo formal antes, llegan a un “acuerdo” despues de la demanda.

Al final, todos ganan Apple se quea con la marca, Ccisco con los millones y ademas generan MUCHA PUBLICIDAD….

Quienes pierden?? la etica y las buenas costumbres, pero eso es tan anticuado….

0oliverastro dijo el 11-1-2007 a las 10:45:

que ilusos son algunos… además el pensar que a Jobs y Apple se le acabó la creatividad hace 10 años es no conocer el momento que vive Apple, a revolucionado el mercado con muchos artefactos para el geek, por muchos contras que tenga el “Iphone” es el artefacto tecnosexual mas creativo en estos momentos y ni la demanda de Cisco va a ser que baje su popularidad, todo lo contrario, piensen un poco…

PD: Jobs peor que Gates?? jajajajaja, esa estuvo buena

0fastuning dijo el 11-1-2007 a las 11:06:

http://www.fayerwayer.tk

viva apple y yoooo

0Criscar dijo el 11-1-2007 a las 11:26:

En cuanto a Apple y su “Iphone”, esperaba un nombre más creativo, cuando sacan un producto, siempre supera nuestras expectativas, pero esto del nombre, ya era un rumor obvio. Ubiese sido una buena oportunidad para haber inventado un nuevo concepto como el inventado hace años: “I” (imac), pero actualmente este concepto esta re-gastado, tan gastado que lo uso Cisco para su Teléfono VoIP

0Mauro dijo el 11-1-2007 a las 11:54:

ESTAN MAL INFORMADOS…. el acuerdo entre Apple y Cisco se negocio antes de la presentacion, lo que si ocurrio es que Cisco esperaba que Apple le devolviera los documentos firmados antes de hacer publico el iPhone….. lo que pasa es que los de Apple ante tanta emocion, no mandaron los papeles y los de Cisco se molestaron……. ahora, se dice en EEUU que Cisco solo ha hecho un bluff de demanda para que Apple vea que Cisco habla en serio sobre sus derechos sobre la marca iPhone, para que Apple tome en serio lo que se negocio…. seguramente Cisco va a recibir un jugoso royalty por el uso de su marca, y tienen mas para ganar con el acuerdo que con una demanda, lo que no quiere Cisco, es que Apple se pase pa’ la punta. Cosa que me parece absolutamente razonable y justa….. seguramente en Apple ya rodo la cabeza del gil que no mando el papel firmado…. por hueveta…. aunque OJO… CLAVICULA… TOMOLLIN…. TODO ESTE ASUNTO SOBRE EL NOMBRE TAMBIEN SIRVE PARA GANAR PRESENCIA EN LOS MEDIOS Y QUE SE HABLE DEL IPHONE, ADEMAS DE CREAR TODA UNA EXPECTATIVA SOBRE LO QUE OCURRIRA… VAYAN A SABER, CAPAZ QUE ES PARTE DEL JUEGO NEGOCIADO ENTRE APPLE Y CISCO…. UNO NUNCA SABE CON ESTAS EMPRESAS TAN GRANDES… Y QUE TIENEN TANTO EN JUEGO… CUALQUIER TACTICA PUEDE SERLES UTIL Y GENERARLES MILLONES ADICIONALES DE INGRESO POR “PUBLICIDAD GRATUITA”… AL FINAL, APPLE Y CISCO GANAN, PORQUE APARECEN EN TODOS LOS MEDIOS… SIN PAGAR NI UNO.

0tugo dijo el 11-1-2007 a las 12:05:

Teoría: Porque se equivocó tanto Steve Jobs al nombrar al AppleTV? le decía iPhone no? Y luego dijo, le puedo decir cuantas veces quiera iTV siempre sera AppleTV. Subliminalmente estaría preparandonos para algo? Sea cual sea el nombre que le quede a este teléfono, la gente ya lo tiene posicionado como iPhone, lo quiera Cisco o no. Es pillo el Jobs no creen?

0Dr.WinGates dijo el 11-1-2007 a las 12:22:

Sorry que les diga, pero concuerdo con algunos sobre que apple se quedo pegado en hace 10 años, se quedo pegado en el MISMO MAC OSX (le agregaron pocas cosas, pero es el mismo ATOLE), iPod, y les presentamos IPOD!!!!!!! 1g 2 g 3g, ipod video, ipod rojo, ipod u2, la misma cuestion, y podria seguir dando ejemplos…………. usa la misma tecnologia que sistema PC pero los encierra en diseños REDONDITOS, para cobrar MAS…….

Que yo sepa tenologicamente no a aportado nada………

Ahora, con iphone mostro algo NUEVO en años, algo distinto que no pasaba en 10 años (desde los imac)…..

Bueno, sigan adorando a Jobs………. BOOM!! jajajajaja XD

C-yaa!!

PD: en las presentaciones, Apple sigue burlandose de Microsoft, en una clara alusión al miedo que le tienen………. en el KeyNote de Microsoft, creo que solo hacen referencia a time machine de Apple (cuando hablan del Shadow Copy)…..

PD2: MAURO, parece que tienes razón asi va el rollo SUCIO de Apple y Cisco……… BOOM!!

0José dijo el 11-1-2007 a las 12:25:

Se viene otra demandaaaaaaaaaa:

Parecidos entre el LG KE850 y el Iphone

http://spanish.engadget.com/2007/01/11/parecidos-razonables-iphone-y-lg-ke850/

0supreme dijo el 11-1-2007 a las 12:36:

hey como tanto, despues de tantos años de vida geek todavia no le kchan el juego a estas empresas… piensen como empresarios no como usuarios, ponganse a la cabeza de una gran empresa, y solo piensen en ganar y en las formas de hacerlo, en TODAS (hasta las ilegales) luego van descartando por mayor costo, monetario, carcel, despidos, etc.. lo mas importante es ganar sea $, publicidad, etc… ganar ganar ganar ganar ganar ganar ganar, y eso es lo que estan haciendo apple y cisco, a costa de fayerwayer, por ejemplo, y de la publicidad caminante que somos nosotros tambien

0Marcos Müller dijo el 11-1-2007 a las 12:38:

Uhhh!!!
Nuevamente demandas para Apple, Ojalá que no sea muy jugosa la suma, bueno da lo mismo, si al final esto le genera mayor publicidad al Iphone!!!

http://notecompro.blogspot.com

0Black dijo el 11-1-2007 a las 12:48:

http://www.engadgetmobile.com/2006/12/15/the-lg-ke850-touchable-chocolate/

con fecha del 15 del 12 de 2006… creo que no salio publicado aca y no vi ningun post orgasmico por esa notica tampoco… cero objetividad con el iphone… son puros fanaticos cerrados… y lo mas probable es que digan que lg le copio a apple….

0Rofe dijo el 11-1-2007 a las 12:51:

Jobs cree que es intocable (al igual que los fans de Mac).
Me parece perfecto que Cisco defienda LO QUE ES SUYO.

200+ patentes??? le falto la más importante, la del NOMBRE!

“Applephone, antes conocido como Iphone”…

salu2

http://rofe.blogspot.com

0supreme dijo el 11-1-2007 a las 13:15:

oye Black… me daba flojera volverlo a decir pero veo que aun hay gente que no capta.. apple no vende objetos, de hecho creo que no muchas empresas venden objetos hoy, sino status. Que importa que lg tenga esa basura de chocolate, acaso tiene una manzana en ella? -no. -ok.

0dIGdUG dijo el 11-1-2007 a las 13:37:

Sí, sí, son empresarios y actúan como tales… pero no les quita la care’raja!

A muchas personas les quedó en la “retina profunda” que la marca de iPhone es de Apple.

La marca iPhone fue registrada en 1996 muuucho antes que Jobs saliera con los colorinches iMac y luego iPod… BOOM!

Decir BOOM es algo original de Jobs o se lo quitó a alguien más?

:’)

0sandrups dijo el 11-1-2007 a las 13:40:

por algo le puso iPhone, todo es estrategia, ya que si le ponía otro nombre nadie alegaría, es mas marketing para el nuevo juguete de Steve, en todo caso la ” i ” siempre es utilizada por Apple.

0supreme dijo el 11-1-2007 a las 13:41:

jaja bienvenidos al mundo real.. lastima hayan salido de la burbuja taaan tarde , como dice el perreo chacalonero “Todo Vale..!!”.

0Grafick dijo el 11-1-2007 a las 13:52:

entonces ponganle iRing Ring

0dIGdUG dijo el 11-1-2007 a las 13:52:

Claro que no puedo dejar de reconocer que el artefacto es super cool!

Pero igual, por llevar la contra, me voy a comprar el LG KE850 que probablemente es el original del cual Apple se basó.

Lo única conclusión clara de todo este cuento es:

“detrás de todo fortuna hay un crimen” en este caso un robo!

Esa frase es de El Padrino (M. Puzo) lo recomiendo y después verán que todo esto que pasa es de lo más normal.

:’)

0Umi dijo el 11-1-2007 a las 14:10:

Todo es estrategia de jobs nomas… hizo esto para que aplicaran la demanda y ganara el derecho a usar el nombre, total no le cuesta nada soltar unos dolares para usarlo, aparte nombre que le pongan, el telefono no deja de ser “Orgasmico”… y un buen nombre?… MAC phone?… Apple Phone?… PHONE!!?

0Rodrigo dijo el 11-1-2007 a las 14:28:

ilusos, wingates eres una mierda!

0gustav dijo el 11-1-2007 a las 14:30:

Esta todo friamente calculado.

0Jigsaw dijo el 11-1-2007 a las 14:40:

Todo es un negocio y publicidad, yo pense que los geeks de fayerwayer eran menos ilusos… Si hasta un adolecente raggaeton se daría cuenta…

0Black dijo el 11-1-2007 a las 15:02:

la manzana es status solo para los fanaticos mac… mac no exsite wn… podria desaparecer.. y el mundo seria igual…

0Don Pikachu dijo el 11-1-2007 a las 15:29:

Se me cayo del pedestal el iPhone al saber del LG KE850 osea el mobil del Apple no es tan chupada del mate como pensé…es lindo y todo…pero ya es solo eso nomas….aparte de aquí, a que llegue a Chile el iPhone, si LG hizo ANTES algo similar quien dice que mas empresas copien el formato y tengamos mas pseudos Iphones de otras compañías a mejores precios??

aaaaaaah?

0¿? dijo el 11-1-2007 a las 15:32:

en la pagina de apple el apple tv le ponen una manzana en vez de apple, eso mismo hacen con el iphone eso significa que el iphone es apple iphone.

0Dr.WinGates dijo el 11-1-2007 a las 15:34:

WUAJAJAJAJAAJJAA!!!! XD

JAJAJAAJAJAJAJAJAJA!!!

Uta nunca me habia reido tanto!!

C-yaa!!

0nirl dijo el 11-1-2007 a las 15:36:

Si el aparatito tiene todo lo que ha hecho apple , entonces deberia llamarse iApple

0¿? dijo el 11-1-2007 a las 15:38:

dr.wingates: eres un imbecil. estoy con homero.

0Guido dijo el 11-1-2007 a las 15:49:

chuta, super igual el telefono de LG, igual igual…. plop…..

y bueno, ojala que les vaya bien en la compra, de un modelo (el LG) que actualmente solo es conceptual y que al parecer ni siquiera existe como prototipo, y fue presentado hace menos de un mes.

Yeah!, en apple prendieron las fotocopiadoras a lo redmond y en menos de un mes tienen un celular copiado completamente, ahhh, y no solo conceptual sino que ademas operativo. Estos son mas rapidos que Microsoft.

pd: http://www.mobilport.hu/?r=8266
fijense en la segunda foto, para variar el wallpaper es calcado a los de OSX…..

Aproposito, ya salio la beta de Office 2008 para mac, si ven las fotos de Word, tiene un nuevo estilo que parece algo inspirado en Pages….

0Guido dijo el 11-1-2007 a las 15:53:

chuta, super igual el telefono de LG, igual igual…. plop…..

y bueno, ojala que les vaya bien en la compra, de un modelo (el LG) que actualmente solo es conceptual y que al parecer ni siquiera existe como prototipo, y fue presentado hace menos de un mes.

Yeah!, en apple prendieron las fotocopiadoras a lo redmond y en menos de un mes tienen un celular copiado completamente, ahhh, y no solo conceptual sino que ademas operativo. Estos son mas rapidos que Microsoft.

pd: http://www.mobilport.hu/?r=8266
fijense en la segunda foto, para variar el wallpaper es calcado a los de OSX…..

Aproposito, ya salio la beta de Office 2008 para mac, si ven las fotos de Word, tiene un nuevo estilo que parece algo inspirado en Pages….

Finalmente, aun cuando fuese copiado por Jobs, diablos, en un mes copio un concepto de LG y logro una maravilla de telefono que deja a todos asombrados. Bastante distinto a Gates que teniendo un par de años para copiar el ipod arma un aparato como el Zune que simplemente ha sido el hasmereir de todo el mundo…. jejejejejej, bacan tu tio

0patoko dijo el 11-1-2007 a las 15:58:

supreme dijo:
“oye Black… me daba flojera volverlo a decir pero veo que aun hay gente que no capta.. apple no vende objetos, de hecho creo que no muchas empresas venden objetos hoy, sino status. Que importa que lg tenga esa basura de chocolate, acaso tiene una manzana en ella? -no. -ok.

Es lo más gay que he escuchado de un Mac Fan.

0jose miguel dijo el 11-1-2007 a las 16:08:

Si bien el “como-se-llame-Phone” y el LG KE850 son muy parecidos, no creo que el de LG haga EXACTAMENTE lo mismo que el chiche estrella de Apple.
Creo que el concepto de celulares con pantallas sensibles al tacto debe haber nacido hace ya tiempo. Era una carrera lógica que LG ganó primero, pero con un resultado limitado, en comparación con el IPh… a la mierda ¬¬
A ver si Jobs es tan original para inventar nombres como para inventar celulares…

0Jonathan dijo el 11-1-2007 a las 16:32:

bueh.. siempre apple tiene demandas! pero que no se de rollo, que le ponga un nombre similar
igual, se ve que es un excelente celular y por el nombre no va a dejar de venderlo!

0Mauro dijo el 11-1-2007 a las 16:58:

LA PAPA…. ¿que dice Apple sobre la demanda de Cisco? … simple….. Cisco ha permitido por años que otras empresas usen la marca iPhone…… (de hecho acabo de mirar en internet y es verdad, hay aparatos para VoIP y compañias telefonicas que usan el nombre). Entonces, si Cisco quiere someter a Apple a respetar el nombre, Cisco tendra que explicar por que no evito antes que otras empresas usaran el nombre………. ese es una asunto conocido en EEUU, y usualmente una empresa como Cisco pierde el derecho, porque el nombre se hizo generico… por propia negligencia.

0Max Mcmahon dijo el 12-1-2007 a las 00:08:

Update

http://es.appleweblog.com/2007/01/11/cisco-vs-apple-segunda-parte/
http://www.nytimes.com/2007/01/11/technology/11apple.html?_r=2&oref=slogin&oref=slogin
http://www.tuaw.com/2007/01/11/cisco-v-apple-ii-am-followup-on-trademark-lawsuit

0Seba Sandoval, diseño y otras cosas. dijo el 16-1-2007 a las 13:18:

[...] En el último artículo del iPhone hablé de la conmoción y las expectativas que causó y ha causado su lanzamiento. Desde el nombre, los Keynotes, y recientemente los problemas de patentes. Sin duda el iPhone es lejos uno de los teléfonos con una amplia gama de posibilidades, sobretodo en conectividad e interface, que a mi gusto ha sobrepasado todo lo existente. Después de las comparaciones con otros aparatos siempre pienso en cual será la última funcionalidad en este tipo de productos. Y como era probable salió el comercial del iPhone mostrando sus aplicaciones en todo su esplendor. Ridículamente buenísimo. [...]

0tachikomac dijo el 29-1-2007 a las 08:47:

Bueno seguro que el Dr.Wingates es el aseador de microsoft y su wintendo, si hablas de copiar? por favoR¡¡ mac os usaba ambiente de ventana cuando aun wintendo se llamaba dos jajaja y me consta. y que me dices de “vista” es otra mala copia de tiguer, y eso que apple se quedo pegada hace 10 años

0Carlos dijo el 30-1-2007 a las 22:10:

iPhone todos sus productos ya que se les paso un pequeño detalle por alto… La función “TELEFONO”…. simplemente eso…

0Carlos dijo el 30-1-2007 a las 22:10:

iPhone retira todos sus productos ya que se les paso un pequeño detalle por alto… La función “TELEFONO”…. simplemente eso…

0Macintosh dijo el 9-10-2007 a las 09:12:

Se habla mucho a favor en contra de Mac y de Jobs. Yo soy usuario mac porque siempre exijo lo mejo, no porque sea fanatico de la marca. Veo que en esto existen envidias y fanáticos. En todo caso me caiga bien ó mal el señor Jobs, muchos quisieramos ser como El.

No debemos criticar a alguien que hace mucho más que nosotros.