Notición. A sólo un día de la presentación en sociedad del orgásmico nuevo teléfono de Apple (disculpen, no encontré un adjetivo mejor), Cisco informó que ya presentó una demanda en contra de Apple para evitar que usufructen del nombre iPhone, del cual obviamente ellos son dueños.
Sin ir más lejos, hace apenas unas semanas Cisco —o más bien, Linksys, una división de la empresa— presentó su propio iPhone: un teléfono VoIP que, a pesar de estar a años luz del teléfono/computador de Apple, dejó en claro que la cosa se le vendría difícil a Jobs. Muchos pensábamos que el teléfono finalmente se llamaría iPod Phone o cualquier otra cosa, pero no, Jobs prefirió volver a meterse en la misma pata de los caballos (porque ya le pasó una vez con Apple Corps).
Cuenta CBC News que Cisco obtuvo el registro de marca por allá en el año 2000 cuando adquirió Infogear, los antiguos dueños del nombre. ¿Saben cuándo hizo Infogear la petición por el registro de “iPhone”? Lean bien: el 20 de marzo de 1996. ¡Hace más de diez años!
Al parecer Jobs le pidió varias veces a Cisco el permiso para usar el nombre, tanto así que eventualmente accedieron a negociar un acuerdo. ¿El resultado? Bueno, aquí pueden ver que nunca se logró.
Link: Cisco sues Apple over iPhone name (Vía Newsmap)
Publicado por tomás pollak el 11 de January 2007 en la categoría Uncategorized con los tags Apple, Audio Portátil, Celulares. Tiene 69 comentarios.
69 Comentarios
Cisco demanda a Apple por el nombre ‘iPhone’

0oliverastro dijo el 11-1-2007 a las 10:45:
que ilusos son algunos… además el pensar que a Jobs y Apple se le acabó la creatividad hace 10 años es no conocer el momento que vive Apple, a revolucionado el mercado con muchos artefactos para el geek, por muchos contras que tenga el “Iphone” es el artefacto tecnosexual mas creativo en estos momentos y ni la demanda de Cisco va a ser que baje su popularidad, todo lo contrario, piensen un poco…
PD: Jobs peor que Gates?? jajajajaja, esa estuvo buena

0Criscar dijo el 11-1-2007 a las 11:26:
En cuanto a Apple y su “Iphone”, esperaba un nombre más creativo, cuando sacan un producto, siempre supera nuestras expectativas, pero esto del nombre, ya era un rumor obvio. Ubiese sido una buena oportunidad para haber inventado un nuevo concepto como el inventado hace años: “I” (imac), pero actualmente este concepto esta re-gastado, tan gastado que lo uso Cisco para su Teléfono VoIP

0Mauro dijo el 11-1-2007 a las 11:54:
ESTAN MAL INFORMADOS…. el acuerdo entre Apple y Cisco se negocio antes de la presentacion, lo que si ocurrio es que Cisco esperaba que Apple le devolviera los documentos firmados antes de hacer publico el iPhone….. lo que pasa es que los de Apple ante tanta emocion, no mandaron los papeles y los de Cisco se molestaron……. ahora, se dice en EEUU que Cisco solo ha hecho un bluff de demanda para que Apple vea que Cisco habla en serio sobre sus derechos sobre la marca iPhone, para que Apple tome en serio lo que se negocio…. seguramente Cisco va a recibir un jugoso royalty por el uso de su marca, y tienen mas para ganar con el acuerdo que con una demanda, lo que no quiere Cisco, es que Apple se pase pa’ la punta. Cosa que me parece absolutamente razonable y justa….. seguramente en Apple ya rodo la cabeza del gil que no mando el papel firmado…. por hueveta…. aunque OJO… CLAVICULA… TOMOLLIN…. TODO ESTE ASUNTO SOBRE EL NOMBRE TAMBIEN SIRVE PARA GANAR PRESENCIA EN LOS MEDIOS Y QUE SE HABLE DEL IPHONE, ADEMAS DE CREAR TODA UNA EXPECTATIVA SOBRE LO QUE OCURRIRA… VAYAN A SABER, CAPAZ QUE ES PARTE DEL JUEGO NEGOCIADO ENTRE APPLE Y CISCO…. UNO NUNCA SABE CON ESTAS EMPRESAS TAN GRANDES… Y QUE TIENEN TANTO EN JUEGO… CUALQUIER TACTICA PUEDE SERLES UTIL Y GENERARLES MILLONES ADICIONALES DE INGRESO POR “PUBLICIDAD GRATUITA”… AL FINAL, APPLE Y CISCO GANAN, PORQUE APARECEN EN TODOS LOS MEDIOS… SIN PAGAR NI UNO.

0tugo dijo el 11-1-2007 a las 12:05:
Teoría: Porque se equivocó tanto Steve Jobs al nombrar al AppleTV? le decía iPhone no? Y luego dijo, le puedo decir cuantas veces quiera iTV siempre sera AppleTV. Subliminalmente estaría preparandonos para algo? Sea cual sea el nombre que le quede a este teléfono, la gente ya lo tiene posicionado como iPhone, lo quiera Cisco o no. Es pillo el Jobs no creen?

0Dr.WinGates dijo el 11-1-2007 a las 12:22:
Sorry que les diga, pero concuerdo con algunos sobre que apple se quedo pegado en hace 10 años, se quedo pegado en el MISMO MAC OSX (le agregaron pocas cosas, pero es el mismo ATOLE), iPod, y les presentamos IPOD!!!!!!! 1g 2 g 3g, ipod video, ipod rojo, ipod u2, la misma cuestion, y podria seguir dando ejemplos…………. usa la misma tecnologia que sistema PC pero los encierra en diseños REDONDITOS, para cobrar MAS…….
Que yo sepa tenologicamente no a aportado nada………
Ahora, con iphone mostro algo NUEVO en años, algo distinto que no pasaba en 10 años (desde los imac)…..
Bueno, sigan adorando a Jobs………. BOOM!! jajajajaja XD
C-yaa!!
PD: en las presentaciones, Apple sigue burlandose de Microsoft, en una clara alusión al miedo que le tienen………. en el KeyNote de Microsoft, creo que solo hacen referencia a time machine de Apple (cuando hablan del Shadow Copy)…..
PD2: MAURO, parece que tienes razón asi va el rollo SUCIO de Apple y Cisco……… BOOM!!

0José dijo el 11-1-2007 a las 12:25:
Se viene otra demandaaaaaaaaaa:
Parecidos entre el LG KE850 y el Iphone
http://spanish.engadget.com/2007/01/11/parecidos-razonables-iphone-y-lg-ke850/

0supreme dijo el 11-1-2007 a las 12:36:
hey como tanto, despues de tantos años de vida geek todavia no le kchan el juego a estas empresas… piensen como empresarios no como usuarios, ponganse a la cabeza de una gran empresa, y solo piensen en ganar y en las formas de hacerlo, en TODAS (hasta las ilegales) luego van descartando por mayor costo, monetario, carcel, despidos, etc.. lo mas importante es ganar sea $, publicidad, etc… ganar ganar ganar ganar ganar ganar ganar, y eso es lo que estan haciendo apple y cisco, a costa de fayerwayer, por ejemplo, y de la publicidad caminante que somos nosotros tambien

0Marcos Müller dijo el 11-1-2007 a las 12:38:
Uhhh!!!
Nuevamente demandas para Apple, Ojalá que no sea muy jugosa la suma, bueno da lo mismo, si al final esto le genera mayor publicidad al Iphone!!!

0Black dijo el 11-1-2007 a las 12:48:
http://www.engadgetmobile.com/2006/12/15/the-lg-ke850-touchable-chocolate/
con fecha del 15 del 12 de 2006… creo que no salio publicado aca y no vi ningun post orgasmico por esa notica tampoco… cero objetividad con el iphone… son puros fanaticos cerrados… y lo mas probable es que digan que lg le copio a apple….

0Rofe dijo el 11-1-2007 a las 12:51:
Jobs cree que es intocable (al igual que los fans de Mac).
Me parece perfecto que Cisco defienda LO QUE ES SUYO.
200+ patentes??? le falto la más importante, la del NOMBRE!
“Applephone, antes conocido como Iphone”…
salu2

0supreme dijo el 11-1-2007 a las 13:15:
oye Black… me daba flojera volverlo a decir pero veo que aun hay gente que no capta.. apple no vende objetos, de hecho creo que no muchas empresas venden objetos hoy, sino status. Que importa que lg tenga esa basura de chocolate, acaso tiene una manzana en ella? -no. -ok.

0dIGdUG dijo el 11-1-2007 a las 13:37:
Sí, sí, son empresarios y actúan como tales… pero no les quita la care’raja!
A muchas personas les quedó en la “retina profunda” que la marca de iPhone es de Apple.
La marca iPhone fue registrada en 1996 muuucho antes que Jobs saliera con los colorinches iMac y luego iPod… BOOM!
Decir BOOM es algo original de Jobs o se lo quitó a alguien más?
:’)

0sandrups dijo el 11-1-2007 a las 13:40:
por algo le puso iPhone, todo es estrategia, ya que si le ponía otro nombre nadie alegaría, es mas marketing para el nuevo juguete de Steve, en todo caso la ” i ” siempre es utilizada por Apple.

0supreme dijo el 11-1-2007 a las 13:41:
jaja bienvenidos al mundo real.. lastima hayan salido de la burbuja taaan tarde
, como dice el perreo chacalonero “Todo Vale..!!”.

0dIGdUG dijo el 11-1-2007 a las 13:52:
Claro que no puedo dejar de reconocer que el artefacto es super cool!
Pero igual, por llevar la contra, me voy a comprar el LG KE850 que probablemente es el original del cual Apple se basó.
Lo única conclusión clara de todo este cuento es:
“detrás de todo fortuna hay un crimen” en este caso un robo!
Esa frase es de El Padrino (M. Puzo) lo recomiendo y después verán que todo esto que pasa es de lo más normal.
:’)

0Umi dijo el 11-1-2007 a las 14:10:
Todo es estrategia de jobs nomas… hizo esto para que aplicaran la demanda y ganara el derecho a usar el nombre, total no le cuesta nada soltar unos dolares para usarlo, aparte nombre que le pongan, el telefono no deja de ser “Orgasmico”… y un buen nombre?… MAC phone?… Apple Phone?… PHONE!!?

0Jigsaw dijo el 11-1-2007 a las 14:40:
Todo es un negocio y publicidad, yo pense que los geeks de fayerwayer eran menos ilusos… Si hasta un adolecente raggaeton se daría cuenta…

0Black dijo el 11-1-2007 a las 15:02:
la manzana es status solo para los fanaticos mac… mac no exsite wn… podria desaparecer.. y el mundo seria igual…

0Don Pikachu dijo el 11-1-2007 a las 15:29:
Se me cayo del pedestal el iPhone al saber del LG KE850 osea el mobil del Apple no es tan chupada del mate como pensé…es lindo y todo…pero ya es solo eso nomas….aparte de aquí, a que llegue a Chile el iPhone, si LG hizo ANTES algo similar quien dice que mas empresas copien el formato y tengamos mas pseudos Iphones de otras compañías a mejores precios??
aaaaaaah?

0¿? dijo el 11-1-2007 a las 15:32:
en la pagina de apple el apple tv le ponen una manzana en vez de apple, eso mismo hacen con el iphone eso significa que el iphone es apple iphone.

0Dr.WinGates dijo el 11-1-2007 a las 15:34:
WUAJAJAJAJAAJJAA!!!! XD
Pillaron chanchito a los giles de Apple copiando a LG, GUAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJA!!!!
Parece que a Apple se le ACABO LA MAGIA (Y LA PLATA)!!!! GUAAAAAJAJAJAJA!!!
Sorry Steve………. APESTAS A COPIA!!!!!!!!!!! (Y le dicen COPION a mi TIO BILL, lavense la boca con jabon popeye)
JAJAJAAJAJAJAJAJAJA!!!
Uta nunca me habia reido tanto!!
C-yaa!!

0nirl dijo el 11-1-2007 a las 15:36:
Si el aparatito tiene todo lo que ha hecho apple , entonces deberia llamarse iApple

0Guido dijo el 11-1-2007 a las 15:49:
chuta, super igual el telefono de LG, igual igual…. plop…..
y bueno, ojala que les vaya bien en la compra, de un modelo (el LG) que actualmente solo es conceptual y que al parecer ni siquiera existe como prototipo, y fue presentado hace menos de un mes.
Yeah!, en apple prendieron las fotocopiadoras a lo redmond y en menos de un mes tienen un celular copiado completamente, ahhh, y no solo conceptual sino que ademas operativo. Estos son mas rapidos que Microsoft.
pd: http://www.mobilport.hu/?r=8266
fijense en la segunda foto, para variar el wallpaper es calcado a los de OSX…..
Aproposito, ya salio la beta de Office 2008 para mac, si ven las fotos de Word, tiene un nuevo estilo que parece algo inspirado en Pages….

0Guido dijo el 11-1-2007 a las 15:53:
chuta, super igual el telefono de LG, igual igual…. plop…..
y bueno, ojala que les vaya bien en la compra, de un modelo (el LG) que actualmente solo es conceptual y que al parecer ni siquiera existe como prototipo, y fue presentado hace menos de un mes.
Yeah!, en apple prendieron las fotocopiadoras a lo redmond y en menos de un mes tienen un celular copiado completamente, ahhh, y no solo conceptual sino que ademas operativo. Estos son mas rapidos que Microsoft.
pd: http://www.mobilport.hu/?r=8266
fijense en la segunda foto, para variar el wallpaper es calcado a los de OSX…..
Aproposito, ya salio la beta de Office 2008 para mac, si ven las fotos de Word, tiene un nuevo estilo que parece algo inspirado en Pages….
Finalmente, aun cuando fuese copiado por Jobs, diablos, en un mes copio un concepto de LG y logro una maravilla de telefono que deja a todos asombrados. Bastante distinto a Gates que teniendo un par de años para copiar el ipod arma un aparato como el Zune que simplemente ha sido el hasmereir de todo el mundo…. jejejejejej, bacan tu tio

0patoko dijo el 11-1-2007 a las 15:58:
supreme dijo:
“oye Black… me daba flojera volverlo a decir pero veo que aun hay gente que no capta.. apple no vende objetos, de hecho creo que no muchas empresas venden objetos hoy, sino status. Que importa que lg tenga esa basura de chocolate, acaso tiene una manzana en ella? -no. -ok.
Es lo más gay que he escuchado de un Mac Fan.
Ver Todos Páginas: ← 1 [2] 3 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: ← 1 [2] 3 Próximos 30 Comentarios →