Cisco demanda a Apple por el nombre ‘iPhone’

0 El Mas Maldito dijo el 11-1-2007 a las 00:33:

Jajajajajajajaja
In your face Steve
Son dos compañias gigantes, veamos como se las arreglan. = el nombre iphone es como el indicado.

0 Pablo dijo el 11-1-2007 a las 00:35:

la media cagaita jojojojo

pero = suena bien “iPod Phone”

Jjojojo

suerte a cisco y a jobs =P

aios

0 Dr.WinGates dijo el 11-1-2007 a las 00:39:

JA JAAAA!!! Jobs se robo las acciones de Apple ahora queria robarse el nombre………. JA JAAAA!!!

Igual cambiarle de nombre al iPhone no seria tan grave, total tiene otros nombres más novedosos………… iJobs……….. jajajajajaja XD

Ojala Gane CISCO!!!!!!!!!

0 Homero dijo el 11-1-2007 a las 00:44:

Como puede haber un weon tan saco de wea como wingates? weon eri mas patetico que la mierda, me tinca que eri un guaton culiao que ve porno todos el dia, mientras se masturba con alambre de puas viendo noticias geeks. Ojala te viole un buey y te murai tu y toda tu familia.

0 patoko dijo el 11-1-2007 a las 00:49:

Homero : relax, que Marge tenga un amante no es para ponerse asi. (brama cumpa relaje la vena)

esto le pasa a jobs por ser tan original el nombre de sus aparatos, que le vaya bien con la mansa i-ndemnizacion que va tener que pagarle a cisco

0 Darwin Bonilla dijo el 11-1-2007 a las 00:51:

Y no era que en los states,se podian utlizar el mismo nombre para varios productos

0 Rodrigo dijo el 11-1-2007 a las 00:51:

pero como si una empresa tan seria tiene que tener expertos y todo y ahora recien vienen a cachar que cisco les pone una demanda, sin saber antes, sin haber negociado, sin converzaciones??… creo que la frase “no todo lo que lees en internet es cierto” es realmente cierta.

0 Nation dijo el 11-1-2007 a las 00:55:

Seguro que de aqui a que esté en el mercado tendrá otro nombre. Creo que Jobs simplemente le ha seguido el juego a como lo llamaban por ahi antes de salir. Cuando salga tienen muchos nombres mas elegantes que poner como ipod phone, mac phone o pocketmac xDD yo que sé, ellos tienen a gente trabajando en el naming de las marcas.

0 El Blog de Chiriquí Beta. Implementando la cultura de compartir » Llega el Apple iPhone. dijo el 11-1-2007 a las 01:00:

[...] Actualización: Segun FayerWayer,  Cisco no se quedo con los brazos cruzado y a demandado a Apple, por el uso de la marca iPhone. [...]

0 Leonardo Maldonado dijo el 11-1-2007 a las 01:06:

Homero… Bienvenido a Fayerwayer wn. Te explico, Dr.WinGates es un Winfan de turno y Mac basher, pero cuando te acostumbras llega a caer bien.

0 Pabloide86 dijo el 11-1-2007 a las 01:27:

buenas…che y q paso con que en estados unidos puede haber hasta 4 productos con el mismo nombre??? q onda??? igual si le cambiaron el nombre de iTV a Apple TV no veo por que no puedan ponerle Apple Phone…pero igual iPhone me gusta mas…

0 josuno dijo el 11-1-2007 a las 02:13:

Ni modo de todas formas se escucha bien el nombre de iPod Phone lo deberían de registrar así

0 Alex dijo el 11-1-2007 a las 02:20:

jajaja, ahora Apple Inc., deberá pagar una jugosa compensación a Cisco, por aprovecharse de la marca, además deberá cambiarle el nombre al artílugio, y a pesar de todo, habrá ganado.. ¿en qué?.. en los miles de sitios que le harán publciidad gratuita por todo este asunto! Jobs, sabe lo que hace.. Boom!

0 Steve Jobs abre la boca y no la… at Cactus Digital dijo el 11-1-2007 a las 02:51:

[...] Hoy en día cuando Steve Jobs abre la boca, el mundo e internet fijan la mirada en lo que va a decir, o mínimo lo mira de reojo, antes cuando hablaba quizás causaba revuelo pero no tanto como cuando en esta keynote dijo esa palabra mágica, esperada por todos iPhone, basto esa palabra reclamada por otros para que Apple ya valga más y un montón de blogs 1, 2, 3, 4, 5, hagan eco de ello, analicen las posibles consecuencias realicen revisiones del teléfono sin todavía salir al mercado y caigan los primeros heridos (RIMM y Palm derecho al subterráneo) en la guerra. El teléfono es atractivo (ver para creer) o no tanto y tiene algunas pifias, como todo no es perfecto y menos pensando que la próxima versión del celular tendrá que incluir las mejoras que no vienen en este, como para que sea comprable obvio!. acidez, internet, noticias, tech [...]

0 SargentoPimienta dijo el 11-1-2007 a las 03:07:

En lo personal, me parece un acto de soberbia gigante que Jobs haya llamado iPhone a su teléfono, en conocimiento de que la marca había sido registrada hace tanto tiempo por Cisco. Soberbia y falta de imaginación, pues si se trata de un producto tan revolucionario como él lo ha presentado, lo mínimo habría sido que inventaran un nombre que lo distinguiera de iPods, iMacs y cuanta iCosa fabrica Apple.

Él mismo ayer se “quebraba” hablando sobre la nueva tecnología de pantalla táctil que Apple había patentado, y las otras más de 200 patentes que estaban asociadas al nuevo aparato y que pretendían defender (no recuerdo las palabras exactas de S.J., pero dijo algo por el estilo), entonces… me parece una Gran inconsecuencia.

Es de esperar que Cisco prospere con la demanda, sino Steve terminará siendo un discípulo más del Cura Gatica

0 nirl dijo el 11-1-2007 a las 03:09:

creo que es muy negativo eso de usar los mismos nombres… xq caxai.. si un familiar tuyo viaja a EEUU y te pregunta: “qué quieres que te traiga??”, y tu le deci “tráeme un iPhone!!!”, “Ok”, y te trae una wea de Linksys en vez del Apple…… =( ..encuentro super malo eso

0 Misterekis dijo el 11-1-2007 a las 03:14:

habia un asterisco en la presentacion que decia “solo es el nombre del proyecto”

0 Victor dijo el 11-1-2007 a las 03:15:

Esto fue planeado, no actuaron por actuar algo esta tramando la nueva compañia “Apple Inc”.

0 Tomas Del Bianco dijo el 11-1-2007 a las 03:15:

Apple Inc =) se merece el nombre iPhone para su telefono.. o seaa.. porque mierda cisco viene a ponerle iPhone a un telefono? para romper los huevos nomas, si ningun producto suyo se llama iRouter, iModem, etc ¬¬

0 noctum dijo el 11-1-2007 a las 03:35:

Yo creo que estamos viendo las cosas muy superficialmente. Todos sabemos y hemos sido testigos del boom que ha creado Apple en los ultimos años a través de todos los equipos que han lanzado al mercado, tanto en computadores como en reproductores y etc… lo cual me da para pensar que obviamente los chicos de Apple (steve jobs y compañia) tenian absolutamente asumida la demanda. TODOS quieren un iPhone! (de appple, claro) y probablemente las ganancias que les traerá ingresar al mercado de la telefonía celular les permiten darse el lujo de querer conservar la linea del nombre de sus productos (i-Blabla) y pasarse por la raja la demanda de Cisco. Me parece buena estrategia, plata no creo que les falte. Y porsupuesto es mucho mas amigable que se llame iPhone a que se llama Steve Phone o Apple Phone o.. lo que sea.
saludos!

0 dIGdUG dijo el 11-1-2007 a las 05:51:

Era obvia la demanda.

Concuerdo con Dr.WinGates. Cómo Jobs puede ser tan care’raja y usar una marca registrada de Cisco?

Microsoft es copión, pero Jobs literalmente usa lo ajeno!

Jobs ya está viejo… la imaginación lo abandonó hace más de 10 años.

:’)

0 duendex dijo el 11-1-2007 a las 06:42:

YA ESTA LA NUEVA WEBBBBBB!!!!!!!

http://WWW.FAYERWAYER.TK!!!!!!

gracias a todos!!!

entrad y disfrutad todossssssss

fdo: duendex

0 dIGdUG dijo el 11-1-2007 a las 06:45:

Apple, Inc. + S. Jobs = care’rajas

Si Apple creía que esto de usar lo ajeno es una estrategia se equivocaron completamente.

Apple anunció que para el 2008 tendría una participación de mercado del 10%?

Con esto Apple le dijo a Cisco que por favor lo demandara por más de 6.000.000.000 (US$599 x 10.000.000).

Malo, muy malo.

:’)

0 dIGdUG dijo el 11-1-2007 a las 06:50:

Corrección.

Donde dice 10% debe decir, 1%
Menos mal porque sino la demanda sería por US$ 59.900.000.000 (US$599 x 100.000.000)

Pucha el mercado pa grande de los teléfonos móviles.

:’)

0 duendex dijo el 11-1-2007 a las 07:01:

http://www.fayerwayer.tk

la mejor web del mundo mundial!!!!!!!!!

http://www.duendex.com (under construction)

0 anxell dijo el 11-1-2007 a las 08:37:

era de esperar f**** you Mr. Jobs xD

0 LEP dijo el 11-1-2007 a las 09:02:

no podi comparar a Jobs con Gates po, osea Gates ha copiado mucha mas materia informatica que el primero

0 Guido dijo el 11-1-2007 a las 09:24:

jejejejeej
y ustedes creen que jobs no cachaba la demanda que le iban a poner?, que no estaba preparado?.
Aun cuando la licencia del iphone era de antes, los que fueron care raja fueron los de cisco ya que todo el mundo sabia o comentaba del nuevo iPhone, y justo justo, un mes antes, cisco lanza un iphone, un aparatito mula de esos de 30 lucas que obviamente lo pusieron simplemente no pa ganar plata con el aparato en si, sino por aprovechar la demanda.

Ahora pensar que jobs se le paso ese punto es ser muy iluso.

0 gonzalovalenzuela dijo el 11-1-2007 a las 09:32:

Apple se quizo pasar de listo…

http://blogs.cisco.com/news/2007/01/update_on_ciscos_iphone_tradem.html

0 Nearco dijo el 11-1-2007 a las 09:48:

niños, niños esto esta mas arreglado que reality chileno..

En vez de llegar a una acuerdo formal antes, llegan a un “acuerdo” despues de la demanda.

Al final, todos ganan Apple se quea con la marca, Ccisco con los millones y ademas generan MUCHA PUBLICIDAD….

Quienes pierden?? la etica y las buenas costumbres, pero eso es tan anticuado….