Comments on: Alan Cox quiere patentar el bloqueo de los DRMs http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/ Dosis diarias de tecnología en español.™ Thu, 26 Nov 2009 07:31:25 -0300 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: Jobs sobre DRM: “Lo queremos eliminar, pero no podemos.” - FayerWayer http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-100417 Jobs sobre DRM: “Lo queremos eliminar, pero no podemos.” - FayerWayer Tue, 17 Apr 2007 10:26:13 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-100417 [...] DRM. Tres letras que odiamos en FayerWayer. Un tema polémico que divide a los consumidores y a los creadores de propiedad intelectual digital. Nosotros, los consumidores, queremos ser dueños de lo que compramos y utilizarlo en privado de la manera que queramos. Los creadores de propiedad intelectual digital, o mejor dicho, los dueños de los derechos de los creadores (sellos discográficos, estudios de cine, editoriales, etc), quieren evitar la piratería. Lamentablemente las protecciones que le han impuesto mediante el DRM, hacen que hasta los usuarios más legales se sientan como delincuentes. [...] [...] DRM. Tres letras que odiamos en FayerWayer. Un tema polémico que divide a los consumidores y a los creadores de propiedad intelectual digital. Nosotros, los consumidores, queremos ser dueños de lo que compramos y utilizarlo en privado de la manera que queramos. Los creadores de propiedad intelectual digital, o mejor dicho, los dueños de los derechos de los creadores (sellos discográficos, estudios de cine, editoriales, etc), quieren evitar la piratería. Lamentablemente las protecciones que le han impuesto mediante el DRM, hacen que hasta los usuarios más legales se sientan como delincuentes. [...]

]]> By: tuxero http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-70139 tuxero Wed, 31 Jan 2007 02:15:32 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-70139 Seamos realistas, ¿ alguien en su sano juicio puede creer que le van a atorgar semejante patente a nuestro amigo Cox, habiendo tanto dinero de por medio por parte de los interesados en promover el DRM ? Seamos realistas, ¿ alguien en su sano juicio puede creer que le van a atorgar semejante patente a nuestro amigo Cox, habiendo tanto dinero de por medio por parte de los interesados en promover el DRM ?

]]> By: Rafa http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-69346 Rafa Sun, 28 Jan 2007 00:07:03 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-69346 En el país de los gringos el tema de las patentes es muy sencillo, si no está patentado... paténtalo tu. Y los que lo estén usando que hablen contigo (en cuanto te den la patente). Patentas la tecnología, no una implementación en si. DIgamos que patentas el TODO. En el país de los gringos el tema de las patentes es muy sencillo, si no está patentado… paténtalo tu. Y los que lo estén usando que hablen contigo (en cuanto te den la patente).

Patentas la tecnología, no una implementación en si. DIgamos que patentas el TODO.

]]> By: lecaros http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-66753 lecaros Fri, 19 Jan 2007 16:23:07 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-66753 el_juanker: y? no es eso lo que escribí? prip sl3 el_juanker: y?
no es eso lo que escribí?
prip

sl3

]]> By: tomás pollak http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65777 tomás pollak Wed, 17 Jan 2007 05:45:49 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65777 jci: en algunas cosas sí, pero al menos la <a href="http://www.redhat.com/legal/patent_policy.html" rel="nofollow">policía de patentes</a> de Red Hat me da la seguridad que en esta área sí tienen las cosas claras. eso espero al menos. :) jci: en algunas cosas sí, pero al menos la policía de patentes de Red Hat me da la seguridad que en esta área sí tienen las cosas claras. eso espero al menos. :)

]]> By: El_Juanker http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65761 El_Juanker Wed, 17 Jan 2007 04:54:16 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65761 #Guido #lecaros: El sistema se llama Right Management System abreviado es RMS. Quien está patentando ese sistema es Alan Cox pero las siglas coinciden con la abreviatura de Richard Mathew Stallman, por eso jci dice que "vean la ironia de las siglas"... #Guido #lecaros: El sistema se llama Right Management System abreviado es RMS. Quien está patentando ese sistema es Alan Cox pero las siglas coinciden con la abreviatura de Richard Mathew Stallman, por eso jci dice que “vean la ironia de las siglas”…

]]> By: jci http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65703 jci Wed, 17 Jan 2007 02:47:17 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65703 Alex : todo lo contrario. El principio es el siguiente : si no quieres ver una pelicula protegida por DRM, no la ves. Sistemas como PlaysForSure o iTunes ejercen DRM de forma "transparente" (enforcing) hace que tengas que obligatoriamente aceptar la EULA de la empresa que genero los contenidos. Suponte que compras un aparatejo que toca musica y que no puedes compartir la musica entre tus pares a no ser que hagas algun metodo de circunvencion, o bien uses algun metodo para no aceptar la DRM (si les suena similar el escenario ficticio, levanten la mano) Lo que hizo Cox fue simplemente patentar el procedimiento anterior : si alguien desarrolla un software que realice esa funcion, tendra que o bien pagar obligatoriamente una patente de uso (lo que fuerza que varias compañias dejen de hacer contenidos protegidos por DRM) o simplemente usar otro sistema analogo, lo cual tiraria al tacho varios años de inversiones (jijiji) de las empresas que han desarrollado porquerias como los DVD-one-read, canciones protegidas y una montonera de chatarra tecnologica. Pollak : Redhat, para mi gusto, desde hace un tiempo ha sido el lobo con piel de oveja. G. : DRM es precisamente una forma de evitar que el usuario pueda disfrutar de un contenido y bloquear la funcionalidad del computador/gadget de turno si es que existe "el elemento ofensivo". Si no aceptas un contenido, simplemente no podrias tocarlo, no bloquear la funcionalidad de tu computador/gadget de turno hasta que lo reformatees. Raspu : Exacto. Los DRM son sistemas que creo estan patentados. Pero la patente de ellos no involucra todos los elementos "detallistas" de la patente de Cox. No tengo otro termino que definir esto como "circunvencion legal" :) Alex : todo lo contrario.

El principio es el siguiente : si no quieres ver una pelicula protegida por DRM, no la ves. Sistemas como PlaysForSure o iTunes ejercen DRM de forma “transparente” (enforcing) hace que tengas que obligatoriamente aceptar la EULA de la empresa que genero los contenidos. Suponte que compras un aparatejo que toca musica y que no puedes compartir la musica entre tus pares a no ser que hagas algun metodo de circunvencion, o bien uses algun metodo para no aceptar la DRM (si les suena similar el escenario ficticio, levanten la mano)

Lo que hizo Cox fue simplemente patentar el procedimiento anterior : si alguien desarrolla un software que realice esa funcion, tendra que o bien pagar obligatoriamente una patente de uso (lo que fuerza que varias compañias dejen de hacer contenidos protegidos por DRM) o simplemente usar otro sistema analogo, lo cual tiraria al tacho varios años de inversiones (jijiji) de las empresas que han desarrollado porquerias como los DVD-one-read, canciones protegidas y una montonera de chatarra tecnologica.

Pollak : Redhat, para mi gusto, desde hace un tiempo ha sido el lobo con piel de oveja.

G. : DRM es precisamente una forma de evitar que el usuario pueda disfrutar de un contenido y bloquear la funcionalidad del computador/gadget de turno si es que existe “el elemento ofensivo”. Si no aceptas un contenido, simplemente no podrias tocarlo, no bloquear la funcionalidad de tu computador/gadget de turno hasta que lo reformatees.

Raspu : Exacto. Los DRM son sistemas que creo estan patentados. Pero la patente de ellos no involucra todos los elementos “detallistas” de la patente de Cox.

No tengo otro termino que definir esto como “circunvencion legal” :)

]]> By: Raspu http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65693 Raspu Wed, 17 Jan 2007 02:22:10 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65693 Me van a disculpar lo cabeza dura, pero quedé un poco perdido con esto... ¿lo que quiere patentar Alan Cox es la técnica que usan los DRM para bloquear a los usuarios, y así invalidar legalmente a los DRM?... pero si los DRM ya la están usando ¿dónde estaría lo "novedoso" de la invención? (requisito básico para que la patente sea válida legalmente) Me van a disculpar lo cabeza dura, pero quedé un poco perdido con esto… ¿lo que quiere patentar Alan Cox es la técnica que usan los DRM para bloquear a los usuarios, y así invalidar legalmente a los DRM?… pero si los DRM ya la están usando ¿dónde estaría lo “novedoso” de la invención? (requisito básico para que la patente sea válida legalmente)

]]> By: tomás pollak http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65659 tomás pollak Wed, 17 Jan 2007 00:09:34 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65659 gustav: el hecho de que esté un hacker y Red Hat detrás, y no Gates, precisamente nos da la garantía de que la patente no se usará para perjudicar a los usuarios. :) gustav: el hecho de que esté un hacker y Red Hat detrás, y no Gates, precisamente nos da la garantía de que la patente no se usará para perjudicar a los usuarios. :)

]]> By: gustav http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65655 gustav Tue, 16 Jan 2007 23:48:36 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65655 Esto si que me parece raro, si no me gustan los servicios que use DRM no lo tomo, para mi esto esta al limite, me lo hubiera espera do de Bill gates o un Hacker. No digo que estoy feliz con el concepto de los DRM. Al tema de los DRM les falta mucho o seran reemplazados por otro concepto en el fututo. Esto si que me parece raro, si no me gustan los servicios que use DRM no lo tomo, para mi esto esta al limite, me lo hubiera espera do de Bill gates o un Hacker. No digo que estoy feliz con el concepto de los DRM. Al tema de los DRM les falta mucho o seran reemplazados por otro concepto en el fututo.

]]> By: G. http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65652 G. Tue, 16 Jan 2007 23:35:28 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65652 Se podría prestar para todo lo contrario: hacer una aplicación que bloquee el sistema cuando se usa ilegalmente. Si eso lo compra M$...agarrense cabritos!! Se podría prestar para todo lo contrario: hacer una aplicación que bloquee el sistema cuando se usa ilegalmente. Si eso lo compra M$…agarrense cabritos!!

]]> By: Weichafe http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65650 Weichafe Tue, 16 Jan 2007 23:26:46 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65650 puta oh, no entiendo, es muy enrerado. Que lo expliquen con peras y manzanas por favor. puta oh, no entiendo, es muy enrerado. Que lo expliquen con peras y manzanas por favor.

]]> By: elwebohn http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65645 elwebohn Tue, 16 Jan 2007 22:59:42 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65645 no cache nada de la noticia , pero parece q es wena, bravo pr allan no cache nada de la noticia , pero parece q es wena, bravo pr allan

]]> By: "give me a IPhone" Boy http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65642 "give me a IPhone" Boy Tue, 16 Jan 2007 22:33:56 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65642 No tiene nada que ver Don Alan Cox pero es un aporte humilde: http://www.cnn.com/2007/US/01/15/waterproof.mp3/index.html "Beer cooler inspired waterproof MP3" gracias!! No tiene nada que ver Don Alan Cox pero es un aporte humilde:

http://www.cnn.com/2007/US/01/15/waterproof.mp3/index.html
“Beer cooler inspired waterproof MP3″

gracias!!

]]> By: Alex http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65640 Alex Tue, 16 Jan 2007 22:22:04 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65640 Esto que pretende Alan es super importante. Si resulta, los usuarios podremos continuar gozando de la libertad de ver nuestras peliculas, escuchar nuestras canciones no importando el origen de los mismos, y mas importante aún, podremos hacer lo que queramos con nuestros PCs como siempre debería ser. Pero esta patente tendría validez solo en EEUU de America o en cualquier lugar del mundo? Esto que pretende Alan es super importante. Si resulta, los usuarios podremos continuar gozando de la libertad de ver nuestras peliculas, escuchar nuestras canciones no importando el origen de los mismos, y mas importante aún, podremos hacer lo que queramos con nuestros PCs como siempre debería ser. Pero esta patente tendría validez solo en EEUU de America o en cualquier lugar del mundo?

]]> By: don nogal http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65636 don nogal Tue, 16 Jan 2007 22:08:36 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65636 este tipo es un crack este tipo es un crack

]]> By: lecaros http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65633 lecaros Tue, 16 Jan 2007 21:45:58 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65633 iba a decir lo mismo que jci... wen nombre le dieron. Para los que no sepan RMS son las iniciales de Richard Stallman (R. Matthew S.) sl3 iba a decir lo mismo que jci… wen nombre le dieron.
Para los que no sepan RMS son las iniciales de Richard Stallman (R. Matthew S.)

sl3

]]> By: dIGdUG http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65626 dIGdUG Tue, 16 Jan 2007 21:22:24 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65626 Dificil. No creo que la banda de abogados tenga tiempo de objetar cada una de las versiones de Vista. Asi como Apple no pudo con Windows... Red Hat menos podrá. :') Dificil.

No creo que la banda de abogados tenga tiempo de objetar cada una de las versiones de Vista.

Asi como Apple no pudo con Windows… Red Hat menos podrá.

:’)

]]> By: Guido http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65623 Guido Tue, 16 Jan 2007 21:02:29 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65623 //Y no es para impedir que bloquee a los usuarios. Implica que las empresas NO puedan hacer tecnologia con //DRM por estar…patentada por RMS (ven la ironia de las siglas?) cual patente de rms?, y no era cox el de la idea genial (alan idolo!) //Y no es para impedir que bloquee a los usuarios. Implica que las empresas NO puedan hacer tecnologia con //DRM por estar…patentada por RMS (ven la ironia de las siglas?)

cual patente de rms?, y no era cox el de la idea genial (alan idolo!)

]]> By: Hexadecimal http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65619 Hexadecimal Tue, 16 Jan 2007 20:50:17 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65619 Grande Alan!!! Grande Alan!!!

]]> By: Marcel http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65614 Marcel Tue, 16 Jan 2007 20:25:37 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65614 Pero existe estado del arte anterior, es una patente extremadamente fácil de invalidar. Pero existe estado del arte anterior, es una patente extremadamente fácil de invalidar.

]]> By: mastermind http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65603 mastermind Tue, 16 Jan 2007 19:41:41 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65603 A esto es a lo que llamo "Play the game" A esto es a lo que llamo “Play the game”

]]> By: jci http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65602 jci Tue, 16 Jan 2007 19:37:42 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65602 Esto me recuerda que los equipos de legalese de Apple, Microsoft, PlaysForSure y quizas cuantos mas tienen que estar revisando al callo las EULAs y que van a echar a un lote de abogados. Y no es para impedir que bloquee a los usuarios. Implica que las empresas NO puedan hacer tecnologia con DRM por estar...patentada por RMS (ven la ironia de las siglas?) Esto me recuerda que los equipos de legalese de Apple, Microsoft, PlaysForSure y quizas cuantos mas tienen que estar revisando al callo las EULAs y que van a echar a un lote de abogados.

Y no es para impedir que bloquee a los usuarios. Implica que las empresas NO puedan hacer tecnologia con DRM por estar…patentada por RMS (ven la ironia de las siglas?)

]]> By: wITT http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65595 wITT Tue, 16 Jan 2007 19:33:12 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65595 vamos :D pd:de mayor kiero ser un friki como ese vamos :D
pd:de mayor kiero ser un friki como ese

]]> By: failure http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65558 failure Tue, 16 Jan 2007 18:30:34 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65558 Una garantia mas para los desarrolladores, para que se atrevan a desarrollar con licencias libres. genial :D Una garantia mas para los desarrolladores, para que se atrevan a desarrollar con licencias libres.

genial :D

]]> By: talishte http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65553 talishte Tue, 16 Jan 2007 18:23:21 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65553 Que más genio que Allan Cox Que más genio que Allan Cox

]]> By: mastermind http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/comment-page-1/#comment-65547 mastermind Tue, 16 Jan 2007 18:01:50 +0000 http://www.fayerwayer.com/2007/01/alan-cox-quiere-patentar-el-bloqueo-de-los-drms/#comment-65547 Es un puto genio, a las mentes brillantes tras el DRM se les fue ese detalle. CHAO HDCP ??? Es un puto genio, a las mentes brillantes tras el DRM se les fue ese detalle.

CHAO HDCP ???

]]>