Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

Alan Cox quiere patentar el bloqueo de los DRMs

26

alan_cox.jpg

alan_cox.jpg

En algunos lugares se ha hablado que el tipo que ves aquí quiere patentar el DRM mismo, pero hay que aclarar que no es así. Alan Cox, uno de los desarrolladores líderes del kernel de Linux y actual empleado de Red Hat, hizo una petición por una patente llamada “Rights Management System”, que fundamentalmente se trata del sistema que bloquea a un programa cuando el usuario trasgrede las condiciones de uso del DRM en cuestión. Para ser más precisos:

“Un sistema de derechos digitales monitorea y controla el uso de un programa computacional, para prevenir el uso que no esté de acuerdo con términos aceptables. (…) Al detectar la violación de estos términos, información del estado del programa computacional es guardada y la operación del programa computacional y/o una porción del sistema es suspendida. El sistema mantiene esta suspensión durante todo el tiempo que la violación exista. Una vez que se normaliza la situación, la suspensión se acaba”.

De eso se trata la petición de la patente. En otras palabras, si se las otorgan, Cox y Red Hat tendrán la facultad de impedir que una empresa bloquee a sus usuarios cuando éstos rompan con los términos definidos en el acuerdo del DRM. Y por lo visto, Red Hat no pretende licenciar la tecnología, así que todos tendremos una buena razón para estar contentos. Aguántate Windows Vista.

Más información en el foro de LinuxQuestions.org.

Link: Rights Management System (Vía Linux.com)

26 Comentarios

Alan Cox quiere patentar el bloqueo de los DRMs

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_mastermind mastermind dijo hace 5 años

Es un puto genio, a las mentes brillantes tras el DRM se les fue ese detalle.

CHAO HDCP ???

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_talishte talishte dijo hace 5 años

Que más genio que Allan Cox

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_failure failure dijo hace 5 años

Una garantia mas para los desarrolladores, para que se atrevan a desarrollar con licencias libres.


genial :D

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_wITT wITT dijo hace 5 años

vamos :D
pd:de mayor kiero ser un friki como ese

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_jci jci dijo hace 5 años

Esto me recuerda que los equipos de legalese de Apple, Microsoft, PlaysForSure y quizas cuantos mas tienen que estar revisando al callo las EULAs y que van a echar a un lote de abogados.

Y no es para impedir que bloquee a los usuarios. Implica que las empresas NO puedan hacer tecnologia con DRM por estar...patentada por RMS (ven la ironia de las siglas?)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_mastermind mastermind dijo hace 5 años

A esto es a lo que llamo "Play the game"

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Marcel Marcel dijo hace 5 años

Pero existe estado del arte anterior, es una patente extremadamente fácil de invalidar.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Hexadecimal Hexadecimal dijo hace 5 años

Grande Alan!!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Guido Guido dijo hace 5 años

//Y no es para impedir que bloquee a los usuarios. Implica que las empresas NO puedan hacer tecnologia con //DRM por estar…patentada por RMS (ven la ironia de las siglas?)

cual patente de rms?, y no era cox el de la idea genial (alan idolo!)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_dIGdUG dIGdUG dijo hace 5 años

Dificil.

No creo que la banda de abogados tenga tiempo de objetar cada una de las versiones de Vista.

Asi como Apple no pudo con Windows... Red Hat menos podrá.

:')

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_lecaros lecaros dijo hace 5 años

iba a decir lo mismo que jci... wen nombre le dieron.
Para los que no sepan RMS son las iniciales de Richard Stallman (R. Matthew S.)

sl3

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_don nogal don nogal dijo hace 5 años

este tipo es un crack

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Alex Alex dijo hace 5 años

Esto que pretende Alan es super importante. Si resulta, los usuarios podremos continuar gozando de la libertad de ver nuestras peliculas, escuchar nuestras canciones no importando el origen de los mismos, y mas importante aún, podremos hacer lo que queramos con nuestros PCs como siempre debería ser. Pero esta patente tendría validez solo en EEUU de America o en cualquier lugar del mundo?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_ "give me a IPhone" Boy dijo hace 5 años

No tiene nada que ver Don Alan Cox pero es un aporte humilde:

http://www.cnn.com/2007/US/01/15/waterproof.mp3/index.html
"Beer cooler inspired waterproof MP3"

gracias!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_elwebohn elwebohn dijo hace 5 años

no cache nada de la noticia , pero parece q es wena, bravo pr allan

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Weichafe Weichafe dijo hace 5 años

puta oh, no entiendo, es muy enrerado. Que lo expliquen con peras y manzanas por favor.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_G. G. dijo hace 5 años

Se podría prestar para todo lo contrario: hacer una aplicación que bloquee el sistema cuando se usa ilegalmente. Si eso lo compra M$...agarrense cabritos!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_gustav gustav dijo hace 5 años

Esto si que me parece raro, si no me gustan los servicios que use DRM no lo tomo, para mi esto esta al limite, me lo hubiera espera do de Bill gates o un Hacker. No digo que estoy feliz con el concepto de los DRM. Al tema de los DRM les falta mucho o seran reemplazados por otro concepto en el fututo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_tomás pollak tomás pollak dijo hace 5 años

gustav: el hecho de que esté un hacker y Red Hat detrás, y no Gates, precisamente nos da la garantía de que la patente no se usará para perjudicar a los usuarios. :)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Raspu Raspu dijo hace 5 años

Me van a disculpar lo cabeza dura, pero quedé un poco perdido con esto... ¿lo que quiere patentar Alan Cox es la técnica que usan los DRM para bloquear a los usuarios, y así invalidar legalmente a los DRM?... pero si los DRM ya la están usando ¿dónde estaría lo "novedoso" de la invención? (requisito básico para que la patente sea válida legalmente)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_jci jci dijo hace 5 años

Alex : todo lo contrario.

El principio es el siguiente : si no quieres ver una pelicula protegida por DRM, no la ves. Sistemas como PlaysForSure o iTunes ejercen DRM de forma "transparente" (enforcing) hace que tengas que obligatoriamente aceptar la EULA de la empresa que genero los contenidos. Suponte que compras un aparatejo que toca musica y que no puedes compartir la musica entre tus pares a no ser que hagas algun metodo de circunvencion, o bien uses algun metodo para no aceptar la DRM (si les suena similar el escenario ficticio, levanten la mano)

Lo que hizo Cox fue simplemente patentar el procedimiento anterior : si alguien desarrolla un software que realice esa funcion, tendra que o bien pagar obligatoriamente una patente de uso (lo que fuerza que varias compañias dejen de hacer contenidos protegidos por DRM) o simplemente usar otro sistema analogo, lo cual tiraria al tacho varios años de inversiones (jijiji) de las empresas que han desarrollado porquerias como los DVD-one-read, canciones protegidas y una montonera de chatarra tecnologica.

Pollak : Redhat, para mi gusto, desde hace un tiempo ha sido el lobo con piel de oveja.

G. : DRM es precisamente una forma de evitar que el usuario pueda disfrutar de un contenido y bloquear la funcionalidad del computador/gadget de turno si es que existe "el elemento ofensivo". Si no aceptas un contenido, simplemente no podrias tocarlo, no bloquear la funcionalidad de tu computador/gadget de turno hasta que lo reformatees.

Raspu : Exacto. Los DRM son sistemas que creo estan patentados. Pero la patente de ellos no involucra todos los elementos "detallistas" de la patente de Cox.

No tengo otro termino que definir esto como "circunvencion legal" :)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_El_Juanker El_Juanker dijo hace 5 años

#Guido #lecaros: El sistema se llama Right Management System abreviado es RMS. Quien está patentando ese sistema es Alan Cox pero las siglas coinciden con la abreviatura de Richard Mathew Stallman, por eso jci dice que "vean la ironia de las siglas"...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_tomás pollak tomás pollak dijo hace 5 años

jci: en algunas cosas sí, pero al menos la policía de patentes de Red Hat me da la seguridad que en esta área sí tienen las cosas claras. eso espero al menos. :)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_lecaros lecaros dijo hace 5 años

el_juanker: y?
no es eso lo que escribí?
prip

sl3

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Rafa Rafa dijo hace 5 años

En el país de los gringos el tema de las patentes es muy sencillo, si no está patentado... paténtalo tu. Y los que lo estén usando que hablen contigo (en cuanto te den la patente).

Patentas la tecnología, no una implementación en si. DIgamos que patentas el TODO.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_tuxero tuxero dijo hace 5 años

Seamos realistas, ¿ alguien en su sano juicio puede creer que le van a atorgar semejante patente a nuestro amigo Cox, habiendo tanto dinero de por medio por parte de los interesados en promover el DRM ?

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.