3000 Megawatts al año ahorraría un Google Negro

0pepe dijo el 23-1-2007 a las 14:19:

jaja..igual…OCIOSOS…jaja

0Michael Mac-Vicar dijo el 23-1-2007 a las 14:30:

Esta nota es en gran parte falsa y contiene varios errores. En primer lugar una pantalla LCD consume basicamente lo mismo para mostrar un pixel blanco o negro. Esto no esta considerado a la hora de calcular el ahorro anual. En segundo lugar, no puede hablar de un ahorro de 3000 MW anual, eso es potencia, no tiene sentido, ahi deberian hablar de W-hora. Mas abajo hablan del ahorro en dinero y fijan un precio de 10 Centavos W/Hora, eso esta mal, es 10 Centavos/ Wh.

Entonces, rehagamos los calculos. Segun la nota, el 25% de las pantallas son CRT. 15W*550.000 horas = 8.3 MWh, ahora solo contemos el 25%, o sea, aproximadamente 2MWh.

Si el Kilowatt-Hora cuesta 10 centavos, el MegaWatt-Hora cuesta 100 dolares. El ahorro es de 200 dolares diarios en TODO el mundo, lo cual es absolutamente despreciable. En el calculo original, tiene 3000MWh*0.25 = 750 MWh a 10000 centavos el Megawatt-hora, tenemos efectivamente 75000 dolares al año.

Por favor comenten si algun calculo esta mal hecho.
Mike

0Cristian dijo el 23-1-2007 a las 14:57:

Seguro que ese ahorro se transforma en un millon de personas con deficiencias visuales por tratar de leer los resultados… utilizariamos ese dinero donandolo a un fundación pro-oftalmología… que usan un colirio super contaminante (para hacer la solución de agua salada deben utilizar fisión fria)….

0Ignacio dijo el 23-1-2007 a las 15:11:

Para los usuarios de Mac:
Control-Option-Command-8 invierte los colores de la pantalla.

y listo

Claro que con mi MacBook y su pantallita LCD no cambia el consumo, ya de por sí minúsculo por ser una notebook…

0gIzmHo dijo el 23-1-2007 a las 15:45:

Perooo lo que se ahorraria en watts.. los perderiamos de nuevo en las visitas al oculista.. que me imagino gastan más kw no? jajaja xD

0GXY dijo el 23-1-2007 a las 16:20:

habria que descontar de la lista el gasto extra a la hora de imprimir. (se hacen muchas impresiones de busquedas en google, y si fueran negras el gasto, no solo de tinta, sino tambien de corriente se haria notar).

saludos cordiales.

0Ignacio dijo el 23-1-2007 a las 16:33:

“habria que descontar de la lista el gasto extra a la hora de imprimir. (se hacen muchas impresiones de busquedas en google, y si fueran negras el gasto, no solo de tinta, sino tambien de corriente se haria notar).”

1. Por defecto, todos los browsers ignoran el fondo a la hora de imprimir, e imprimen el texto blanco como negro
2. Cómo que se imprimen muchas búsquedas de Google?!? Dónde y para qué?!? En serio, pregunto.

1Pancho dijo el 23-1-2007 a las 19:06:

Extrañaba esta clase de artículos en FW más entretenidos, tanto iPhones, Blueray y gadgets me tenían saturado

0Lu!S_P!P3 dijo el 23-1-2007 a las 20:44:

shiamps !
recordemos q FW también es blanco, = que muchos Blogs y Webs 2.0 …
xDDDDDD

0Polika dijo el 23-1-2007 a las 20:57:

No lo puedo kreer….pensaba k uds eran ociosos, pero esto… jajja muy buen reportaje, exelente uso de su tiempo xDDDD
Aunke hace tiempo no veo un reportaje tan weno ke sus komentarios tb lo sean jejejeje

0Bitslab » ¿Y si Google fuera negro? dijo el 24-1-2007 a las 00:56:

[...] Desd siempre he sido un fanatico de Google siempre encuentro todo lo que busco ahi, y claro me ha favorecido siempre atrayendo visitantes a nuestros sitios. Pero algunas veces me llego a cansar un poco su -clasico- fondo color blanco, sabia que existian algunas opciones para cambiar este estilo por algunos tonos oscuros y vanguardistas (Google Dark) pero hoy me entero via Fayerwayer que si Google tuviera un fondo negro se ahorrarian 3000 Megawatts al año. ¿Y como es esto? Pues hace falta nadamas hechar cuentas: [...]

0Miguel dijo el 24-1-2007 a las 03:20:

Aprovechemos el impulso y también ahorremos energía en fotografía y en el deporte.
Ya no más fotos en blanco y negro. Ahora mejor tomemos fotos en negro y blanco… (PLOP !)
Juguemos “tiro al negro” (REPLOP !)
Los restoranes, en su primera semana de inauguración, que ahora estén “en marcha negra” (RECONTRAPLOP !)
… Y Michael Jackson que vuelva a ser negro, para que ahorre plata para el próximo juicio… (ESO NO ERA CHISTE…)

0agua_light dijo el 24-1-2007 a las 03:40:

archivo – guardar pagina como – abrir google.html con un editor – cambiar el #fff por el 000 – guardar – pagina de inicio – elegir archivo. tan facil como eso.

-1el negro dijo el 24-1-2007 a las 04:45:

q les pasa conmigo wn, me estan discriminando… acaso creen q el negro no ocupa power ??? el que quiera hacer la prueba que venga nomas, me lo parto de un pichulazo… xD

0links for 2007-01-24 « ((((( Bicho Pro ))))) dijo el 24-1-2007 a las 16:15:

[...] 3000 Megawatts al año ahorraría un Google Negro – FayerWayer (tags: google) [...]

0ZoretMan dijo el 25-1-2007 a las 05:49:

solo un 25% de los monitores DEL MUNDO son CRT???????????????????

0TecnoCHICA dijo el 25-1-2007 a las 23:42:

[...] 3000 megawatts al año ahorraria un google negro [...]

03,000 Megavatios es la diferencia entre un Google blanco y un Google negro… at El Blog de Otháner Kasiyas… dijo el 26-1-2007 a las 04:04:

[...] [Vía: FayerWayer] [...]

0andres dijo el 26-1-2007 a las 13:11:

oh los weones OCIOSOS, se nota que no tienen nada que hacer… yo vivo tranquilo con google en blanco para que tanto drama. cien pesos mas cien pesos menos.

GET A LIFE!

0Roko! dijo el 26-1-2007 a las 23:04:

Y si msn fuese como predeterminado Negro?.. en las oficinas no se gastaria mucho en luz.. ahhahahaa
en fin..
Tiene que llegar el mundo negro a inet!
Es más economico.

03000 megawatts se ahorrarían al año si google fuese negro at LoInalcanzable dijo el 30-1-2007 a las 01:33:

[...] Nota original: http://ecoiron.blogspot.com/2007/01/black-google-would-save-3000-megawatts.html Nota citada en español: http://www.fayerwayer.com/2007/01/3000-megawatts-al-ano-ahorraria-un-google-negro/ [...]

-1avila dijo el 31-1-2007 a las 22:28:

jajajajaja negro al rato ya asta rosita ay si rosita por que aorra que los hombres no entren y asi gasta menos energia que patetico nooooooo azul para los hombres para que no entrten las mujeres prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr tener las computadoras apagadas deve,os de aser no jijiji

0DON SIMON dijo el 1-2-2007 a las 16:06:

ESTA PAGINA SE VE MAL EN MI NAVEGADOR FAVORITO.

ARREGLENLA LUEGO

0Pancho2.5 dijo el 1-2-2007 a las 16:41:

No tenia idea…seria interesante un GoogleBlack…

-1me da igual dijo el 2-2-2007 a las 15:04:

0Alejandro Herrero » Blog Archive » 3000 Megawatts al año ahorraría un Google Negro dijo el 5-2-2007 a las 07:25:

[...] Leo en fayerwayer (aunque esta en $, da que pensar) [...]

0Angel dijo el 19-2-2007 a las 22:56:

Loco, pongan el fondo blanco ustedes, que estan gastando como 3000000000000 wats.

0Camba solitario dijo el 27-2-2007 a las 01:57:

Un google-dark-gothic sería ecologico …? ..que locura …. !!!!

0Resistance is Futile » El ahorro de un Google negro dijo el 19-3-2007 a las 04:22:

[...] (Vía Fayerwayer) [...]

0Pedrito el Ladronzuelo dijo el 8-4-2007 a las 19:31:

Un google de color negro en español: http://www.negroogle.com/