3000 Megawatts al año ahorraría un Google Negro

1Silbido dijo el 23-1-2007 a las 09:53:

“Si Google fuese negro, ya sabemos que habría un ahorro de 14 watts por cada usuario (74-59)…”.
Recomiendo usar Google como calculadora, asi sabrian que 74-59 = 15 y no 14 como dice la nota.
MAs alla de esto, el informe esta ganial.

0Felipe dijo el 23-1-2007 a las 10:13:

Sería una estupenda noticia si se implementará.
Además, ¿cuánto CO2 pordría dejarse de emitir?

3HH dijo el 23-1-2007 a las 10:15:

Se dieron cuenta que eso alcanza para hacer 2 viajes en el tiempo con el DeLorean de volver al futuro?… el condensador de flujo necesitaba 1.21 GigaWatts XD

0G. dijo el 23-1-2007 a las 10:21:

Ahora, si mantenemos los computadores apagados…se imaginan cuantos watts se ahorran?? A lo meor la idea de Vista de tener una mini pantalla externa sin necesidad de prender el compu es wena. Estos tipos si que piensan en ahorrar!! Qué visión, qué innovación!!

-1hugg dijo el 23-1-2007 a las 10:30:

Solo como comentario…
¿No creen que si Google fuera negro, eso ayudaria a cambiar su imagen de “niño bueno” por la de “niño malo”?
A mi me da la impresion de que si Google se pusiera ahorrativo muchas personas creerian que Google está pasando al lado OSCURO de la fuerza.. XD

Solo piensenlo, el blanco siempre ha representado LA PAZ y la INOCENCIA, y el negro siempre se utiliza al mostrar algo tenebroso y sombrío…
Imaginense la dupla de Microsoft y DARK-Google…… unidos en contra el PINGÃœINO XD XD XD
Eso si que daria miedo

Buenisimo el post!!

1vientorreja dijo el 23-1-2007 a las 10:33:

…y si fayer wayer tmb fuera negro, contribuye? jeje

0mky023 dijo el 23-1-2007 a las 10:35:

RACISTAS!!!! XD

1Alonso dijo el 23-1-2007 a las 10:46:

Y si FayerWayer fuera negro??
O_O

0Wooo!! dijo el 23-1-2007 a las 10:54:

Son megawatts-hora no megawatts a secas… la primera es una medida de energía la segunda es de potencia…
excelente articulo de todas formas =)

0PixelPerro dijo el 23-1-2007 a las 10:57:

mmmm con esto como excusa ya veo que el final de mi cuenta de luz aparece un sobrecargo por uso excesivo de google….

0JPAF dijo el 23-1-2007 a las 11:00:

lo mejor en ahorro sería que los computadores viniern con la palanquita del OLPC asi cada 5 min darle cuerda par que funcione…

0piporrin dijo el 23-1-2007 a las 11:02:

Mish!.. no tenía idea que el blanco consumia más energía para ser desplegado.
Estos negros la llevan… aparte de correr más rápido los 100 metros planos, tener el monopólio de los basketbolistas, ser eximios jazzistas, tener swing y cadencia, tenerla más larga que los blancos… ahora son más ahorrativos!!
Seguramente el KuKluxKlan no aguantaría un google negro.

0luchin dijo el 23-1-2007 a las 11:05:

si…escribieron “kilowatt / hora” , deberia ser “kilowatt *hora”, un watt = joule /seg, es potencia, kilowatt * hora, da energia…

0Unayko dijo el 23-1-2007 a las 11:13:

esta buena la iniciativa, seria bueno que google diera la opcion de tener la version en blanco y la version negra..

1Gon dijo el 23-1-2007 a las 11:15:

FayerWayer.com es blanca

0jerko dijo el 23-1-2007 a las 11:48:

claro como dice G cuanto se ahorraria con el computador apagado, yo pienso cuanto ahorrariamos si tuvieramos el pc apagado, la tele apagada, el refri apagado… seria la solucion a todos nuestros problemas cierto? jajaja

imaginense cuanto disminuiria la contaminacion si no prendieramos los motores de nuestros autos y las industrias no produjeran, seria increible… jajaja por que alguien no lo penso antes?

1El Mas Maldito dijo el 23-1-2007 a las 11:51:

FW negra FW negra FW negra FW negra
Creemos una ONG “por un futuro con energía”…

Ahora en serio, no creo que google cambie su imagen en todo caso…

0El Santa dijo el 23-1-2007 a las 12:03:

La solución es re simple, es cosa de definir una hoja de estilo propia (con colores oscuros obviamente) y decirle al browser que la cargue, sobre escribiendo los estilos de colores de la página en cuestion (eventualmente todas). Ahora hay que ver que tan inteligentemente fueron diseñados los sitios de manera de poder sobreescribir tranquilamente los estilos.

Mejor no hacer nada…, es demasido trabajo como para hacerlo gratis.

1multivac dijo el 23-1-2007 a las 12:23:

fw negro!!!

0F3lip3 dijo el 23-1-2007 a las 12:35:

increible lo que uno puede llegar a darse cuenta cuando tai ocioso a?

0aXidente dijo el 23-1-2007 a las 12:42:

Creo que la solucion no es cambiar de color a google, sino que masificar una tecnologia de bajo consumo…

…Ya me estan aburriendo esas estadisticas tontas que salen cada semana haciendo referencia a google o a ebay o a Amazon.

0... dijo el 23-1-2007 a las 12:51:

q freak, no el artículo, sino los comentarios .

0ycuentocorto dijo el 23-1-2007 a las 13:02:

quizás podrías agregar la cantidad de consultas médicas y el deterioro de la visión por el hecho de forzar la vista debido al contraste de colores y el cambio de las páginas en BN a la de los resultados.

saludos, y no se pongan graves con los comentarios, Por favor!

0sebastian dijo el 23-1-2007 a las 13:14:

si hacen google en negro (fayerwayer tambien) me alcanzaria para cambiar mi pc xDDDDDDDDD
en todo caso, es buena idea

1Alex dijo el 23-1-2007 a las 13:15:

Y tambien se podría hacer algo por el calentamiento global, que lacuarta.cl no muestre minas en pelotas!

0NERD_SEXY dijo el 23-1-2007 a las 14:01:

GOOGLE NEGRO EN ESPAÑOL

GOOGLE NEGRO EN INGLES

0weon dijo el 23-1-2007 a las 14:07:

se puede visualizar FW negro?, por que el blanco me hace cah¡gar los ojos en la noche

0Juan dijo el 23-1-2007 a las 14:11:

Hay que dejar en claro que, ese cálculo es válido sólo para monitores CRT, ya que los monitores LCD no tiene ninguna variación en el consumo de energía cuando despliega un color oscuro o uno claro.
Yo ya hice las pruebas con mi monitor CRT y un monitor LCD prestado.
saludos

0pepe dijo el 23-1-2007 a las 14:19:

jaja..igual…OCIOSOS…jaja

0Michael Mac-Vicar dijo el 23-1-2007 a las 14:30:

Esta nota es en gran parte falsa y contiene varios errores. En primer lugar una pantalla LCD consume basicamente lo mismo para mostrar un pixel blanco o negro. Esto no esta considerado a la hora de calcular el ahorro anual. En segundo lugar, no puede hablar de un ahorro de 3000 MW anual, eso es potencia, no tiene sentido, ahi deberian hablar de W-hora. Mas abajo hablan del ahorro en dinero y fijan un precio de 10 Centavos W/Hora, eso esta mal, es 10 Centavos/ Wh.

Entonces, rehagamos los calculos. Segun la nota, el 25% de las pantallas son CRT. 15W*550.000 horas = 8.3 MWh, ahora solo contemos el 25%, o sea, aproximadamente 2MWh.

Si el Kilowatt-Hora cuesta 10 centavos, el MegaWatt-Hora cuesta 100 dolares. El ahorro es de 200 dolares diarios en TODO el mundo, lo cual es absolutamente despreciable. En el calculo original, tiene 3000MWh*0.25 = 750 MWh a 10000 centavos el Megawatt-hora, tenemos efectivamente 75000 dolares al año.

Por favor comenten si algun calculo esta mal hecho.
Mike

0Cristian dijo el 23-1-2007 a las 14:57:

Seguro que ese ahorro se transforma en un millon de personas con deficiencias visuales por tratar de leer los resultados… utilizariamos ese dinero donandolo a un fundación pro-oftalmología… que usan un colirio super contaminante (para hacer la solución de agua salada deben utilizar fisión fria)….

0Ignacio dijo el 23-1-2007 a las 15:11:

Para los usuarios de Mac:
Control-Option-Command-8 invierte los colores de la pantalla.

y listo

Claro que con mi MacBook y su pantallita LCD no cambia el consumo, ya de por sí minúsculo por ser una notebook…

0gIzmHo dijo el 23-1-2007 a las 15:45:

Perooo lo que se ahorraria en watts.. los perderiamos de nuevo en las visitas al oculista.. que me imagino gastan más kw no? jajaja xD

0GXY dijo el 23-1-2007 a las 16:20:

habria que descontar de la lista el gasto extra a la hora de imprimir. (se hacen muchas impresiones de busquedas en google, y si fueran negras el gasto, no solo de tinta, sino tambien de corriente se haria notar).

saludos cordiales.

0Ignacio dijo el 23-1-2007 a las 16:33:

“habria que descontar de la lista el gasto extra a la hora de imprimir. (se hacen muchas impresiones de busquedas en google, y si fueran negras el gasto, no solo de tinta, sino tambien de corriente se haria notar).”

1. Por defecto, todos los browsers ignoran el fondo a la hora de imprimir, e imprimen el texto blanco como negro
2. Cómo que se imprimen muchas búsquedas de Google?!? Dónde y para qué?!? En serio, pregunto.

1Pancho dijo el 23-1-2007 a las 19:06:

Extrañaba esta clase de artículos en FW más entretenidos, tanto iPhones, Blueray y gadgets me tenían saturado

0Lu!S_P!P3 dijo el 23-1-2007 a las 20:44:

shiamps !
recordemos q FW también es blanco, = que muchos Blogs y Webs 2.0 …
xDDDDDD

0Polika dijo el 23-1-2007 a las 20:57:

No lo puedo kreer….pensaba k uds eran ociosos, pero esto… jajja muy buen reportaje, exelente uso de su tiempo xDDDD
Aunke hace tiempo no veo un reportaje tan weno ke sus komentarios tb lo sean jejejeje

0Bitslab » ¿Y si Google fuera negro? dijo el 24-1-2007 a las 00:56:

[...] Desd siempre he sido un fanatico de Google siempre encuentro todo lo que busco ahi, y claro me ha favorecido siempre atrayendo visitantes a nuestros sitios. Pero algunas veces me llego a cansar un poco su -clasico- fondo color blanco, sabia que existian algunas opciones para cambiar este estilo por algunos tonos oscuros y vanguardistas (Google Dark) pero hoy me entero via Fayerwayer que si Google tuviera un fondo negro se ahorrarian 3000 Megawatts al año. ¿Y como es esto? Pues hace falta nadamas hechar cuentas: [...]

0Miguel dijo el 24-1-2007 a las 03:20:

Aprovechemos el impulso y también ahorremos energía en fotografía y en el deporte.
Ya no más fotos en blanco y negro. Ahora mejor tomemos fotos en negro y blanco… (PLOP !)
Juguemos “tiro al negro” (REPLOP !)
Los restoranes, en su primera semana de inauguración, que ahora estén “en marcha negra” (RECONTRAPLOP !)
… Y Michael Jackson que vuelva a ser negro, para que ahorre plata para el próximo juicio… (ESO NO ERA CHISTE…)

0agua_light dijo el 24-1-2007 a las 03:40:

archivo – guardar pagina como – abrir google.html con un editor – cambiar el #fff por el 000 – guardar – pagina de inicio – elegir archivo. tan facil como eso.

-1el negro dijo el 24-1-2007 a las 04:45:

q les pasa conmigo wn, me estan discriminando… acaso creen q el negro no ocupa power ??? el que quiera hacer la prueba que venga nomas, me lo parto de un pichulazo… xD

0links for 2007-01-24 « ((((( Bicho Pro ))))) dijo el 24-1-2007 a las 16:15:

[...] 3000 Megawatts al año ahorraría un Google Negro – FayerWayer (tags: google) [...]

0ZoretMan dijo el 25-1-2007 a las 05:49:

solo un 25% de los monitores DEL MUNDO son CRT???????????????????

0TecnoCHICA dijo el 25-1-2007 a las 23:42:

[...] 3000 megawatts al año ahorraria un google negro [...]

03,000 Megavatios es la diferencia entre un Google blanco y un Google negro… at El Blog de Otháner Kasiyas… dijo el 26-1-2007 a las 04:04:

[...] [Vía: FayerWayer] [...]

0andres dijo el 26-1-2007 a las 13:11:

oh los weones OCIOSOS, se nota que no tienen nada que hacer… yo vivo tranquilo con google en blanco para que tanto drama. cien pesos mas cien pesos menos.

GET A LIFE!

0Roko! dijo el 26-1-2007 a las 23:04:

Y si msn fuese como predeterminado Negro?.. en las oficinas no se gastaria mucho en luz.. ahhahahaa
en fin..
Tiene que llegar el mundo negro a inet!
Es más economico.

03000 megawatts se ahorrarían al año si google fuese negro at LoInalcanzable dijo el 30-1-2007 a las 01:33:

[...] Nota original: http://ecoiron.blogspot.com/2007/01/black-google-would-save-3000-megawatts.html Nota citada en español: http://www.fayerwayer.com/2007/01/3000-megawatts-al-ano-ahorraria-un-google-negro/ [...]

-1avila dijo el 31-1-2007 a las 22:28:

jajajajaja negro al rato ya asta rosita ay si rosita por que aorra que los hombres no entren y asi gasta menos energia que patetico nooooooo azul para los hombres para que no entrten las mujeres prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr tener las computadoras apagadas deve,os de aser no jijiji

0DON SIMON dijo el 1-2-2007 a las 16:06:

ESTA PAGINA SE VE MAL EN MI NAVEGADOR FAVORITO.

ARREGLENLA LUEGO

0Pancho2.5 dijo el 1-2-2007 a las 16:41:

No tenia idea…seria interesante un GoogleBlack…

-1me da igual dijo el 2-2-2007 a las 15:04:

0Alejandro Herrero » Blog Archive » 3000 Megawatts al año ahorraría un Google Negro dijo el 5-2-2007 a las 07:25:

[...] Leo en fayerwayer (aunque esta en $, da que pensar) [...]

0Angel dijo el 19-2-2007 a las 22:56:

Loco, pongan el fondo blanco ustedes, que estan gastando como 3000000000000 wats.

0Camba solitario dijo el 27-2-2007 a las 01:57:

Un google-dark-gothic sería ecologico …? ..que locura …. !!!!

0Resistance is Futile » El ahorro de un Google negro dijo el 19-3-2007 a las 04:22:

[...] (Vía Fayerwayer) [...]

0Pedrito el Ladronzuelo dijo el 8-4-2007 a las 19:31:

Un google de color negro en español: http://www.negroogle.com/

0dejiko dijo el 8-4-2007 a las 20:56:

hahaha yo tengo la forma de hacer fayerwayer y todo lo demas negro mira aqui

0JUNTA dijo el 17-4-2007 a las 21:43:

1.- No tendría alma..
2.- Moriría primero
3.- Se lo comería un leon..

La wea racista…

Articulo increible. saludos!

0Yassef.com v 2.0 » Blog Archive » Negroogle - El negro ahorra más? dijo el 19-6-2007 a las 17:24:

[...] 3000 Megawatts al año ahorraría un Google Negro FayerWayer, del 23/01/2007 a las 9:50 am. [...]

0paul may dijo el 25-6-2007 a las 20:42:

mirar esto:

http://www.blackgoogle.com/index.html

0SuperMaN dijo el 25-6-2007 a las 20:49:

3000 Megawatts ahorraría Google si solo se viste de negro?

hahaha ya me imagino un Gothic Google xDDDDDDDDD muy sano xD

Salu2 ^^

0nchts dijo el 30-11-2007 a las 23:11:

Pues sea como sea, a mi es que el google blanco me detroza la vista jajaj, asi q me he enganchado al negroogle, que es lo mismo pero en negro-

http://www.Negrogle.es

y si encima ahorra energía, pues que mas se puede pedir!!!!

0ocioslax dijo el 9-1-2008 a las 17:37:

Acabo de leer, hace no más de 20 minutos, un curioso artículo en alt1040 donde se desmiente este artículo.

Techlogg realizó pruebas con 27 monitores. Cuando se hizo pruebas con los CRT (en total eran 4) sí hubo un ahorro pero no llegaba a los 15-watts que suele mencionarse en medios y blogs, de hecho sólo un monitor Compaq de 22 pulgadas mostró dicho ahorro

Si aquello fuese real les recomiendo echarle un vistazo, porque además menciona que en las pantallas LCD no exista aquella disminución de energía y que en algunos casos ocurre lo contrario.

http://alt1040.com/archivo/2007/08/22/el-google-negro-no-ahorra-energia/

0DrVixio dijo el 29-1-2008 a las 13:19:

El mejor buscador totalmente optimizado, lo encuentras aqui en: http://www.vixionetwork.com o http://www.vixio.net . Enjoy =’)

0Matilde dijo el 2-2-2008 a las 12:05:

Pues a mi el Google Negro en español que mas me gusta es http://www.googleblack.org , Es el buscador google de siempre, y tiene un monton de temas especificos de busqueda, en mi ofi lo tenemos tod@s

0Sandra dijo el 13-2-2008 a las 04:46:

Muy bueno Matilde, me ha encantado googleblack.org , encuentro las cosas que quiero descargar para mi mac, y para el pc de mi hermana.
100% aconsejable

0Mr_Trukit0 dijo el 13-2-2008 a las 05:05:

Más ahorra el usar el brillo al mínimo.

Se alarga la vida útil del CRT, se evita disipar calor innecesario y afecta menos a la vista.

Y en las pantallas LCD, en el caso de las laptops disminuir el brillo ayuda a ahorrar batería ya que se disminuye la intensidad de la retroiluminación fluorescente.

0Las 15 formas para ahorrar energía en el computador (Pc) « La Matriz: tecnología, conciencia y otras cosas. dijo el 13-4-2008 a las 19:45:

[...] 6.- En los fondos de pantalla y el protector de pantalla elige imagenes con fondos o colores oscuros ya que desminuye la intensidad lúminica y ahorras energía en especial los los antiguos monitores CRT, que tienen un tubo en la parte trasera, aunque los LCD y TFT también se recomienda.De hecho si en promedio, una página blanca requiere 74 watts para desplegarse, y una oscura necesita sólo 59 watts y si Google fuera negro se ahorrarían 3000 Megawatts al año! [...]

0Las 15 formas para ahorrar energía en el computador (Pc) - psicofxp.com dijo el 13-4-2008 a las 22:52:

[...] una página blanca requiere 74 watts para desplegarse, y una oscura necesita sólo 59 watts y si Google fuera negro se ahorrarían 3000 Megawatts al año! 7.- Con el tiempo todo computador se ensucia y se llena de tierra o polvo el CPU por dentro sobre [...]

0benito dijo el 10-5-2008 a las 20:00:

Muy bueno el http://www.googleblack.org
muchas gracias Matilde

0Las 15 formas para ahorrar energía en el computador | :::MoViC!::: dijo el 23-7-2008 a las 14:51:

[...] 6.- En los fondos de pantalla y el protector de pantalla elige imagenes con fondos o colores oscuros ya que desminuye la intensidad lúminica y ahorras energía en especial los los antiguos monitores CRT, que tienen un tubo en la parte trasera, aunque los LCD y TFT también se recomienda. De hecho si en promedio, una página blanca requiere 74 watts para desplegarse, y una oscura necesita sólo 59 watts y si Google fuera negro se ahorrarían 3000 Megawatts al año! [...]

0sebas dijo el 25-7-2008 a las 21:47:

ya existe el google negro es blackle.com

0Cuil: Un nuevo buscador salido de Google (literalmente) - FayerWayer dijo el 29-7-2008 a las 10:11:

[...] Si bien hacen alarde de que indexan más páginas que Google (120 billones aprox, casi 3 veces más que Google), lo estuve usando un rato y cito a otro grande Internet para expresar mi opinión: “LoL Cat is not impressed”. Por que al final la gracia de Google no es la cantidad (o quizás si), sino la calidad. Aunque se agradece el thumbnail al lado de cada resultado y el fondo negro. [...]

1nicolas dijo el 20-10-2008 a las 07:28:

he aqui un verdadero google negro :
http.//www.goodtube.com.ar

1Carla Salinas dijo el 10-12-2008 a las 18:14:

Podrian partir por transformar su pagina con un fondo negro, no se, para poner un ejemplo. Estoy muy de acuerdo, yo uso algo parecido a un google negro ( http://www.jabago.com/google_negro/ )

0Rooibos dijo el 27-5-2009 a las 18:03:

Después de usar y buscar varias variantes del google con fondo negro, sin duda me quedo por facilidad de lectura y funcionalidad y aparte porque es el mas lindo con este:

http://www.googleeco.es

Saludos!

0Juegos de Naruto dijo el 14-10-2009 a las 03:06:

Estuvo buen tiempo de moda lo del Google Negro, lástima que ahora ya no es lo mismo; la tendencia es más por la satisfacción en tiempo de respuesta del usuario que por medidas ecológicas, en fin …