Comments on: Faltan pocos meses para Photoshop CS3

By: Ma-O

Ma-O — Sun, 16 Sep 2007 00:10:31 +0000

Uy por fin una actualizacion de photoshop, ojala y llegue pronto, y mejor que el actual CS2

Salu2!!

0 0

By: milguer

milguer — Sun, 17 Jun 2007 00:54:04 +0000

hola ,
por favor muchos de ustedes me podrian ayudar hacer un afiche para un congreso porfavor escribanme, milguer_b@hotmail.com

0 0

By: Adobe Photoshop CS3 beta disponible - FayerWayer

Adobe Photoshop CS3 beta disponible - FayerWayer — Tue, 17 Apr 2007 07:59:53 +0000

[...] A casi 1 año de la aparición de los Mac Intel se vislumbra la luz al final del túnel, sale Photoshop CS3 beta con binarios universales para Mac, y en versión para Windows también. Así que para aquellos que no pueden esperar hasta el primer trimestre del próximo año, esta disponible ya para descarga para aquellos usuarios que tengan un número de serie de Adobe Photoshop CS2, Adobe Creative Suite® 2, Adobe Creative Suite Production Studio, Adobe Design Bundle, Adobe Web Bundle o Adobe Video Bundle. Si no tienes número serial, funcionará por 2 días en modo trial. [...]

0 0

By: Joseto

Joseto — Sun, 01 Apr 2007 21:54:24 +0000

Bueno Para los ignorantes que dicen que photoshop no avanza y solo es mas pesado y tantas tonterías juntas les contaré lo siguiente. Es uno de los pocos programas que maneja perfiles de colores, por ejemplo vallan a freehand y lo único que veran es si trabajan en rgb o cmyk, pero no pueden ver si va destinado a una offset con un papel couted o uncoated ni regular los niveles de tinta etc. Otra de las cosas que progresa son los manejos de niveles y corrección de fotografía. A lo mejor las herramientas son siempre las mismas pero tb tienen mejoras pero no se limiten a las herramientas y vean tb en el menú los ajustes de imágenes, sepan trabajar por canales por ejemplo para buscar una el que mas contraste para recortar pelo con gama de colores. Otra herramienta muy útil es el punto de fuga eso el cs. no lo tenía y es el mismo tampón de clonar pero primero haces una malla con punto de fuga para ir clonando con perspectivas. Recuerden que es una herramienta de retoque fotográfico. No es para hacer afiches por que para eso esta nuestro amigo Illustrator. para la Web Go Live y flash (ahora salió flash cs3 creado por adobe y no por macromedia, recuerden que adobe compró macromedia), en video vemos premiere y after effects. y muchas aplicaciones mas como flex, destiller, video encoder, acrobat, etc.
De hecho si yo en after o en indesign u otro programa de adobe estoy trabajando con un JPG o PSD hago ALT+doble click y se me ejecuta automaticamente en photoshop después la guardo y se me actualiza automaticamente en el otro programa que la estaba ejecutando.
Hoy en día es lo mejor del mercado y lo único que todavía no tiene el liderasgo en es video edición por que existe Final Cut que es el padre de todos.
Recomiendo 100% la integración Adobe ni se pueden imaginar lo que pueden hacer, y esos estúpidos que critican sin conocer déjenlos por que no tienen mente para aprender.

0 0

By: MakSonico

MakSonico — Wed, 31 Jan 2007 23:29:26 +0000

YO TUVE UNA EFECTIVIDAD DEL 75% AL ABRIR EL NUEVO PS EN COMPARACION AL ANTECESOR. OBVIO QUE APENAS ESTE DISPONIBLE LA VERSION CRACKEADA O ALGO ASI ME PASO.

0 0

By: » Archivo del weblog » Adobe Photoshop 10 CS3 Full

» Archivo del weblog » Adobe Photoshop 10 CS3 Full — Fri, 19 Jan 2007 14:58:23 +0000

0 0

By: gadgetnews » Adobe Photoshop CS3 beta disponible

gadgetnews » Adobe Photoshop CS3 beta disponible — Sun, 17 Dec 2006 20:33:30 +0000

0 0

By: Pancho

Pancho — Sat, 02 Dec 2006 21:20:42 +0000

Leonardo Maldonado, creo que lo de la tarjeta de video será como Core Image de Tiger, por tanto una VGA compatible con Pixel Shader 2 en adelante sería suficiente para filtrar en tiempo real

0 0

By: Leonardo Maldonado

Leonardo Maldonado — Sat, 02 Dec 2006 18:38:28 +0000

Yo me quedé con CS, y rinde fenomenal. En verdad, de lo mejor que hayen esta actualización son los filtros no destructivos, me recuerda al beta de Lightroom, que también tiene un sistema de ajustes de saturación y niveles de brillo no destructivo, cosa de que puedes experimentar sin necesidad de grabar un respaldo ni nada. Ahora, si todo el trabajo es realizad opor la tarjeta de video, ¿Qué generación de tarjetas se necesitará? N ocreo que esto beneficie a equipos antiguos, pero sí a los que se encuentran en el mid-range. Por ejemplo, siempre uso PS en mi computador viejo, porque esta en mi pieza, y puedo estar hasta la hora que quiera, pero tiene unas características muy a la altura… Del año 2001, y una Geforce MX4000 : /. ¿Tendría que pasaqrme a mi computador gamer de la pieza de mi hermano?

0 0

By: Simon

Simon — Sat, 02 Dec 2006 16:21:38 +0000

Sencillamente espectacular. Yo ocupo photoshop para casi todo y siempre el gran problema que tenía era no poder deshacer cambios muy antiguos… No es por falta de profesionalismo, la solución definitivamente no es ir guardando cada cambio ni hacer millones de snapshots que ocupan tanta memora.

Por otro lado si ocupas photoshop para trabajar profesionalmente ocupa parte del dinero que ganas con el para comprarte un PC que sea capas de correrlo bien. Si no trabajar profesionalmente ocupa soluciones más simples, no es necesario tanta parafernalia pa hacer fotos pa fotolog…

0 0

By: oliverastro

oliverastro — Sat, 02 Dec 2006 04:18:40 +0000

Fireworks es el programa que mas uso, lo encuentro mas versatil para la soluciones web, si bien flojoshop es un monstruo en la edicion se me hace demasiado lento para pequeñas cosas, y come recursos como el solo.
La version que mas uso es la CS en español portable, liviana y totalmente configurable , aunque como buen diseñador Snob tengo instalada la CS2…

PD: no que Adobe iba estudiar que esta version saliera tambien en Linux o sera Macromedia Stdio 9?

0 0

By: dejiko

dejiko — Sat, 02 Dec 2006 03:56:16 +0000

yo amo photoshop no puedo esperar ni tampoco para el lightroom

0 0

By: FullMetal Alchemist

FullMetal Alchemist — Sat, 02 Dec 2006 01:57:48 +0000

Yo uso el CS2 y me consume más que la mier…., si es verdad lo que dicen ( a pesar de que no lo aclaran demasiado) de que consume menos, sería bueno probarlo, aunque no sé, desconfió del gran monopolio que se ha formado Adobe en el mundo de la edición (photoshop, imagerady, audition, macromedia completa, premier, illustrator) y su consigna…”mientras más pese el programa y más recursos consuma, mejor”…ojalá pase al pasado…

0 0

By: SuperMaN

SuperMaN — Sat, 02 Dec 2006 01:49:47 +0000

Eso es cierto!!!
si uno quiere algo gratis y con la misma ventaja de Phoroshop aunque tome tiempo acostumbrarse, siempre se puede contar con “The GiMP” el metodo GPL Profesional para las mejoras y modificaciones de fotografias e Imagenes.

Hay version del Paint, copia al Photoshop, aunque es re-chanta, se llama Paint.NET (gasta mas recursos y hay que tener todos los .NET Framework para que funcione)

0 0

By: Iwa

Iwa — Sat, 02 Dec 2006 01:37:46 +0000

Mmmm.

Igual la interfaz del After 7 es buena, pero no me imagino como quedará en Photoshop… y que los filtros sean editables igual es bastante últil, aunque sería mejor si fueran como las capas de ajuste. Preferiría que Adobe mejorara un poco las herramientas vectoriales de Flash, la integración de este con PS e Illustrator… y que arreglen o maten de una vez ese maldito GoLive >_

0 0

By: Ariel O Quarchioni

Ariel O Quarchioni — Sat, 02 Dec 2006 01:28:31 +0000

Interesting… pero va a necesitar mas espacio en el disco… ademas ya me acostumbre al CS2, por otra parte podria usar solamente The Gimp y no sufriria por su falta… que yo sepa eso de live filters redunda un poco, si sabes como trabajar con imagenes no necesitas ni el undo, guardas una copia cada vez que modificas algo y no tienes porque cambiarte de version, ¿porque no le agregan algo mas de herramientas vectoriales? creo que eso si seria util, al menos no tendria que usar illustrator cada vez que necesito hacer una figura compleja. Supongo que lo hacen justamente para que necesites comprar el paquete completo… ya con el corel X3 me sobra anyway… el photoshop para hacer efectos que en corel son mas complicados o que por como trabaja con el color y conversiones CMYK es bastante bueno pero la verdad con la version 5 sobraba…

0 0

By: tengotrece

tengotrece — Sat, 02 Dec 2006 01:23:44 +0000

y no saben cuando sale la nueva vercion de paint jajajajajajajaja

0 0

By: aXidente

aXidente — Sat, 02 Dec 2006 00:57:10 +0000

Concuerdo con el colega Pancho, tengo la sensacion que desde la version 8 de photoshop, no han habido muchos cambios y lo unico nuevo es que cada version consume mas recurso que la anterior…

…si lo que dicen es cierto y la nueva version consume menos recurso y aprovecha mucho emjor el HW, entonces dejo mi version 70 y me cambio a CS3!
(aunque no es malo aprender a usar THE GIM)

0 0

By: SuperMaN

SuperMaN — Sat, 02 Dec 2006 00:46:46 +0000

ahahaha… Very Good for Adobe! Yo, en lo personal Ocupo bastante el CS 8.0 ya que me acostrumbre mas a el aunque es bueno que Adobe ya este sacando el CS3 para Windows y MacOS, Esta versión debería de contar con mas efectos de los que ya tiene el CS2 y versiones anteriores, creo que lo malo es que los Plug-ins de versiones anteriores no funcionan en las nuevas como el CS2 9.0 y esta ya que es la CS3 (10.0 ??? )

Igual, Creo que ya cuando salga a la venta en Abril, voy a ser el primero en tenerlo por medio de P2P o Torrent con el Serial o KeyGen

Salu2 Gente de Fayer Water
(Nota: ¿Los cigarros engordan? :p)

0 0

By: AdobeLover

AdobeLover — Sat, 02 Dec 2006 00:46:05 +0000

Estoy baboso por probarlo!! Porque por primera vez en mi vida tengo la posibilidad de comprar el Creative Suite Original. Todos los meses hago sugerencias en el sitio de adobe para que las incorporen en Photoshop (también algunas en Illustrator, InDesign, After Effects y Premiere).
En cuanto al Corel Photopaint opino que es un excelente programa con una interfaz muy agradable e intuitiva pero es demasiado inestable y uno termina con ataque de nervios!
El Fireworks es muy práctico cuanto haces cosas para web pero si trabajas en fotografía, ilustración o diseño se queda corto de herramientas.
¿A ustedes Fayewayeros, qué mejoras les gustaría que incorporara photoshop en sus futuras versiones?

0 0

By: Pancho

Pancho — Sat, 02 Dec 2006 00:28:37 +0000

Esa noticia es revieja
:/
En fin…yo espero al fin una integracion mayor entre todas, todas las aplicaciones adobe. De hecho me parecería itneresante algo así como “spaces” donde puedas llevarte herramientas de una aplicación, hacia otra…eso si sería increíble…aunque creo que sería mucho pedi.
Finalmente adobe de un tiempo a esta parte no hace mayores avances en sus aplicaciones…solo vuelve más pesada la interfaz

0 0

By: Linker - Pixmedial

Linker - Pixmedial — Sat, 02 Dec 2006 00:17:16 +0000

Me muero por probarlo Photoshop rules!…. para lo que es edicion trucajes y dibujos utilizo hasta por oicio. y para banner y cosas rapidas Fireworks aunque Photoimpact esta bastante bueno. pero el padre es el padre PSD3

0 0

By: Photoshop CS3 Universal, listo en marzo 2007 en MoreCoffeePlease.net // Artes Gráficas y Tendencias

Fri, 01 Dec 2006 23:42:31 +0000

[...] Web | Adobe Photoshop Vía | FayerWayer [...]

0 0

By: Cesar

Cesar — Fri, 01 Dec 2006 23:31:57 +0000

Y que hay de los que
no dejamos al Photopaint -.-’

0 0

By: leo prieto

leo prieto — Fri, 01 Dec 2006 22:55:03 +0000

Personalmente lo que yo uso dia y noche es ImageReady, que es como una versión “mini” de Photoshop, de los mismos creadores de… (todas las imágenes de este sitio fueron creadas con ese programa). Pero conozco mucha gente que daría la vida por Fireworks.

0 0

By: Manuel M.

Manuel M. — Fri, 01 Dec 2006 22:43:56 +0000

Prefiero Photoshop a The Gimp, y solo porque el segundo es un poquitin mas complicado de utilizar. Muy bien por Adobe.

0 0

By: Alex

Alex — Fri, 01 Dec 2006 22:38:12 +0000

Este es un monstruo de software… DON Photoshop, y cada vez se hace más grande! Pero prefiero el Fireworks, es para los usuarios más básicos. Y The Gimp, pucha que me cuesta hacer las cosas, más que en Photoshop. Insisto, prefiero Fireworks, aunque no sean del mismo estilo.

0 0