Bairanax dijo hace 1 año:

Estimados, no se si han escuchado la noticia, pero aproximadamente hace un mes se dio a conocer que una empresa británica desarrollo un sistema de fabricación de DVD’s que tienen prácticamente la misma capacidad de almacenamiento de información que un HD o Blue Ray y tan solo por aproximadamente un tercio más de lo que cuesta producir un DVD hoy en día. La noticia salio en l diario “La Tercera”. Si alguien tiene mayor información agradecería que la diera a conocer.

jose dijo hace 1 año:

Pero que maraviiiiiilla eso del Blu Ray y del HDDVD…..oyyyyyys ¡que bien se ven!
Mu fonito, mu fonito, mu fonito.
Weno, a mi lo que interesa es que se vea y que de paso tenga la peli algún hilo argumental. Si el formato es uno que ya tengo mejor, porque ya estoy hasta los webos de tener que cambiar.

alejo dijo hace 1 año:

Nearco: ahí tienes un cable de video por componentes: http://www.digitalstore.cl/ a $8.900

oblivionz dijo hace 1 año:

bastante torpe el test , osea como vas a poner una imagen que no esta hecha para verse a 1920 , a esa resolucion es obio ahi la perdida de calidad, cuando el pc va a empesar a inventar pixeles para llenar los espacios

Fito dijo hace 1 año:

Antonio:
La diferencia no es tan obvia, la verdad es que cuando la fuente es una pelicula tradicional, filmada en 35mm, no se nota tanto la diferencia. El film introduce ruido en la imagen que hace que “pierda resolución”. Además de esto, el señor de los anillos fue filmada con un sistema llamado Super 35, que tiene menor resolución que el formato scope 2.39:1, por lo tanto el HDTV le queda “grande”.

En general, cuando la fuente es digital, HDTV muestra sus reales virtudes, y la diferencia es sorprendente.

Nearco:
El cable por componentes no es otra cosa que tres cables RCA tradicionales, puedes comprarlos en Casa Royal. Hazlo ya!, el SVIDEO no le hace justicia a tu TV!

Un escalador de imagen hace lo mismo que hicieron para esta comparación, eleva la resolución de 480 a 1080, y la diferencia con HDTV se nota, no es real HD, solo interpolación.

Una buena demostración de HDTV es:

http://www.apple.com/trailers/
http://www.mariposahd.tv/episodes
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx

Esta en una comparación entre XVID-DVD y HDTV
http://plastik.hu/media/irobot-4fele.jpg

Pancho dijo hace 1 año:

NO creo que esté trucado.
Cuando veo dvds en mi mac con resolución de 1680×1050 se ven asquerosos…es como ver videos de 320×240 en monitores de 1024×768.

Si el hddvd tiene mejor resolución, es evidente que debería lucir mucho mejor

Pancho dijo hace 1 año:

Un paréntesis….esto me recuerda las diferencias entre juegos DX9 y DX 10

Rodrigo dijo hace 1 año:

Aca en Charrolandia, pasan “La fea mas bella” en HD (over the air), se ve increible en bigote!, voy a capturar algunas imagenes y las posteo. El HD de verdad es obsesivo, yo me he quedado viendo partidos de la NFL, solo por que son HD, ya que no me gusta el futbol americano. ja!

salu!2

R.

2Mouse dijo hace 1 año:

Nearco, como es eso DVD con escalador de imagen? como funciona esa tecnologia?

Sebastián Beeche dijo hace 1 año:

Fito, como consulta solamente… la filmaron en Super 35? Tenía entendido que la filmaron con cámaras digitales HD

mastermind dijo hace 1 año:

@Nearco, @Leo prieto,

Muero de envidia, malditos.

Aguante Lafinion 82W. xD !!

Fito dijo hace 1 año:

Sebastián

Sí, la filmaron en Super 35, puedes comprobarlo aquí
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Films_shot_in_Super_35

Quizás filmaron partes en digital, p.ej. en escenas con muchos efectos especiales.

2Mouse

Un escalador aumenta la resolución de una imagen, convirtiendola, en este caso, desde 720×480 a 1920×1080. Para lograrlo interpola los pixeles desconocidos de la imagen.

Todos los televisores de HDTV incorporan algun procesamiento para escalar la imagen, lo que ocurre es que la mayoría lo hace con métodos básicos (Nearest neighbor o Bilinear), un escalador debería utilizar procesamientos más avanzados (Bicubic, Spline) esto requiere mayor capacidad de procesamiento y es por tanto más caro.

El resultado final es una imagen de mayor resolución, pero más borrosa que la misma de 1920×1080 nativa.

Lo que hicieron para esta comparación fue usar un escalador de imagen (Photoshop, p.ej., usando Bicubic probablemente) para aumentar la resolución de las capturas del DVD y hacer una comparación justa con HDTV.

Si quieres saber más sobre como funciona la interpolación:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/image-interpolation.htm

Alex dijo hace 1 año:

La superficialidad y el consumismo en su máxima expresión.

Por qué mejor no salen al parque con familiares o amigos a disfrutar la vida, en vez de estar encerrados todo el día viendo peliculas.

Un buen asadito, un partido de “furbol”, unas chelitas, descarnsar en las sillas de playa estiradito mirando el cielo, dormir una siestecita, eso es vida!

Saludos

PD: Leo, invita a la casa a ver peliculas! jejeje

mastermind dijo hace 1 año:

@Alex

Eso que llamas Vida esta “so highly overrated”, como dirian los gringos.

daniel dijo hace 1 año:

Aquí parece que comenta de tecnología!

el fito tiene razón aquí es donde entran a jugar su papel los 64 bit y más como una interpolación puede influir en la profundidad de campo que extraordinario súper.

http://en.wikipedia.org/wiki/Super_35_mm_film

Armando_jp dijo hace 1 año:

A mi me parece que a proposito pusieron imagenes de baja calidad del supuesto DVD asi no se ven mis DVDs es un fake!

pitufina dijo hace 1 año:

Esto demuestra que el DVD aun tiene camino por recorrer.

Brian dijo hace 1 año:

aunque parezca dificil de creer el HD SI ofrece mayor calidad y definicion aun en las mismas resoluciones

patoko dijo hace 1 año:

ta malo esto pq las fotos debieran ser de diferente tamaño por la cantdad de pixeles que maneja uno y otro formato.

Demon dijo hace 1 año:

La verdad no me interesa mucho los HD, se rayan y se empolvan con facilidad, y para colmo son carisimos (por lo menos aqui en mexico), mejor me cambio a los Blu Ray que estan hechos a prueba de esos inconvenientes, ademas la comversion del DVD y del HD es la misma, solo le cambiaron algunos matrices de compresion y ya, como pasa con los PVCD y Los CVCD, deberian de utilizar un nuevo formato de compresion como el MP4 de Video de alta deficion, o de perdida un XVID de alta definicion.

Yo he visto pelis comprimidas y con muy buena calidad, a una velocidad de 210 Kb/s en fotogramas y 192 kb/s en audio, ahora imaginen esto con 3405 kb/s en fotogramas y 2501/kb en audio, y mas si es XVID, uuffff. Eso si es alta definicion no como la basura del MPG-2 en que esta basado el DVD y el HD.

samuel dijo hace 1 año:

hola
me deja serias dudas como se realizó el proceso…si en mi Home Theatre RCA +TV Sony 21″ se ve 10 veces mejor que la foto del sitio…qué hicieron la pasaron en fast forward y desenfocada?
se ve demasiado mal para creerlo
saludos.

.oO bloguras Oo. » DVD vs HD en capturas de imágen dijo hace 1 año:

[…] Hace tiempo aquí mismo comentaba lo que era la HDTV y las resoluciones que podía llegar a generar. Hoy leia en Fayerwayer.com que alguien había hecho unas capturas de pantalla de la película "El señor de los anillos - La comunidad del anillo", en version DVD y en HD. Para poder comprobar las diferencias simplemente pasais el ratón por encima. La verdad no pensaba que la diferencia iba a ser tan notable, pero si que lo és…la de arriba en DVD la de abajo en calidad HD. […]

Jose Luis dijo hace 1 año:

Hay un puro detalle con esta comparativa …..
La diferencia se nota tan monstruosamente en televisores de ultima generacion …..
en nuestra vieja pantalla de tubos no se nota …..
De hecho en las grandes tiendas se nota mucho cuando tienen los plasmas o LCD (alguien me puede decir cmo diablos se reconocen a simple vista uno de otro) al lado de teles comunes y silvestres ….
la imagen del plasma parece de vcd ….

Villanueva dijo hace 1 año:

^Excess^ :

hazle clik a la imagen para que la agrandes y se vea mejor la diferencia. no esfraudulenta para nada. no basta con ver la diferencia poniendole el mouse encima a la imagen, tienes que agrandar la imagen haciendole click, ahi se ve mejor la diferencia.

marero_1 dijo hace 1 año:

Chicos, estoy con la duda de como obtener la mejor imagen posible de mi DVD progressive scan a un plasma EDTV, si por video componente o por s-video. La resoluciòn nativa del plasma es de 720p, pero alguien escuchè que dice que al sacarlo por video componente o por s-video que son señales analògicas, se pierde la ventaja del scan progresivo, alquien puede elaborar algo al respecto?

vanessa osses dijo hace 1 año:

no se la pelicula es mi faborita pero la fotiti hay nomas xaito soy de chile……………

JORGE ESTEVEZ dijo hace 1 año:

Estoy contento porque por primera vez vamos a tener calidad total,estuve en una presentacion del nuevo bluray panasonic y es una pasada, la gama de colores es brutalel contraste de las imagenes es increible tres veces mas que un DVD y la definicion es brutal. La comparacion que se hace con esas fotos esta bastante bien pero hay que verlo en directo.
Yo tengo una pantalla Panasonic de HD y un DVD LG de rescalado a 720 y 1080 y estoy disfrutando con las peliculas mas que nunca, por eso cuando llege los HD me apunto de cañon. Espero que mi comentario alegre a los aficionados al cine porque es cuando vamos a disfrutar del cine en casa, pero no se puede comparar con el cine.Feliz año 2007.

pedrux dijo hace 1 año:

mmmm, perdonad por mi ignorancia, pero los dvd’s de peliculas k se venden k ponen HD, no pueden ser leidos por un reproductor normal de dvd-divx? Y si se puede leer, seria con la calidad HD?
Yo pregunto pk no tengo ni idea. No me cuadra k tengamos k comprar un dvd nuevo por tener una compresion diferente, almenos k saken driver para meterselos al reproductor.
O a caso eso dvd HD van con eso del blue ray?

dayan dijo hace 1 año:

encuentro que es una de las mejores peliculas