FayerWayer
Dosis diarias de tecnología en español.™
El Señor de los Anillos: DVD vs HD
Publicado el 15/12/2006 a las 3:03 am por ZeroZen
No recordaba haber visto una comparación de calidad entre la imagen que nos da el DVD versus HD. En este sitio toman imágenes del Señor de los Anillos y con sólo colocar el mouse encima de cada cuadro puedes apreciar la diferencia. ¿Ahora se supone que debo cambiar toda mi colección a HD-DVD o Blu-Ray y botar los DVDs?
Link: Fellowship of the Ring - HD vs DVD (Vía Geekologie)
73 Comentarios
El Señor de los Anillos: DVD vs HD
rodrigo dijo hace 1 año:
es increible la diferencia, pero tengo una pregunta, notare la diferencia en una tele normal, llamese un triniton de 29′?
Batulo dijo hace 1 año:
Bueno, la tele tambien hace la diferencia 
pa sacarle partido a la imagen que pueden entregar los nuevos reproductores. Quizas, algun dia, cuando sea politico, tenga el suficiente dinero pa tener la tele ad hoc y el reproductor pa las peliculas, pero de botar mis dvds, ni cag…………. creo que con el reproductor de alta definicion, rival de blue ray, el hd-dvd, es posible seguir usando los dvds, sino, pa eso tengo mi reproductor viejo que cuido y venero mucho que me brindara años y años de reproduccion a mis dvds.
No es que sea apretao, pero estan caros aun los nuevos reproductores, ademas, falta por ver que tecnologia se impone y que tanto cambiara la manera de respaldar peliculas (eeehhh…..) en los pcs o macs con estos grabadores de alta definicion pa descartar o no, mis viejos dvds.
Nota: a la cresta con los mal llamados hackers, el carma existe wns canallas, todo se paga en esta vida.
mastermind dijo hace 1 año:
Hay diferencia, pero no la suficiente como para tirar mis DVD.
Por otro lado siento que esta algo exagerada la comparativa, tengo una TV widescreen con 480p y 1080i y debo decir que aun no pillo un DVD que se vea tan horriblemente borroso como las fotos de la muestra.
woodsword dijo hace 1 año:
Que raro que los DVD se vean tan borrosos, creo que hay una alteracion por los programas que se usaron para ejecutar, capturar y convertir las imagenes.
Mientras no se sepa bien que tecnologia se impone seguire comprando DVDs
^Excess^ dijo hace 1 año:
Puedo decir con TODA seguridad que estas imágenes están trucadas. Jamás, ni siquiera en un Divx las imagenes están tan borrosas.
No se quien ha hecho esta comparativa pero es 100% fraudulenta.
Para notar la diferencia de calidad se necesitaria tener las imágenes ampliadas a una resolucion de 1080 puntos como mínimo. Sería de ese modo y no de otro en el que veríamos como los píxeles en el DVD se podrían observar (acercándonos mucho) y en el HD-DVD no. Cualquier otra comparativa es más falsa que un euro de madera.
Últimamente no hago más que encontrarme supuestas comparativas de estos dos formatos y ya me empiezo a preguntar quien está tan interesado en hacernos comprar algo que SIN televisores HD no nos sirve de NADA.
gonzalovalenzuela dijo hace 1 año:
Se ven horribles, seguro es DVD y no VHS contra HD???
Nunca he sido de los que compran tecnologias apenas salen, de hecho mi primer DVD me costo 40 lucas y me dolio, el actual LG, 20 lucas y es 10 veces mejor que el primero.
Saludos
Elessar dijo hace 1 año:
Creo que para sacarle partida realmente y cambiarse, será con televisores de muy alta definición que por ahora desorbitan por sus valores.
Me quedo con mis dvds sensuales.
Carlos dijo hace 1 año:
No me queda tán claro, parece una comparación entre una pelicula screener y un DVD.
Elessar dijo hace 1 año:
ah, y tambien agrego que hasta ahora solo he visto peliculas y tengo solo las que son de 4.3 GB, la calidad de imagen es bastante superior en el caso del DVd doble layer de 8 Gigas… asi que no es para tanto como para pensar en cambiarme, pensando que los blue ray costaran mas que un dvd doble capa.
Dookie dijo hace 1 año:
El DVD se pasa pa estar borroso, en algunas partes hasta parece un TS bien hecho… quizás es medio mula
Fugaz dijo hace 1 año:
Jajaja… Un euro de madera…..
¡Viva Xvid!…. ¡y Windows 98!….. jajajaja…
Saludos.
unicko dijo hace 1 año:
Literalmente falso.
Lo que explica en la web de coger la imagen y redimensionarla al formato HD y luego que simplemente visualizando la imagen original y la redimensionada al mismo tamaño resulte la redimensionada con mejor calidad es algo completamente falso, cualquiera puede hacer la prueba y no hace falta que sea con Photoshop.
Si redimensionas una imagen, esta, pierde calidad, luego al visionarla en su tamaño original, sorprendentemente parece volver a tener la misma calidad, así pues si ha hecho lo que expone en su web, ambas imagenes se verían exactamente igual.
Aparte del hecho de que las imagenes nitidas sean fotografías que se utilizaron en la promoción de la película, esta noticia siento mucho decirlo, es un bulo.
(la noticia no es un bulo, pero sí el experimento de la web mencionada)
Diego dijo hace 1 año:
poero dice ke resampleo las imagenes del dvd para ponerlas en la resolucion HD, obvio ke el dvd sale perdiendo
Snif dijo hace 1 año:
Mmmmm , parece que le colocaron mas brillo no más , yo pense que era algo mejor el HD .
RunSaber dijo hace 1 año:
Uhhh, la media diferencia, me alegro que se vaya mejorando la “sensación 3D”
SuperMaN dijo hace 1 año:
Penka la calidad…
- Pense que el HD venia con la imagen mejorada pero parece que la wa estuviera hecha con el paint de la microsoft… ademas.. ¿tener que botar mi coleccion de 1001 dvd’s que tanto me ha costado comprar y hacer weas por conseguirmelas para tener un CD que tienen mas espacio que la shit? no gracias, me quedo con mi reprod. de DVD Philips que peska mas formatos que la vida misma y mi coleccion la dejo intacta.
Ademas, los reproductores cuestan mucha plata aun, aun no inventan el grabador de HD o Blu Ray, y si esta es demasiado costoso, aaahhhh.. a la shit.
Viva el DVD…
Salu2 comunidad FayerWayer 
Sebastián Beeche dijo hace 1 año:
La verdad es que la diferencia entre DVD y HD es bastante grande. Comenzando con que los DVD son a compresión MPEG-2 lo cual ya genera cierta pérdida hasta el resize a la mala que hicieron los de la prueba. En un tv normal no se va a notar la diferencia, pero en un LCD HD de 1080i seguro que si. La cantidad de información que llevan los formatos HD es mucho mayor que la de los DVD (esa pérdida que hay en las compresiones afecta a la luminancia y al color rojo). Por otra parte, cualquier monitor de computador da mucha más resolución que un tv CRT por muy bueno que este sea.
mastermind dijo hace 1 año:
@SuperMan
En Chile un grabador de BluRay te sale cerca de 500 lukas.
En Sistemax tienen.
Dr.WinGates dijo hace 1 año:
No es estan grande la diferencia, se ve como si se enfocara mejor la escena, se ven un poco más de detalles, colores más vivos, pero un poco más obscuro, bueno ahi que pensar que un DVD igual es un formato que comprime la calidad de la imagen.
Deberian sacarle fotos a una TV HD y hacer la comparación, pienso que ahi se notaria más la direfencia…….. asi que podriamos dejar botados los dvds si tuvieramos una TV HD minimo de 32` pulgadas como para poder disfrutar esas ventajas……
Además, si eres corto de vista no podras disfrutar de tu HD Video, asi que aparte de la TV HD hay que tener vision 20/20, asi puedes disfrutar a full tus peliculas HD…………
Aragorn Invent dijo hace 1 año:
la diferencia parece ser asombrosa. Me gustaría ver la comapración directamente en una tele hd, porque con capturas es mula ver la diferencia.
saludos
Dr.WinGates dijo hace 1 año:
PD: con el HD se le ve hasta el maquillaje a los personajes!!!!!!!!!! XD
………a Aragon le borraron las patas de gallo y a Frodo le taparon las ojeras del carrete antes de la grabacion!!! XD
Marcelo dijo hace 1 año:
He bajado algunos samples de hd desde zudeo y desde el sitio de nvidia, y la calidad es sorprendente, incluso visto en el monitor del computador.
el hd no tiene punto de comparacion con el dvd, claro que es obvio que va a mejor calidad tener dado el tamaño que tiene cada archivo.
lo impresionante sería si apareciera un formato que en la misma cantidad de espacio lograra niveles superiores de imagen que el dvd.
Nearco dijo hace 1 año:
Un par de cosas,
No es necesario cambiar la coleccion de dvds (orignales, of course). Basta comprarse un dvd con escalador de imagen (60/80 lucas) y puedes obtener HD, aunque no sera lo mismo que un Bluray o Hd-dvd (software vs hardware) . En Chile venden un par de estos dvd que incluso tienen salida HDMI, creo que llegan a 1080i, yo estoy esperando que vendan los que escalan a 1080p, en USA valen 150 dolares.
Por otro lado, aparte del formato del disco y la resolucion del monitor, el cable de conexion tambien hace la diferencia, lo digo por experiencia propia, yo me compre una tv lcd 1080p de 46″, y si conectas un dvd con cable compuesto (normal) se ven bastanmte mal (tal como en el ejemplo), las imagenes mejoran bastante con el cable SVIDEO y se supone que debe ser mucho mejor con cable por componentes (tres cables para el video), pero me ha costado encontrarlo para hacer las pruebas.
Lo top de lo top, es el cable HDMI/DVI que es digital 100%. De lo contario la señal se transfoma varias veces, desde el reproductor(digital) al cable(analogico) y finalmente al tv (digital) , perdiendo calidad.
Saludos,
mastermind dijo hace 1 año:
@Nearco:
Tienes una tv lcd 1080p de 46″ y conectas el DVD por SVIDEO ???
Please fall in a well and die XD !!!
Nearco dijo hace 1 año:
Tranquilo.., lo tengo solo hace unos dias y todavia no he tenido tiempo para encontrar el cable por componentes..
En todo caso no es TAN grave, tengo la PS2 conectada por cable por componentes con salida a 480, y tambien esta el PC, aunque no me queda muy comodo…
antonio dijo hace 1 año:
la verdad ya me estoy preocupando de la calidad de mi vision :(, por ningun lado le veo calidad suficiente para decir que el HD es mucho mejor que el DVD y al parecer soy el unico, antes que un HD o Blu voy a tener que juntar para unos buenos lentes o cirugia
mastermind dijo hace 1 año:
@Nearco:
Ok, era broma, no te lances. Solo que con lo que te debe haber costado la tele. minimo una 360 para hacerle justicia.
Thomas dijo hace 1 año:
Para ver lo que es el HD hay que ver un video a pantalla completa y no esas imagenes reescaladas
http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/
http://www.apple.com/trailers/
Bairanax dijo hace 1 año:
Estimados, no se si han escuchado la noticia, pero aproximadamente hace un mes se dio a conocer que una empresa británica desarrollo un sistema de fabricación de DVD’s que tienen prácticamente la misma capacidad de almacenamiento de información que un HD o Blue Ray y tan solo por aproximadamente un tercio más de lo que cuesta producir un DVD hoy en día. La noticia salio en l diario “La Tercera”. Si alguien tiene mayor información agradecería que la diera a conocer.
jose dijo hace 1 año:
Pero que maraviiiiiilla eso del Blu Ray y del HDDVD…..oyyyyyys ¡que bien se ven!
Mu fonito, mu fonito, mu fonito.
Weno, a mi lo que interesa es que se vea y que de paso tenga la peli algún hilo argumental. Si el formato es uno que ya tengo mejor, porque ya estoy hasta los webos de tener que cambiar.
alejo dijo hace 1 año:
Nearco: ahí tienes un cable de video por componentes: http://www.digitalstore.cl/ a $8.900
oblivionz dijo hace 1 año:
bastante torpe el test , osea como vas a poner una imagen que no esta hecha para verse a 1920 , a esa resolucion es obio ahi la perdida de calidad, cuando el pc va a empesar a inventar pixeles para llenar los espacios 
Fito dijo hace 1 año:
Antonio:
La diferencia no es tan obvia, la verdad es que cuando la fuente es una pelicula tradicional, filmada en 35mm, no se nota tanto la diferencia. El film introduce ruido en la imagen que hace que “pierda resolución”. Además de esto, el señor de los anillos fue filmada con un sistema llamado Super 35, que tiene menor resolución que el formato scope 2.39:1, por lo tanto el HDTV le queda “grande”.
En general, cuando la fuente es digital, HDTV muestra sus reales virtudes, y la diferencia es sorprendente.
Nearco:
El cable por componentes no es otra cosa que tres cables RCA tradicionales, puedes comprarlos en Casa Royal. Hazlo ya!, el SVIDEO no le hace justicia a tu TV!
Un escalador de imagen hace lo mismo que hicieron para esta comparación, eleva la resolución de 480 a 1080, y la diferencia con HDTV se nota, no es real HD, solo interpolación.
Una buena demostración de HDTV es:
http://www.apple.com/trailers/
http://www.mariposahd.tv/episodes
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx
Esta en una comparación entre XVID-DVD y HDTV
http://plastik.hu/media/irobot-4fele.jpg
Pancho dijo hace 1 año:
NO creo que esté trucado.
Cuando veo dvds en mi mac con resolución de 1680×1050 se ven asquerosos…es como ver videos de 320×240 en monitores de 1024×768.
Si el hddvd tiene mejor resolución, es evidente que debería lucir mucho mejor
leo prieto dijo hace 1 año:
37@Nearco, @mastermind: Yo tengo una televisión 1080p de 45″ (Sharp Aquos LC-45GX6U), y tengo un DVD Phillips 480p conectado por el cable por componentes y se ve espectacular. Eso si, tienen que ser las mejores ediciones de los DVD. Por ejemplo, Sin City se ve increible. Esto es gracias a que esta television Sharp tiene una caja “AVC System” que recibe la entrada por componentes a 480p, y la aumenta a 1080p bastante bien.
Eso si, cuando bajo trailers en HD o peliculas en HD por BitTorrent y conecto mi Mac por DVI, la diferencia es clara. Simplemente no hay comparación entre DVD y HD.
@oblivionz: Es que eso es lo que pasa cuando tienes una televisión HD. Tu televisión tiene que inventar los pixeles que faltan.
Rodrigo dijo hace 1 año:
Aca en Charrolandia, pasan “La fea mas bella” en HD (over the air), se ve increible en bigote!, voy a capturar algunas imagenes y las posteo. El HD de verdad es obsesivo, yo me he quedado viendo partidos de la NFL, solo por que son HD, ya que no me gusta el futbol americano. ja!
salu!2
R.
2Mouse dijo hace 1 año:
Nearco, como es eso DVD con escalador de imagen? como funciona esa tecnologia?
Sebastián Beeche dijo hace 1 año:
Fito, como consulta solamente… la filmaron en Super 35? Tenía entendido que la filmaron con cámaras digitales HD
mastermind dijo hace 1 año:
@Nearco, @Leo prieto,
Muero de envidia, malditos.
Aguante Lafinion 82W. xD !!
Fito dijo hace 1 año:
Sebastián
Sí, la filmaron en Super 35, puedes comprobarlo aquí
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Films_shot_in_Super_35
Quizás filmaron partes en digital, p.ej. en escenas con muchos efectos especiales.
2Mouse
Un escalador aumenta la resolución de una imagen, convirtiendola, en este caso, desde 720×480 a 1920×1080. Para lograrlo interpola los pixeles desconocidos de la imagen.
Todos los televisores de HDTV incorporan algun procesamiento para escalar la imagen, lo que ocurre es que la mayoría lo hace con métodos básicos (Nearest neighbor o Bilinear), un escalador debería utilizar procesamientos más avanzados (Bicubic, Spline) esto requiere mayor capacidad de procesamiento y es por tanto más caro.
El resultado final es una imagen de mayor resolución, pero más borrosa que la misma de 1920×1080 nativa.
Lo que hicieron para esta comparación fue usar un escalador de imagen (Photoshop, p.ej., usando Bicubic probablemente) para aumentar la resolución de las capturas del DVD y hacer una comparación justa con HDTV.
Si quieres saber más sobre como funciona la interpolación:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/image-interpolation.htm
Alex dijo hace 1 año:
La superficialidad y el consumismo en su máxima expresión.
Por qué mejor no salen al parque con familiares o amigos a disfrutar la vida, en vez de estar encerrados todo el día viendo peliculas.
Un buen asadito, un partido de “furbol”, unas chelitas, descarnsar en las sillas de playa estiradito mirando el cielo, dormir una siestecita, eso es vida!
Saludos
PD: Leo, invita a la casa a ver peliculas! jejeje
mastermind dijo hace 1 año:
@Alex
Eso que llamas Vida esta “so highly overrated”, como dirian los gringos.
daniel dijo hace 1 año:
Aquí parece que comenta de tecnología!
el fito tiene razón aquí es donde entran a jugar su papel los 64 bit y más como una interpolación puede influir en la profundidad de campo que extraordinario súper.
Armando_jp dijo hace 1 año:
A mi me parece que a proposito pusieron imagenes de baja calidad del supuesto DVD asi no se ven mis DVDs es un fake!
Brian dijo hace 1 año:
aunque parezca dificil de creer el HD SI ofrece mayor calidad y definicion aun en las mismas resoluciones
patoko dijo hace 1 año:
ta malo esto pq las fotos debieran ser de diferente tamaño por la cantdad de pixeles que maneja uno y otro formato.
Demon dijo hace 1 año:
La verdad no me interesa mucho los HD, se rayan y se empolvan con facilidad, y para colmo son carisimos (por lo menos aqui en mexico), mejor me cambio a los Blu Ray que estan hechos a prueba de esos inconvenientes, ademas la comversion del DVD y del HD es la misma, solo le cambiaron algunos matrices de compresion y ya, como pasa con los PVCD y Los CVCD, deberian de utilizar un nuevo formato de compresion como el MP4 de Video de alta deficion, o de perdida un XVID de alta definicion.
Yo he visto pelis comprimidas y con muy buena calidad, a una velocidad de 210 Kb/s en fotogramas y 192 kb/s en audio, ahora imaginen esto con 3405 kb/s en fotogramas y 2501/kb en audio, y mas si es XVID, uuffff. Eso si es alta definicion no como la basura del MPG-2 en que esta basado el DVD y el HD.
samuel dijo hace 1 año:
hola
me deja serias dudas como se realizó el proceso…si en mi Home Theatre RCA +TV Sony 21″ se ve 10 veces mejor que la foto del sitio…qué hicieron la pasaron en fast forward y desenfocada?
se ve demasiado mal para creerlo
saludos.
.oO bloguras Oo. » DVD vs HD en capturas de imágen dijo hace 1 año:
[…] Hace tiempo aquí mismo comentaba lo que era la HDTV y las resoluciones que podía llegar a generar. Hoy leia en Fayerwayer.com que alguien había hecho unas capturas de pantalla de la película "El señor de los anillos - La comunidad del anillo", en version DVD y en HD. Para poder comprobar las diferencias simplemente pasais el ratón por encima. La verdad no pensaba que la diferencia iba a ser tan notable, pero si que lo és…la de arriba en DVD la de abajo en calidad HD. […]
Jose Luis dijo hace 1 año:
Hay un puro detalle con esta comparativa …..
La diferencia se nota tan monstruosamente en televisores de ultima generacion …..
en nuestra vieja pantalla de tubos no se nota …..
De hecho en las grandes tiendas se nota mucho cuando tienen los plasmas o LCD (alguien me puede decir cmo diablos se reconocen a simple vista uno de otro) al lado de teles comunes y silvestres ….
la imagen del plasma parece de vcd ….
Villanueva dijo hace 1 año:
^Excess^ :
hazle clik a la imagen para que la agrandes y se vea mejor la diferencia. no esfraudulenta para nada. no basta con ver la diferencia poniendole el mouse encima a la imagen, tienes que agrandar la imagen haciendole click, ahi se ve mejor la diferencia.
marero_1 dijo hace 1 año:
Chicos, estoy con la duda de como obtener la mejor imagen posible de mi DVD progressive scan a un plasma EDTV, si por video componente o por s-video. La resoluciòn nativa del plasma es de 720p, pero alguien escuchè que dice que al sacarlo por video componente o por s-video que son señales analògicas, se pierde la ventaja del scan progresivo, alquien puede elaborar algo al respecto?
vanessa osses dijo hace 1 año:
no se la pelicula es mi faborita pero la fotiti hay nomas xaito soy de chile……………