rodrigo dijo hace 1 año:

es increible la diferencia, pero tengo una pregunta, notare la diferencia en una tele normal, llamese un triniton de 29′?

Batulo dijo hace 1 año:

Bueno, la tele tambien hace la diferencia pa sacarle partido a la imagen que pueden entregar los nuevos reproductores. Quizas, algun dia, cuando sea politico, tenga el suficiente dinero pa tener la tele ad hoc y el reproductor pa las peliculas, pero de botar mis dvds, ni cag…………. creo que con el reproductor de alta definicion, rival de blue ray, el hd-dvd, es posible seguir usando los dvds, sino, pa eso tengo mi reproductor viejo que cuido y venero mucho que me brindara años y años de reproduccion a mis dvds.
No es que sea apretao, pero estan caros aun los nuevos reproductores, ademas, falta por ver que tecnologia se impone y que tanto cambiara la manera de respaldar peliculas (eeehhh…..) en los pcs o macs con estos grabadores de alta definicion pa descartar o no, mis viejos dvds.

Nota: a la cresta con los mal llamados hackers, el carma existe wns canallas, todo se paga en esta vida.

mastermind dijo hace 1 año:

Hay diferencia, pero no la suficiente como para tirar mis DVD.

Por otro lado siento que esta algo exagerada la comparativa, tengo una TV widescreen con 480p y 1080i y debo decir que aun no pillo un DVD que se vea tan horriblemente borroso como las fotos de la muestra.

woodsword dijo hace 1 año:

Que raro que los DVD se vean tan borrosos, creo que hay una alteracion por los programas que se usaron para ejecutar, capturar y convertir las imagenes.

Mientras no se sepa bien que tecnologia se impone seguire comprando DVDs

^Excess^ dijo hace 1 año:

Puedo decir con TODA seguridad que estas imágenes están trucadas. Jamás, ni siquiera en un Divx las imagenes están tan borrosas.

No se quien ha hecho esta comparativa pero es 100% fraudulenta.

Para notar la diferencia de calidad se necesitaria tener las imágenes ampliadas a una resolucion de 1080 puntos como mínimo. Sería de ese modo y no de otro en el que veríamos como los píxeles en el DVD se podrían observar (acercándonos mucho) y en el HD-DVD no. Cualquier otra comparativa es más falsa que un euro de madera.

Últimamente no hago más que encontrarme supuestas comparativas de estos dos formatos y ya me empiezo a preguntar quien está tan interesado en hacernos comprar algo que SIN televisores HD no nos sirve de NADA.

gonzalovalenzuela dijo hace 1 año:

Se ven horribles, seguro es DVD y no VHS contra HD???

Nunca he sido de los que compran tecnologias apenas salen, de hecho mi primer DVD me costo 40 lucas y me dolio, el actual LG, 20 lucas y es 10 veces mejor que el primero.

Saludos

Elessar dijo hace 1 año:

Creo que para sacarle partida realmente y cambiarse, será con televisores de muy alta definición que por ahora desorbitan por sus valores.
Me quedo con mis dvds sensuales.

http://www.amazings.com/ciencia/noticias/151206b.html

Pablo dijo hace 1 año:

Para mmi hay una alteración, demasiado borroso. :S

Carlos dijo hace 1 año:

No me queda tán claro, parece una comparación entre una pelicula screener y un DVD.

Elessar dijo hace 1 año:

ah, y tambien agrego que hasta ahora solo he visto peliculas y tengo solo las que son de 4.3 GB, la calidad de imagen es bastante superior en el caso del DVd doble layer de 8 Gigas… asi que no es para tanto como para pensar en cambiarme, pensando que los blue ray costaran mas que un dvd doble capa.

Dookie dijo hace 1 año:

El DVD se pasa pa estar borroso, en algunas partes hasta parece un TS bien hecho… quizás es medio mula

Fugaz dijo hace 1 año:

Jajaja… Un euro de madera…..

¡Viva Xvid!…. ¡y Windows 98!….. jajajaja…

Saludos.

unicko dijo hace 1 año:

Literalmente falso.

Lo que explica en la web de coger la imagen y redimensionarla al formato HD y luego que simplemente visualizando la imagen original y la redimensionada al mismo tamaño resulte la redimensionada con mejor calidad es algo completamente falso, cualquiera puede hacer la prueba y no hace falta que sea con Photoshop.

Si redimensionas una imagen, esta, pierde calidad, luego al visionarla en su tamaño original, sorprendentemente parece volver a tener la misma calidad, así pues si ha hecho lo que expone en su web, ambas imagenes se verían exactamente igual.

Aparte del hecho de que las imagenes nitidas sean fotografías que se utilizaron en la promoción de la película, esta noticia siento mucho decirlo, es un bulo.

(la noticia no es un bulo, pero sí el experimento de la web mencionada)

Diego dijo hace 1 año:

poero dice ke resampleo las imagenes del dvd para ponerlas en la resolucion HD, obvio ke el dvd sale perdiendo

Snif dijo hace 1 año:

Mmmmm , parece que le colocaron mas brillo no más , yo pense que era algo mejor el HD .

RunSaber dijo hace 1 año:

Uhhh, la media diferencia, me alegro que se vaya mejorando la “sensación 3D”

SuperMaN dijo hace 1 año:

Penka la calidad…

- Pense que el HD venia con la imagen mejorada pero parece que la wa estuviera hecha con el paint de la microsoft… ademas.. ¿tener que botar mi coleccion de 1001 dvd’s que tanto me ha costado comprar y hacer weas por conseguirmelas para tener un CD que tienen mas espacio que la shit? no gracias, me quedo con mi reprod. de DVD Philips que peska mas formatos que la vida misma y mi coleccion la dejo intacta.

Ademas, los reproductores cuestan mucha plata aun, aun no inventan el grabador de HD o Blu Ray, y si esta es demasiado costoso, aaahhhh.. a la shit.

Viva el DVD…
Salu2 comunidad FayerWayer

Sebastián Beeche dijo hace 1 año:

La verdad es que la diferencia entre DVD y HD es bastante grande. Comenzando con que los DVD son a compresión MPEG-2 lo cual ya genera cierta pérdida hasta el resize a la mala que hicieron los de la prueba. En un tv normal no se va a notar la diferencia, pero en un LCD HD de 1080i seguro que si. La cantidad de información que llevan los formatos HD es mucho mayor que la de los DVD (esa pérdida que hay en las compresiones afecta a la luminancia y al color rojo). Por otra parte, cualquier monitor de computador da mucha más resolución que un tv CRT por muy bueno que este sea.

mastermind dijo hace 1 año:

@SuperMan

En Chile un grabador de BluRay te sale cerca de 500 lukas.

En Sistemax tienen.

Dr.WinGates dijo hace 1 año:

No es estan grande la diferencia, se ve como si se enfocara mejor la escena, se ven un poco más de detalles, colores más vivos, pero un poco más obscuro, bueno ahi que pensar que un DVD igual es un formato que comprime la calidad de la imagen.

Deberian sacarle fotos a una TV HD y hacer la comparación, pienso que ahi se notaria más la direfencia…….. asi que podriamos dejar botados los dvds si tuvieramos una TV HD minimo de 32` pulgadas como para poder disfrutar esas ventajas……

Además, si eres corto de vista no podras disfrutar de tu HD Video, asi que aparte de la TV HD hay que tener vision 20/20, asi puedes disfrutar a full tus peliculas HD…………

Aragorn Invent dijo hace 1 año:

la diferencia parece ser asombrosa. Me gustaría ver la comapración directamente en una tele hd, porque con capturas es mula ver la diferencia.

saludos

Dr.WinGates dijo hace 1 año:

PD: con el HD se le ve hasta el maquillaje a los personajes!!!!!!!!!! XD

………a Aragon le borraron las patas de gallo y a Frodo le taparon las ojeras del carrete antes de la grabacion!!! XD

Marcelo dijo hace 1 año:

He bajado algunos samples de hd desde zudeo y desde el sitio de nvidia, y la calidad es sorprendente, incluso visto en el monitor del computador.

el hd no tiene punto de comparacion con el dvd, claro que es obvio que va a mejor calidad tener dado el tamaño que tiene cada archivo.

lo impresionante sería si apareciera un formato que en la misma cantidad de espacio lograra niveles superiores de imagen que el dvd.

Nearco dijo hace 1 año:

Un par de cosas,

No es necesario cambiar la coleccion de dvds (orignales, of course). Basta comprarse un dvd con escalador de imagen (60/80 lucas) y puedes obtener HD, aunque no sera lo mismo que un Bluray o Hd-dvd (software vs hardware) . En Chile venden un par de estos dvd que incluso tienen salida HDMI, creo que llegan a 1080i, yo estoy esperando que vendan los que escalan a 1080p, en USA valen 150 dolares.

Por otro lado, aparte del formato del disco y la resolucion del monitor, el cable de conexion tambien hace la diferencia, lo digo por experiencia propia, yo me compre una tv lcd 1080p de 46″, y si conectas un dvd con cable compuesto (normal) se ven bastanmte mal (tal como en el ejemplo), las imagenes mejoran bastante con el cable SVIDEO y se supone que debe ser mucho mejor con cable por componentes (tres cables para el video), pero me ha costado encontrarlo para hacer las pruebas.

Lo top de lo top, es el cable HDMI/DVI que es digital 100%. De lo contario la señal se transfoma varias veces, desde el reproductor(digital) al cable(analogico) y finalmente al tv (digital) , perdiendo calidad.

Saludos,

mastermind dijo hace 1 año:

@Nearco:

Tienes una tv lcd 1080p de 46″ y conectas el DVD por SVIDEO ???

Please fall in a well and die XD !!!

Nearco dijo hace 1 año:

Tranquilo.., lo tengo solo hace unos dias y todavia no he tenido tiempo para encontrar el cable por componentes..

En todo caso no es TAN grave, tengo la PS2 conectada por cable por componentes con salida a 480, y tambien esta el PC, aunque no me queda muy comodo…

ktolinux dijo hace 1 año:

falso!!

antonio dijo hace 1 año:

la verdad ya me estoy preocupando de la calidad de mi vision :(, por ningun lado le veo calidad suficiente para decir que el HD es mucho mejor que el DVD y al parecer soy el unico, antes que un HD o Blu voy a tener que juntar para unos buenos lentes o cirugia

mastermind dijo hace 1 año:

@Nearco:

Ok, era broma, no te lances. Solo que con lo que te debe haber costado la tele. minimo una 360 para hacerle justicia.

Thomas dijo hace 1 año:

Para ver lo que es el HD hay que ver un video a pantalla completa y no esas imagenes reescaladas

http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/
http://www.apple.com/trailers/