Comments on: Comer animales clonados es seguro según la FDA

By: Arnold

Arnold — Fri, 11 Jul 2008 01:40:42 +0000

Los transgénicos más temprano que tarde entraran en peligroso conflicto con los productos de la evolución natural que es todo lo que existe incluyendo al hombre y su conciencia, es decir, todo aquello que se ha forjado en armonía con las leyes naturales, donde lo que no ha podido existir simplemente no existe.

0 0

By: ricardo

ricardo — Sat, 03 Mar 2007 19:33:47 +0000

que wuea es esta chupate el pico inosente de mierda chupatelo bien entre cinco mujeres
me llamo ricardo y me inporta una mierda

0 0

By: anonimo

anonimo — Sat, 03 Mar 2007 19:29:24 +0000

todos dicen que los animales siempre seran salvaje pero no es asi el fin esta serca
las personas que no creen sera su cuenta moriran y no podran disfrutar de los animale
los leones no morderan ni comeran carne solo hierbas no ixistira la araña de rincon
podras tocar pitones venenosa i si no crees lee revelasio el ultimo versiculo de
la bliblia

0 0

By: pepe

pepe — Thu, 15 Feb 2007 22:48:42 +0000

Pepe says:
Windows es una mierda pasaros a Ubuntu

0 0

By: x-x

x-x — Mon, 08 Jan 2007 21:55:55 +0000

en mi opinion llevamos comiendo animales clonados hace tiempo…

0 0

By: Nearco

Nearco — Tue, 02 Jan 2007 03:40:52 +0000

Á dice, “el culto a la razón se transforma en algo irracional”…

…Si eso no es ignorancia supina, que venga un clon y me golpee!!!

0 0

By: Á

Mon, 01 Jan 2007 00:46:19 +0000

Nearco, tu apasionamiento que llega al insulto personal, no es muy razonable que digamos. No te enojes. En ocasiones el cerrar los ojos para seguir los dictados de la ciencia se convierte en un asunto casi religioso y el culto a la razón se transforma en alg irracional. En lo personal no soporto los fanatismos religiosos o costumbristas, pero tampoco la falta de cuestionamiento a la ciencia. Por otra parte, sigues recurriendo a una simplificacion pasmosa, al principio y al final, los avances tecnologicos son aprovechados por quien tiene el poder, en cualquier ámbito. Ademas, pecas de inocente cuando dices que USA tiene el derecho a declarar lo que es dañino o no, no se si lo haces por desconocimiento o inocencia, pero en tu afirmacion haces como que no existiera esa costumbre de estados unidos de ir por el mundo imponiendo lo que ellos consideran correcto o incorrecto. Es decir, aunque te empeñes en negarlo, cada vez que en estados unidos se da una declaración de este tipo, están marcando el camino que seguirá el mundo, sobre todo del tercer mundo. No hard feellings Nearco, esto es solo intercambio de opiniones, solo los fanaticos reaccionan airados cuando se les cuestiona y tu eres totalmente razonable no?

0 0

By: Nearco

Nearco — Sun, 31 Dec 2006 20:26:14 +0000

Muchos menos problemas que la confianza en la supersticion/religion.

0 0

By: RM

RM — Sun, 31 Dec 2006 20:16:03 +0000

Porque, despues de todo, la confianza en la razon ha sido pefectamente util y jamas ha causado ningun problema en toda la historia de la humanidad…

0 0

By: Nearco

Nearco — Sun, 31 Dec 2006 19:10:53 +0000

Una lastima el nivel de ignorancia de algunos, niños aprovechen las clases de biologia y si son adultos, no desfallezcan siempre se puede aprender, vuelvan a estudiar o tomen un libro.

FDA tiene todo el derecho del mundo a declarar cual es alimento es o no dañino, y su resolucion tendra vigencia legal es USA (sociedad que es una de mas avanzada del mundo, sin lugar a dudas). Posiblemente es paises que no disponenen de los conocimientos o los recursos para hacer sus propias comprobaciones, esa resolucion sera aceptada por las autoridades y especialistas en el tema.

Las invenciones cientificas SIEMPRE son positivas. Siempre habra pobre y ricos y obviamente los ricos podran adquirirlas mas rapido que otros, pero el mismo consumo de estos “lujos” hara que el proceso sea mas eficiente, la demanda crezca y los precios bajen, asi funciona la economia, el resto es cuento… LOs autos, los celulares, los PC al principio eran solo para ricos…, hoy todos pueden tener acceso a ellos.

Lo mismo para aquellos inventos militares, por mala que sea un arma (es estricto rigor el arma no es buena ni mala, malo es quien la utiliza,o mejor aun, el malo el proposito por los cuales se utiliza), al final la tecnologia que se utiliza nos beneficia, en los mas distintos ambitos, un solo ejemplo, internet.

Clones y Transgenicos, comparten varias cosas en comun, son el fruto de largos años de investigaciones cientificas serias y responsables. Vamos, no existen lso cientificos locos de las peliculas. Ambos, afectan nuestra vision de mundo a corto y a latrgo plazo, ambos son resistidos por grupos de personas que desconecen las fundamentos basicos de la biologia y prefieren esgrimir reparos religiosos, filosoficos, sociales a investigaciones que son netamente cientificas.

En fin, no me sorprende que exista tan persona cerrada de mente, si alguien teme que perdera su trabajo/forma de vida debido al progreso, tiene 2 opciones, subirse al carro del progreso o reclamar sobre lo injustod e la situacion, adivinen con cual les va a ir mejor…

0 0

By: Melina

Melina — Sun, 31 Dec 2006 17:18:42 +0000

Que azco! Con toda seguridad seremos los habitantes de los paises tercermundistas los que comeremos esos clones, para en 20 años ver los efectos causados en nuestra salud. Me molesta demasiado que la gente menos informada sea el conejillo de indias de esta azquerosidad.

0 0

By: Á

Sun, 31 Dec 2006 01:39:15 +0000

Nearco, a ver, no acomodes la discusión para hacerla parecer como una simplonada. Creo que nadie aqui cuestiona la necesidad de los avances cientifico, prueba de ello es que estamos hablando de esto a traves de internet, las cuestiones son otras. En verdad nos beneficia a todos o solo a unos cuantos? Por favor, los avances cientificos y tecnologicos le han servido a estados unidos para ser una mejor sociedad? Son el país mas gordo del mundo? Eso les da alguna autoridad para afirmar que tal o cual alimento es inofensivo, mmm creo que no, sus criterios son siempre economicos y la salud viene despues. Igual es dificil detenerlo pero esa idea tuya de que todo lo nuevo es benefico me parece bastante simplona.

0 0

By: Wooo!!

Wooo!! — Sun, 31 Dec 2006 01:36:28 +0000

Llega a dar pena leer los comentarios, cualquiera que los escuchara hablar creería que los clones son algún invento diabólico-malvado-para-acabar-con-la-humanidad, y que si se los comen se pondrán verdes y tendrán hijos con 9 brazos… idioteces, han comido clones toda su vida, las papas que han comido siempre se reproducen por tubérculos, lo cual es un mecanismo de reproducción asexual, es decir, cada planta de papa que crece al plantar una papa tiene la misma información genética que la planta de donde la sacaron.
Otra forma de clonación son los bulbos, que también se los han comido siempre, como la cebolla y el ajo… estas y muchas otras plantas se clonan a si mismas desde que existen! hace miles de años!!
Esto del miedo a los clones ya llega a dar risa… como quieran, duerman con la luz prendida que no se los vayan a comer los clones.
Ap… y la levadura ¿cómo creen que se reproduce? se clona a si misma!
jajajajajaja

0 0

By: El Mas MAldito

El Mas MAldito — Sun, 31 Dec 2006 00:31:03 +0000

ZeroZen : comen algunas cosas freak son resto de otros pollos muertos (el canibalismo nunca tubo mejor sabor), antibioticos al por mayor… y para que hablar del contenido de SAL y agua que le inyectan a la carne en el proceso (uno paga entre un 20 y 30% de agua, en un pollo organico un 10% es mucho)

Nearco: Transgenicos y clones son cosas diferentes, como decia mi profesora de matematicas de octavo basico, peras con manzana.

0 0

By: benalmadena

benalmadena — Sat, 30 Dec 2006 22:16:23 +0000

buenas noches, oigan …me estoy volviendo loco? o tengo mucha ignorancia. aver,,,,,,que diferencia hay entre los cereales clonados de los cuales todos hablan pestes y los animales, ¿ no sera que todo lo clonado es igual a cancer,normal,el cambio de secuencias geneticas a medio plazo no es sostenible sin cancer, saludos

0 0

By: asunto

asunto — Sat, 30 Dec 2006 20:06:26 +0000

progreso
progreso a otro perro con ese hueso!!!

0 0

By: Nearco

Nearco — Sat, 30 Dec 2006 18:50:05 +0000

“Para hacer transgénicos, hay que saber mucha bioquímica, algo que no saben los agricultores.”

Siempre va haber miedo al progreso, primero fueron los trenes a vapores, los autos, los aviones, los celulares, lo microondas, la internet, los video juegos, etc, etc. Lamentablemente es parte del ser humano, esa sensacion de indefension ante los desconocido.

Por suerte para todos, la ciencia avanza les guste o no al resto de la humanidad, tal como se comprobo que la tierra no era plana y que giraba en torno al sol, por mucho que destruyera el conecto de la realidad en su momento, hoy clona animales y mañana clonara seres humanos.

http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2006/06/18/el_peligro_transgenico

0 0

By: Á

Sat, 30 Dec 2006 05:34:53 +0000

Alguien podría asegurar que los transgenicos han contribuido a abaratar los alimentos? Nos alimentamos mejor desde que existen los transgenicos? Algun campesino se ha beneficiado de esos avances? No lo creo, los unicos beneficiados son Monsanto y sus compinches aquienes ahy que pagarles tributo por cada produccion con semilla transgenica, aun sin lo hiciste sin intención. El que sea mas barato producir solo logra que la ganancia sea mayor para el productor, no mas barato para el comprador y al paso que vamos los productores de todo lo que comemos seran unos cuantos. Creanle a un autentico agricultor.

0 0

By: ZeroZen

ZeroZen — Sat, 30 Dec 2006 02:20:43 +0000

EL Más Maldito: ¿Y que comen los pollos?

0 0

By: EL Mas MAldito

EL Mas MAldito — Sat, 30 Dec 2006 01:38:15 +0000

Basta un curso de biologia celular o de biologia basico, para saber que no tendria porque ser insegura la carne de un animal clonado. Peor es el uso de antibioticos en los alimentos de los animales comunes y corrientes que compran en el supermercado. Creanle a alguien que trabajo en una planta de pollos… no coman pollos, pero no por ser clones y weas, sino por lo que comen…

0 0

By: killtrux

killtrux — Fri, 29 Dec 2006 22:23:57 +0000

…. a mi me encantaria cultivar mis hortalizas, pero me falta el money pal campito …. al final todo es plata. si tienes plata come premium sino a comer hortalizas transgenicos y luego animales clones nu mas. ( libertad de eleccion ! ja.. )

0 0

By: Iviseo

Iviseo — Fri, 29 Dec 2006 21:53:49 +0000

A Batulo: ¿De qué estás hablando? todos pueden elegir. Si quieres puedes plantar tus propias frutas y verduras y comértelas. nadie te obliga a comprar. Planta tu trigo y te haces el pan. Si quieres puedes comprar una vaca y procesarla. Nadie te lo impide. Tu flojera es lo que te “obliga” a comprar todo.

PS: Si no puedes comprar una vaca, haz una “vaca” con tus amigos para comprarla.

0 0

By: RM

RM — Fri, 29 Dec 2006 21:02:07 +0000

Llega a dar risa el “OMFG YO COMO COSAS NO TRANSGENICAS”, cuando, pensaria yo, si lo hacen y les dicen que no…

(Y que el animal sea clonado no significa que el sabor sea igual al del padre, eso tiene que ver con la alimentación del animal)

0 0

By: killtrux

killtrux — Fri, 29 Dec 2006 20:41:05 +0000

batulo…presidente!!

0 0

By: cristian

cristian — Fri, 29 Dec 2006 19:38:31 +0000

simple solucion: que prueben la carne de oveja clonada con clones humanos

0 0

By: batulo

batulo — Fri, 29 Dec 2006 19:15:09 +0000

Yo haría que se comieran sus clones los de la FDA primero. Son la cara amable de las transnacionales alimentarias como Monsanto que por supuesto, buscan el dinero, no buscan el bien comun como principio etico, los impulsa su afan de lucro a costa de la perversión de la naturaleza. Es cierto que surge la ilusión de beneficio para las personas y paises que sufren de falta de alimentos, pero esto, es parte también de la propaganda de justificación de las transnacionales. El problema de la ambruna es culpa de la pobreza generada por la mala distribución de los recursos entre paises ricos y pobres y el mal juicio de los gobernantes. Monsanto como todas las transnacionales, buscan perpetuar esta diferencia entre paises y ganar money a costa de la pobreza. Claro que hay cosas y procesos no naturales para obtener un alimento, pero querer igualar la clonación animal para comertelos, que pasteurizar la leche, pues hay un abismo…..el del dinero que va a parar a las transnacionales en vez de invertir en políticas públicas que regulen el mercado salvaje y hacer posible mejores gobiernos que mitiguen la pobreza e inequidad de las personas que a la larga, es mejor para el bien común y mas sostenible en el tiempo. También, si quieres comerte un clon de algo, pues bien, pero que dejen elegir a los demas otras opciones y no impongan, como lo han venido haciendo, las transnacionales de los alimentos durante decadas, ocultandose en la eticacion de los productos del supermercado, de que tienen miedo, de que la gente pueda elegir ?? porque OCULTAR, quien no es transparente, nada bueno tiene entremanos y somos nosotros quienes pagamos.

Por ultimo, se han preguntado, porque AHORA, tendremos que comer clones, porque ellos dicen que es bueno para nosotros ? Me gustan las vaca y chanchos tal como están, con variedad de sabor.

Ya, me voy a comerme mi churrasco de vacuno UNICO con harta mayo no trasgenico.
Salven el mundo que ya bien para la cagada está.

0 0

By: asunto

asunto — Fri, 29 Dec 2006 19:10:01 +0000

buerdas mentiras del modelo capitalista para hacerse de mas dinero!!!!!! hay mas de mil millones de personas que no alcanzan a recibir una dieta que les permita vivir pero solo con que se produce en europa es posible alimentar a esta poblacion pero se bota por el afan de lucro!! y ahora con clones y trangenicos dicen que podran alimentarlos falso!! se bota lo que no se vende y se da menos trabajo, y se termina la agricultura. en chile 5 personas tienen en sus manos el 60 por ciento de las tierras destinas a produccion agricola

0 0

By: batulo

batulo — Fri, 29 Dec 2006 18:17:10 +0000

Yo haría que se clonaran los de la FDA pa que se los coman luego. Nada pues me gustaría saber si estos tipos, comeran clones de animales. Este organismo, busca reinventar la rueda y hacer mas dependientes a las personas de Monsanto, transnacional de alimentos geneticos, estan cerca incluso, en brasil y argentina, quizas aca tambien tenga cultivos transgenicos tambien. Esta industria

0 0

By: Aldeano

Aldeano — Fri, 29 Dec 2006 17:47:32 +0000

Se clonan plantas desde los años 50, algunos de uds tienen problemas fisiológicos por ello? y no creo que este tipo de avances logren disminuir el hambre en el mundo, porque el problema no es la cantidad de alimento (sobra para todos), el problema es la distribución de la riquieza, la mayoría del alimento se va donde la gente pague mas caro por él, no donde es mas necesario.

El temor a los clones y la transgenia es de pura gente ignorante.

0 0

By: Rama

Rama — Fri, 29 Dec 2006 17:46:07 +0000

@Nearco

Amén…

Igual más de alguno debe haber comido algún marrano, cordero o novillo que era gemelo, o sea, que era clon “natural”

0 0