YouTube en Alta Definición?

-1gonzalovalenzuela dijo el 16-11-2006 a las 08:51:

No se si tanto en HD, pero definitivamente aumentar al menos en calidad DVD los videos se agradecería.
Pero insisto como en post anteriores, con el chiste de Banda Ancha que tenemos en Chile y en muchos paises, no vemos HD ni cagando on line…

PD: no han publicado lo del proyecto de ley de definicion de banda ancha y la obligacion de dar lo que se contrata y no el 10%

0REDD dijo el 16-11-2006 a las 09:14:

EXCELENTE QUE SE VENGA PERO YA

VER LOS VIDEOS EN ALTA DEFINICION REDUNDADARÁ EN MÁS UTILIDAD PARA YOU Y TODOS EN PARTE NOS SENTIREMOS SATISFECHOS CUANDO MENOS POR AHORA.

SUERTE.

0yonmacklein dijo el 16-11-2006 a las 09:39:

estaría bien verlo en HD claro, pero más les vale añadir opción de descargar videos (de hecho, prefiero que sea en GoogleVideo que ya tiene opción de descargar los videos…), asi de paso cuando usemos programas para ver los videos de YouTube en la tele o a pantalla completa en el PC panoramico, pues se aprovechará.

el problema, eso sí, no es ya el hecho de bajar o ver en streaming los videos HD, sino el problemón que tendremos todos si queremos subir un video HD, porque si de bajada vamos “justos” de subida vamos fatal xD

0Oscar dijo el 16-11-2006 a las 09:44:

Las cámaras en “HD” de $1000 realmente no lo son, es un pseudoHD y en base a algoritmos representan las 1080 líneas pero no son reales y no le llegan a la alta calidad que HD representa.

Por otro lado, algunas de esas de $1000 aún usan cassettes miniDV que aunque es un formato profesional, el medio no permite la grabación de 1080 líneas por lo que jamás podría ser HD puro.

0Blogo dijo el 16-11-2006 a las 09:52:

Es cierto lo que dice “El MANGUERA” ayer en LUN, nuevamente se publicó sobre la demanda de “Banda Ancha para todos”

VER:http://www.lun.com/modulos/catalogo/Paginas/LUN_JPG/1000/2006/11/15/LUCPREC15LU1511.jpg

Ahora la noticia no presenta nuevos datos de lo que informara Leo Prieto en un post anterior:

http://www.fayerwayer.com/archivo/2006/09/diputados_chilenos_proponen_definir.php

http://news.leoprieto.com/2006/08/lnd_la_banda_no_da_el_ancho.php

Así que la pregunta es:
¿Cuál es el trámite legislativo?¿cuántos votos se requieren?¿quienes de nuestras autoridades, por quienes concurrimos a las urnas, apoyarán a los ciudadanos y consumidores? Y no vaya a pasar como dijo la directora de DIBAM….con el presupuesto de 207 para cultura…. ” cuando se votó en una comisión mixta donde la derecha lo aprobó por unanimidad para luego rechazarlo en la cámara baja”. (LN)

Leo, tu que tienes contacto frente a frente con Pablo Bello como anda la cosa???

saludos

0tomás pollak dijo el 16-11-2006 a las 09:53:

el poder de procesamiento está, lo que aún falta son conexiones que se la puedan!

0Aponcho dijo el 16-11-2006 a las 10:13:

Con la kga de ancho de banda que tenemos en este pais… me da lo mismo

0mastermind dijo el 16-11-2006 a las 10:14:

Seria espectacular, eso si esperenme a que ponga fibra en mi casa.

0Gonzalo dijo el 16-11-2006 a las 11:57:

yo tengo una Sony HDR-HC1 HDV 1080i y sinceramente es impresionante la diferencia que hay entre hogareña y esta semipro.

la diferencia de dinero tampoco es tanta si tenemos en cuenta la calidad final.

lo que si estaria bien que saliera al mercado una como esta pero un disco de 60gb. sigo como esta por el tamaño mas que nada, las pequeñas hacen que todo se vea en perfecta vibracion.

saludos

0got kormano? dijo el 16-11-2006 a las 12:01:

y con las conecciones que tenemos en chile?? pa ver un video vamos a tener q esperar como 8 horas ¬¬

0Gonzalo dijo el 16-11-2006 a las 12:01:

yo tengo una Sony HDR-HC1 HDV 1080i y sinceramente es impresionante la diferencia que hay entre hogareña y esta semipro.

la diferencia de dinero tampoco es tanta si tenemos en cuenta la calidad final.

lo que si estaria bien que saliera al mercado una como esta pero un disco de 60gb. sigo como esta por el tamaño mas que nada, las pequeñas hacen que todo se vea en perfecta vibracion.

saludos

1guido dijo el 16-11-2006 a las 12:10:

alguen ve cosas en youtube?. Con la restriccion esa de 10 minutos para lo unico que sirve youtube (en mi opinion) es para ver clips, pero nada mas.

Me importa un comino lo que diga youtube o intel, mientras tenga torrents o emule, es poquisimo lo que paso por youtube.

0panchisimo dijo el 16-11-2006 a las 12:16:

hd por youtube ¿?¿?
pregunta : han descargado algun trailer en hd desde la pagina de apple?

dios , si me hacen esperar eso para ver un video de un niñito cayendose …… no me parece .

consejo : mientras youtube no suba a hd , acostumbrese a esperar en http://www.stage6.divx.com , creo que es lo mas cercano a una compresion decente , pero dios ke demora !!!!!

off topic : contando para la xbox ….

0supreme dijo el 16-11-2006 a las 12:32:

No estaría mal tener la posibilidad de subir videos en HD, pero sin quitar la opción actual, y podría también estar bien una calidad intermedia, tipo DVD

Ah, hay videos de muucho mas de 10min en youtube…. incluso de más de 1 hora he visto por ahí, uno de Donkey Kong y uno de Super Demo World (modificacion del Super Mario World)

0Ariel O Quarchioni dijo el 16-11-2006 a las 12:44:

panchisimo disculpa si te corrijo pero es http://stage6.divx.com/ la direccion que pusiste no lleva a ningun lado

0Ricardo dijo el 16-11-2006 a las 12:45:

Compatriotas, tan mala es la conexion allá en chilito? como dice el primer comentario: no han publicado lo del proyecto de ley de definicion de banda ancha y la obligacion de dar lo que se contrata y no el 10% ? pero de que estamos hablando, deberian unirse y reclamar (exigir) por algo que estan pagando. A todo esto como estan los precios alla en Chile? yo pago 24000 pesos por 24mbps de bajada y 2 mbps de subida.

0Stl dijo el 16-11-2006 a las 13:05:

@Ricardo, pago lo mismo en VTR por 1,2 Mbps de bajada y 600Kbps de subida…lol…

0Ricardo dijo el 16-11-2006 a las 13:35:

@Stl que quieres que te diga, con esa velocidad y por lo que tu pagas, realmente es una sinverguenzura. Y yo pensaba que pagaba mucho por tan poco LOL

0Blogo dijo el 16-11-2006 a las 13:36:

que pasa con los coment? pasan a revision ahora….mandé uno , sobre el Proyecto de Ley con link a los post de Leo Prieto tanto en fayerware y en atina, mas anexos de Prensa….y no está. Con preguntas…

Que lata volver a hace la busqueda por ahora no puedo.

0Dr.WinGates dijo el 16-11-2006 a las 14:02:

Yo creo que para ver HD por internet falta mucho tiempo, como dice Tito Larrain:”NODA KENA NOOOODA!!!” en Chile por lo menos con nuestros ISP tamos jodidos…………

Es cosa de ver trailers en http://www.quicktime.com ver videos en HD de 3 minutos se demora un SIGLO (y eso que tengo una banda ancha de 2.4 con Vtr) imaginense videos de mayor longitud…..

Pienso que quienes usan video en HD son profesionales o productoras, estas personas no estan procupadas de subir cosas a internet(menos de subir cosas con tanta calidad), sino de trabajar con sus videos en HD, ya sea para comerciales, series, etc…… (otra cosa que en Chile no veremos en muchos años más producciones en HD)

Sinceramente todo lo que he visto en YouTube son solo chiquilladas…….

0Takuru dijo el 16-11-2006 a las 14:24:

Como comentario vamos 5 años atrasados de USA y 3 de España-

2.4 MB Reales: Para ver Video VHS Online
4MB a 6 MB reales: Para ver calidad DVD online
10 a 20 MB reales: Para ver HD online

Eso como dato, en chilito aun estamos por lo menos hasta el 2008 para que llegemos a 20 MB reales y Cara.

APORTE !!

0P@ncho! dijo el 16-11-2006 a las 15:00:

LOL
que sabios los de intel

0sajon dijo el 16-11-2006 a las 15:02:

la unica lata es que mi powerbook de 12 no corre hd. Tampoco quiero un portatil de 20 para poder verlo bien. Estoy feliz con mi laptop tamaño carta que cabe dentro de una carpeta.

0aXidente dijo el 16-11-2006 a las 15:38:

Tiempo al tiempo…

…recuerdo hace unos años cuando se dijo que por Internet se podrían hacer videoconferencias y que desde nuestro computador podrías ver con quien hablábamos, sonaba lejano y es que el HW, los precios y la conexión lenta no lo permitían masivamente, por eso pocas empresas o universidades podían darse esos lujos. Ahora cualquiera con un IM y una webcam puede hacerlo.

Con el tiempo todos podremos bajar Videos HD y nadie recordara lo extraordinario que resulto la noticia en Noviembre de 2006.

(Si no encontraron bueno el ejemplo de la webcam, piensen un poco y se daran cuanta que hay muchas mas)

0hector moreno dijo el 16-11-2006 a las 15:41:

aka en mexico es la misma con los ISP…. stamos rejodidos! pago por un ‘512′ que viene siendo como un 128 en USA….. por mas k me encantaria HD …. tardaria 512 años en ver 1 minuto

0Jaime dijo el 16-11-2006 a las 17:12:

no seria malo que entregase las dos posibilidades
la version normal y la version hd de los video
pk en paises como chile seguiremos con la version normal

0Jaime dijo el 16-11-2006 a las 17:20:

no seria malo que entregase las dos posibilidades
la version normal y la version hd de los video
pk en paises como chile seguiremos con la version normal

0dongraft dijo el 16-11-2006 a las 21:37:

Claro, con Speedy y VTR, por qué no?

0Nicolas dijo el 16-11-2006 a las 22:00:

Pienso que detrás de esto esta el acuerdo que YouTube y Verizon están llevando acabo para llevar los vídeos de YouTube tanto a teléfonos móviles como a la televisión (que necesitaria una mejor resolución de los videos a pantalla completa). Es una jugada maestra que puede llevar a entender el precio pagado por Google, ya que no tasaron a Youtube por lo que es, sino por el enorme potencial de desarrollo.
Si esta movida tiene exito seria el principio del fin de la televisión como la conocemos.

encontre más info aca: http://edans.blogspot.com/2006/11/youtube-en-todas-partes.html

saludos

0Juansicos dijo el 17-11-2006 a las 08:38:

Yo creo que con una resolucióna 480p seria suficiente. Quien tiene una linea con capacida para stream de 720p o 1080p? Poca gente. Hasta que no mejoren las conexiones yo creo que no es posible, ni rentable para youtube

0alePod dijo el 17-11-2006 a las 09:12:

Para eso deberiamos mejorar la velocidad de conección a internet, y que bajen los precios de los planes.
Lo más probable que sea así en unos 5 años más en chile.

0rando dijo el 17-11-2006 a las 13:17:

EN YOUTUBE JAMAS HA IMPORTADO LA CALIDAD DE LOS VIDEOS…
ES EL CONTENIDO Y la DISPONIBILIDAD DE ESTE!!!!

ES POR ESO QUE INCLUSO SUPERA EN AUDIENCIA A LA TV GRINGA COMPLETAMENTE…..

ES EL CONTENIDO NO LA CALIDAD…. NINGUNO DE USTEDES PODRIA DARSE CUENTA SI ESTAN VIENDO 1080i o 1080p o si este material viene de una camara P2 o esa basura de HDV.

0gato dijo el 22-11-2006 a las 07:38:

pa mi todos son unos maricones

0ANTI-CHILE dijo el 22-8-2007 a las 00:08:

Chilenos de mierda tendrian que desaparecer del planeta! sus conexiones dan asco porque nadie se preocupa por ustedes y no se asombren si un dia se levantan y no tienen internet jaja seguro se lo cortaron para apartarlos del mundo!! me dan asco!!! chile = retroceso = ignorancia

0juai dijo el 11-12-2007 a las 03:26:

OIGAN STAGE6, YA EXISTE

YO SOY DE MEXICO Y TENGO 1MB, DE VELOCIDAD BAJO A 120 KBS, Y TODO ME VA PERFECTO E VISTO DE TODO

ANIME, MUSICA Y DEMAS, NO SEAN QUEJOSOS, CAMBIENSE A STAGE6

0juai dijo el 11-12-2007 a las 03:27:

http://stage6.divx.com/

LA WEB 100% HD DIVX TODO ESTA HAY ENTREN

0gustavo dijo el 17-1-2008 a las 00:32:

era hora que se venga en alta definicion
la otra vez me baje videos de god of war d youtube y casi no se ve nada
se ven puros cuadraditos espero q esto salga pronto
chao!!!!!!!!!!!!!!

0Laure dijo el 30-4-2009 a las 08:29:

Me encanta tu blog! Muy bonito post! Todav�a puede hacer muchas cosas para mejorarlo.