Dr.WinGates dijo hace 1 año:

Buen Video Vicho, eso demuestra lo PREOCUPADO que esta Apple con la salida de Windows Vista……. tienen que ricudizarlo para minorizar su impacto, esto tiene un nombre….. justo ahora no me acuerdo….. mmmmmm

Si ven, lo que muestran es muy bien producido, con los screen de MacOSx y de Windows Vista, incluso poniendo en forma similar las ventanas para crear la ilusión de copia, ademas el logo que muestran, el de “INICIO” de Vista esta arreglado, no es asi el logo, pero bueno…… claro ejemplo de como estan ATERRADOS por Vista……. jojojojojo!!

PD: si se dan cuenta, las comparaciones pasan rápidito, y muchas tallitas del “CASHAME EL OJO”, si alguien le cree a esta demo, me temo que debe tener alguna trava cerebral…..

PD2:Pasa algo similar en el sitio Web de AMD, donde muestran gráficas impresionantes, como el rendimiento de un dual core AMD(de los ultimos) vs uno Intel (un xeon de 2 años atras), en la comparativa el AMD sale perdiendo ya que el porcentaje de rendimiento del AMD sobre el Intel es de un par de puntos, pero las barras de las gráficas hacen ver una GRAN diferencia, esto es una estrategia de ventas……..

Esto lo digo para que no se dejen engañar, nadie, nadie se salva…….

Alex dijo hace 1 año:

@Dr. WinGAY:

“Es cierto, esto es EVOLUCION, si quieres algo mejor en tu PC debes PAGARLO, si te gusta escuchar música en 7.1 canales Dolby Digital DX y DTS, PAGAS!!, si quieres jugar Quake 4 o Far Cry, PAGAS!!, si quieres Editar video de manera profesional PAGAS!!, para todo pagas…. si no quieres pagar o no tienes el dinero, te quedas con el sistema que puedes costear, nada más….. VISTA ES ESO, PAGAR POR ALGO QUE NADIE MÁS TE LO DA…….”

Estimado Doc, Bill te tiene lavado el cerebro y le regalas tu dinero (que por lo visto no tienes y lo andas mendigando…)

Pues, PAGA SOLO y se feliz!!!!

Con respecto a los requerimientos, Estimado Dr.Wingay te indico que todavia hay gente que tiene tarros con procesadores Celeron 333 y Pentium 2 y no piensan aun en actualizarlos. ¿Por qué? Pues porque no necesitan toda la parafernalia que ha inventado Microsoft para hacer lo que necesitan: Navegar por internet (firefox), escribir algun documento (Writer, Kword), ¿Hojas de calculo? a lo mucho haran una lista de los gastos del mes!!! pero bueno, existe Calc, Gnumeric. Escuchar musica XMMs, Amarok; ver videos y peliculas, MPlayer, Xine, etc. Y todo esto en un Pentium II con 128 MB de Ram.

¿Comprar un equipazo (y en 36 cuotas de $30.000 (aprox. us$50)) para ver los bordes de las ventanas transparentes? No Gracias!

Ahora yo te digo, hay que tener mucho mas que dos dedos de frente antes de salir corriendo y comprar un Windows Vista!

Saludos!

Rodrigo AMaro dijo hace 1 año:

juaz! me akabo de akordar ke mi U tiene un konvenio con microsoft , esa wuea de msdn peor nunka lo eh usado para bajar nada jajaja, soy puro linux… = voy a bajar ese vista.. mas de alguno lo va a pedir ! y van a ver lo horrible ke es, lo muchos recursos ke gastan y kuando los pille bajo los kambio a linux jajaja

Dr.WinGates dijo hace 1 año:

ALEX: “Con respecto a los requerimientos, Estimado Dr.Wingay te indico que todavia hay gente que tiene tarros con procesadores Celeron 333 y Pentium 2 y no piensan aun en actualizarlos. ¿Por qué? Pues porque no necesitan toda la parafernalia que ha inventado Microsoft para hacer lo que necesitan”

mmmmmmmmm que yo sepa, Microsoft no invento el DVD, o el mp3, o los juegos para los pcs, me parece que es más un REQUERIMIENTO DEL CLIENTE, que de Microsoft….. mal argumento Alex…. (POP CORN)

Sorry que te lo diga Alex, pero una persona que tiene un celeron 333 o un pentium 2, no debe tener ni idea de computacion, o no la ve como una necesidad básica, pero como todo EVOLUCIONA, necesariamente necesitan del resto del mundo……. que pasa si su PENTIUM 2 se quema una RAM?? o muere su procesador?? le podras instalar una ram DDR2?? o un pentium Core Duo??….. en algun momento, esas personas que mencionas terminaran evolucionando a sistemas nuevos y más rápidos, ya sea por estar aburridos de la lentitud de su PC o por fallas de hardware…. que puedan funcionar con Linux, solo les da un poco más de vida…..

Cuando dices, “PAGA SOLO Y SE FELIZ” crees que soy el único que le gusta tener una maquina DECENTE??? pues no, hay mucha gente que invierte dinero en una buena maquina, ya sea trabajar, entretenerse, etc. la mayoria desea una maquina para TODO, otros solo para trabajar (ahi entra Apple) y para aquellos Windows es la alternativa que cumple esos requerimientos, por, como dije antes, la cantidad de software y hardware que se desarrolla para él……

para terminar, estimado Alex, y si tienes buenas compresión de lectura, nadie a dicho que va salir corriendo a comprar Vista, ya que como sabemos los WinUsers las primeras versiones son MALAS, plagadas de Bugs, se espera un SP1 o SP2, para ya ver una versión DECENTE del producto…. si lo dices por mis PD. eso es SARCASMO(ironía verbal)….

PD: al cambiar mi Nick, denotas un comportamiento de NIÑO MAL CRIADO, que cuando no le dan la razón hace pataleta, jajajajaa pobre niño!!!! ahi que darle en el gusto!!! AGU AGU!!!

C-ya!!

Alex dijo hace 1 año:

@Dr.WinGAY: te voy a seguir cambiando el nick hasta que me aburra!.

Estimado Doc:
Si se quema el Pentium II, recomendaría que se comprara un Pentium III y que siguiera haciendo las mismas cosas que antes pero ahora un poco mas rápido, jajajaja! No es necesario comprarse el ultimo Intel Core Duo y la mejor tarjeta gráfica AGP para navegar por Internet, escribir documentos, hojas de cálculos, ver las presentaciones que llegan por mail, ver vídeos, escuchar mp3, ver DVDs, jugar los juegos simples sin tanta cinemática, etc.
La intención de mis comentarios, es hacer ver a las personas que lean estos entretenidos comentarios es que aun hoy en la actualidad no es necesario comprarse el equipo ultimo modelo que tienen en las tiendas ni que tampoco es necesario endeudarse por años para tener un PC decente**, es tan sencillo y barato como cotizar en http://www.csbyte.cl un PC seminuevo, les indicas que le instalen mucha ram y ya podrás instalar Linux (una distro moderna o hasta un windows XP) a gusto del consumidor! Fácil y barato!

** Me refiero a que son equipos de marca como Compaq, Dell e IBM.

Al contrario de lo que dices: “Sorry que te lo diga Alex, pero una persona que tiene un celeron 333 o un pentium 2, no debe tener ni idea de computacion, o no la ve como una necesidad básica, pero como todo EVOLUCIONA, necesariamente necesitan del resto del mundo…” Es exactamente lo contrario, una persona que tiene un Pentium2 sabe lo que tiene y no le vienen con cuentos de que los últimos procesadores. Utiliza el sistema para realizar sus tareas cotidianas y mas.
A diferencia de algunos ñiñatos bobos que utilizan el equipo para instalar el ultimo juego (con crack) y después se creen hacker y salen pillados!

A lo que voy, es que Microsoft es vez de mejorar Windows, cada vez lo empeora más. Y hay gente que cree que eso es evolución!!!

Sorry, estimado Doc. Algún día despertarás y te darás cuenta que has estado protegiendo al sistema equivocado. Pero no te preocupes, ese día te recibiremos como un amigo más!

Saludos!!

K-v-z dijo hace 1 año:

Me rei caleta con estos post.
Parece que Dr winGate hasta los calzoncillos que usa son Microsoft.
¿Saben cuanto dinero han gastado las empresas para migrar desde win 311 hasta Win XP? definitivamente Microsoft es el cancer de las PYMES y de las instituciones gubernamentales. No en vano el municipio de munich ha botado definitivamente la plataforma Microsoft y opto por el pinguino, medida que se va repitiendo en varios distritos, comunas y paises de europa y LatinoAmerica.

Ahora que encontramos en un software en constante desarrollo:
1.- Innovación,
2.- Calidad
3.- Rapidez en la entrega de las distribuciones.

Cada una de estas cualidades son las que no cuenta el TEAM de Microsoft
1.- De innovación se pasan a copiar
2.- De calidad ni hablar
3.- De rapidez en las entregas, si solo vean cuanto demoro vista.

El constante desarrollo de los sistemas Operativos se puede considerar como mas acertivo, con esto,se les permite al usuario cambiar paulatinamente el modo de ver las cosas y de efectuar sus trabajos, eso si, siempre tomando las minimas medidas que implican, como pishicatear la maquina, migrar documentos, correos electronicos y aplicaciones (cosas que en cualquier SO sucede).

No obstante, considero bastante traumante la apuesta entregada por microsoft en botar sus sistemas operativos y obligarnos a comprar las nuevas distribuciones. Eso rompe la cadena evolutiva en la relacion usuario-maquina al convertir esto en un verdadero trauma para el uso del sistema operativo y obviamente para el bolsillo del propio usuario.

Sin dudas Microsoft se hace un flaco favor, seguramente seguirá siemdo lider en la entrega de software, pero,¿Por cuanto tiempo mas?

Dr.WinGates dijo hace 1 año:

ALEX, lo único que demuestras con tu argumento de pentium 2, que no tienes más argumento, te das vuelta en lo mismo una y otra vez, eso cansa sabes?? en lo que concuerdo contigo es que cada usuario tiene su necesidad, ya sea un super gamer, o un modesto contador, mi punto es que, apesar de que tengas un PC antiguo, irremediablemente tendras que evolucionar, lo único que deja claro tu argumento es que le puedes poner Linux a maquinas viejas, para que?? para ahorrar….. que sacas con ahorrar si al final te aislas del resto del mundo??…… Linux es una ISLA, a la que los usuarios comunes y corrientes no llegan, y tal vez nunca lleguen…..

PD: con la frase “@Dr.WinGAY: te voy a seguir cambiando el nick hasta que me aburra!.” dejas ver que eres un pendejito mal criado, asi que te doy permiso de cambiarme el nick. APROBADO!!

K-v-Z: Es cierto que el cambio de plataforma le cuesta un ojo de la cara a las PYME, pero es un mal necesario, si tu migras tus sistemas a linux, lo que ahorraste en software tienes que invertirlo en capacitación para tus empleados para que entiendan como funciona un SO completamente nuevo, entonces invertir en Linux o Windows daria casi lo mismo…. sin dejar de lado la calidad del software pago v/s la calidad del software libre, Linux te da seguridad, pero Windows te da Compatibilidad……

Creo que en esta versión, Vista, soluciona mucho problemas de las versiones anteriores , por lo que tan bullados reclamos de los usuarios van acallarse, pero como siempre, los que odian MS van a buscar la forma de hecharlo abajo, sea como sea…..

La opción del software libre a mi modo de ver sigue TAN VERDE, que a empresas como Microsoft u Apple les queda mucho tiempo para reinar es una pelea contra titanes corporativos….. asi que no se desanimen chicos Linuxeros, algun día Linux será una OPCION DE CAMBIO, algún día……

PD: Lo de la seguridad en Linux es indudable, pero que sacas con estar seguro, si vives en una isla??

asi que digo…… A PAGAR A PAGAR!!! QUE EL MUNDO SE VA A PRIVATIZAR!!!!!

Pancho dijo hace 1 año:

Ni me importa
Acá mismo estoy instalándole el sistema operativo (tuve que formatear) a mi nuevo imac.
(:

caronte dijo hace 1 año:

Yo recien instale la version RC1, mi maquina Gateway PIV @2.8 con 750MB RAM, y jala bastante estable y bien, cierto que no puedo disfrutar de las monadas de ver las ventanas en perspectiva ya q mi tarjeta de video no me lo permite, pero me gusto la interface. Y bueno la seguridad habra que esperar en cuanto tiempo salgan a la vista los bugs y obviamente los parches de seguridad que a fuerza se deben descargar.

Saludos.

caronte dijo hace 1 año:

Yo recien instale la version RC1, mi maquina Gateway PIV @2.8 con 750MB RAM, y jala bastante estable y bien, cierto que no puedo disfrutar de las monadas de ver las ventanas en perspectiva ya q mi tarjeta de video no me lo permite, pero me gusto la interface. Y bueno la seguridad habra que esperar en cuanto tiempo salgan a la vista los bugs y obviamente los parches de seguridad que a fuerza se deben descargar.

Saludos.

Fernando dijo hace 1 año:

Linux es el OS del futuro… el problema es que siempre lo será.

Alfa989 dijo hace 1 año:

Venga Dr.WinGay!

Todos sabemos que Mac OS X y Linux (ubuntu) son los mejores Os del mundo, saca tu cabeza del culo de Bill Gates…

Mac OS X es el mejor OS del mundo. Linux le sigue, solo le falta que una distro se estandarice y que los fabricantes empiezen a poner la opción de poner Linux preinstalado…

Cauto dijo hace 1 año:

@Dr.WinGates o bien dicho el juguete de Bill: Parece que tu mente de pollo no te deja mirar fuera de tu reja. Por qué de una vez por todas no das la cara y dejas de ocultarte pedazo de escoria que te encubres dando el URL de una aerolínea.

Si quieres que te escuchen mejor hazte un blog en Windows Live Spaces y ahi apoyas a tu querido dueño en vez de venir a huear en este lugar.

Por último si quieres plata para el Vista mejor anda a ejercer el oficio más antiguo del mundo. Enfermo de la mente.

Dr.WinGates dijo hace 1 año:

Alfa989 y Cauto: Jajajaajajajaaajajaa!!! me da risa leer sus posts, sean objetivos estamos hablando de OSs no de mi, es tipico de mentes debiles y miserables atacar a la persona que defiende una posición, en vez de atacar con argumentos al tema, asi que mejor o opinan del tema o se quedan calladitos……

Parece que tengo la razón, Linux les crea un complejo de SUPERIORIDAD a quienes los usan, tal vez lo saca de su triste realidad por unos momentos y se sienten los REYES DEL MUNDO……….. pero les digo, aterricen que la vida en este mundo es distinta a su MUNDO DE BILZ Y PAP, para traducirlo su MUNDO DE TUX Y BERYL…….

Fernando: Comparto tu opinión, Linux podria transformarse en el OS del futuro, lastima que por ahora los intereses económicos sean más fuertes que el bien común, ademas si las comunidades Linuxeras del mundo fueran más unidas y no hubieran tantas distros sino una sola, tal vez hubieran derribado a Microsoft hace tiempo…… pero como es la mentalidad humana, eso se ve dificil

PD: DEVIL´s ADVOCATE, en este caso de Bill, ojojojojoo!!!

K-v-z dijo hace 1 año:

Dr. WinGates Una consulta ¿Trabajas en Microsoft o algo asi?

Sabes, en cierto punto tienes razon, si se cambia de plataforma debo invertir en la capacitación de los empleados, pero si calculas los costos de capacitación Versus la sumatoria de los costos de licencias y sus migraciones (Teniendo en cuenta el valor futuro del dinero de las proximas migraciones) efectivamente tu argumento se cae.

Si te refiere a compatibilidad, bueno, dia a dia las empresas estan desarrollando sus propios sistemas asi que la compatibilidad va por parte de la manera en que comparto esta información con otras empresas (No hablamos de documentos Word, ni de planillas, ni archivos de correo, eso es el pasado) hablamos de transmision de datos bajo un formato comun (XML, XSL) y en ests esquema tanto las apps Microsoft como otras apps (Open Source o no) ya han desarrollado y trabajado estandares W3C, lo que implica, que en compatibilidad se ha avanzado bastante para que se tengan sistemas intercominicados mediante traductores comunes.
Por lo tanto, da lo mismo el S.O. que utilicemos los documentos cada dia son menores y las compatibilidades bajo este aspecto estan desarrolladas y resueltas. Si Microsoft saca programas que generan archivos incompatibles, definitivamente queda desechado.

Obeto dijo hace 1 año:

Ok. OK, un momento…. la tecnología avanza, no? Hay muchos campos en los que no puedes andar con la tecnología de hace 15 años. En el pasado, el desarrollo de hardware empujaba en desarrollo del software. El hardware estaba revolucionando con más rapidez que el software. Hoy es diferente. Cada vez salen programas que exigen hardware mas competitivo, por ejemplo, Corel Paintshop, Photoshop, Autocad, por no mencionar estos juegos de última generación, etc.

Tener un pc con un procesador a 800MHZ y 128MB de RAM es vivir en el pasado, con un Front Side Bus a 66MHZ? 100MHZ? 133MHZ? (el Front Side Bus actual sobrepasa los 1,000MHZ) Una tarjeta de Video On-board de 16MB? 32MB? 64MB? Claro, si vas a usar Windows 98 (1998) o… Linux (2005, 2006).

Dejense de boberias. No es algo de lo cual sentirse orgulloso decir “tengo un pc con un procesador a 800MHZ y 128MB de RAM..” en el 2006? Casi 2007? Me los imagino a todos los que usan esta vieja configuración de hardware vestidos como Elvis Presley… cuando comenzó su carrera.

Guido dijo hace 1 año:

Es una tonteria ese argumento de que lo que ahorras en licencias de linux se gasta en capacitacion. Linux es callampon de por si como sistema operativo para usuarios. En una empresa en stgo donde trabaje, hicieron eso, gastaron en capacitacion mas o menos mas de lo ahorrado en licencias, y nada, problemas todo el tiempo pa las cosas mas simples (en ese tiempo, los disquetes generaban una cantidad de problemas por el tema del montaje), resultado… a los meses volvieron poco a pocos los windows.

Por otro lado, siempre asocian que hay que gastar plata en capacitacion si se cambian de sistema operativo, jejejeje, es por que siempre hablan de linux. En mi caso, me cambie a OSX y a los dos dias lo tenia dominado, mi esposa, la cual nunca entendio uubuunnntuuuuuu (por mas que le trataba de explicar, y le puse el theme tipo xp, y todo eso), cuando cambiamos la PC por el imac, al par de dias lo usaba sin problemas, de hecho, aprendio solita el tema del itunes, iWorks, Office 2004, VLC, y todo eso, asi que no me engrupen con eso del “costo” pa cambiarse de sistema operativo. Si la gente que desarrolla linux fuese menos complicada, eso no seria siquiera necesario.

Personalmente creo que Linux no tiene ninguna posibilidad en desktop del futuro.

Ariel O Quarchioni dijo hace 1 año:

Recuerdo en los años 80 cuando mi padre compro una MSX http://retroinformatica.net/ordenadores/vg8020 era una maquina increible, podias hacer desde graficos hasta documentos y cartas, incluso calculos complejos, claro que tenias que saber algo de basic, que para esa epoca era un lenguaje de programacion bastante sencillo, no habian disquettes ni cds ni usb, tenias que grabar todo en una cinta magnetica o cassette que era donde generalmente oias musica. Por juegos no sufria, vendian por 10 centavos de dolar increibles juegos como el Digger o el Zaxxon, incluso habia simuladores de vuelo y racers, en esa computadora programe mi primer salvapantalla para la TV… toda mi familia se sento frente al televisor a ver como un monton de circulos concentricos de 16 colores diferentes se entrelazaban danzando en la pantalla…. ¿No fue acaso suficiente equipo para hacer todo lo que hacia falta? Claro que si, pero a medida que paso el tiempo y nuevas computadoras salian al mercado se nos lleno el ojo y la expectativa de conseguir algo más…. satisfaccion, años mas tarde me encontre con las primeras 8086, unas computadoras de la marca oliveti , que utilizaban en una constructora para hacer los calculos de una presa hidroelectrica, alli vi por primera vez idiomas de computadora realmente complejos como el Pascal, Ensamblador, etc.. me sorprendia una enorme caja con la que cargaban los disquettes de 180Kb de 10 pulgadas, que contrastaban enormemente con los disquettes de 720kb que mi abuelo usaba en su Pacard Bell 500 8088 de 768kb de ram y cuya tarjeta grafica Hercules largaba 740X420 de resolucion en un hermoso monitor monocormatico de ultima generacion…. cuanto tiempo ha pasado de eso… con la 386 de 2 mb de ram y un DOS raquitico no se hacia nada mas que copiar archivos moverlos o crear directorios al menos el quick basic permitia alguna que otra libertad… pero con el WordPerfect , el Quattro Pro o el lottus y el harvard graphics ya tenias una maquina feroz… recuerdo la primera vez que logre instalar el windows 3.1 en una 286 con 1mb de ram funciono unos dias y empezo con sus cosas… recuerdo que gastaba un tiempo increible cada vez que tenia que hacer una tesis o algun documento complejo, las miles de batallas contra virus y troyanos . Todo eso cambio con la 486… ya con 16 mb de ram permitia correr un programa como windows 2.0, corel 1 incluso la version 3, pero de los malos recuerdos que me dejo tambien… esas veces que se congelaba sin razon aparente y solo quedaba el crtl+alt+del… notese que perdia todo lo trabajado por el consecuente reinicio de la computadora… no hubo un gran adelanto con la version 3.11 tenia los mismos problemas un poco mas depurados pero agregaba cuadros de dialogo de los cuales jamas salias aun aceptando o cancelando, y las famosas pantallas azules de la muerte, haaa windows 95 solo te maquillaron y ya, esa compu “Lentium” de 90 Mhz y 32 de ram como te odie sin sentido, no era tu culpa que windows 95, 95b, 98 y 98SE no funcionaran bien ni golpendote… despues de mimarte un tiempo cambiandote la memoria y el disco duro te abandone en el deshuesadero mas cercano…. windows 2000 ese si cambio algo al menos no se caia tan seguido… el XP es otra cara del mismo… diferencias solo en el tema y algun que otro asunto en la compatibilidad…. pero linux y slakware 2.0 fueron el cambio radical…. regrese a la linea de comandos pero “que linea” algun que otro kernel panic me asusto pero nunca me dejo sin mis archivos ni sin FAT o rezando para que ese disquito no tuviera algun feroz NATAS en la fat… si recerdo a windows era algo que usaba para jugar age of empires, pero me gusto mas el pinguino, las ventanas son frias incolumnes al dolor humano de perder toda la colleccion de mp3 que durante 8 años has llevado contigo…. que quieren que les diga …. la mona aunque se “VISTA” de seda mona queda….
Saludos y que la GLP los acompañe….

K-v-z dijo hace 1 año:

En cierto modo Guido, tienes algo de razon.
Migrar no es complicado para un usuario avanzado.
Ahora migrar a Linux y esperar productividad similar que tener Windows o Mac OS tiene sus complicaciones (Y espero que el equipo GNU aborde esas complicaciones) por ejemplo.
En windows tienes todas las posibilidades de hacer lo que quieras, pero corres el riesgo de estropear la configuración. Ahora, si aplicas privilegios administrativos para evitarlo, te queda algo similar a que si tubieras Linux (hablemos de Ubuntu que esta mas masificado) en el cual tienes que aplicar “Sudo” para hacer varias cosas hasta incluso copiar archivos y conectarte a una Wifi.

Sin duda, mucho tuene que ver con la configuración de privilegios que entregas a los usuarios para explotar el S.O. Linux es demasiado amarre en este sentido y por esta razon suele ser bastante complicado su uso. Tengo la experiencia de haber tuneado Ubunto de tal manera que el usuario pueda hacer lo que quiera (Como si fuese root) el usuario quedo feliz pues para el le era tan facil como windows hacer sus propias donfiguraciones y personalizaciones.

Espero que lo escrito les deje algo en sus opiniones, he tratado de ser lo mas imparcial

MatterHorn dijo hace 1 año:

De verdad que me lo estoy pasando bien leyendo los posts (especialmente gracias a la sal y pimienta de los comentarios de Dr. WinGates y su batalla dialéctica contra todo y todos). Ha elegido bien su nick, porque ciertamente sus argumentos podrían ser literalmente los de Mr. Bill; o sea, “lo mío puede no ser lo mejor, pero estáis condenados a aceptarlo y acabaréis tragando hagáis lo que hagáis”….y es bastante cierto para casi todos los mortales.
Yo mismo uso tanto en el trabajo como en casa Windows, a pesar de sus muchos defectos (incluído el de la lentitud y, a veces, falta de estabilidad, aunque poco a poco hayan ido mejorando, especialmente a partir de W2000). Eso sí, es curioso que entre mi viejo COMPAQ, con un triste, pero glorioso, Pentium MMX, con 128 MB, con Windows 2000 y un portátil más moderno con Windows XP, la única diferencia es que el COMPAQ se calienta mucho menos y sus ventanas tienen menos colorines.
Me gustaría ir por puntos para no liarme, ni liar a los participantes:
1.- Ciertamente toda evolución de un S.O. hace que sea necesaria más máquina para poder hacer uso de él. La diferencia entre Windows y su competencia de código abierto, es el poder seguir usando, y actualizando, versiones antiguas, algo bastante más difícil en el caso de los S.O. de Microsoft, que deja de darles soporte (algo especialmente grave cuando se descubren fallos de seguridad).
2.- No estar a la última en materia de hard., o de soft., no significa no saber nada de tecnología, sino intentar aprovechar al máximo la que tienes. En mi caso concreto, y me dedico a las Tecnologías de la Información, el aumento de la tecnología no ha ido en ningún momento ligado a una mejor calidad de vida, sino más bien a un incremento de las complicaciones a tratar.
3.- Los principales motivos del éxito de Windows vienen dados por motivos históricos; durante años Microsoft no tuvo inconveniente alguno en que las distintas versiones de sus S.O. fueran pirateadas , hasta lograr el más absoluto de los monopolios. A día de hoy, ya no necesita seguir fomentando el pirateo, y de hecho intenta evitarlo a toda costa, porque ahora para la mayor parte de los usuarios es impensable ir a otro S.O. Si tienen Windows siempre tendrán un familiar, amigo o conocido que les podrá echar una mano y “pasar” software, cosa que no sucede tan fácilmente en el caso de otros S.O.
4.- Si realmente no hubiese posibilidades de pirateo, y todos tuviésemos que apoquinar por conseguir una licencia de Windows, ahí se vería si este S.O. seguiría siendo el de casi todo el mundo. Sin duda alguna los usuarios preferirían dedicar algo de tiempo a habituarse a un S.O. gratuito, como es el caso de casi todas las distribuciones de Linux, que tener que pagar 300$ por un S.O. que además es un come-máquina, junto con el resto de dinero que deberían soltar por disponer de Microsoft Office. De hecho, eso de que con Windows viene todo en uno, jajajaja. Que alguien intente usar WordPad como procesador de textos, que de hecho es lo más evolucionado que hasta ahora traía Windows (ignoro si Vista trae algo mejor). En ese sentido es evidente que las distribuciones de Linux sí son un todo en uno (con miles de aplicaciones incluídas).
5.- Para terminar, no me olvido de MacOS. Es un S.O. mucho más intuitivo que Windows (incluyendo Windows XP), pero su handicap es el de siempre…sólo corre sobre su hardware y muchos mortales no pueden acceder a dicho hardware. Además, sus precios y política de empresa no difieren gran cosa de los de la competencia de Redmond…

Es curioso esto de la informática, siempre se apunta al mismo como el malo, pero me temo que las culpas pueden repartirse entre muchos. Apple copió su sistema de ventanas a Xerox, Microsoft a Apple. Netscape hizo algo parecido con el NCSA Mosaic y Microsoft con su navegador… En fin, que el soft. de código abierto sí es una ventana de aire fresco (y, por ejemplo, el Firefox le da sopa con ondas a I.E., pero I.E. seguirá siendo la elección de casi todos los usuarios, precisamente porque no lo eligen, sino que les viene con su S.O. preinstalado)

Alfa989 dijo hace 1 año:

MatterHorn : “Apple copió su sistema de ventanas a Xerox, Microsoft a Apple.”

Apple se lo COMPRÓ a Xerox, porque ellos decían que no tenía futuro…

VictortikO dijo hace 1 año:

Dr.WinGates eres dios jajaja
como dejas x los suelos a la gente q se pasa de lista contigo
instalare vista en mi p4 2.4, 1gb ram, radeon 9250, 80hdd en cuanto lo sake de bittorrent…
linux esta bien, xo le falta q la gente aga programas para el.
saludos a todo el mundo y fuera la mala onda

LoL dijo hace 1 año:

Windows???… de que están hablando??… :S

saulo dijo hace 1 año:

ah que ese doctor wingatos, en fin hay gente que cuando es ciega es ciega, y no ven mas alla de sus narices, no se necesita ser tan sabio como para saber que windows es una basura en su totalidad sin embargo y por desgracia muchos debemos utilizarlo y el windows vista es bonito pero hasta ahi, nada nuevo, menos funcionalidad, menos seguridad, menos mejoras, simplemente nada nuevo, y por favor ya dejen de molestar al empleado numero uno de bill gates, que no entienden que es su trabajo o que!!! jajajaja

y muchos tienen razon, si muchos usuarios tienen maquinas lentium 2 con 128 en ram, es porq solo la utilizan para sus necesidades, que si tambien ya hay niñitos que no saben que un pc sirve mas que para estar instalando juegos inutiles, en fin cada quien que gaste su dinero como quiera!!! ya llegara el dia en que les cueste ganarse su plata y veremos si siguen tirando la plata a la basura!!!

K-Spin dijo hace 1 año:

Bueno.. es facil… hay gente que necesita trabajar.. productividad y eficiencia a un menor costo.. tener accesibilidad y flexibilidad para funcionar…. yo por limitantes economicas (tengo una familia que mantener) no puedo estar cambiando las partes de mi pc a penas van saliendo.. como mucha gente lo hace (entre ellos al parecer el Dr).. por eso me las trato de arreglar utilizando software que me provea con la maniobrabilidad y tecnologia que necesito de modo sencillo… windows funcionò siempre bien para mi.. claro que hasta hace poco descubrì que puedo hacer mùchas cosas màs y gratuitamente en linux… y que ya no es tan complejo como antes.. ademàs hay mucha gente dispuesta a ayudarte sin cobrarte niuno…

Ahora macOSX es otro tema.. es un buen sistema operativo.. pero al igual que MS es bastante caro de obtener (sobretodo al trabajar en hardware de apple que de por si es bastante caro) y solo si no tuviera opciòn trabajarìa en el… es bastante bueno y bonito.. trabaja rapido y bien pero aveces se pega feo.. y bueno.. es caro..

Windows Vista tiene un sistema de evaluaciòn que calificarìa a mi equipo con puntaje 0,0000000001 y me funcionarìa pèsimo… lo bueno es que Ubuntu me funciona perfecto y es la ùltima version que ha salido……y gratis!!!

(Pentium 3 a 933mhz, 512 ram, geforce2MX y 40gb de hdd, con aixgl y beryl funcionando perfect

jorge dijo hace 1 año:

lo quiero en mi pc quiero saber por q medios lo mpuedo consegir si me pueden responder a mi msn se los agradeceria mucho por favor …..

Rawcker dijo hace 1 año:

ja, Linuxeros vs Güindouseros, como hay gente estupida defiende a ese pseudo S.O. que es llamado Windows, no lo puedo creer, y encima de todo dicen que la evolución esta en Windows Vista, jajajajajajajaja.

Fui usuario por mas de 5 años de Windows, tuve el Windows 95, 98, 2000, ME y XP, y todos tuvieron algo en común, que fue?, los virus, spywares, troyanos, formateos, desconfiguraciones, perdida de información valiosa, pantallas azules, etc, y creanme, todos esos sistemas los utilize en una sola maquina, una Intel Celeron a 633mhz con 128 de ram que despues tuve que aumentar con Windows2000 a 256mb.

Me gusta diseñar paginas de internet, graficos, etc y trabajaba con Windows2000 pues era el mas estable de todos (mas que el XP), hasta que un dia se le metieron mas de 10 virus, troyanos, spyware, malware y toda esa basura, que hice?, analize la PC mas de 5 veces con NOD32, Kaspersky, Panda, Ad-Aware, Ewido y algunos otros y ninguno de ellos pudo eliminarlos al 100%. Cada dia que prendia la PC el NOD32 o el Kaspersky me detectaba el virus/troyano/spyware/malware y por culpa de ellos perdi mucho tiempo de estudio y trabajo, estuve mas de 2 semanas analizando la PC, dia y noche, hasta que un dia toda la informacion de diseño, paginas, cursos, musica, etc desaparecio y fue cuando me recomendaron el Ubuntu.

Andaba buscando la forma de comprar el Ubuntu, hasta que me di cuenta que era GRATIS y dije: “Pues asi ha de estar”, y busque mas información y algunos screenshots, funciones, aplicaciones, etc y me gustó, baje el iso, lo queme y pronto comence a usarlo como live cd, era muy bueno y que creen?, decidi instalarlo y para ello me pregunto si queria particionar el disco duro o lo queria formatear y recorde que me habian recomendado particionarlo para asi poder usar Windows pero dije: “Para que?, para seguir aguantando los virus y sus demas amigos?” y mejor formatie el disco duro y se lo deje todo a Ubuntu.

Ya llevo 2 semanas con Ubuntu Edgy y me va de 10, no me ha dado problemas, no hay nada de pantallazos azules, bloqueos del sistema tampoco a menos que ande experimentando (ojo se puede bloquear pero no es por culpa del sistema, se bloquea por hacer experimentos mios), tengo todo personalizado a mi gusto y se ve muy bien, pero sobre todo no hay vrus que molesten, ni antivirus, anti-spywares, etc que gasten demasiada memoria.

Aun no puedo creer que programas como OpenOffice sean libres, hasta me arrepiento de haber gastado mas de $180 dls por el M$Office y mas me arrepiento de haber gastado mas de $800dls en todos estos 5 años por Windows cuando siempre ha existido linux!!!

No he probado el Windows Vista y ni pienso probarlo, pero les digo una cosa, hay un post de alguien que dijo esto: “No se ALEX pero para ti tengo una palabra EVOLUCION, si tu quieres quedarte pegado en lo viejo ALLA TU!!!, pero deja que el resto de la gente evolucione……..” llamas evolución a Windows Vista?, andas muy perdido, LA EVOLUCIÓN ESTA EN NOSOTROS, NO EN UN S.O. Y SI QUIERES EVOLUCIONAR PARA ESO HAY QUE APRENDER, POR ESO EXISTE LINUX!!!. Con Windows estas retrocediendo, Microsoft intenta hacer mas facil los S.O. pero tiene 2 precios, 1: mas de $200dls que cuesta y 2: Es hacer a la gente mas estupida y floja, esa gente se quedara en la ignorancia en cuanto a informatica se refiere.

PD: Recuerden esto: Instalar.exe - Siguiente, Siguiente y Finalizar, eso es una señal de estupidez y flojera que hay en estos dias.

Rawcker dijo hace 1 año:

Dr.WinGates eres dios jajaja
como dejas x los suelos a la gente q se pasa de lista contigo
instalare vista en mi p4 2.4, 1gb ram, radeon 9250, 80hdd en cuanto lo sake de bittorrent…
linux esta bien, xo le falta q la gente aga programas para el.
saludos a todo el mundo y fuera la mala onda

A linux le faltan programas?, como de cuales?, yo en lo personal lo he encontrado todo, o al menos lo que necesito, ejemplos:
- MSOffice = OpenOffice
- MSN Messenger = aMSN (se lleva al de microsoft por mucho) o Gaim
- Internet Explorer = Opera 9.1 (se lleva por mucho pero por mucho al IE)
- Photoshop CS = The Gimp (No es lo mismo, pero tiene las funciones basicas y se trabaja muy bien con el, ademas tiene muy buenos tutoriales)
- Ares, eMule, etc = Frostwire, aMule o Mldonkey
- Ademas Ubuntu cuenta con muchos programas de diferentes tipos, ya sea editores, gestion de fotos, mensajeria, clientes de correo, etc, y todos esos programas se instalan de manera muy facil, ya sea por el gestor de paquetes synaptic (que es muy seguro) o lo puedes instalar desde la terminal (es igual de seguro) y lo mas importante, no hay VIRUS, TROYANOS, SPYWARES, MALWARE, etc.

Es mas, aqui les dejo una imagen de mi Ubuntu Edgy 6.10, noten el diseño y los paneles son transparentes. Uso un tema personalizado, el Blubuntu con inconos de OSX, una chulada.
http://img127.imageshack.us/img127/1088/pantallazo2ih5.png

SALUDOS…

bill gay dijo hace 1 año:

windows vista solo es Virus Intruision Sabotaje Troyanos Aldiablo

en serio se creen k llo el humilde trabajador le ire a tocar la puerta a tio bill gay (ese esoy yo) a darle 200 dolares por un home basic k da lastima,250 por un home premium k deje deseos 300 `por un diske bussisnes y 400 por un ultimate pa que mejor se lo gasto en una amd o en uno de essos intel o en una buena revista playboy.

bill gay dijo hace 1 año:

amen