Tenemos fecha para Windows Vista

Microsoft anotó fechas en su calendario. El 30 de noviembre sale Vista para las empresas (junto a Office 2007), mientras que el público general tendrá que esperar hasta el 30 de enero próximo. Ahora, si estás pensando en anotarlo en tú calendario, piénsalo dos veces. Primero, porque para que Vista corra bien, probablemente necesitarás un PC nuevo. Lo segundo es que si bajas o compras una versión pirata, Microsoft hará lo imposible por obligarte a pagar bloqueando tu sistema. O sea sí, viva Ubuntu.
Link: Vista gets official release dates (Vía OSNews)
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
77 Comentarios
Tenemos fecha para Windows Vista
Linux por que no ?
ResponderCuando sin tener que hacer nada de nada linux reproduzca divx, mp3 y ese tipo de cosas basicas que todos hacemos, nada que hacer.
- Para cuando un linux con aceleracion 3D nativa ? ( la instalacion de drivers es una tortura para no iniciados )
- para cuando un sistema de ejecutables estilo mac ? ( un FICHERO.APP con todo lo que necesite dentro de el sin tener que preocuparnos de dependencias )
- Para cuando deteccion de redes wifi. ( si direis que eso ya esta, pero... por que en unas distros funciona y en otras van como el culo ? )
Uso Win y Mac y desde hace años instalo todas las distros importantes en cada una de sus versiones y no veo avance ninguno en estos puntos. En lo unico que estan centrados los gurus es en hacer que las ventanas se muevan como labadas con perlan. Y aun asi para poder ver estos efectos... una buena ristra de ordenes en consola. Ole sus huevos.
Vista, se llevara muchos de los posibles usuarios de linux por la sencilla razon que hace lo que la gente cree que tiene que hacer. Aunque sea pagando. ¿ Quien no pagaria algo de pasta por tener un linux con la funcionalidad inicial de cualquier XP ( audio-video ) ? YO el primero. Y sino, nos queda MAC. Que en mas de una vez te hara echar de menos al pc, pero que en todo lo demas estara a la altura de lo que esperas de el.
Un saludote.
Pregunta de novato... me gustaría probar con Ubuntu en una máquina... pero como soy diseñador gráfico uso mucho el Photoshop, Corel draw, Illustrator, etc... esos programas directamente no funcionan en Ubuntu, no?
ResponderY para que no parezca un comentario desvirtuador (?), lo que me gustó hasta ahora del Windows Vista es el packaging :)
Y si es como dicen de que va a ser casi "imposible" piratearlo, le veo una vida milenaria al WinXP (hasta despues de que dejen de sacar los parches y actualizaciones...)
Hay le has dao.
ResponderSi el punto flaco de linux son las APP-PRO, photoshop, office... por que esos cienes y cienes de programadores linux no se afanan en hacer pocos paquetes buenos en vez de cienes de miles mediocres. Cuando existan en linux un mejor photoshop, un mejor office... el cuento sera otro.
Que imparcialidad ni que nada. Si quieres imparcialidad metete a emol y lo de siempre. Alabo este blog por que se dan opiniones como las de Tomás, de ahí me meteré a otro blog de Vista para contrarestar las opiniones. Por ningún motivo censurar el sentido de la opinión directa y sensata de Pollak. Por otro lado todos sabemos que opina él de Windows, linux, etc...
ResponderPara qué se engañan...
Prefiero que le rebatan en términos técnicos (lo cual nos sirve a todos), pero no sesgar ustedes la opinión solo porque a él le gusta Linux. Dale Mostro!
como ke viva ubuntu?
Responderviva debian mejor!
flaco: mac mini con un monitor no te sale menos de 500.000 =)
ResponderInteresante
Responderhttp://www.mouse.cl/detail.asp?story=2006/11/03/10/12/14
Es mi imparcial comentario que a tanto ingeniero le faltan clases de filosofía; ¿De donde salieron que existe la imparcialidad? Onda, ¿que gane el mas mejol? Saaa...
Responderflaco: sí, esa noticia está en redacción. se viene lleno de comentarios anti MS! jaja ;)
Responderigual me parece bien que se manifiesten todos, sea en contra o a favor del "comentario Ubuntu". personalmente creo que no era pa tanto, pero lo voy a tener en cuenta para el futuro.
Estimados.
ResponderYo hace años que uso Linux (Red Hat, Debian, Mandrake y ultimamente Ubuntu) tambien soy usuario de Windows XP (Licencia Original) y francamente estoy utilizando tanto Linux como Windows, ¿la causa? falta de compromiso empresarial.
Se han dado cuenta que el lento crecimiento de Linux se debe precisamente a que pocas empresas son capaces de desarrollar programas sin obtener nada a cambio (Entiendase por verdaderos programas Photoshop, IDE de programacion, software de audio y video) si hasta para jugar en linux casi nula posibilidad, los juegos mas bknes estan con Bill Gates.
Ahora mientras las cosas sean asi, es bueno contar con una amplia gama de S.O. De esta manera te personalizas para las cosas que necesitas, si eres diseñador usa MAC, si eres prograsmador usa windows (Hay mejores IDE's que en linux) si eres Adm. de redes o tu trabajo es en redes e internet usa Linux
Pipo, comprale ram al iBook, en el que uso yo, con 784 anda IGUAL que Panther.
ResponderMejor usen la razón, ella les dira que plataforma usar.
Responder=P Saludos.
mac y windows, cada uno tienes sus ventajas y desventajas.... si quieres una wea simple y rapida, win xp y listo, ahora si quieres que el escritorio se te vea la raja y todo el asunto, comprate un mac, a todo esto el ultimo macbook esta la raja wn la cago...
Responderpero linux por ningun motivo.... es una mezcla flaite entre win y mac...en donde destaca ubuntu, que es la peor wea, como tres veces he formateado tratando de darle una oportunidad, pero ya nunca mas con esa wea... si quieres instalar un driver,,, una paja,,, si quieres instalar un programa ... una paja... si quieres activar la compatibilidad con mp3's .. una paja...(ojo activar compatibilidad con mp3, la wea mas penca del mundo)....
resumen: mac y win, bien... linux, una paja
Voy a instalar Mac en mi Linux o mejor le instalo un PC?
ResponderEl problema de los sitios tipo blog es que cualquiera puede escribir cualquier webada, por eso solo rescato la noticia y leo los comantarios solo si estoy aburrido =P
hola
Responderindependiente de la notricia...son algunos post y sus derivaciones las que alejan a muchos del software libre y lo vuelven a cubrir de un manto de niebla mística...
si es imparcial o no...da lo mismo...se supone que mantener un blgo es una tribuna para expresarse...y generar esto una discusión sana e intercambio de ideas constructivas...pero nunca nadie en los manuales de etiqueta bloguera ha hablado de "imparcialidad"...a menos que tengan delirios de periodista...y ni así...sino vean las noticias o lean los diarios...
en fin...la discusión era sobre Win Vista...que al menos yo no usaré mientras pueda seguir haciendo mis labores con mi Ubuntu...o al menos que en la pega me "obliguen" a usarlo.
saludos.
y que hacemos los que nos queremos pasar a linux, ubuntu es lo que se ve más cercano a nosotros, xq x ultimo ya lo hemos corrido un par de veces en modo live, instalamos mac os (cuneta) o vista o ubuntu o q' distribucion apta para novatos
Respondertomás pollak : Si no lo has probado no tienes voz ni voto para opinar...yo instale la RC1 en mi tarro que tiene 3 años y cero problema
Respondertomás pollak : Si no lo has probado no tienes voz ni voto para opinar...yo instale la RC1 en mi tarro que tiene 3 años y cero problema
Responder... ¿y éste es el sitio más visitado de chilito según blogalaxia? Si parecen luchadores de Titanes del Ring...
ResponderUbuntu rulez, pero por ejemplo yo no puedo usarlo. Hace un tiempo lo tuve instalado como por 2 meses, todo bien, amor a primera vista hasta que empece a jugar con el excel de OpenOffice. Hay programas inestables y ese. Y como uso haaarto excel por lo que estudio, chao chao Ubuntu, hola hola Window$ XP. Ni hablar de lo poco amistoso que es con laptops y sus drivers (wireless, botones de acceso rapido, lector de memorias, etc.).
ResponderBuena noticia igual !
Saludos FW!
Interesante. Uso windows y linux y respeto todas las opiniones.
ResponderSaludos.
¿Podría llegar a pasar con esto que Suse llegara a ser la única distribución legal de Linux y así Microsoft pudiera comprarla para eliminar la competencia?
ResponderHola
ResponderBueno ello de la noticia de decir que por que vista pida mucho, siendo que se han probado en pcs de 512 de memoria, me parece exagerado , por ultimo si un usuario no quiere vista se queda con xp.
Es cierto linux usa menos recursos ,pero cada ves que quieras instalar una targeta de video o sonido o usar una aplicacion debes comandos, comandos, compilar y compilar , escribiendo un tedioso codigo solo para correr tu aplicacion, en cambio en xp solo siguiente siguiente y se acabo.
Creo yo que si uno quiere ser un desarrollador en linux estaria bien linux pero si tu meta es el simple usar una aplicaion ¿por que matarse la vida?, actualmente es cierto linux presenta un escritorio espectacular, pero hacer tantas piruetas para lo que se tenga que hacer en la pc me parece demaciado, una vez visto tales efectos una x cantidad de veces debe ser aburrido. La interface de vista es muy buena, no superior a la de linux, un diseño elegante y simple.
Si quieren que linux en verdad se masifique tanto como windows se deberia suplir ello de introdir una x cantidad de comandos cada ves q se instala algun hardware no compatible, para entonces linux sera tan pesado como windows debido a la cantidad de interfaces de usuario.
Saludos
Primero zabatman tiene razon, viva debian.
ResponderEstos que piden imparcialidad son estos mismos weones cartuchos que dicen, uyyyy es ke pasan tanta wea mala en la tv. Viejos, cambien el canal, no vuelvan a fayerwayer, pero puta si el editor quiere colocar que lepica la cabeza, internet se lo permite, si kieren una wea imparcial hagan uno ustedes y ustedes mismos se postean "uta que teni razon loko".
Y quien chucha es imparcial, reuters?? pues modifica fotos, Cnn?? pues modifica videos, LUN?? puras weas, el mercurio?? fachos.
Cachense la que me voy a mandar, nunca he usao windows vista, pero es una mierda, weeee me paso por la raja sus ganas de imparcialidad.
Lo unico que hacen es criticar, todos estan mal menos ustedes, siempre buscan algo donde esta equivocado. No se dan cuenta que es una opinión, el editor no puede ni decir lo que piensa, sin ke 1000 weones le digan que puta que tas mal loko.
Harold, ¿Tu crees que todo los desarrolladores de Linux, crean distribuciones con la idea que el usuario deba introducir tantos comandos?
ResponderSi los dejaran hacerlo mas fácil, lo harían (algunos que hay distros para expertos y para novatos), pero debes saber que muchas compañías estan obligadas por contratos a funcionar solo con un SO y el trabajo en esas condiciones de los desarrolladores Linux es en verdad admirable. Si hay gente que realmente se esfuerza por lo menos para llevarte con lineas de comandos ciertos drivers, lo mínimo que el usuario interesado puede hacer es usarlos. Si no esta interesado, no.
La idea de Linux es presentar una alternativa, no que sea tan masivo como windows .Bueno eso ultimo es "imparcial!", habran distros de Linux que quieren mas usuarios, otras que no les interesa, ¿has visto a usuarios de Gentoo o Slackware promocionándose para cualquier usuario? No y mejor que no lo hagan, por que si la mayoría de los que prueba Linux con Ubuntu sale llorando, con esas distros anteriores, saldrian con depresion.
Y luego según un santo mac de estos lares, los gnuboys son los de autoestima baja, JA!
Hay en mi opinión poderosas razones para usar Ubuntu (u otra distribución Linux) frente a MSWindows lo que sea:
Responder- La comunidad de usuarios siempre dispuesta a ayudar (foros, listas de correo).
- No te quedarás sin soporte (siempre puedes actualizar).
- Las actualizaciones van siempre enfocadas a mejorar la vida de los usuarios, no a controlarlos (léase el windows genuine advantage).
- Y además...es gratuito.
Lo malo de Linux:
- a veces faltan drivers o se echa en falta algún programa (cosa que cada día es menos cierta).
- y lo peor... el fanatismo y soberbia de algunos usuarios que desprecian a los principiantes.
Centrandonos en la noticia, Vista necesitará un equipazo, motivo por el cual, muchos se quedaran con sus windows98, windowsME, windows 2000 y windows XP. Asi que no le veo mucho exito a esta version de la criatura de Microsoft.
ResponderAdemas, seria importante indicar a los futuros usuarios de winVista que traera DRM activados, ademas de muchas limitaciones mas, un sistema de seguridad hiperactivo que pregunta minimo 2 veces antes de hacer cualquier cosa (lo que no significa que el sistema sea mas seguro que los anteriores windows).
@Neko: Estas dispuesto a pagar por un Linux con todo y soporte? Bien, busca a "Linux XP" o "Linspire" y obtendrás distros completas con todo lo que necesites, por un precio modico.
A todos los AppleFanboyz, dejen de desinformar al público. No importa que la gente compre un tarro (como dicen en tono despreciativo) por unas cuantas lukas y no endeudarse por un $1.500.000 para comprar un Mac Lindo, lo importante es que tengan acceso a un equipo con el cual obtengan acceso a cultura, entretención, educación, etc. Con las cuales tendrán las mismas oportunidades que los niños ricos, ya que un computador no discrimina ni por tu fisico, ni religion, ni situacion economica, ni por opcion politica ni sexual, etc.
Cada vez que la gente lee sus comentarios, piensan que Mac es lo mejor y que deberán endeudarse en un sobrevalorado equipo por mas de un $1.500.000. Cuando en realidad pueden obtener un Tarro de segunda mano, le instalas ubuntu, aplicas automatix, y ya podras hacer todo lo que necesite:
- Hacer tareas con Openoffice.org (escribir cartas con Writer, planillas de calculo con Calc, y presentaciones en Impress)
- Navegar por internet con Firefox (u otro navegar disponible)
- Escuchar sus mp3 y ver sus videos con XMMS, Amarok, Mplayer sin necesidad de DRMs ni descargar licencias desde internet a cada momento
- Consultar una enciclopedia libre a través de internet como Wikipedia
- Jugar juegos educativos como Gcompris, TuxMath
- Jugar juegos de diferentes estilos como SuperTux, TuxRacer, TuxTyping, Glest, etc.
Ah, y mencione que todo lo anterior es libre y gratuito?
Informemos y no dejemos que las empresas engañen a las personas!
Saludos a todos!!
Viendo cada uno de sus comentarios (no todos, pero la mayoría) me pude dar cuenta de muchas cosas y concluír otras. En resúmen:
Responder1-Siempre alaban a Ubuntu u otra plataforma por sobre Windows. Sea con la noticia que sea.
2-El Vista va a venir con equipos nuevos en el futuro cercano. Es inevitable que personas accedan a ellos, aunque sea con la versión Basic (antes la home edition del Xp), total la idea es que las personas comunes y corrientes usen la computación y se desarrollen. Y wind, queramoslo o no, ofrece algo más fácil que Linux y más barato que Mac (de acuerdo con el comentario de Alex)
3-Creo que las noticias tienen los comentarios para algo. Y esos comentarios deben demostrar el buen debate y lo que se piensa de la noticia. Esta poseía una pequeña imparcialidad que estamos viendo hace time en este Blog (ahora es blog, antes pagina especializada, pero ustedes mismos lo califican así, y no tiene nada de malo)
4-Creo que hay que opinar sobre las ventajas y desventajas cuando veamos el SO en acción. Los usuarios antiguos nos quedaremos con XP u otra plataforma y dejar que los nuevos com PC's nuevos prueben Vista. Pero que la prueben, asi sabrán si es malo o no.
5-Vista= PC's nuevos. Nadie los obliga a comprarlos ahora. Quedense con lo que tiene y todos felices.
Saludos cordiales.
Ojo con eso de las planillas excel Alex !
ResponderYa lo dije antes, pero lo repito:
OpenOffice guatea BRIGIDO cuando usas Solver con unas cuantas restricciones.
A parte de eso, amé a Ubuntu.
tras leer tantos blogs he llegado a una conclusion...
Responderlinux es para los paises pobres en los que no se pueden permitir un Mac
Deja tu Comentario