Tenemos fecha para Windows Vista

0M dijo el 3-11-2006 a las 08:23:

Tratemos de ser mas imparciales con las noticias =)

Primero!!!

0tomás pollak dijo el 3-11-2006 a las 08:31:

M: no es parcialidad, sólo estoy revelando cosas que _son ciertas_ sobre Vista. mucho mejor advertir al usuario para que no se lleve una sorpresa después.

0Davor Buvinic dijo el 3-11-2006 a las 08:32:

Segundo!!!

Como usuario de Linux, tengo que decir que fanáticos como el que puso la noticia, con ese tipo de comentarios, no ayuda a la adopción de Linux por el público en general.

- Davor

0flaco dijo el 3-11-2006 a las 08:45:

Como usuario de linux hace vaaaaarios años.. apoyo el comentario de Davor, creo que a Tomas le falta un poco de tolerancia con respecto a este tema.

0Ricardo dijo el 3-11-2006 a las 08:47:

Quien es capaz de comprarlo a la primera?
Esperaras que salga la version con SP4?
Nunca he usado linux pero me esta empezando a picar el bichito de la curiosidad.
Y si es gratis porque no?

0ChicoGeek dijo el 3-11-2006 a las 08:52:

No veo por qué se tilda de fanático a Tomas Pollak, está diciendo lo mismo que se viene diciendo (y que se ha confirmado) en varios sitios ¿O seré yo también un fanático? ¿Seré yo señor?

0guido dijo el 3-11-2006 a las 09:09:

Es que el comentario de ubuntu estaba de mas. Primero, nadie te obliga a saltar a vista, puedes vivir lo mas feliz con XPerno, y si saltas, no se, por ultimo a otro sistema operativo, a linux, no tengo idea, pero ubuntu por aqui, por alla, por todos lados. No se, conozco (en mi opinion) varias distros mejores que ubuntu, pero no ando pa todos lados con el ubuntu (de hecho, luego voy a reinstalar linux en mi laptop pa cachar que tanto ha avanzado, pero no sera ubunto ya que me tienen chato)

0flaco dijo el 3-11-2006 a las 09:09:

Todos critican a vista, que necesita un computador nuevo para correr, que es muy caro, etc… etc.. pero.. cuando se habla de Mac, todo bien.. y sacando la cuenta… sale mas barato tener un windows vista con computador nuevo que pagar mas de $1.000.000 por un mac.

Y chicoGeek, hay formas de decir las cosas, se supone que el esta poniendo una noticia, no una opinion personal

0Guido dijo el 3-11-2006 a las 09:13:

Flaco, no comparez peras con manzanas.
Mac es una plataforma, es Maquina + Sistema operativo, compara el precio de Maquina Similar + Sistema Operativo Microsoft y el precio esta a favor del mac (windows es muy caro).
No tiene sentido que compares una iMac dual 2 core vs un tarro armado en el persa con windows pirata. Por otro lado, en el iMac puedes instalar en forma normal y legal windows, mac o linux, en tu tarro del persa, podrias instalar lo mismo, ilegalmente y con dificultades, y te aseguro, que en tu wintendo, tendras vaaarios problemas si no todos los drivers son certificados. Eso sin contar que pagando el precio, tendras un windows que se te llenara de spywares o un linux que solo usaras tu y tus amigos geeks y nadie mas en la familia.

0flaco dijo el 3-11-2006 a las 09:19:

Mac dejo de ser plataforma cuando se paso a Intel, yo lo instale en mi thinkpad y funciono todo, menos la wireless, segundo, no uso windows, no e provado vista y tampoco lo voy a probar por que no lo necesito
tercero, esos comentarios de dual 2 core y bla bla, son relleno, cualquiera puede tener un dual 2 core ahora, no solo mac. si al final, por Mac estas pagando 1.000.000 de pesos por el sistema operativo, lo cual, supera a Vista.

0ma dijo el 3-11-2006 a las 09:33:

flaco: No entiendo tus cálculos: 1.000.000 de pesos el sistema operativo? Yo pagué eso por el computador (macbook), incluyendo el sistema operativo…me regalaron el hardware? Que suerte.
Efectivamente sale más “a cuenta” el pc nuevo con windows vista, pero el tema es la calidad: tanto del aparato como del sistema operativo. Mi pc no tiene más de 2 años y está completamente desvencijado, y pagué 1.600.000 por él. Y lo cuidé mucho. Y el windows, original, ni hablar, llegó desvencijado.

0flaco dijo el 3-11-2006 a las 09:37:

ma: me referia, a que Mac no tiene nada de distinto en hardware que al resto de los PC´s

0Jose Luis dijo el 3-11-2006 a las 09:42:

Se estan deviando del tema que si A es mejor que B….
Independiente si que B es malo o bueno, barato o caro, las noticias son de mayor valor si son imparciales.

Sirve de poco informarse de algo si la info esta sesgada (ya sea a favor o en contra de mi opinion).

Creo que el comentario de Ubuntu estaba de más….

0Ricardo dijo el 3-11-2006 a las 09:51:

Volvimos a la pelea Apple Vs Mocosoft vs Mr. Linux
El que puede que se compre un Mac, depende para que se ocupe y tan tan caros no estan, bueno donde yo vivo por lo menos no. Comparando los precios MAC vs PC es lo mismo, en Chile llegarán un poquito mas recargados en precios pero eso por problemas de distribución.

0tomás pollak dijo el 3-11-2006 a las 09:51:

jajaj, y se armó el flamewar una vez más!

a los que me tildan de fanático: ¿fanático? ¿qué es eso? jaja, bueno, son libres de pensar lo que quieran. pero si decir por qué no hay que cambiarse a Vista es ser fanático, entonces no sé qué queda pal resto!

0sebastian dijo el 3-11-2006 a las 09:56:

Al se dieron cuenta de que los comentarios de Toms ,sobre Linux y windos llegan a aburrir, esta bien que en su Blog, ponga todos los comentarios que quiera, ero por favor seamos un, poco menos subjetivos. Por otro lado es verdad existen distros de Linux mejores que Ubuntu. Ahora Mac es un sistema que realmente me asombra a a hora de trabajar, al fin un sistema que solo tienes que pensar en tu trabajo y no en la maquina…

Pero en fin dejémoslos de criticar tanto, y de sacar a flote un sistema en desmedro del otro. Y empecemos a generar colaboración ente los usuario, ya que hay tanta gente que por aquí tiene la camiseta de la filosofía Web 2.0… colaboremos y enseñemos, para los que entienden menos, no vean un guerra absurda entre Linux, Win y Mac. Y la gente pueda informarse y ver, cual es la mejor opción para ellos

gracias

0gonzalovalenzuela dijo el 3-11-2006 a las 10:02:

y que dijo Dr.WinGates???

0guido dijo el 3-11-2006 a las 10:04:

@Flaco: Que parte de “legalmente” y sin problemas no comprendiste?.

No eras tu ese que reclamaba de cambiar la mentalidad de los chilenos que piensan solo el pirateo?. Como nos cambia el discurso no?

0MacLeod dijo el 3-11-2006 a las 10:05:

Uta ya córtenla, es realmente desagradable ver en una noticia parcialidades como esta, esta bien en los estos comentarios, pero en la noticia, solo habla mal del sitio, la parcialidad solo genera desconfianza, pierden credibilidad asi

0lecaros dijo el 3-11-2006 a las 10:07:

hey!!
¿qué se han creído?
¿de cuando que los blogs deben ser imparciales?

no es que esté de acuerdo con Tomás (aunque sí lo estoy), sino que como editor de este blog puede hacer lo que se le venga en gana y nadie, excepto sus co-editores o el fundador-creador-dueño-madre¿? de FW podrían hacerle observaciones.

sl3

0guido dijo el 3-11-2006 a las 10:09:

Jejejeje, flamewars, como en los viejos tiempos : P

En todo caso, pa que vean que los que comienzan ahora son los gnuboyz, primero con el comentario gratuito de ubuntu, y luego con los “nada que ver aqui” para los macs.

Cada vez pienso mas que los gnuboyz tienen un serio problema de autoestima.

0flaco dijo el 3-11-2006 a las 10:11:

E dicho que compre windows pirata? e promovido eso?.. no…
cuando instale mac, fue por la novedad que se habia cambiado a Intel y nunca lo habia usado, pero no me duro mucho.

0guido dijo el 3-11-2006 a las 10:11:

Osea, lecaros, yo opino que si se le pueden hacer observaciones, si pa eso tiene los comentarios activados, ahora, es cosa de el (y de su gente) si los pesca o no, ese es su derecho, pero el pueblo, tambien debe tener el derecho de opinar al respecto, peeeeroooo, aceptar que la desicion es de ellos. Si no les gusta, que visiten el blog del lado simplemente.

0Guido dijo el 3-11-2006 a las 10:15:

jjajaja, que eres chistoso flaco. Es decir, que instalaste osx en una maquina no apple sin pagar la licencia (la cual, por cierto, no permite instalarlo en maquinas no apple), luego, comparas los precios de tu maquina contra una maquina tarrotype y segun tu es lo mismo (por que tiene compatiblidad de hardware) aunque, legalmente no se puede (ademas de los problemas tecnicos) y luego, finalmente, lloriqueas que no promueves (o comparas) una plataforma tecnicamente pirata (la tarro pc con OSX)…. quien les entiende.

0MacLeod dijo el 3-11-2006 a las 10:30:

[Quote]
hey!!
¿qué se han creído?
¿de cuando que los blogs deben ser imparciales?
[/Quote]

aa sorry mi error, pensé que este era un sitio serio, al parecer es solo un blog……

0juan dijo el 3-11-2006 a las 10:34:

Pucha los locos lateros!!
me parece que el comentario de Tomas es acertado e informativo y no denota un fanatismo de su parte, por ahi un poco por nombrar una distro especifica, pero en realidad da lo mismo. Aparte si Fayerwayer no tuviese este tipo de intervenciones editoriales… alguien visitaria este blog?

0MacLeod dijo el 3-11-2006 a las 10:37:

no no, si “Viva Ubunto” es un comentario acertado e informativo y no denota ningún fanatismo de su parte……

0flaco dijo el 3-11-2006 a las 10:39:

probar Mac en un pc normal no me convierte en un pirata, y si, se puede instalar, y al igual que windows, ya hay cracks, hay gente haciendo los dirvers para intel pro wireless para que funcione en macosx.
end fin todos hemos usado alguna vez un software pirata, incluido tu guido.

Yo no promuevo el uso o el no uso de una distro o plataforma, solo dar mi opcionion, como dije antes, soy usuario de linux hace tiempo, no tengo porq estar promoviendo la pirateria si soy desarrolador de software, o sea, estaria promoviendo que me roben.

0Davor Buvinic dijo el 3-11-2006 a las 10:45:

No me cabe duda que la gente que postea las noticias en este sitio tiene las mejores intenciones para masificar el uso del software libre, pero la forma que están utilizando para hacerlo está generando un sentimiento de rechazo bastante importante.

Creo que a mi anterior post le faltó incluir que era “solo mi opinión”. Pero me parece que no estoy tan alejado de la realidad al leer los comentarios que deja la gente en éste y otros sitios.

Bueno, el sitio es de los editores y ellos publican lo que quieren y como quieren. Pero si la idea es propagar ideas, me parece que comenten algunos errores.

- Davor

0Pipo dijo el 3-11-2006 a las 10:50:

tiger se arrastra en mi iBook… ni siquiera pienso en leopard… asi que esa wea de que habra que comprar un pc nuevo no tiene peso… es obvio… con mac pasa lo mismo… piensa en un mac nuevo si quieres pasar a leopard.