Ubuntu Linux 6.10: Al fin!

0gonzalovalenzuela dijo el 26-10-2006 a las 08:53:

Ya está bajando…. veremos como anda en el T43

PD: primero!

0ALejandro Ferrer dijo el 26-10-2006 a las 09:09:

te falto decir que antes de hacer el apt-get dist-upgrade hay q cambiar “dapper” por “edgy” en /etc/apt/source.list

luego,
# sudo apt-get update
y luego recien
# sudo apt-get dist-upgrade

saludos

0Gukanzu dijo el 26-10-2006 a las 09:09:

Genial lo esperaba con ganas.

que bueno ver como avanza Ubuntu.

Salu2.

0MaRcIaNo@5 dijo el 26-10-2006 a las 09:28:

# apt-get update; apt-get dist-ugrade

Saludos!

0Nearco dijo el 26-10-2006 a las 09:29:

Hasta el momento Suse me convence mas que ubuntu, peor veremos como funciona esta nueva version, aunque 4 meses es poco tiempo y senotan que no vienen tantas novedades.

Bajando al version 64bit , veremos si lo instalo el fin de semana y lo hacemos competir con vista RC2.

MI gran pregunta, como %^^& instalo en forma facil todos los codec para escuchar mp3, ver avi, etc.???

Porque la ultima vez fue un PARTO!!!!. Para 32 bits era mas facil, me parece que estaban disponibles para llegar y bajar, en 54 habia que baajrlas, compilarlas, instalarlas y todo a base de consola…., super amigabl,

Otra pregunta para los expertos, alguna niovedad con XGL??? lo soportara una “antigua” ati radeon 9250 de 256mb???

Saludos

0tomás pollak dijo el 26-10-2006 a las 09:29:

Alejandro: así es. no creí que fuera necesario ya que la gran mayoría sabe como hacerlo.

¿¿o no??

bueno, ahora ya lo saben.

0tomás pollak dijo el 26-10-2006 a las 09:36:

Nearco: básicamente, agrega los repositorios universe y multiverse, e instala los derivados de gstreamer (ugly, multiverse, etc). más aquí:

https://wiki.ubuntu.com/RestrictedFormats

0Gukanzu dijo el 26-10-2006 a las 09:39:

oye tomas no carga Boolog parece que algo le paso.

Salu2.

0octavio longoria dijo el 26-10-2006 a las 09:47:

hola….

quisiera saber si se puede instalar ubuntu en mi macbook
por medio de bootcamp y si se puede instalar tambien glx
y/o beryl.

gracias!

0N dijo el 26-10-2006 a las 09:59:

porque todos los “Linusers”, hablan de “Sistema Operativo de Verdad”?, todo Sistema Operativo es de verdad no? Ahora bien, hablando de calidad, no bastará solo con decir las características que lo hacen distinto? En vez de… “Cambiáte shá… a un sistema operativo de verdá…!!”

0claudio dijo el 26-10-2006 a las 10:01:

Tengo pega para el fin de semana …

0BungleRaiser dijo el 26-10-2006 a las 10:04:

Excelente, me decidi hace poco a probar linux nuevamente (hace un par de años se me fue en coyera) y estaba esperandolo para empezar.

0Mauro dijo el 26-10-2006 a las 10:06:

Excelente, me decidi hace poco a probar linux nuevamente (hace un par de años se me fue en coyera) y estaba esperandolo para empezar.

0nearco dijo el 26-10-2006 a las 10:09:

Gracias, Tomas. Pero segun la pagina que enviaste, creo que tratare con la version 32 bits, la de 64bits sigue siendo mucho problema:

“The Windows Codecs package cannot be used directly by the AMD64 distribution. Some people solve this problem by installing the i386 Ubuntu distribution inside a chroot (for example, Linux Vserver or dchroot), and this works very well.”

“The install-css.sh script will compile the libdvdcss2 library for you instead of downloading a prebuilt binary. Make sure you install the debhelper, build-essential and fakeroot packages first. Then issue the command:

sudo /usr/share/doc/libdvdread3/examples/install-css.sh

or, if you are using Ubuntu 6.10 (Edgy Eft):

sudo /usr/share/doc/libdvdread3/install-css.sh”

Creo que siendo esta la distribucon mas amigable de linux, todavia le falta bastante mucho para “parecerse” al viejo windows en la facilidad de uso. En todo caso, ya se anuncia que Ubuntu 7.04 vendrá con autopackage.

http://barrapunto.com/article.pl?sid=06/10/25/1531248&mode=thread&threshold=-1

0bj_mactread dijo el 26-10-2006 a las 10:30:

tendra esos efectos que se mostraban la vez pasada ,beryl,o no??
o toi escribiendo tonteras no mas?

0Felipe dijo el 26-10-2006 a las 10:32:

Que buena.

Lo que si me parecia que estaba haciendo un poco de falta era lo del hardware, tengo una ati all-in-wonder y me ha puesto un par de problemitas…

Me lo bajare cuando tenga lista una particion nueva para instalarlo (ya tengo Ubuntu, pero quiero conservar esa particion… lol)

Saludos

0Tony Ahumada dijo el 26-10-2006 a las 10:53:

Que es mejor actualizar o instalarlo de nuevo, soy nuevo en Linux, tengo mis dudas de que hacer. si lo actualizo todos los programas que ya tengo instalados siguen funcionando?

hablando de este tema no saben si ya hay un “automatix” para esta versión?

0tomás pollak dijo el 26-10-2006 a las 11:01:

Gukanzu: a qué te refieres? yo lo veo bien ahora. era un error 500?

N: es en tono irónico. al decir “de verdad” me refiero a que Linux te da muchísimas más herramientas para _operar_ que Windows. es casi como comparar una consola para jugar con un computador.

en tono irónico.

0Rama dijo el 26-10-2006 a las 11:03:

Bug 1 de Ubuntu: https://launchpad.net/distros/ubuntu/+bug/1

xD

Yo voy a ser gallina esta vez y dejo mi Dapper64 por Edgy32. Cuando tenga tiempo para jugar vuelvo a 64. Por el momento necesito que el sistema “just works”. Creo que es la opción para los nuevos que no quieran dedicar mucho tiempo configurando (aprendiendo).

0Dr.WinGates dijo el 26-10-2006 a las 11:04:

PUFF!! otro disco más………..

Cuando Ubuntu o cualquier otro Linux Sea tan fácil como Windows en cuanto a codecs instalados y drivers, etc. me llaman, por mientras sigan trabajando para hacerlo más fácil…. (como se dice “DEJANOS TU CURRICULUM Y TE LLAMAMOS)

La verdad que me aburri de instalar Ubuntu, luego cuando lo tengo más o menos decente, aparece nueva version…. PUAF!!!

Tomas: No creo que sea tan fácil cambiarse a Linux si sigue como ahora, recuerda que no todos tienen conocimientos para manejar y arreglar sus Os o PC, solo quieren trabajar y para eso windows es el más fácil de usar, ahora con vista será más fácil aún….

0Kistian dijo el 26-10-2006 a las 11:04:

“Ahí verán que lo mejor que pueden hacer cuando salga Vista es cambiarse a Linux, a un sistema operativo de verdad.”

Puede que sea un sistema operativo mas estable y todo lo que quieras. Sin embargo, cuando quise instalarlo en mi ASUS (notebook) con tarjeta ATI, simplemente no se pudo. Busqué, investigué y en realidad no entendí como configurar mi Linux.

Entonces, si me hablas que Windows tiene falencias, Linux tambien las tiene. ¡Y muchas!. Entonces, usando tus propias palabras… ¿que tan sistema operativo de verdad es si ni siquiera puedo usarlo? Al menos en Windows presionando NEXT varias veces puedo configurar muchisimas cosas. Hay que ser parejos para todos lados.

Por otro lado, no soy un windowero y me gusta linux (pero cuando funciona). Asi es que si alguien tiene alguna idea de como solucionar mi problema, agradecería que me indicara como.

0tomás pollak dijo el 26-10-2006 a las 11:06:

Gukanzu: a qué te refieres? yo lo veo bien ahora. era un error 500?

N: es en tono irónico. al decir “de verdad” me refiero a que Linux te da muchísimas más herramientas para _operar_ que Windows. es casi como comparar una consola para jugar con un computador.

en tono irónico.

0tomás pollak dijo el 26-10-2006 a las 11:12:

WinGates: ¿que con Vista será más fácil _aún_? ¿lo dices en serio? me parece raro que no hayas leído todas las trabas, bloqueos, protecciones y restricciones que tendrá Vista, y que hará difícil incluso instalarlo para poder USARLO.

no sé tú, pero yo confío mil veces más en un sistema operativo libre, no atado a una empresa, sin todos los sucios DRMs y “sistemas de protección” que lo único que hacen es copar la memoria e impedirte el uso de tu propio tarro.

0v1ncent dijo el 26-10-2006 a las 11:17:

Dr.WinGates: Ya se, perdón, no nos acordábamos que vos en realidad estas integrado a Windows, ya forma parte de tu ser…
Y por supuesto, es de esperar que no sepas hacer nada.
–
A mi me pasa lo mismo que “Tony Ahumada”, es la primera vez que voy a actualisar y no estoy seguro de que forma es mejor…
Taria bueno saber como es si lo actualizo desde consola, no se si despues de actualisar voy a tener toda la pc igual que ahora pero con edgy.

0Xradeon dijo el 26-10-2006 a las 11:22:

A mi igual me da muy mala impresion como critican a Win. Supongo q el señor Pollak cree que todo mundo debe de usar Linux al menos así lo pone explicitamente.

Apoyo lo de que no todo mundo tiene tiempo en primera para aprender y en segunda estar configurando y arreglando para que el Software y Hardware esten en perfecta armonía.

A mi realmente me gustaria probar Linux pero dudo mucho que aunque me permita controlar totalmente al PC y lo que sea simplemente no podra remplazar a Win ya que por ejemplo en primera soy un buen gamer y no podre jugar todos los titulos nuevos que salen.

Para mi Win o almenos como yo lo uso me es 100% seguro. Nunca me ha dado un virus, el sistema nunca se ha caido, a veces fallan procesos pero no pasa de ahi y es rara vez con programas raros, el IE a dado unos problemillas pero se solucionan facil buscando en google..

En cambio Linux.. por ejemplo tendre q buscar algun programa para poder sincronizar mi movil Sony Ericsson o de plano ni se puede??

Saludos!

0neo_ric dijo el 26-10-2006 a las 11:27:

Genial, se baja y se prueba. Ubuntu va como avión, esperemos que siga así.

0v1ncent dijo el 26-10-2006 a las 11:33:

Xradeon:
Sabemos que en Linux no todos los dispositivos tienen soporte, pero no estamos aca para quejarnos, sino para que sea mejor y de hecho lo es a cada momento… Con cada actualización las cosas mejoran notablemente.

0Gonzalo Moreno dijo el 26-10-2006 a las 11:38:

Llevo muchisimo tiempo tratando de webiar con Ubuntu, y he cagado el PC las mismas veces que lo he instalado… ya no lo quiero cagar más (el mio por lo menos), asi que ando buscando un huilde pc que me presten pa poder webiar con Ubuntu.
QUiero saber que chucha me estoy perdiendo (sin correrlo desde el live cd, es muy lento)

0Gukanzu dijo el 26-10-2006 a las 11:42:

lo que pasa es no puedo entar a Bootlog se queda cargando, pero probare en wintendo a ver si anda.

parece que solo me pasa a mi, bueno no seria raro mi conexion es como el…

Para WinGates: mira puede que ha linux todavia le falte algo para ser mas facil, pero ha avanzado bastante en estos años. ademas si tenemos en cuenta que un usuario promedio de windows anda crakeando programas y navegando en paginas de seriales plagadas de virus y spywares, que terminan hechando a perder su pc, con lo que se ve obligado a formatear, bueno le paga a alguien que lo haga o el si tiene los conocimientos lo formatea pero se encuentra con la instalacion en texto de windows la cual no tiene nada que hacer contra la grafica de linux o Ubuntu.

y para la facilidad de buscar y instalar programas Synaptic.

Salu2.

0ariel dijo el 26-10-2006 a las 11:47:

Lo primero es sacarse de la cabeza que cuando algo anda mal lo mejor es formatear (esa costumbre es heredada de windows, no se como será con la licencia en que teines derecho al soporte), cuando no sepas algo solo consultalo en los foros, hay gente que tiene mucha voluntad….en realidad no cuesta mucho levantar y mantener bien ubuntu.

saludos

0ariel dijo el 26-10-2006 a las 11:48:

Lo primero es sacarse de la cabeza que cuando algo anda mal lo mejor es formatear (esa costumbre es heredada de windows, no se como será con la licencia en que teines derecho al soporte), cuando no sepas algo solo consultalo en los foros, hay gente que tiene mucha voluntad….en realidad no cuesta mucho levantar y mantener bien ubuntu.

saludos

0tomás pollak dijo el 26-10-2006 a las 11:58:

Xradeon: jaja, no es tan así. para la señora que está acostumbrada a Windows, que mejor se quede ahí (porque ella no sabe por qué es malo, ni tampoco conoce otras alternativas).

pero para nosotros, para la gente que sabe lo que son los DRMs, los sitemas de protección, los cracks, y toda la paja que significa mantener un computador con Windows, la verdad que no hay por donde perderse.

octavio longoria: sí, claro que se puede:

http://wiki.onmac.net/index.php/Triple_Boot_via_BootCamp_Ubuntu

0Dr.WinGates dijo el 26-10-2006 a las 12:00:

Mr.Pollak: Si ud se a dado el tiempo de testear un par de minutos lo que es Windows Vista se dara cuenta que tengo razón, ahora, los bloqueos que ud graciosamente llama, es lo que se pidio a gritos por tanta gente, y lo llamo “tema de seguridad”, ahora bien, es nuevo, falta mucho por delante para que Vista llegue a tener la misma posición que tiene Xp en la actualidad…..

Los Famosos DRMs no es culpa de Microsoft, es culpa de los piratas que roban el trabajo de otras personas, asi que son necesarias, lastimosamente necesarias….. y NAAAA!! para mi el software libre nunca tendra la misma calidad de un software pagado, y creeme que lo eh comprobado……….

0tomás pollak dijo el 26-10-2006 a las 12:08:

Sr. WinGates: por lo que leo, veo que usted rechaza tajantemente la piratería. entonces, ¿me podría decir cuál de todas las versiones de Windows es la que comprará?

0poseydon dijo el 26-10-2006 a las 12:09:

No veo que problema tienen en escribir un par de lineas en el comando para actualizar la distro, y si sale otra distro ahora es por las mejoras que tienes esta en muchos temas…..asi que si es para mejor y por solo un comando no veo el problema no??, ademas que todo queda igual que antes, ubuntu lejos lo mejor de estabilidad un 7, queda debiendo en las presentaciones no mas que toaia no se pueden compatibilizar con las del maldito office ,saludos…y que sigan las Actualizacion

0soundwave dijo el 26-10-2006 a las 12:15:

tambien es valido

gksu “update-manager -c” y vamos dandole a 6.10

saludos

0soundwave dijo el 26-10-2006 a las 12:18:

tambien es valido

gksu “update-manager -c” y vamos dandole a 6.10

saludos

PD: wingates anda a trollear a otra parte y no fastidies como tus bichos y spywares ¬¬

0soundwave dijo el 26-10-2006 a las 12:19:

PD: wingates anda a trollear a otra parte y no fastidies como tus bichos y spywares ¬¬

0soundwave dijo el 26-10-2006 a las 12:20:

PD: wingates anda a trollear a otra parte y no fastidies como tus bichos y spywares ¬¬

0Gukanzu dijo el 26-10-2006 a las 12:27:

que el sofware libre nunca va a igualar a el software propietario, Sr. WinGates creo que nunca ha usado Firefox, Gimp o OpenOffice y otros programas que incluso superan en calidad a sus pares propietarios. creo sinceramente que esta muy equivocado.

Salu2.

0gartuz dijo el 26-10-2006 a las 12:28:

Les voy a decir la verdad pero cuando en Linux, puedas instalr los codexs de video y musica, presionando unicamente “Next” entonces me cambio a Linux; es verdad que es mejor Linux para poder configurarlo como uno quiera, pero si queremos que Linux se sobreponga a Windows, Linux debe poder instalarse de modo “a prueba de tontos”.

0Deibi dijo el 26-10-2006 a las 12:31:

No he usado Linux, asi que la pregunta obligada: Es tan bueno como Mac os X o mejor?

Gracias

0Flabio dijo el 26-10-2006 a las 12:33:

Dr.WinGates no conoce las remasterizaciones de Ubuntu para paises como el nuestro en donde incluir codecs no es ilegal.
(Yo trabajo en una)

Pero bien, si le gusta Windows es su problema, pero para de TROLLEAR, por que como buen Windowsero que eres, este tema no te corresponde.

0Radioboy dijo el 26-10-2006 a las 12:35:

uy… logo tipo aqua… que MODERNO!!!

suerte que apple ya va a abandonar esa apariencia… suerte con los restos, queridos…

0Radioboy dijo el 26-10-2006 a las 12:39:

deibi… sigue con Mac OSX…

ni de lejos linux es tan facil e intuitivo…

0Pablo dijo el 26-10-2006 a las 12:41:

Esta es la mejor noticia del mes. Ubuntu avanza como avión, en un par de años se va a comer el mercado. Imparable. A probar se ha dicho.

0M dijo el 26-10-2006 a las 12:44:

Otra vez con la misma discucion.
No hay pa que desmerecer a uno u otro si ambos son funcionales y bastantes buenos, aunque si muy diferentes.
Yo uso ambos pero en windows en menos de una hora ya lo tengo instalado con todos mis drivers, codecs de audio y video, programas, juegos, etc y le sirve tanto a la secretaria como al programador o diseñador.
Aunque sea ubuntu, pal que no sabe igual es traumante poder escuchar mp3’s, o pa mi tratar de activar la aceleracion grafica pa poder correr el famoso XGL. Será todo lo estable que quieran pero hay que invertir mucho mas tiempo primero en conocer el sistema y despues en configurarlo.
Windows me anda bien. No me molesta tener que instalar un antivirus o correr un antispyware cada cierto tiempo, al menos puedo hacer todo lo que quiero.
Y ojo que no defiendo a ninguno xD solo rescato lo mejor de ambos

Saludos

0kumkss dijo el 26-10-2006 a las 13:17:

bajando… será primera vez que instalo alguna distro linux en mi tarro. lo bajo nada más para probar la versión 64bits.
hay unos “parches” que permiten correr ciertos juegos. (ese es un problema MAYÚSCULO de linux). lo probaré y postearé a eso del domingo, que tal anduvo.

una pregunta:
es necesario tener antivirus corriendo en linux?
es necesario tener antivirus corriendo en un servidor linux?

0tomás pollak dijo el 26-10-2006 a las 13:35:

kumkss:

1) no
2) no, a menos de que tengas algo como un servidor de correo donde pasen mails que lleguen a tarros con Windows. para eso está ClamAV.

0don pikachu dijo el 26-10-2006 a las 13:36:

Uso windows porque era un cero en temas de computacion y necesitaba un tarro…no digo lamentable ni tampoco estoy feliz …porque leyendo los comentarios uno puede tener una idea de cual sistema operativo es mejor o peor….lo que yo quiero saber es ¿cual sistema operativo es mas lindo visualmente?porque me tiene medio aburrido la fealdad de windows….

salu2

0jmssrr dijo el 26-10-2006 a las 13:37:

Pues yo nunca he utilizado linux y ubuntu solo lo he visto no lo he probado pero me a entrado la curiosidad por saber de que se trata he instalarlo en mi PC, que requerimientos debe tener mi PC para poderlo instalar y saben si se puede utilizar paralelo a win para no borrar todo, me pueden recomendar algo al respecto, ha y he escuchado que Mac OSX ya es posible instalarlo en una PC eso seria fabuloso espero de su ayuda, los que no sabemos se los agradecerían mucho.

Gracias.

0_yehanny(licdo) dijo el 26-10-2006 a las 13:43:

sé ke el comentario no viene al caso y está demás decir ke muy bien por UBUNTU, pero se acuerdan de ‘La página más larga de internet’?¡, bueno akí les dejo la ke podría ser la más profunda…(=

http://www.games4work.com/games/swf/supercoolpic.swf

0Matias dijo el 26-10-2006 a las 14:01:

Socitos:
El tema de WinGates, como siempre, es interesante y detrás de sus mañosas estrategias hay siempre algo de verdad; Lo que él dice es razonablemente cierto; Usar Windows Vista es la opción lógica despues de haber usado XP, mas aún con la estrategia de mercado de venderte el PC (laptop por ejemplo, producto cada vez mas común) con la porquería instalada.

Creo razonable, y esto no está dentro de mi campo de posibilidades, que sería buena idea tener una página web que se llame algo así como “metelelinux.cl” con un WIKI que explique como (carajos) se hace para poder instalar UBUNTU rápido y bien antes que salga la otra actualización (con preguntas frecuentes, linkeadas a las de la comunidad de UBUNTU-ES por ejemplo).

Una ley de todo web surfer hoy en día debería ser “debo participar alguna vez en la vida en un buen wiki” y quizás este es el momento. Lo dejo para que alguien lo tome.

Me sumo, pensando eso si que guindous es una porquería, al llamado de WinGates; Hay aún pega que hacer. Y mejor empezar pronto.

0oscar dijo el 26-10-2006 a las 14:09:

esperen en 12 horas mas les cuento–bajando..

0Flabio dijo el 26-10-2006 a las 14:38:

Escribo nuevamente:
http://www.arqlinux.cl.tc

Está en fase de desarrollo esta “remasterización”, pronto pondre unos screenshots y “art-work”,
el punto es que vendrá con todos los codecs multimedia hasta la fecha incluidos, el ultimo amsn compilado con soporte webcam y obviamente (por su idea de origen) las herramientas para la Arquitectura y Diseño.

Si hay gente que desee ayudar, se puede contactar por medio del blog.

0v1ncent dijo el 26-10-2006 a las 14:40:

Es cierto que lo que dice WinGates tiene algo de verdad, pero no por eso vamos a odiar al software libre y a Linux, solo por que todabia no esta a la altura de otras cosas en “algunos aspectos”…
Con respecto a la facilidad de Ubuntu y los codecs…:

Meto CD de Ubuntu, instalo en en menos de 15 minutos mientras juego a algo dentro del LiveCD, se reinicia, estoy en ubuntu, abro el Firefox, me bajo en EasyUbuntu… Next, next, aceptar.

Tengo todos los codecs nesesarios para que la maquina este al 100%.

0Nearco dijo el 26-10-2006 a las 15:42:

v1ncent, yo probe hace casi un año el EasyUbuntu, y NO soluciona el problema de ldo codec para 64bits.

Ademas dejo la escoba con las dependencias… y tuve que instalar ubuntu de nuevo. No se si habra mejorado en el ultimo tirmpo, pero yo no lo recomendaria para Ubuntu 64bits.

0Psicoanalista dijo el 26-10-2006 a las 15:46:

Oye, yo pedi los cd’s de la version anterior y booteaba OK, hacia el sonido splash de arranque y la pantalla se quedaba en negro. Lo hice en un Mac. Nunca supe cómo solucionar el problema, si alguien me ayuda sería cool. Por mientras, ya encargo unos discos de esta nueva versión.

0Psicoanalista dijo el 26-10-2006 a las 15:48:

Me autocorrijo. No están disponibles aún para el free shipping los discos. Qué lata. Por mientras ¿Cómo se hace para la cuestioncita de la pantalla negra?

0flaco dijo el 26-10-2006 a las 16:16:

—-
tomás pollak :

Sr. WinGates: por lo que leo, veo que usted rechaza tajantemente la piratería. entonces, ¿me podría decir cuál de todas las versiones de Windows es la que comprará?
—

y wingates nunca mas contesto… JAJAJAJA puro bla bla no mas

0Gukanzu dijo el 26-10-2006 a las 16:34:

oye jmssrr te recomiendo visitar http://www.guia-ubuntu.org se explica todo sobre la instalación.

los requerimientos son estos: un minimo de 256Mb de Ram y un minimo de 2Gb de espacio en el disco.

Salu2.

0Pancho dijo el 26-10-2006 a las 16:41:

No psaó nada con el famoso XGL?

0Dr.WinGates dijo el 26-10-2006 a las 16:56:

Mr.Pollak: Le cuento que tengo un chanchito para ahorrar pesito a pesito y adquirir ULTIMATE, obviamente NICA en Chile, lo mando a pedir a una amiga que vive en Miami, aunque, y siendo consecuente con algo que dije tiempo atras, probare la version LIVE CUNETA, pienso que un Vista r100 salido del horno aun estara muy verde, por lo que comprarlo despues de su SP1 sería lo ideal (o hasta su sp2)….. la versión LIVE CUNETA seria más para testear integramente mi hardware y ver como funcionan drivers nuevos etc. etc…..

Cuando en la “U” te enseñan con Dreamweaver, o photoshop, se hace demasiado dificil el cambio al software libre, en mi caso imposible, y asi con muchas otras cosas………… por eso soy de la opinion que el software libre no es malo, pero no alcanza las expectativas que tiene el software pagado….

El tema como siempre da para mucho, pero al final de cuentas es algo subjetivo, cada uno tiene una opinión y opción , y el que crea que tiene la razon sobre este tema es un pobre diablo….

ASI QUE LES ORDENO!!! COMPREN WINDOWS VISTA!!!!! ejejejejeee

0césar dijo el 26-10-2006 a las 16:59:

Yo soy usuario hace caleta de años de Gnu/Linux. especificamente gentoo, (ubuntu es muy lenteja :p) y me gusta caleta cubre el 90% de mis nececidades, el otro tanto hace windows :p

pero creo que qui en fayerwayer ya es mucho con lo de Gnu/linux o no??..

yo pensaba que era un blog sobre tecnologia no sobre SW, para eso ahi artas paginas más

saludos.

0césar dijo el 26-10-2006 a las 17:04:

me rectifico, no parece blog de Sofware libre sino que sobre ubuntu xD

0césar dijo el 26-10-2006 a las 17:09:

Leyendo otro comentarios…

creo que mucha gente cree que la idea del software libre es que se eliminen todos los windows de todos los equipos y que todos usen linux, haci como si fuese una carrera de quien ganas mas usuarios, y de pasadita ir a quemar microsoft y cosas raras…

Y esa nunca fue la idea del proyecto GNU ni menos de linus cuando se puso a crear el kernel linux….

0gonzalovalenzuela dijo el 26-10-2006 a las 17:12:

wingates y radioboy son mas duros que parlamentarios UDI defendiendo al Tatita de los lingotes…

0Javier dijo el 26-10-2006 a las 17:14:

Puta que webean oh, si tanto les molesta que nos guste linux, vayanse a otra pagina tonces, si lo unico ke hacen es decir, puta es weno pero es dificil asi ke mientras no me haga la cama no lo uso.

Oye nadie los obliga a leer, y si se pican con las alabanzas que decimos aca de linux, entonces haganse un blog que se llame que se yo, “antifayerwayer”, o cualquier wea. Pero vayanse a otro lado a molestar.

Y vender windows con antivirus es como entregarte un mayordomo de la carcel con un paco integrao pos. Si se supone ke se rehabilito pa ke el paco. Si es mas seguro, pa ke kerer un antivirus.

Y esta es pa wingates, si cada uno se kedara solo con lo ke le enseñan en la u, seriamos todos agilaos, o acaso creis ke a einstein le enseñaron sus weas en el colegio.

0ivancyber dijo el 26-10-2006 a las 17:15:

au! justo me llego por correo en esta semana el cd ubuntu 6.06 pero bueno como es un sistema operativo hecho por la comunidad de hackers alrededor del mundo se actualiza constantemente lo que es bueno avnazando para llegar hacer un buena alternativa de windows tal como sucede con open office o firefox versus office y explorer respectivamente

0Nearco dijo el 26-10-2006 a las 17:28:

“si cada uno se kedara solo con lo ke le enseñan en la u, seriamos todos agilaos, o acaso creis ke a einstein le enseñaron sus weas en el colegio.”

Esta frase merece estar en el top 5 de CQC.

Albert, sacudete en tu tumba!!!!!

0_Alph@Ice_ dijo el 26-10-2006 a las 17:31:

Dr.WinGates:

Wow, me sorprende ver que el ultimo comentario fue bastante humano, casi nada de Troll, pero…, dicen que lo bueno no dura para siempre y esta vez te nos caíste al final (duro menos que un candy).

P.D.: Duro poco la recaída, pero ojala te pase de nuevo.

0ieofea dijo el 26-10-2006 a las 17:32:

xb

0césar dijo el 26-10-2006 a las 17:38:

Repito ya parece blog de Ubuntu :p

TecnoSquad de chilehardware.com ya tomo su posición en mis feeds :p

0kumkss dijo el 26-10-2006 a las 17:58:

alguien sabe si se pueden correr juegos en forma nativa en ubuntu?
y/o algun lugar dónde se pueda bajar un “parche”?

0don pikachu dijo el 26-10-2006 a las 18:18:

Uso windows porque era un cero en temas de computacion y necesitaba un tarro…no digo lamentable ni tampoco estoy feliz …porque leyendo los comentarios uno puede tener una idea de cual sistema operativo es mejor o peor….lo que yo quiero saber es ¿cual sistema operativo es mas lindo visualmente?porque me tiene medio aburrido la fealdad de windows….

salu2

0Flabio dijo el 26-10-2006 a las 18:37:

Visualmente OSx o un Linux bien enchulado (KDE o Gnome).

Ubuntu “imitando” la apariencia de OSx
http://www.supriyadisw.net/2006/04/ubuntu-dapper-osx-style

Aunque me gusta tambien la apariencia normal de Gnome, puedes ver muchos screenshots en:

http://shots.osdir.com/

0Guillermo dijo el 26-10-2006 a las 19:11:

Estoy usando Ubuntu Edgy desde el knot 1 y está increible, el que haya pasado a una fase estable lo hace mejor aun. Ahora a esperar las primeras versiones de Festy

Alguien dijo que era un “trauma” conseguir hacer sonar mp3’s en Ubuntu, la verdad es que no se de que habla, es cosa de habilitar los paquetes universe y multiverse (incluso creo que ni eso es necesario) y descargar de ahí, automágicamente con apt los paquetes lame, lame-extras y gstreamer0.10-fluendo-mp3 y tendrás mp3 al instante.

No pagaría ni las dos lucas que cuesta Vista en la cuneta (ni pensar en pagar un original), me quedo con Edgy. Ya se fue Windows de mi disco duro hace rato.

Saludos

0jose dijo el 26-10-2006 a las 19:32:

Ubuntu esta muy bien, la verdad es que ya llevo varios meses usando lo y solo me ha dejado abajo unas cuantas veces y la verdad lo unico que no me gusta y que odio que no tenga soporte bien son dos cosas:

1.- Firefox me hace muy lenta mi pc.
2.- El mal rendimiento que ofrece el flash para ver videos en internet(youtube).

0Juan Topo dijo el 26-10-2006 a las 19:38:

Dr. Win Gates, estás usando el logo de Windows que está patentado por Microsoft…..PIRATA!!!!. Cuanto le estás pagando a MOCO$OFT por ese logo? No será que sos un pirata que roba y hace uso de las obras de otros como los piratas que nombrás?

Offtopic: Muy bueno el corrector ortográfico de Firefox.

0Alex dijo el 26-10-2006 a las 19:45:

Aclaremos algunas cosas:

@Kistian: El problema con las tarjetas de video no es problema de Linux, es de los fabricantes. Ahh, no me salgas con que en Windows no pasa lo mismo, por que si pasa. Es mas, lamentablemente algunos dispositivos se quedaron sin funcionar en Windows XP porque los fabricantes no se dignan a desarrollar un driver para este sistema operativo, qué se puede hacer?

@Xradeon: “A mi realmente me gustaria probar Linux pero dudo mucho que aunque me permita controlar totalmente al PC y lo que sea simplemente no podra remplazar a Win ya que por ejemplo en primera soy un buen gamer y no podre jugar todos los titulos nuevos que salen.”
Obviamente que no puedes jugar los juegos de Windows en Linux, porque son de Windows. Pero si envias correos a los desarrolladores solicitando que hagan versiones para Linux, y muchos lo hacen, la empresa cambiaria de postura, mientras te recomiendo que visites la siguiente pagina:
http://www.linuxjuegos.com/

@Dr.WinGates: Es lamentable tu postura, como que el software pagado es mejor, acaso cuando encuentras una pifia en Windows o en Office, Microsoft te lo soluciona? Si es asi, dime cómo lo haces, porque tengo una lista de errores del tamaño del diccionario de la RAE! y me gustaria que los corrigieran. Sobre Windows vista, descargue, instale y probe el Ultimatum RC1, y es una bestia, lentisimo, y evaluo mi equipo con Score 1, siendo este un PC Athlon XP 3,2GHz, 512 RAM, 160 GB SATA, 40GB IDE, y una tarjeta AGP Ati Radeon 7000 64 MB. Dejame decierte, que esta misma configuracion con Linux XGL/Compiz VUELA y con WinVista Ultimatum se ARRASTRAAAAAAAAAA!

@Radioboy: Deja de trollear Apple Fan boyz, en todos los post de fayerwayer haces lo mismo.
PD: NO ALIMENTEN A LOS TROLLS!

@m: “Yo uso ambos pero en windows en menos de una hora” … uhmm, Dudo mucho que puedas hacerlo en menos de 1 hora, si instalar windows te toma unos 50 minutos, ni hablar de todo el resto del software. Ubuntu se instala en 25 minutos, y puedes bajar los codecs en unos minutos con Automatix. Y no necesitas instalar antivirus, porque en Linux practicamente NO EXISTEN. Ademas junto con el sistema quedan instaladas varias aplicaciones como OpenOffice, etc.
Soy soporte tecnico de Windows, Linux, MacOS y Netware. No jodas!

@kumkss : En linux no se necesitan antivirus!
Y en esta pagina existen trucos para correr algunos juegos windows en Linux utilizando simplemente Wine:
http://frankscorner.org/

Saludos a todos y sigan apoyando el software libre, que gracias a él, microsoft y apple se han puesto las pilas mejorando sus rancios programas!

0Dr.WinGates dijo el 26-10-2006 a las 20:24:

Alpha ice…: Lo del final se llama SARCASMO, se opone al final de mi post, es que para la gente inteligente (dos dedos de frente) causa gracia….

GonzaloValen…..: Que te pasa con MI GENERAL??? uta ta cagao el viejo pero sigue en pie, XD!!

Alex_By_Linux:”"@Dr.WinGates: Es lamentable tu postura, como que el software pagado es mejor, acaso cuando encuentras una pifia en Windows o en Office, Microsoft te lo soluciona? Si es asi, dime cómo lo haces, porque tengo una lista de errores del tamaño del diccionario de la RAE!”"”

Para ser un AMANTE DE LINUX conoces más windows, JA!! mmm nosé tu, pero yo nunca eh tenido problemas con Windows, ni Office ni nada, cualquier cosa puedo llamar a soporte, hablo con unos CENTROAMERICANOS CHICO!! que me atienden del ONE, jajajaa aunque prefiero arreglar los problemas por mi cuenta, si tu no sabes arreglarlos, con que cara hablas aqui?? me tinca que tu puntaje en Vista es penca por tu tarjeta de video…. es obvio que vuela en Linux, son 2 cosas distintas.

0flaco dijo el 26-10-2006 a las 21:26:

Office :S me acorde altiro del fucking clip de ayuda jajajajaja

0flaco dijo el 26-10-2006 a las 21:27:

Office :S me acorde altiro del fucking clip de ayuda jajajajaja
ahora uso LaTeX

0Krloz dijo el 26-10-2006 a las 21:52:

jajaja, el windows vista puede ser muuuy lindo y todo lo ke kieras, pero es una pena ke se kede solo en eso.. en la apareciencia, pues solo parece un service pack más de windows xp

sobre lo del centro de ayuda y servicio tecnico centroamericano, cual es la gracia??

o sea, tienes un sistema operativo suuper llamativo ke parece enchulado, pero tienes ke llamar a centroamerica para ke puedan “darte una mano” con tu problema, prefiero kedarme con linux ke si te mandas algun condoro no importa! puede ser reparado al instante.. no como windows ke te muestar su fucking pantalla azul de la muerte. ¬¬

larga vida al software libre, xke no pide claves ni tengo ke pagar para escuchar mi musica, y porke me gusta el suse 10.1 =P

saludos

0Alex dijo el 26-10-2006 a las 21:54:

Estimado Dr. WinGates: Cuando imprimo un documento con tablas desde Microsoft Word en una impresora matricial, el texto se imprime bien, pero las lineas de la tabla se van a la mierrrr….
Y esto Microsoft no lo ha solucionado en todas sus versiones de Office!
Puede parecer algo viejo, pero en las empresas todavia son muy utilizadas las impresoras matriciales, por la economia de impresion. Que ha hecho microsoft durante todos estos años, IGNORAR A LOS USUARIOS. Y eso es solo uno de las pifias que te comento. Otro mas antiguo es una pifia de Windows 98 Segunda Edicion, en el reloj donde puedes cambiar la hora, no tiene la opcion para cambiar AM o PM, y en windows 98 Original SI. Eso es mejorar? Lo siento, pero tengo una lista asi de larga de errores que Microsoft no ha solucionado ni solucionara nunca, porque no le interesa! Y eso que los windows de los que te habla han sido pagados y las licencias son válidas y legales. Lo siento, pero el software pagado, desde mi IMHO, es una estafa y un robo. ¿De qué soporte técnico me hablas?

Si, mi puntaje con el Windows Vista ULTIMATUM, se debe a la tarjeta de video, por los otros componentes obtengo notas 5, 4, 3 y por la AGP un 1.0. Pero a lo que yo voy, es que con este mismo hardware, tengo SUSE LINUX 10.0 funcionando a full, con XGL/Compiz y todos sus efectos funcionan fluidamente.
A lo que me estoy refieriendo, es que Microsoft eleva de forma artificial los requerimientos de los PCs, para beneficio propio y el de los fabricantes de computadores.
No se dejen engañar. No dejen que engañen a las personas.
Existe una alternativa, es libre y gratuita, entre mas usuarios se cambien, las empresas tendran que cambiar su postura, los fabricantes de perifericos deberian cambiar pronto!

Saludos a todos!

0niboxx dijo el 26-10-2006 a las 21:58:

Dejemos las cosas bien claras: “Linux es mejor que Windows”

Dr.WinGates: si intentas convencer a la gente para q prefiera a windows antes q linux, creo que la mejor opción no es destacar la facilidad de uso. Linux no es mas dificil, sino q es diferente…… bueno, usa tu “fácil” windows y verás q después de 90 días estarás rompiéndote la cabeza por causa de virus, spyware, errores, problemas con dispositivos, los famosos “Finalizar Tarea” y lo peor, q el pc se te cuelgue cuando windows no puede leer un CD….. al final terminarás formateando tu pc inecesariamente….. para qué sufrir esos problemas??? entonces usa algo MEJOR: Linux

y como dijiste recién:
“Los Famosos DRMs no es culpa de Microsoft, es culpa de los piratas que roban el trabajo de otras personas, asi que son necesarias, lastimosamente necesarias…”
y acaso microsoft no roba el trabajo de otras empresas?? acaso windows no es una copia pirata a mac os???

y por último si dices q el software pagado es mejor q el libre, entonces usa MacOS X!!! para q quieres q la gente use Vista, si lo pueden tener ahora???

Viva linux!! hurra!!

0césar dijo el 26-10-2006 a las 22:19:

sigo en lo mismo

fayerwayer paso de ser un muy buen blog de tecnología y cositas tecnosexuales, a un blog de flamewar…. que lata…

0Cristian Correa U dijo el 26-10-2006 a las 22:30:

Les voy a dar un ejemplo, mi hermana que no sabe mucho de armado e instalar programas se compro un notebook algo viejo (800 mhz y 128 MB ram), le instale xubuntu (ubuntu con xfce) y está feliz de la vida, ya que, no tiene que actualizar un antivirus, o buscar spyware cosa que Windows tenía que hacer seguido. Ella esta de lo más feliz ya que puede ver videos, escuchar música, trabajar en sus presentaciones y todo muy rapido y simple.

>Dr.WinGates :
>Cuando Ubuntu o cualquier otro Linux Sea tan fácil como Windows
>en cuanto a codecs instalados y drivers, etc. me llaman, por
>mientras sigan trabajando para hacerlo más fácil

Bueno, varios amigos me han preguntado via messenger: “oye no puedo ver una pelicula .avi, ¿que hago?”.

En windows hay que buscar un paquete de codecs en google, descargarlo y instalarlo.

En linux solo hay que hacer un “sudo apt-get install w32codecs ”

No creo que a una persona le sea tan dificil escribir eso en una consola. Si Dr.WinGates lo encuentra complicado, el titulo de Dr. parece que lo compró en una feria .

PD:Yo creo que el Dr. WinGates es un niño que busca llamar la atención, porque nadie lo quiere y no tiene amigos, bueno si tiene uno, su amigo imaginario Gates. Busca atravez de este foro la atención de todos ustedes, asi que digan que windows es el mejor S.O para que se sienta mejor .

0human dijo el 26-10-2006 a las 22:46:

octavio :

Se puede instalar en un MacBook/MacBook Pro con rEFIt sin ningun problema. Yo ahora estoy bajado 6.10 para instalarlo en mi Macbook renovado con disco de 100gb

Prepararé un tutorial apenas lo instale

0flaco dijo el 26-10-2006 a las 22:51:

Obvio que se puede instalar en un macbook, si es un x86 mas

0Carlos dijo el 26-10-2006 a las 22:53:

Jua, ahora, cuando se dice: Aqui no se conversa ni de polìtica, relgión ni futbol, habrìa que agregar linux y windows

0Abraham Tamayo dijo el 26-10-2006 a las 22:55:

Antes pensaba que Debian era lo maximo y me sentia Raulito el Friki.
pero Ubunutu hizo lo que jamas pense que podria hacer,
Ver la tv en linux como Dios manda.

Recomiendo actualizarce sin pensarlo.
Si bajan el ISO trae un script para actualizarlo desde el CD o si montan el ISO pues tanbien sirve, solo hay que poner la ruta

gksu sh /cdrom/cdromupgrade

PD, Radioboy cada vez se sale mas del closed.
DrWinGates nunca cambies, eres como algunas rubias ” tontas, ¡pero como divierten! “

0Marcel dijo el 26-10-2006 a las 22:58:

tomás pollak: Para los MP3, no es necesario instalar nada más luego de agregar los repositarios extra, por lo menos en kubuntu me abrio un ventana avisandome que no tenia soporte y que si queria instalarlo: siguiente, clave de root, siguiente y listo.

Sorry si ya lo dijeron, lo lei arriba y me dio lata leer todo el flame war siguiente.

0Carlos dijo el 26-10-2006 a las 23:20:

Actualizando así nomás, care-raja, on the fly

0Alex dijo el 26-10-2006 a las 23:21:

Post Cerrado. No mas comentarios. Gracias!

Aunque hay que reconocer que estuvo entretenido e informativo.

0jose miguel dijo el 26-10-2006 a las 23:43:

En todos los posts se ha dado una máxima: todo fanatismo es malo.

No creo que haya problema en usar indistintamente Linux o Windows. Todo depende de para qué los uses.

Yo por ejemplo, uso Windows para cosas comunes y corrientes, como escribir informes, jugar, ver películas, etc., ya que Windows da ciertas “facilidades” para ello. Y cuando necesito programar o aprender a configurar mejor algunas cosas del computador, uso Linux.

Obvio que, objetivamente hablado, privilegio Linux por sobre Windows, por su estabilidad y alta configurabilidad. Pero esas son cosas que me interesan porque estudio Ing. Civil en Informática y trabajo con eso. Windows no me da las facilidades necesarias para programar algo, porque sé que estoy trabajando sobre algo inestable. Asimismo, cuando quiero jugar o escribir algo, prefiero Windows porque está hecho para eso, para hacer ciertas cosas más fáciles y no machacarse tanto la cabeza.

Así que, antes de criticar tal o cual S.O., piensen primero para qué lo necesitan, y cual es el verdadero uso que le dan.

0Javier dijo el 27-10-2006 a las 00:41:

Cuidao si usan los repositorios de ubiobio, no es la ultima edgy, o por lo menos cuando hice dist upgrade:P

0talishte dijo el 27-10-2006 a las 02:48:

Realmente no entiendo porque dicen que es difícil Linux, en el caso de Mepis y Ubuntu tenemos Automatix que le soluciona la vida a cualquier mortal y solo hay que darle copy paste as algunas líneas y darle enter y si quieren la papa más pelada porque no solo es gratis sino también exigen como si hubieran pagado por una licencia, esta bien paguen pero por una de Linux XP o por Linspire que se ahorran un platal si no quieren pagar pues ponga le aunque sea dos neuronas a la cosa ni que fuera tan difícil darle copy paste a las líneas de comando, ya los quiero ver si así lloran con Ubuntu como sería verlos usar Slackware

0TarMinyatur dijo el 27-10-2006 a las 03:04:

Buena noticia por Ubuntu, la distro que ha dado que hablar mucho este ultimo tiempo (2 años?) y que ha ayudado a popularizar y masificar linux…

…me tinca mucho Ubuntu y la recomiendo mucho tambien, aunque no cambio mi Gentoo

0TarMinyatur dijo el 27-10-2006 a las 03:25:

Aqui hay una guia Post-Instalacion para los que no cachan mucho o se marean

http://www.xtec.net/~acastan/ubuntu/index.html

0naibb dijo el 27-10-2006 a las 07:32:

esta todo con esta distro…pero durante la instalacion no deja contunuar despues de colocar el punto de montaje “/”

plop

0Flabio dijo el 27-10-2006 a las 08:23:

Le estas dando formato :S??

0M dijo el 27-10-2006 a las 10:08:

Los Linuxeros parecen evangelicos tratando de cambiar de religion a cuanto wn se le cruza.
jose miguel dio la clave, “depende para que lo ocupes” Linux aun no hace todo lo que hacve windows y punto, les guste o no.

Cuando haya tiempo pruebo este nuevo Ubuntu =)

0guido dijo el 27-10-2006 a las 10:20:

La verdad, no entiendo que le encuentra a ubuntu. Es feo, muy feo, ok, viene con hartas cosas, pero si intentas instalarle algo fuera de sus repositorios, te mueres (prueben con la ultima de dvd::rip), y no se que ventajas tiene sobre el resto, quizas por que los que no cachan ya pueden instalar debian en forma facil, y por eso ya son “guuuuruuuesss” superiores.

Si quieren una distro buena buena (aunque lamentablemente desconocida), bonita, rapida, bacan, prueben vlos linux. Busquen en google. Fue la mejor distro de todas las que use.

Ahora si quieren algo mejor, jejejeje, a buscar el torrent de osx86

0niboxx dijo el 27-10-2006 a las 13:05:

para mi q Dr.WinGates es un personaje ficticio inventado por Fayerwayer para crear más polémica en los comentarios…

0ACE dijo el 27-10-2006 a las 16:42:

He probado todas las versiones desde la 5.04 hacia adelante de Ubuntu, (también me han llegado los discos gratis) y después de haber probado Edgy Eft les aseguro que es la mejor que he probado. ¿porqué?

- La facilidad de instalarla a través del Live CD.
- Su compatibilidad de hardware, detectó y habilitó la wi-fi y aceleración 3d sin intervención mía
- Su mejorada apariencia.
- Viene con AIXGL habilitada, es decir, muy fácil de dejar andando compiz (o beryl)
- Con Automatix (getautomatix.org) pueden fácilmente instalar soporte para mp3, dvd, drivers de video, skype, java, y muchas otras cosas, con sólo seleccionar desde una lista y apretar en siguiente, siguiente….
- Y finalmente la instalación de beryl fue realmente fácil, yo seguí esta guía (wiki.beryl-project.org/index.php/Install/Ubuntu/Edgy/AiGLX) y funcionó (después de haber instalado los driver de la tarjeta de video en caso que sea nvidia o ati, mi intel la auto detectó)

En resumen, totalmente recomendable. Problemas?, busquen en ubuntuformus.org, una comunidad numerosa y dispuesta a ayudar.

Si a alguien le sirve como dato, lo instalé en un Notebook IBM t43, me demoré 30 minutos en instalar Ubuntu, Automatix se tomó 30 más, y beryl siguiendo la guía me tomó 10 minutos.

Hagan la prueba, y después critiquen.

0dr.wingates's fan dijo el 27-10-2006 a las 19:53:

Bueno, esto lo escribo desde mi pc con ubuntu pero que tambien tiene su lado oscuro (windows). Me he dado cuenta que el sr. Dr. Wingates se ha transformado en todo un personaje en los post sobre noticias de OS, y si bien no comparto del todo su defensa fanatico-suicida de windows, me entretienen sus comentarios que generan toda una dinamica en pos de una opcion u otra, por ello creo que deberia tener su columna en este sitio para dar a conocer las soluciones de microsoft.

0medeshago dijo el 27-10-2006 a las 22:32:

No entiendo cómo pueden decir que es taaan complicado escuchar un mp3 en Ubuntu.
Cómo escuchar mp3’s en Edgy Eft en dos pasos:

- Van a Sistema/Administración/Orígenes del software y marcan el ítem que dice:
Software restringido por copyright o cuestines legales

- Van a Aplicaciones/Añadir y quitar, escriben “mp3 codec” e instalan.

Wuau, tremendamente complicado. Evidentemente hay que ser informático para poder hacer eso.

Aaaa, y Ubuntu no es para nada complicado de usar. Se lo instalé a mi abuelo de 75 años en su computador y no ha tenido ningún problema en usarlo. Le mostré donde está “la internet”, donde están los juegos y “el office”, desde ha entonces no he tenido que ir a arreglar el pc porque su Windows XP se llenaba de virus.

0tao dijo el 28-10-2006 a las 03:12:

No es que sea complicado o no, pero una cosa es cierta los usuarios que no saben casi nada aprenden a usar win primero por la escuela, en Mèxico el 100% de las escuelas tienen segun entiendo desde el 2000 al dia de hoy instalado win y la mayoria de la gente no sabe que existen alternativas.

Yo tengo amigos que les digo algo sobre linux y me preguntan “¿que si que es eso?”.

Y para un usuario que se le hace dificil crear una cuenta en hotmail eso de instalr o cambiar repositorios es muy dificil.

Yo defiendo linux pero uso win/linux, pero hasta el dia que se aplique bien linux en las escuelas y que sea el primer sistema operativo que manejen las personas hasta ese dia linux va ha comenzar a ganar terreno.

0Alex dijo el 28-10-2006 a las 09:18:

@Tao: Creo que le diste el palo al gato! (un chilenismo para indicar que acertaste!) Ese es el problema, en Chile por dar un ejemplo, el Ministerio de Educación, los alcaldes y muchos personajillos firman convenios con Microsoft para distribuir “las donaciones” de esta empresa en Colegios y Universidades! De esta forma Linux nunca se podrá imponer en la educación, porque Microsoft ya le lleno los bolsillos a alguien!

En todos los colegios donde he trabajado siempre estoy difundiendo Linux y los programas de software libre. Algunos como M, piensan:

“Los Linuxeros parecen evangélicos tratando de cambiar de religión a cuanto wn se le cruza.”

No es tratar de cambiar a alguien su religión, es cambiar el sistema de vida de esta sociedad, de mostrarle alternativas que pueden mejorar nuestra calidad de vida. Te has puesto a pensar que los remedios para algunas enfermedades son muy caros, y sabes por qué? porque las grandes farmacéuticas tienen patentadas las fórmulas de esos medicamentos, entonces quien los quiera elaborar debe pagar grandes cantidades de dinero, dinero que luego recupera vendiendo los medicamentos a precios elevados. Ahora, imagina que esas formulas fueran desarrolladas utilizando la filosofía del Software Libre, donde todos aportan (en este caso científicos y médicos) en su desarrollo, donde nadie se pudiera adueñar de estos conocimientos para beneficio propio, si que sería beneficioso, cierto? Por eso es importante difundir Linux, por algún lado se debe empezar, enseñando a las personas que existe una alternativa, que es libre!

Te gusta el MacOS X? Te gustaría que fuera libre?

Saludos a todos

PD: no sigan escribiendo comentarios que ya esta muy largo el post!

0Dr.WinGates dijo el 28-10-2006 a las 12:33:

ALABADO SEA LINUX HERMANO ALEX!!!!!

ARREPIENTEEEE ARREPIENTEEEE Dr.WinGates por todos tus pecados capitalista e imperialistas!!!!

mmmmmmmmmm, OJO es broma, PLOP!!!

PD: Post 111,ejejeje

0Javier dijo el 28-10-2006 a las 14:32:

Viejo decir que el gobierno no hace nada con linux es incorrecto. Una vez me toco ir a ñipas una localidad cerca de chillan. Por lo cual estaba sin posibilidad a acceso a internet, pero el gobierno regional(notese no el alcalde) habia puesto un infocentro, que en realidad hay en todo el país. Y estos contaban con linux, era fedora o algo por el estilo, y los cabros chicos pedian hora pa usar internet, horarios copados, y los cabros llegaban y utilizaban gnome, bajaban música, utilizaban programas para correos, ultra palta o facil.

Y esa cuestion que dice alex de compartir, puede que para alguno suene ridiculo, pero por lo menos para mi es la maravilla del sw libre, sea linux, sea bsd, etc. Y si no pueden respetar que algunos piensen asi, pues lo siento.

Y traten de no echarle la culpa a los demás, si al final todos los ke no hacemos cosas por cambiar las cosas, la tenemos.

0tao dijo el 28-10-2006 a las 16:39:

Yo no voy contra nadie pero hay que pensar un poco y voy a poner mi ejemplo y el de unos varios de cientos mas que ya han pasado por la univeridad donde estudie.

Que te parece que solo te enseñen a usar win en la escuela durante el 95% de todas las materias que llevas y solo un 5% Linux, asi me paso con el programa academico que llevaba en la univeridad, que solo una materia durante el tiempo que estudie en ella hablaba de linux.

Y Javier tienes razon, pero no todos saben que hay un cambio.

Nota: El 90% de mis compañeros de clase no sabian formatear y mucho menos instalar win. Y dicen que se instala solo.

0Jose dijo el 28-10-2006 a las 20:26:

Alguien con ATI pcixpress en notebook que lo haya probado? El xgl no funciona corriendo sobre esas tarjetas, lo digo por experiencia propia =….(

0Rodrigo dijo el 28-10-2006 a las 22:57:

Y yo posteando desde Edgy (instalacion limpia), wireless por medio de ndiswrapper. Funciona todo OK (incluso Beryl)

Saludos,

0Cetimatrix dijo el 29-10-2006 a las 18:24:

ahora mismo quiero…………………………

0.fulano dijo el 29-10-2006 a las 22:35:

Me gustaría intentar Linux para trabajar, alguien me podría decir si puedo correr aplicaciones como las de Macromedia o Adobe? No estoy casado para nada con Windows, pero las aplicaciones ya mencionadas me facilitan la vida y me dan de comer.

Gracias y saludos.

0Rodrigo dijo el 31-10-2006 a las 01:23:

bueno me decidi a instalarlo peeero

1° todo bien el booteo la carga del live pero empiezo la instalacion avanzo hasta la configuracion del teclado zona horaria etc.. y cuando llego a la parte de la particion no entiendo mucho que hacer
tengo un disco de 50 gb y quiero dejar 10 gb para ubuntu pero al querer creer la particion me dice: error creando la particon GENIAL!! pero por que?

bueno tengo un laptop packard bell b3308 (no quiero ofensas) y nose aveces me paso rollos que el disco puede tener alguna funcion de boqueo al querer modificar la estructura del disco.. no caxo alguna orientacion???

0tao dijo el 31-10-2006 a las 20:16:

Puedes usar el partition magic 8.0 desde win, a lo mejor u funciona.

0Dr.WinGates dijo el 1-11-2006 a las 09:27:

Rodrigo:

Por si no lo sabes Linux usa lo que podriamos llamar 3 particiones, una es la para “/” otra es la “Swap linux” y la tercera la “/home”, dentro de la partición que creaste, la de 10 gigas has estas tres particiones, deja para la primera “/” unos 4 gigas, por que ahi se instala todo linux, para “Swap linux” 1 giga, y para “/home” deja el resto, recuerda que deben estar las 3 en “ext3″ o “reiserfs” y no deberia salirte error…. esto en modo experto, no te preocupes, Linux la va definiendo solo, solo tu dale el tamaño.

Eso lo aprendi despues de muchas cabezeadas contra el teclado tratando de instalar Linux…..

0MACwizard dijo el 1-11-2006 a las 09:45:

al fin de cuentas.. saldra vista.. crearan un parche de originalidad y sera lo mismo que xp… ahora bien… es mas factible apoyar el software libre para que linux siga creciendo y oupe el lugar que le corresponde estar sobre osx y eliminar win
xD

0Trauko dijo el 1-11-2006 a las 16:28:

Para instalar todos los codecs , driver 3D y cosas como el Google Earth y otros programitas … mediante “automatix” rapido y bonito …!!!!

http://www.getautomatix.com/

eso seria ..!!!

0Patricio dijo el 4-11-2006 a las 00:28:

“Dr. WinGates: Cuando Ubuntu o cualquier otro Linux Sea tan fácil como Windows en cuanto a codecs instalados y drivers, etc. me llaman”

Nadie te ha llamado

“Dr: WinGates: La verdad que me aburri de instalar Ubuntu, luego cuando lo tengo más o menos decente, aparece nueva version…. PUAF!!!”

¿te demoras seis o cuatro meses en tener ubuntu mas menos decente?

Entiendo ahora tu dependencia a Windows

“Dr WinGates: Tomas: No creo que sea tan fácil cambiarse a Linux si sigue como ahora, recuerda que no todos tienen conocimientos para manejar y arreglar sus Os o PC, solo quieren trabajar y para eso windows es el más fácil de usar, ahora con vista será más fácil aún….”

Es evidente que por capacidad el ultmo en cambiarse serias tu.

Y que no se te olvide: NADIE TE LLAMO.

0Tomy dijo el 17-12-2006 a las 00:03:

Todos estos comentarios negativos sobre Linux se debe a que es gratis. Si costara unos 200 € ya verían como lo apreciaban

A! por cierto me he instalado un reloj en el escritorio con numeros romanos que es una gozada con el segundero haciendo cli, clic mmmmmmmmmmm.
Si quieren saber como se hace : Sinaptic … buscar… cairo-clock… aplicar y listo.Lo puedes encontrar en aplicaiones… accesorios… lo lanzas y ya ta. salu2.

0linrunix dijo el 8-2-2007 a las 08:44:

ya hay un automatix para amd64 y con el mismo Nearco te puedes instalar el paquete de codecs multimedia y no necesitaras mas nada solo seleccionar y install. LISTO.

tengo ubuntu 6.10 en una inspiron 1501 64×2 + 1GB RAM + ATI 256MB + XGL (Beryl) + wifi + swiftfox (con plugins flash9) + todos los codecs multimedia todo funcionando excelente
contactenme para cualquier ayuda. linrunix@gmail.com, exiled_force00@hotmail.com

0jhon dijo el 7-3-2007 a las 16:44:

la verdad linux me parece bueno…encuentras cosas que win2 no tiene…cosas muy utiles…las versiones de suse ultimas excelentes y por no decir mas solo comento