Se pone dura la vida para usuarios ilegales de Office

0Mau dijo el 30-10-2006 a las 21:51:

Es cierto que el OpenOffice aun le falta mucho como para consolidarse como un paquete de ofimática estandard, le falta compatibilidad y una interfaz menos dura.

En Chile la mayoría utiliza word, excel y powerpoint, y solo los más computines conocen la existencia del OpenOffice. Eso de publicitarlo quizas no debería ser por la red (aunque una cadena spam no funcionaría nada de mal, total siempre navegará entre los menos computines), sino que los mismos que conocen el software, contarle al resto de los mortales que apenas usan el pc. Ahora, en las empresas es un poco más complicado ya que los softwares dependen de una cadena de producción, y el introducir un sistema incompatible vuelve todo más lento, como en el ejemplo que puso flaco. De todas maneras es una buena opción para reducir el gasto en licencias que supone Office. (Por mucho que prediquen acerca de OpenOffice, recuerden que MS está hace tiempo acercandose a las pymes con soluciones ofimáticas, incluso creo que tiene un software relacionado con el SII)

0Guido dijo el 30-10-2006 a las 22:25:

OpenOffice?, Puaj. Es tan lento feo y desconfigura los documentos grandes de word. Lo unico que me gusta es calc, ahhh, e impress, es bonito impress, pero write, es muy malo en comparacion a word, nada que ver.

En Mac y linux, se demoran una enormidad en partir, en windows, igual (aunque no tanto), es cosa de comparar la partida de office vs openoffice. Por otro lado, office 2003 es un asco, tiene tantas opciones inutiles que molesta, en mi pc viene instalado (gracias a WinXP UE) y lo tengo que sacar e instalar office xp o 2000. En el mac, uso office 2004, cero rollos de compatibilidad, pero para hacer documentos aplico Pages y Keynotes, los cuales estan a años luz de cualquier solucion gnu o microsoft.

Espero que este proximo año saquen iWorks con planilla de calculo y por favor, un bendito reader de documentos iWorks para windows, que estoy aburrido de llegar con presentaciones en .mov.

0Roberto Rojas Zamora dijo el 31-10-2006 a las 07:59:

Guido tiene razon. soy usuario de WIndows y Ubuntu. pero en ambos es laaarga la demora de openoffice al cargar. y es lentisimo, de verdad corre mas lento que 3Dstudio max 8mucho mas lento) pq? falta de programacion ? quien sabe, pero no está ala altura de office., por lo menos no aun…
talvez si en formatos, pero de que sirve si el ordenador se transforma en un zoombie.

0medeshago dijo el 31-10-2006 a las 08:43:

No sé, yo no he tenido ningún problema con open office, mi familia tampoco. Mi papá usa únicamente Office en su notebook, pero, cuando por alguna razón no lo tiene a mano, no tiene ningún problema en usar open office en vez de la suite de Microsoft. Bueno, y lo de cargar lento, no sé, uso prelink, todo carga muy rápido. Y Outlook… prefiero mil veces Evolution, que se integra perfectamente con el resto del sistema, puedo buscar mis contactos, citas y correos instantáneamente con el deskbar-applet, y con darle click al reloj puedo ver el calendario con todas las citas programadas para el mes… Para los que usan Windows: Thunderbird, diseño inteligente y agradable.

0Alex dijo el 31-10-2006 a las 10:09:

OpenOffice.org es grautito y una excelente alternativa a Microzoft Orifice. Es cierto que aun tiene sus falencias y sus incompatibilidades, las falencias son responsabilidad del equipo de OpenOffice.org, faltan algunas caracteristicas, solo queda esperar que las desarrollen pronto. Sobre las incompatibilidades, esas son de exclusiva responsabilidad de Microsoft, al no dar a conocer como son las estructuras internas de sus formatos de archivos.
Si quieren que openoffice.org sea mejor pueden contribuir de diferentes maneras:
- enviando correos al equipo de desarrollo proponiendo mejoras
- enviando avisos de los errores que han encontrado utilizadolo
- enviando dinero como donacion al equipo
- traduciendo la documentacion en ingles
- promoviendo el uso de openoffice.org

De ti depende que OpenOffice.org sea mejor cada día. No te dediques a criticar unicamente, tambien debes colaborar para que sea mejor en cada versión. Al postura de algunos es demasiado simplista, superficial y comoda.

Saludos!

0Roberto Rojas Zamora dijo el 31-10-2006 a las 11:12:

otra vez de acuerdo con Alex, el problema de compatibilidad es de Microsoft. y si quieren cooperar existen muchas formas.
sigo pensando que el futuro es libre…
cuando open office no tenga ese par de detallitos, le volará el trasero a su = de redmont.
Linux y la libertad de hoy, será lo normal y habitual del futuro.
microsoft cada vez se cierra más, esperandose en acabar con la pirateria, acabará muriendo tambien. ya que la maoria de la gente comun usa software pirata, y por eso es comun. cuando todos se pasen a Linux lo estándar será eso y por lo tanto microsoft pasará a 2 plano.
ojala la gente se vaya acostumbrando a lo nuevo y pruebe otras alternativas que no te limitan dependiendo de cuanto tengas para pagar…
solo con eso hiervo en rabia…
chao

0flaco dijo el 31-10-2006 a las 12:16:

Primero que nada, la compatibilidad de openoffice no es responsabilidad de Microsoft, ellos crearon sus extenciones con sus caracteristicas propias, y como es es archi-conocido, esas extensiones son propietarias. o sea.. openoffice es una “copia” en relacion a esas extenciones (doc, xls, ppt, mdb, etc).. nosotros tomamos esas extensiones como normales.. como si fueran un standard..
Asi que los problemas de compatibilidad son unica y exlusiva “culpa” de los desarrolladore de openoffice….

Esto no es una defensa a microsoft (soy usuario de linux hace mas de 5 años), si no para aclarar unos puntos

0DieGo RoX dijo el 31-10-2006 a las 18:24:

Wenas…
Bueno es un poco ” Barsa ” ( patudo ) decir que microsoft son de sierta forma ” Imbeciles” al proteger sus programas, ya que son sus programas y nosotros los pirateamos.
Ahora que sean unos abusadores con los precios es otra cosa que se puede resolver si la gente usara el sentido comun y se cambiase a Opeen Office o StarOffice que es Libre ahora, si lo piensan bien, Si todos nos comenzaramos a cambiar a Otra suite Office se veria obligado a liberarla, ( Ademas de que BillY, no da nada libre o gratis todo se vende y no a un precio moderado.. no!.. a el mas alto posible cosa de que la pirateria sea unicamente cosa nuestra .

Ahora … A Oppen Office solo le falta:
- Ser mas rapido al abrir y durante el proceso no ocupar tanta memoria
- Hacer mas inteligente la vista de la pagian cuando escribes, por que es un poco molestoso
- Y.. Que rediseñen con algo mas bonito y vistoso por que realmente deja mucho que desear.. y volvemos a los 90 xD jajaja…

Bueno y eso solamente por ahora no se me ocurre nada mas

0Gonzalo Figueroa dijo el 31-10-2006 a las 22:19:

Felipe :

Posted on: Octubre 30, 2006 4:58 AM

Va a morir… Microsoft, Office… si viven de la pirateria!
OpenOffice seguira creciendo, es tan obvio…mala jugada de Microsoft, denuevo.

NO PUEDO CREER LO QUE ESCRIBEN!!!!!!!
MALA JUGADA !!!!!!!!!
ES LO UNICO QUE PUEDEN HACER !!!!!!

QUE QUIEREN? QUE LES MANDEN POLERAS Y CHAPITAS DE MICROSOFT POR USAR PROGRAMAS PIRATAS? JAJAJAJAJA PORFAVOR!!!!!

LA COSA VA POR OTRO LADO, COMO DECIA WINGATES, QUE OFFICE, SEA ALGO MAS QUE OFFICE, SI LA WEA COSTARA 10 LUCAS, QUIZAS LO PAGARIA, POR SUPUESTO SI FUERA MUCHO MAS DE LO QUE ES, QUIZÁS, HASTA POR UNA POLERA LO COMPRARIA.

0Eduardo dijo el 31-10-2006 a las 23:28:

Que mal!
Viva Open Office!!!

0sapo de pasada dijo el 1-11-2006 a las 19:46:

open ofice,

- carga lento, pero si lo pones a cargar al inicio de sesión funciona de maravilla.

- es feíto, un poco gris, pero funciona bien para escrbir. que para eso es. (a los que les guste una interfaz gráfica pos moderna que se compren un mac..pagando su precio obiamente)

- incompatible con MS? en realidad es Ms-o el incompatible con los formatos odf (al menos hasta el 2007). pero, oo permite grabar en rtf, pdf y muchos más incluyendo .doc. Además a largo plazo (10 o más años?) siempre vas a poder abrir los documentos en odf y otros abiertos sin problemas porque el ofice 2025 (si es que existe a esa altura MS…o la tierra no haya explotado antes) no lee el formato

- es gratis. excepto el costo del tiempo en acostumbrarse para los que vienen de MSlandia.

- al ocupar soft MS pirata, crees que te cagas a bill, pero en realidad le estas haciendo el favor de generar habitos de uso en muuuuchos usuarios, admeás acostumbrandote a sus soft y no otros, al punto que pensarías pagar por sus licencias).

- no olvidar las alternativas más simple y bonitas como abiword (al menos en gnu/linux).

saludos loozers

0Joe Pelayo dijo el 25-11-2006 a las 16:42:

En una relación calidad/precio OpenOffice es el ganador absoluto, y si bien no es tan ‘bonito’ como MS Office, sirve para trabajar, y si no te gusta como trabaja puedes modificarlo a tu gusto (si sabes como hacerlo, si no en todo caso no puedes hacerlo con el MS Office).
Al respecto de las ‘fallas’ del OpenOffice, unos comentarios:
1.- La falta de compatibilidad total con los formatos de MS Office no es culpa de los programadores de OpenOffice, ni tampoco se puede culpar del todo a Microsoft por ello ya que ellos son los ‘dueños’. En lugar de quejarse al respecto deberían reconocer el esfuerzo de los desarrolladores de OpenOffice para interpretar esos formatos cerrados y permitirnos a los usuarios ‘no exigentes’ accesarlos. Piensen por otro lado que MS Office es totalmente incapaz de abrir los archivos de OpenOffice (de eso no se quejan, y eso que es formato abierto), además, si a formatos de fichero nos vamos (dejándo de lado la cantidad de gente que usa esos formatos) los de OpenOffice son mejores: ocupan menos espacio y guardan todos los cambios hechos.
2.- Un programa cumpĺe una función específica (procesar texto, números, imágenes, dibujar, etc) así que basta con que disponga de las funciones necesarias para realizarlo, es totalmente irrelevante si es bonito o no (si no puedes hacer algo porque falta una función entonces es totalmente inútil que tenga colores bonitos, como cuando quería exportar DIRECTAMENTE a PDF desde Office XP), además, para los que se quejan del rendimiento, ¿no creen que con una presentación bonita como la de MS Office gastarían más recursos y sería más lento?
¡Me quedo con OpenOffice! (Además de que no podría pagar por MS Office)

Nada más para que piensen al respecto, saludos.

0hqcpobumnm dijo el 21-6-2007 a las 02:25:

Hello! Good Site! Thanks you! xdordatxydbsm

0ipljphqras dijo el 27-6-2007 a las 12:51:

Thanks for this site!
guiop.info