<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nueva vulnerabilidad en Firefox: Javascript</title>
	<atom:link href="http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/</link>
	<description>Dosis diarias de tecnología en español.™</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Nov 2009 05:12:09 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Vermin</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45030</link>
		<dc:creator>Vermin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 13:40:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45030</guid>
		<description>Estoy mas tranquilo ahora, ya que ese es mi navegador por defecto...puede que sea una broma de mal gusto. Ver link:

&lt;a href=&quot;http://www.hispasec.com/unaaldia/2902&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.hispasec.com/unaaldia/2902&lt;/a&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy mas tranquilo ahora, ya que ese es mi navegador por defecto&#8230;puede que sea una broma de mal gusto. Ver link:</p>
<p><a href="http://www.hispasec.com/unaaldia/2902" rel="nofollow">http://www.hispasec.com/unaaldia/2902</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jose miguel</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45029</link>
		<dc:creator>jose miguel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 17:26:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45029</guid>
		<description>Adivinen: se ha desmentido la noticia de tal falla.

El mismo Mischa Spiegelmock habló con William Snyder, jefe de seguridad de Mozilla, alegando que &quot;El objetivo principal de nuestra charla era ser hilarantes&quot;.

Lo único que ha conseguido con un &quot;stack overflow&quot; es hacer que el navegador se caiga. Nada más. No ha podido ejecutar código por ese hoyo.

Y dice que tampoco tiene idea de los otros 30 hoyos reportados... claaaaaaro...

Aun así, el equipo de Mozilla va a revisar la falla de todas formas.

fuente: &lt;a href=&quot;http://www.heise-security.co.uk/news/78970&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.heise-security.co.uk/news/78970&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adivinen: se ha desmentido la noticia de tal falla.</p>
<p>El mismo Mischa Spiegelmock habló con William Snyder, jefe de seguridad de Mozilla, alegando que &#8220;El objetivo principal de nuestra charla era ser hilarantes&#8221;.</p>
<p>Lo único que ha conseguido con un &#8220;stack overflow&#8221; es hacer que el navegador se caiga. Nada más. No ha podido ejecutar código por ese hoyo.</p>
<p>Y dice que tampoco tiene idea de los otros 30 hoyos reportados&#8230; claaaaaaro&#8230;</p>
<p>Aun así, el equipo de Mozilla va a revisar la falla de todas formas.</p>
<p>fuente: <a href="http://www.heise-security.co.uk/news/78970" rel="nofollow">http://www.heise-security.co.uk/news/78970</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr.Conker</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45028</link>
		<dc:creator>Mr.Conker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 17:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45028</guid>
		<description>al final todo fue una broma?

&lt;a href=&quot;http://www.heise-security.co.uk/news/78970&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.heise-security.co.uk/news/78970&lt;/a&gt;

&quot;The main purpose of our talk was to be humorous.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>al final todo fue una broma?</p>
<p><a href="http://www.heise-security.co.uk/news/78970" rel="nofollow">http://www.heise-security.co.uk/news/78970</a></p>
<p>&#8220;The main purpose of our talk was to be humorous.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JAviDavi (El Neth)</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45027</link>
		<dc:creator>JAviDavi (El Neth)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 13:16:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45027</guid>
		<description>Bueno, era de esperarse que mientras &quot;más popular se hace un programa, más vulnerabilidades se le encuentran&quot;. Eso pasó, por ejemplo, con Microsoft Internet Explorer. Claro, no excluyo de la culpa a los desarrolladores (programador malo!, programador malo!), ....peeeeeero...cierto es que ...si antes no se le descubrieron tantas &quot;bondades&quot; a Firefox era porque no era &quot;tan famoso&quot; como el tristemente célebre &quot;browser&quot; de Microsoft. Ahora que lo es, ....ahora...pues...

&quot;make them dance like you were shooting at their feet&quot;....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, era de esperarse que mientras &#8220;más popular se hace un programa, más vulnerabilidades se le encuentran&#8221;. Eso pasó, por ejemplo, con Microsoft Internet Explorer. Claro, no excluyo de la culpa a los desarrolladores (programador malo!, programador malo!), &#8230;.peeeeeero&#8230;cierto es que &#8230;si antes no se le descubrieron tantas &#8220;bondades&#8221; a Firefox era porque no era &#8220;tan famoso&#8221; como el tristemente célebre &#8220;browser&#8221; de Microsoft. Ahora que lo es, &#8230;.ahora&#8230;pues&#8230;</p>
<p>&#8220;make them dance like you were shooting at their feet&#8221;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aXidente</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45026</link>
		<dc:creator>aXidente</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 12:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45026</guid>
		<description>hay algo que no debemos olvidar:

&quot;Los hombres son imperfectos, los hombres programan  software imperfectos&quot;

He escuchado y leido a varios (no necesariamnete ne esta web) decir que el FF es casi perfecto, pero es solo un software y tiene q pasar lo que tiene que pasar, le encontraron un problema.... pero la gran diferencia es que FF es codigo abierto y hay una gran comunidad tras el mejorandolo y no una compañia monopolizadora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hay algo que no debemos olvidar:</p>
<p>&#8220;Los hombres son imperfectos, los hombres programan  software imperfectos&#8221;</p>
<p>He escuchado y leido a varios (no necesariamnete ne esta web) decir que el FF es casi perfecto, pero es solo un software y tiene q pasar lo que tiene que pasar, le encontraron un problema&#8230;. pero la gran diferencia es que FF es codigo abierto y hay una gran comunidad tras el mejorandolo y no una compañia monopolizadora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: web0n</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45025</link>
		<dc:creator>web0n</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 08:36:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45025</guid>
		<description>Todos los softwares tienen fallas, y en el caso de los navegadores todos tienen sus fallas de seguridad que las ven encontrando a medida que mas usuarios lo utilizan. Firefox no es la excepcion, pero como varios comentan, el codigo es open source y esa es una gran ventaja, ademas de que es sabido que mozilla ha corregido errores en tiempo record, mientras que no asi en el caso de Micro$oft. 

Lo que veo es una serie de noticias que dramatizan mucho el tema, como si fuese con la intencion de dar un sensacionalismo y mala publicidad a firefox, por haberles descubierto fallas, y quienes las descubrieron en lugar de hacer una critica constructiva, ayudando a solucionar el problema, se dedicaron a hacer prensa y diciendo que no iban a divulgar unos 30 supuestos errores que ellos dicen que le encontraron. Si alguien encuentra algo para mejorar, en lugar de hacer negocio con ello mejor ayuden a solucionarlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todos los softwares tienen fallas, y en el caso de los navegadores todos tienen sus fallas de seguridad que las ven encontrando a medida que mas usuarios lo utilizan. Firefox no es la excepcion, pero como varios comentan, el codigo es open source y esa es una gran ventaja, ademas de que es sabido que mozilla ha corregido errores en tiempo record, mientras que no asi en el caso de Micro$oft. </p>
<p>Lo que veo es una serie de noticias que dramatizan mucho el tema, como si fuese con la intencion de dar un sensacionalismo y mala publicidad a firefox, por haberles descubierto fallas, y quienes las descubrieron en lugar de hacer una critica constructiva, ayudando a solucionar el problema, se dedicaron a hacer prensa y diciendo que no iban a divulgar unos 30 supuestos errores que ellos dicen que le encontraron. Si alguien encuentra algo para mejorar, en lugar de hacer negocio con ello mejor ayuden a solucionarlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Totofredo</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45024</link>
		<dc:creator>Totofredo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 05:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45024</guid>
		<description>Claro, la ventaja del Open Source es que las cosas pueden mejorar por parte de quienes desean aportar en este caso a Firefox, ya que no quieran arreglar la falla o simplemente lapidan la cosa como &quot;imposible de arreglar&quot; es otra cosa...

Yo ocupaba Opera en Linux y es muy bueno, me gustaba mucho y ya que tuve que sacar Linux por falta de espacio en HDD lo bajare para Windows.

...y hablando de Linux, las quiero compartir una pagina de Microsoft llamado &quot;Conozca los hechos&quot; que compara Windows con Linux:

&lt;a href=&quot;http://www.microsoft.com/conosur/hechos/default.mspx&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.microsoft.com/conosur/hechos/default.mspx&lt;/a&gt;

Saludos!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro, la ventaja del Open Source es que las cosas pueden mejorar por parte de quienes desean aportar en este caso a Firefox, ya que no quieran arreglar la falla o simplemente lapidan la cosa como &#8220;imposible de arreglar&#8221; es otra cosa&#8230;</p>
<p>Yo ocupaba Opera en Linux y es muy bueno, me gustaba mucho y ya que tuve que sacar Linux por falta de espacio en HDD lo bajare para Windows.</p>
<p>&#8230;y hablando de Linux, las quiero compartir una pagina de Microsoft llamado &#8220;Conozca los hechos&#8221; que compara Windows con Linux:</p>
<p><a href="http://www.microsoft.com/conosur/hechos/default.mspx" rel="nofollow">http://www.microsoft.com/conosur/hechos/default.mspx</a></p>
<p>Saludos!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BattouKen</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45023</link>
		<dc:creator>BattouKen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 05:13:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45023</guid>
		<description>me carga super lenta la pagina a mi igual, la cago :(

sobre el tema de firefox, usando no-script supongo ke almenos se taria evitando parte del problema o no???

espero saken luego actualizacion para solucionar este problema, por el momento toy usando firefox 1.5.0.7 ke seria la ultima version estable y wea x_x

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me carga super lenta la pagina a mi igual, la cago <img src='http://www.fayerwayer.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>sobre el tema de firefox, usando no-script supongo ke almenos se taria evitando parte del problema o no???</p>
<p>espero saken luego actualizacion para solucionar este problema, por el momento toy usando firefox 1.5.0.7 ke seria la ultima version estable y wea x_x</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: filipino</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45022</link>
		<dc:creator>filipino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 03:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45022</guid>
		<description>¿donde x*xa estan los servidores de fayerwayer? ¿estan en Filipinas?
cada vez esta mas lenta esta pagina, gasten un poco mas d dinero y pongan server buenos... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿donde x*xa estan los servidores de fayerwayer? ¿estan en Filipinas?<br />
cada vez esta mas lenta esta pagina, gasten un poco mas d dinero y pongan server buenos&#8230; <img src='http://www.fayerwayer.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cederon</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45021</link>
		<dc:creator>cederon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 22:35:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45021</guid>
		<description>Poto :

Posted on: Octubre 2, 2006 05:21 PM

Ni ahi

Uso Lynx


jaja... en todo caso se bloquean todos los javascripts de sitios no confiables con la extensión de Firefox y ya.
Por otro lado, no creo que sea para cortarse las venas. Bugs que permitan &quot;stack overflow&quot; son muy difíciles (sino imposibles) de prevenir, sólo queda parchar; y no es que sea una solución a la chilena como dicen por ahí, pero darle solución final al tema del buffer overflow... por favor, cuando la encuentren me avisan y quebramos a todas las compañías que diseñan sw para buscar estos bugs).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Poto :</p>
<p>Posted on: Octubre 2, 2006 05:21 PM</p>
<p>Ni ahi</p>
<p>Uso Lynx</p>
<p>jaja&#8230; en todo caso se bloquean todos los javascripts de sitios no confiables con la extensión de Firefox y ya.<br />
Por otro lado, no creo que sea para cortarse las venas. Bugs que permitan &#8220;stack overflow&#8221; son muy difíciles (sino imposibles) de prevenir, sólo queda parchar; y no es que sea una solución a la chilena como dicen por ahí, pero darle solución final al tema del buffer overflow&#8230; por favor, cuando la encuentren me avisan y quebramos a todas las compañías que diseñan sw para buscar estos bugs).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: andres.cl</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45020</link>
		<dc:creator>andres.cl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 22:07:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45020</guid>
		<description>mmm estaba esperando una notita tuya de la campaña de Greenpeace de &quot;bad apples&quot; ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mmm estaba esperando una notita tuya de la campaña de Greenpeace de &#8220;bad apples&#8221; <img src='http://www.fayerwayer.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Poto</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45019</link>
		<dc:creator>Poto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 21:21:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45019</guid>
		<description>Ni ahi

Uso Lynx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ni ahi</p>
<p>Uso Lynx</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leopard</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45018</link>
		<dc:creator>Leopard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 17:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45018</guid>
		<description>Hispasec ya califico el fallo como un 0 day 

&lt;a href=&quot;http://www.hispasec.com/unaaldia/2900&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.hispasec.com/unaaldia/2900&lt;/a&gt;

lo bueno es que no habrá que esperar al segundo martes de noviembre para tener el problema solucionado. La fundación mozilla soluciona rápidamente sus problemas.

doyarzun: yo tambien uso Opera, lo bueno es que los pocos fallos que hay son rápidamente solucionados. En el otro lado de la balanza está que como Opera no es tan popular, hay menos gente dedicada a buscar fallos, lo que significa que pueden haber fallos aún no descubiertos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hispasec ya califico el fallo como un 0 day </p>
<p><a href="http://www.hispasec.com/unaaldia/2900" rel="nofollow">http://www.hispasec.com/unaaldia/2900</a></p>
<p>lo bueno es que no habrá que esperar al segundo martes de noviembre para tener el problema solucionado. La fundación mozilla soluciona rápidamente sus problemas.</p>
<p>doyarzun: yo tambien uso Opera, lo bueno es que los pocos fallos que hay son rápidamente solucionados. En el otro lado de la balanza está que como Opera no es tan popular, hay menos gente dedicada a buscar fallos, lo que significa que pueden haber fallos aún no descubiertos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Manuel</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45017</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 17:03:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45017</guid>
		<description>Firefox tiene la ventaja de ser OpenSource...asike se puede solucionar mucha más rapido de lo ke se puede solucionar algun problema de IE7.
Aparte vieron el Spot de IE7 &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=cVcH_o1imWA&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.youtube.com/watch?v=cVcH_o1imWA&lt;/a&gt;
Aunke yo sigo fiel a Firefox porke las novedades de IE7 son cosas ya probadas.
De paso debo decir ke Opera esta bastante bien es muy rapido, lo recomiendo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Firefox tiene la ventaja de ser OpenSource&#8230;asike se puede solucionar mucha más rapido de lo ke se puede solucionar algun problema de IE7.<br />
Aparte vieron el Spot de IE7 <a href="http://www.youtube.com/watch?v=cVcH_o1imWA" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=cVcH_o1imWA</a><br />
Aunke yo sigo fiel a Firefox porke las novedades de IE7 son cosas ya probadas.<br />
De paso debo decir ke Opera esta bastante bien es muy rapido, lo recomiendo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: doyarzun</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45016</link>
		<dc:creator>doyarzun</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 16:41:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45016</guid>
		<description>yo uso opera, o se si sere un gran desinformado pero... nunca he leido una noticia de opera con vulnerabilidades :P

o sera que opera no es noticia? :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo uso opera, o se si sere un gran desinformado pero&#8230; nunca he leido una noticia de opera con vulnerabilidades <img src='http://www.fayerwayer.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>o sera que opera no es noticia? <img src='http://www.fayerwayer.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cabezon</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45015</link>
		<dc:creator>Cabezon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 16:34:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45015</guid>
		<description>NoScript y se acaban los problemas con javascript raros &lt;a href=&quot;http://noscript.net&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://noscript.net&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NoScript y se acaban los problemas con javascript raros <a href="http://noscript.net" rel="nofollow">http://noscript.net</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jolo</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45014</link>
		<dc:creator>jolo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 16:10:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45014</guid>
		<description>si es cierta la teoria de guachimingo, quiza ingenieros chilenos les seria posible parchar Firefox, pero nunca solucionar el problema de raiz ( ya que aca nada tiene solucion definitiva, al contrario somos rebuenos para parchar todo)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si es cierta la teoria de guachimingo, quiza ingenieros chilenos les seria posible parchar Firefox, pero nunca solucionar el problema de raiz ( ya que aca nada tiene solucion definitiva, al contrario somos rebuenos para parchar todo)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guachimingo</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45013</link>
		<dc:creator>Guachimingo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 16:05:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45013</guid>
		<description>Los hoyos de firefox son inversamente proporcional a los hoyos de las calles de Santiago, ya que aca los hoyos al parecer son imposibles de solucionar, pero si se pueden parchar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los hoyos de firefox son inversamente proporcional a los hoyos de las calles de Santiago, ya que aca los hoyos al parecer son imposibles de solucionar, pero si se pueden parchar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45012</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 15:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45012</guid>
		<description>Como alguien dijo arriba, una cosa es imposible de parchar y la otra es imposible de solucionar. Asumo que se refiere a imposible de parchar pq hay que rehacer todo el modulo de javascript</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como alguien dijo arriba, una cosa es imposible de parchar y la otra es imposible de solucionar. Asumo que se refiere a imposible de parchar pq hay que rehacer todo el modulo de javascript</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: red</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45011</link>
		<dc:creator>red</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 15:53:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45011</guid>
		<description>para variar más de lo mismo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>para variar más de lo mismo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Klalosnky</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45010</link>
		<dc:creator>Klalosnky</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 15:28:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45010</guid>
		<description>Siempre han habido fallos en la implementación de javascript con firefox, pero eso no demerita el gran potencial que tiene este magnífico navegador de internet.

Aún así, creo que se debería hacer una modificación en la estructura y no sólo un parche. Hay muchos sitios en la web que utilizan javascript de forma extensiva e incluso hay sitios donde la navegación no funciona de manera apropiada con el firefox. 

Por cierto, la nueva versión de flashplayer falla mucho.

Se cuidan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siempre han habido fallos en la implementación de javascript con firefox, pero eso no demerita el gran potencial que tiene este magnífico navegador de internet.</p>
<p>Aún así, creo que se debería hacer una modificación en la estructura y no sólo un parche. Hay muchos sitios en la web que utilizan javascript de forma extensiva e incluso hay sitios donde la navegación no funciona de manera apropiada con el firefox. </p>
<p>Por cierto, la nueva versión de flashplayer falla mucho.</p>
<p>Se cuidan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nation</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45009</link>
		<dc:creator>Nation</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 15:27:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45009</guid>
		<description>Todo problema tiene una solución y más aun en la informatica y la tecnologia. Creo que es un mensaje para meter miedo, pero no dudo que firefox pueda tener tal fallo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todo problema tiene una solución y más aun en la informatica y la tecnologia. Creo que es un mensaje para meter miedo, pero no dudo que firefox pueda tener tal fallo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Victor Ramiro</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45008</link>
		<dc:creator>Victor Ramiro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 15:23:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45008</guid>
		<description>Creo que el &quot;imposible de parchar&quot; apunta a que tendrían que reprogramar todo el modulo que trabaja con Javascript...lo que lo hace, en la practica, imposible de PARCHAR...no imposible de solucionar.

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que el &#8220;imposible de parchar&#8221; apunta a que tendrían que reprogramar todo el modulo que trabaja con Javascript&#8230;lo que lo hace, en la practica, imposible de PARCHAR&#8230;no imposible de solucionar.</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: El Harckez</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45007</link>
		<dc:creator>El Harckez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 15:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45007</guid>
		<description>ohoooooo y ahora quien podra ayudarnos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ohoooooo y ahora quien podra ayudarnos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: crmoya</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45006</link>
		<dc:creator>crmoya</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 14:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45006</guid>
		<description>hola.
Creo que es muy probable que exista una vulnerabilidad de ese tipo en Firefox.
Pero de ahí a que sea insalvable, NI MUCHO MENOS
Además, eso de que no se pueda construir un parche, me huele a chantismo del barato! 
Cómo no se va a poder construir un parche para una vulnerabilidad conocida!
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola.<br />
Creo que es muy probable que exista una vulnerabilidad de ese tipo en Firefox.<br />
Pero de ahí a que sea insalvable, NI MUCHO MENOS<br />
Además, eso de que no se pueda construir un parche, me huele a chantismo del barato!<br />
Cómo no se va a poder construir un parche para una vulnerabilidad conocida!<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RoD</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45005</link>
		<dc:creator>RoD</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 14:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45005</guid>
		<description>Pueda que exista una vulnerabilidad en una parte de Firefox, pero de alli a que esto sea &quot;insolucionable&quot; lo encuentro poco probable, esto es una de las fortalezas de que el código de Firefox sea open Source, ya que se podrá solucionar en comunidad.

Al igual como ha sucedido con Linux, se seguiran escuchando apocalipticos comentarios de Firefox... pero seguiran existiendo y creciendo cada vez más en usuarios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pueda que exista una vulnerabilidad en una parte de Firefox, pero de alli a que esto sea &#8220;insolucionable&#8221; lo encuentro poco probable, esto es una de las fortalezas de que el código de Firefox sea open Source, ya que se podrá solucionar en comunidad.</p>
<p>Al igual como ha sucedido con Linux, se seguiran escuchando apocalipticos comentarios de Firefox&#8230; pero seguiran existiendo y creciendo cada vez más en usuarios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: neubaten</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/comment-page-1/#comment-45004</link>
		<dc:creator>neubaten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 14:17:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/nueva-vulnerabilidad-en-firefox-javascript/#comment-45004</guid>
		<description>ver para creer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ver para creer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
