Comments on: No había vulnerabilidad en Firefox http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/ Dosis diarias de tecnología en español.™ Wed, 25 Nov 2009 01:29:21 -0300 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: alexserver http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/comment-page-1/#comment-45194 alexserver Fri, 06 Oct 2006 15:39:23 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/#comment-45194 periodismo responsable... periodismo responsable…

]]> By: Angelo http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/comment-page-1/#comment-45193 Angelo Fri, 06 Oct 2006 13:04:39 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/#comment-45193 Acaba de salir del horno el RC2 del Firefox 2.0 (hace como 3 horas) <a href="http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0rc2/" rel="nofollow">http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0rc2/</a> para linux, windows y mac lo acabo de instalar, asi q no se bien como corre.... saludos!!! Acaba de salir del horno el RC2 del Firefox 2.0 (hace como 3 horas)

http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0rc2/

para linux, windows y mac

lo acabo de instalar, asi q no se bien como corre….

saludos!!!

]]> By: webera http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/comment-page-1/#comment-45192 webera Thu, 05 Oct 2006 06:03:26 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/#comment-45192 me suena a que estos tipos fueron manipulados o influenciados (lease micro$oft u otros) aguante firefox!! me suena a que estos tipos fueron manipulados o influenciados (lease micro$oft u otros)

aguante firefox!!

]]> By: Manuel http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/comment-page-1/#comment-45191 Manuel Thu, 05 Oct 2006 04:21:32 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/#comment-45191 eso no es problema de firefox sino de los ke hacen la pagina ke no la programan para otros browsers eso no es problema de firefox sino de los ke hacen la pagina ke no la programan para otros browsers

]]> By: Overspace http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/comment-page-1/#comment-45190 Overspace Thu, 05 Oct 2006 04:12:04 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/#comment-45190 MMmm, bueno era de esperarse algo, así, el fallo parecia ser muy groso, no aportaban mucho información tecnica de él, pero se hablaba mucho como si se conociera perfectamente el error en el código, las causas y las consecuencias, los chicos de mozilla decían que no podían reproducir la tontera. Cuando lo vi por primera vez no lo creí mucho por que decía que permitiria ejecutar codigo en mac,win y linux... mmm sonaba más a una nueva alternativa a ssh. Parece ser que una situacion de ese tipo (que nos hizo senti como si en un abrir y cerrar de ojos no quedaramos desnudos en un partido de rugby) solo existen en la mente de un bromista. MMmm, bueno era de esperarse algo, así, el fallo parecia ser muy groso, no aportaban mucho información tecnica de él, pero se hablaba mucho como si se conociera perfectamente el error en el código, las causas y las consecuencias, los chicos de mozilla decían que no podían reproducir la tontera.
Cuando lo vi por primera vez no lo creí mucho por que decía que permitiria ejecutar codigo en mac,win y linux… mmm sonaba más a una nueva alternativa a ssh.

Parece ser que una situacion de ese tipo (que nos hizo senti como si en un abrir y cerrar de ojos no quedaramos desnudos en un partido de rugby) solo existen en la mente de un bromista.

]]> By: José Luis http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/comment-page-1/#comment-45189 José Luis Thu, 05 Oct 2006 04:06:54 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/#comment-45189 Apropo de Firefox. Emol.com acaba de estrenar diseño nuevo y esta vez sí parece funcionar correctamente en Firefox. Incluso navegue en el sitio usando Opera y todo parecía estar correcto. Hice un chequeo rápido y pude ver que eliminaron las tablas y que el código está mucho más limpio (no obstante, al intentar validar el marcado me salieron 116 errores) Antes del rediseño el sitio de Emol presentaba algunos problemas en Firefox: el menú principal fallaba y hubo un tiempo en que las fotos se veían a medias. En fin: una buena noticia. Apropo de Firefox. Emol.com acaba de estrenar diseño nuevo y esta vez sí parece funcionar correctamente en Firefox. Incluso navegue en el sitio usando Opera y todo parecía estar correcto.
Hice un chequeo rápido y pude ver que eliminaron las tablas y que el código está mucho más limpio (no obstante, al intentar validar el marcado me salieron 116 errores)
Antes del rediseño el sitio de Emol presentaba algunos problemas en Firefox: el menú principal fallaba y hubo un tiempo en que las fotos se veían a medias.
En fin: una buena noticia.

]]> By: Patriccio Lamborghini http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/comment-page-1/#comment-45188 Patriccio Lamborghini Thu, 05 Oct 2006 00:08:01 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/#comment-45188 No le hago mucha gracia a eso de la vulneravilidad antes me reia de los demas navegadores porque se los comian los virus y troyanos y malveres porque ahora se cuelan por firefox y por mozilla firefox se esta pareciendo a IE No le hago mucha gracia a eso de la vulneravilidad antes me reia de los demas navegadores porque se los comian los virus y troyanos y malveres
porque ahora se cuelan por firefox y por mozilla firefox

se esta pareciendo a IE

]]> By: oliverastro http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/comment-page-1/#comment-45187 oliverastro Wed, 04 Oct 2006 22:08:38 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/#comment-45187 tengo NoScript desde hace caleta de tiempo, asi que no me urgia tanto con esta noticia (cahuin), lo lei primero en Chilehardware, asi que me Lol cuando supe que era chantilly la noti tengo NoScript desde hace caleta de tiempo, asi que no me urgia tanto con esta noticia (cahuin), lo lei primero en Chilehardware, asi que me Lol cuando supe que era chantilly la noti

]]> By: Klalosnky http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/comment-page-1/#comment-45186 Klalosnky Wed, 04 Oct 2006 20:25:06 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/#comment-45186 Independientemente de que haya o no vulnerabilidad, lo cierto es que tiene problemas con la implementación de javascript Independientemente de que haya o no vulnerabilidad, lo cierto es que tiene problemas con la implementación de javascript

]]> By: Gamejohn64 http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/comment-page-1/#comment-45185 Gamejohn64 Wed, 04 Oct 2006 19:49:08 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/#comment-45185 Es una falta grave lo que han echo esos hackers, no se puede jugar con información de esa forma y que sea de boca de persoajes conocidos, en todo caso los de Mozilla se debe haber asustado poco... Es una falta grave lo que han echo esos hackers, no se puede jugar con información de esa forma y que sea de boca de persoajes conocidos, en todo caso los de Mozilla se debe haber asustado poco…

]]> By: _yehanny(licdo) http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/comment-page-1/#comment-45184 _yehanny(licdo) Wed, 04 Oct 2006 19:29:16 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/#comment-45184 Bien por firefox!...(= Bien por firefox!…(=

]]> By: wattospace http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/comment-page-1/#comment-45183 wattospace Wed, 04 Oct 2006 19:19:42 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/#comment-45183 Hum. Esta gente. Sólo diciendo que el software libre tiene errores. Lamentablemente, personas y amigos, también habían otros foros, como hispamp3.com que había publicado que un programita que hace verificiaciones de software PE encontró 20 advertencias en firefox. Señores, recuerden, son gente humana quienes hacen el código, al menos, recuerden que el software libre es menos probable que transmita backdoors como es windows y sus sistemas operativos "funcionales".- Hum. Esta gente. Sólo diciendo que el software libre tiene errores. Lamentablemente, personas y amigos, también habían otros foros, como hispamp3.com que había publicado que un programita que hace verificiaciones de software PE encontró 20 advertencias en firefox. Señores, recuerden, son gente humana quienes hacen el código, al menos, recuerden que el software libre es menos probable que transmita backdoors como es windows y sus sistemas operativos “funcionales”.-

]]> By: Claudio http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/comment-page-1/#comment-45182 Claudio Wed, 04 Oct 2006 19:14:30 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/#comment-45182 Parece que el mejor título es: No había (otra) vulnerabilidad en Firefox Saludos, Parece que el mejor título es: No había (otra) vulnerabilidad en Firefox

Saludos,

]]> By: firesux http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/comment-page-1/#comment-45181 firesux Wed, 04 Oct 2006 18:45:25 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/#comment-45181 pero si la vulnerabilidada existe pues, lo que no es atra ves de ella el control remoto del ordenador victimisado. fayermula "No había vulnerabilidad en Firefox", cuando si existe. pero si la vulnerabilidada existe pues, lo que no es atra ves de ella el control remoto del ordenador victimisado.

fayermula “No había vulnerabilidad en Firefox”, cuando si existe.

]]> By: Pablo http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/comment-page-1/#comment-45180 Pablo Wed, 04 Oct 2006 18:31:22 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/#comment-45180 VIVA FIREFOX 2.0 ! VIVA FIREFOX 2.0 !

]]> By: freax http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/comment-page-1/#comment-45179 freax Wed, 04 Oct 2006 18:01:00 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/#comment-45179 Mmm. Asique FayerWayer debianero? O FayerWayer GPL? o FayerWayer anti problemas legales? Veo que se unieron a la movida de cambiar el logo de Firefox por el mundito sin el zorro... Mmm. Asique FayerWayer debianero? O FayerWayer GPL? o FayerWayer anti problemas legales?
Veo que se unieron a la movida de cambiar el logo de Firefox por el mundito sin el zorro…

]]> By: Ricardo Stuven http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/comment-page-1/#comment-45178 Ricardo Stuven Wed, 04 Oct 2006 17:53:07 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/#comment-45178 Entonces es FayerWayer el que tenía una vulnerabilidad como medio: reproducir algo sin validar la fuente. Lamentablemente pisaron el palito en esto pero dejaron pasar, por ejemplo, una noticia tanto o más trascendente como la de Apple poniéndose en contra de quienes usen el término "podcasting" y cualquier derivado del término inglés "pod"... <a href="http://apple.slashdot.org/apple/06/09/26/1333203.shtml" rel="nofollow">http://apple.slashdot.org/apple/06/09/26/1333203.shtml</a> :-P Espero que lo tomen como una crítica constructiva de un asiduo lector. Entonces es FayerWayer el que tenía una vulnerabilidad como medio: reproducir algo sin validar la fuente. Lamentablemente pisaron el palito en esto pero dejaron pasar, por ejemplo, una noticia tanto o más trascendente como la de Apple poniéndose en contra de quienes usen el término “podcasting” y cualquier derivado del término inglés “pod”…
http://apple.slashdot.org/apple/06/09/26/1333203.shtml :-P
Espero que lo tomen como una crítica constructiva de un asiduo lector.

]]> By: Manuel http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/comment-page-1/#comment-45177 Manuel Wed, 04 Oct 2006 17:40:27 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/#comment-45177 Pfss...menos mal, aunke confiaba en ke si es ke habia algun problema se solucionaria rapidisimo, lo ke me preocupa ahora es ke va a pasar con Debian y Mozilla corp. por el cambio de nombre de firefox....mejor deberian pasar el logo de Firefox a PNG o svg.... Probe IE7 esta semana y ufff...es mas lento ke una tortuga.....Viva firefox 2.0 y opera. Pfss…menos mal, aunke confiaba en ke si es ke habia algun problema se solucionaria rapidisimo, lo ke me preocupa ahora es ke va a pasar con Debian y Mozilla corp. por el cambio de nombre de firefox….mejor deberian pasar el logo de Firefox a PNG o svg….
Probe IE7 esta semana y ufff…es mas lento ke una tortuga…..Viva firefox 2.0 y opera.

]]> By: Belz http://www.fayerwayer.com/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/comment-page-1/#comment-45176 Belz Wed, 04 Oct 2006 17:27:03 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/10/no-habia-vulnerabilidad-en-firefox/#comment-45176 No yo si habia instalado noscript y claro que se navega mas rapido pero molesta un poco. Bueno ojala nadie pueda hacerlo... Firefox Rules! (flock does too) No yo si habia instalado noscript y claro que se navega mas rapido pero molesta un poco. Bueno ojala nadie pueda hacerlo… Firefox Rules! (flock does too)

]]>