Pues, que gusto me da ver que hay mucha gente que ha dado en el blanco del secreto de la venta de Mocosoft:

SENCILLEZ… un SO de lenguaje de alto nivel… para que el usuario que apenas sabe sumar con el ábaco, pueda hacer cartas, informes, graficas, etc, etc etc…

Sin duda, hay muchos de esos usuarios; y la desproporcionada cantidad de usuarios q usan windows, en relación con los que usan otro SO, lo ratifica asi que… A QUE BUSCAN???…. es cuestion, de que los desarrolladores de software libre, dejen de pensar como nonplusultras superdotados y supercapaces… pues aunque realmente lo sean, la gente comun no esta dispuesta a aprender a bajarle de nivel a los conocimientos de computacion que tienen…

“No se podría hacer que la computadora me haga la tarea nomás con apretarle un botoncito bonito?”… jaja, claro que se puede!: asi es windows, hace un monton de babosadas con nomas picarle en una banderita, por eso domina… ( bueno, no es justo olvidarse de los copiones que son jaja, hay que reconocerselo, nadie tan PIRATA como MICROSOFT )…

Esta es mi aportación, yo estoy al 100% con que hay mucho mejores SO que windows, me gustaria mucho ver que saliera una competencia abobinable contra Windows Vista… preo creo, que voy a esperar mucho, mientras sigamos viviendo en las nubes… la gente, y el dinero ESTA EN LA TIERRA

Windows para juegos
Linux y UNIX para trabajar, servidores y todo lo demas.

esta por de mas decir que para opinar ahi que probar. de no ser asi, no se tendrian argumentos validos para opinar de algo que no se conoce..en mi caso agragare que he testado OSVista RTM ( version final ) y soy usuario de Slackware

esta es mi humilde opinion

Que cabrones siempre han sabido robar bien, ahora que tienen poco que robar y si roban son ideas de la GNU o de Apple no triunfaran

- A Micro$oft le debemos muchos de nuestros pesos, por las “peguitas”…

- Más gente (usuario común) se cambiaría a Linux si tan sólo su instalación no fuera un parto… Se pide mayor soporte para hardware y juegos, tenemos que reconocerlo. Y ni hablemos de “paquetes” y “comandos en la terminal”. Hoy por hoy, fuera del Ubuntu y los de su estilo, Linux ni con todas las ganas está hecho para las masas.

- Uso XP, lo conozco bien aunque me desagrada… El único OS que me gustaba fue el ARCHIODIADO DE TODOS, el Millennium Edition… Arrancaba en mi integrada K6-II de 500 con 128 PC-100 en menos de 40 segundos y se apagaba en menos de 5. Era todo agilidad trabajar ahí (pienso que la rapidez es lo primordial). Si bien yo mismo identifiqué sus falencias (te tiraba errores si cambiabas el hardware original) a mí, que soy ordenado y tengo experiencia en el uso y configuración de estas peras, me andaba excelente… Incluso hasta hace unos 6 meses lo seguía instalando (configurado) a mis clientes.
Ahora por fuerza mayor (IE6 para el MSN de los niños, mayor soporte hardware, etc) instalo el XP, pero no me malinterpreten, espero ese día en que Linux se masifique realmente, pero eso no se logrará sino haciéndolo más fácil para las personas.
Empecé a gatear en Ubuntu, ahora doy mis primeros pasos en Fedora (y todo hay que decirlo, puta que hay que invertir tiempo en leer… leer y leer… manuales, tutoriales, guias… uhhh, soy sincero, bajense un poquito)

lo más seguro es ke ubuntu se haria “más” famoso

windows vista.. no!!!!!!! (con el mismo enfasis ke antes =D )

lo habran enchulado y too.. pero para mi es lo mismo ke el XP ¬¬

y otra cosa.. ke hardware pide para ke vuele.. porke si en el pc del alex corre.. ke sera ke vaya caminando.. u.u

o sea.. ni ca lo instalo en el mio, menos mal ya lo pobre en el pc de mi hermanito.. una m13rd4!!..

otra cosa.. alex. cambia tu tarjeta de video.. te doi… mm.. 3 lukas! xD.. debe tener la edad de la matusalen…

saludos..

lo habran enchulado y too.. pero para mi es lo mismo ke el XP ¬¬

y otra cosa.. ke hardware pide para ke vuele.. porke si en el pc del alex corre.. ke sera ke vaya caminando.. u.u

o sea.. ni ca lo instalo en el mio, menos mal ya lo pobre en el pc de mi hermanito.. una m13rd4!!..

otra cosa.. alex. cambia tu tarjeta de video.. te doi… mm.. 3 lukas! xD.. debe tener la edad de la matusalen…

saludos..

Bueno, Windows Vista evaluo mi PC con nota 1.0 para rendimiento… y las caracteristicas son:
- AMD Semprom 2800+
- 512 MB RAM
- ATI Radeon 7500 AGP
- HD IDE 40GB (el disco de 160GB SATA tiene Linux y ni loco lo utilizaria para esta prueba, porque tengo todos las isos de SUSE, FEDORA, Mandriva, Debian, etc. que he descargado desde internet)

El sistema funciona relativamente bien, aunque con winXP mi equipo VUELA!
Drivers ATI para Vista… no hay, pero existe unos betas que son para las tarjetas 9500 en adelante, o sea, estoy sin soporte por parte de ATI a pesar de haber comprado una tarjeta decente. Gracias Linux, por enseñarle a vista como se deben hacer las cosas sin exigir tanto!

El sistema es sumamente alarmista y cauteloso, para descargar un programa pide permiso de administrador, para instalar un programa pide permiso de administrador, para ejecutar el programa pide permiso de administrador, al reiniciar y si el programa instalo un acceso para la bandeja del sistema.. adivinen, bien acertaron, pide permiso de administrador para desbloquear el programa. Y eso que era el antivirus!

La interfaz tiene bastantes cambios, por ejemplo para cambiar las propiedades de las tarjetas de red, hay que recorrer otro camino comparado con el metodo en winXP, boton derecho sobre el icono de red, seleccionar propiedades y ya tenemos una ventana con las conexiones de redes.
En Vista es: boton derecho sobre el icono de red, seleccionar propiedades, luego clic en “manage network conections” y nos aparecerá una ventana con las conexiones de redes.
El menu inicio sufrio varios cambios. Por ejemplo, se puede buscar un programa ingresando unas pocas letras (algo que ya existia en KDE hace bastante tiempo).
Todas las ventantas ahora tiene un sistema de busqueda integrado, pero es mas lento que la tortuga taruga! se demoro mas de 1 minuto en encontrar una carpeta que estaba en el raiz de una particion del disco duro.

Algo a destacar, es que trae soporte para IPv6, algo que en Linux ya estaba hace años! jejeje

Hasta el momento la bestia ha trabajado bien. Voy a dejar el sistema corriendo por unas horas y ya veremos como se mantiene el desempeño.

Los unicos programas instalados son: AVG free, NetSupport School, Foobar2000, AnalogX Proxy, y los controladores de ATI Radeon 7000 para winXP. Luego instalare el eMule para dejar el sistema encendido y trabajando por unas horas!

Saludos a todos!

ojala que sean inpiratiables wn, asi la la gente empezara a preferir el software libre debido a su alto precio…

bye

Claro, y esa es una de las cosas que mencionaba donde no concordaba con Microsoft y la implementación de Windows.

Sin embargo, tampoco es un error exclusivamente del S.O. No discuto que Windows da una sensación (falsa) de que usar la PC es completamente sencillo, cuando no es totalmente cierto, hay muchas cosas que un usuario debe aprender sobre seguridad, buenas prácticas de uso en casa y la oficina, etc.

Hace un tiempo mi profesor de Seguridad Informática me comentaba que hicieron una empresa les pidió hacer una prueba de seguridad. El equipo de mi profesor estuvieron todo un día y una noche (la fecha pactada para la invasión), revisando logs, firewalls, etc., etc.

No pasó nada. Aparentemente. Un par de días después, la otra empresa les entregó un documento con muchísimas cuentas de usuario y sus respectivos passwords. ¿Que había pasado? Habían mandado un mail falso, simulando ser una chica (guapa ) que buscaba trabajo.

Muchos empleados abrieron su CV, el cual incluía un macro, y bueno, se inició la infiltración.

Si ese grupo de empleados hubiera recibido una mejor enseñanza en seguridad (y de hecho, la recibieron luego y el fenómeno se redujo a menores riesgos), no hubieran tenido problemas.

Definitivamente esos problemas no hubieran ocurrido, digamos, en una plataforma Linux, por las políticas de seguridad que poseen. Pero siempre habrán maneras de saltarse todas las seguridades si la Capa 8 no progresa.

Es por eso, como ya había comentado, que yo uso ahora MacOSX (esperando mi Macbook ) y Ubuntu, pero si el cliente pide un sistema de Windows (y sus necesidades así lo requieren), no queda nada más que realizar la consultoría, implantando prácticas de seguridad en la empresa (ISO 17799, por ejemplo), etc.

“Alvaro, ha sido el unico comentario coheretne que e leido en fayerwayer en MUCHISIMO tiempo, me encantó.”
Gracias por tus palabras de todas formas, es simplemente mi humilde opinión, y claro, como todos, puedo estar equivocado en algunas cosas.

“alex: el usuario promedio estaria mejor buscando tutorailes de como actualizar cualquier programa con terminal”

Digamos que depende de la distribución realmente. Mi papá, usuario novel de Linux, actualiza e instala sus programas mediante la excelente herramienta de..”Agregar programas” que incluye Ubuntu, sin usar la terminal.

Como se dijo atras en comparativas de “novedades de windows”, muchas de estas ya existian en varias distribuciones de linux y en osx. Realmente, me parece mas bien asunto de que pretenden ganarse a las personas o mas bien mantener su negocio imitando ideas ya existentes. No niego que sea malo eso, de todos modos, el problema de linux es que es libre, y microsoft no puede decir: “me pondran una demanda por usar ideas ya existentes”. Pero si alguien de la comunidad mundial de linux lo hace, obviamente sera fuertemente demandado. Es obvio, la idea principal es ganarse a los usuarios con ideas ya existentes, y opacar con su premisa: “La verdad de Windows y Linux, vea las estadisticas”.

Es tiempo que nosotros tambien cambiemos nuestros paradigmas, de ser fanaticos y mejor, si sabemos de algo lo defendamos bien. Como les dije, a mi punto de vista, me gustaria que la mayoria de empresas sacara las cosas bonitas que saca para windows en linux, porque obviamente, el usuario final, no va a querer jugar Unreal Tournament en linux, porque wine no lo corre bien. O no van a poder instalar Corel Draw en linux, porque es imposible instalarlo a la perfeccion ni con el mejor emulador de windows. Entonces, lo que nos queda, es sacar partido de las ventajas de los sistemas existentes. Realmente, no esta mal que “sepamos configurar” windows (si es configuracion lo que hacemos). Pero los que queremos RENDIMIENTO Y CALIDAD GRAFICA, obviamente nos decidimos por xgl de linux. Asi que si aun tienes prejuicios de linux, te invitamos a seguir los links anteriores y veas las ventajas de rendimiento de linux en diferencia de windows. Veras que hay bastantes ventajas que no tendras en windows. Obviamente, quisiera terminar con las palabras que leia atras:

Windows para juegos
Linux y UNIX para trabajar, servidores y todo lo demas.

Hasta luego.
PD: Mi teclado tiene problemas con las tildes. Asi que perdon por ese detallito. Nos vemos.

pero no todo es malo, como dicen por ahi y tienen toda la razon, windows nos dá de comer a la mayoria de los informáticos. si se termina eso nos quedamos sin pega. jajajaja
una cosa por otra…

windows es comodo, aunque pagas un gran precio. pero aun así es mejorcito o mas inteligente que XP. en ese ambito no se puede negar.

aunque la mayoria use MS. pienso que es bueno probar todo y luego aportar en vez de criticar.

lo he probado y puedo comentar.

Saludos

Antes de seguir el juego de algunos comentarios mal intencionados, prefiero informar a los demas lectores que existen alternativas a Windows, de igual o mejor calidad: Linux y *BSD.

Saludos a todos!

En todo caso, los que quieran usar windows, pueden hacerlo estan en todo su derecho.

Y los que quieran liberarse y utilizar software de mejor calidad, libre y en algunas ocasiones hasta gratis, sin necesidad de buscar seriales o cracks en internet, sin preocupaciones de virus, spam, adware, etc. pueden elegir Linux, en cualquiera de sus sabores, Mandriva 2007 que es ideal para los novatos y usuarios provenientes de Windows, Suse 10.1 o Fedora Core 5 para los usuarios intermedios que quieran mas de su PCs. Ubuntu/Kubuntu para los usuarios que quieran probar Linux pero que aun no se han atrevido a instarlo en sus equipos. Si tienes un pc antiguo puedes utilizar Damn Small Linux o Xubuntu.

Pero aun hay mas, existen otras distros para satisfacer los gustos/necesidades de todos los usuarios. Pueden ver una lista de cual distro se ejecutará mejor en su equipo en: http://www.microteknologias.cl/linux_requerimientos-distros.html

Y…