Estados Unidos 
Japoneses crean "Robot Avatar"
México ocupa el último lugar en seguridad infor...
Si alguna vez pierdo un brazo, quiero tener est...
Mozilla planea una versión "Metro" de Firefox p...
Imperdible: 7 videos nocturnos de la Tierra des...
Una nueva "ley SOPA" se estaría gestando enmasc...
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTAMicrosoft con todo contra los piratas de Windows Vista
Nuestros “amigos” de Redmond quieren atacar con toda la caballería a los piratas y específicamente a aquellos que usen versiones no licenciadas del OS del futuro, Windows Vista. Al parecer, aquellos usuarios ilegales primero serán sancionados -por ejemplo- con la prohibición de usar la interface gráfica Aero. El segundo aviso (a los 30 días) implicará la restricción del acceso a internet por sólo una hora a la vez y no podrán abrirse directamente documentos desde el desktop o aplicaciones como Outlook. Todo eso mientras se “incita” al usuario a que compre Vista.
La conclusión lógica es que esta medida, de ser cierta, llevará a que se “desarrolle” de manera muy rápida una manera de evitar estas restricciones. Probablemente los usuarios menos experimentados tenderán a seguir usando Windows XP en lugar de “probar” las ventajas de Vista.
Al parecer medidas antipiratería similares se aplicarán en los entornos corporativos.
Link: Vista to take hard stand against piracy (Vía Engadget)
57 Comentarios
Microsoft con todo contra los piratas de Windows Vista
Bueno en todo caso era de esperarse mas y peores errores si despues de todo vista no solo tiene BSOD (Blue Screen Of Death) sino q tambien las trae en variados colores como rojo y negro xDDD pero veamoslo por el lado bueno, cuando pasen estos errores tenemos un lindo scroller 3D para verlas xDDDDDDDDD.
ResponderHola a todos... pues me tomé minutos para leer todos estos posts, y pss... tanto tiempo y no dejar tributo seria una pena :P
ResponderPues, que gusto me da ver que hay mucha gente que ha dado en el blanco del secreto de la venta de Mocosoft:
SENCILLEZ... un SO de lenguaje de alto nivel... para que el usuario que apenas sabe sumar con el ábaco, pueda hacer cartas, informes, graficas, etc, etc etc...
Sin duda, hay muchos de esos usuarios; y la desproporcionada cantidad de usuarios q usan windows, en relación con los que usan otro SO, lo ratifica asi que... A QUE BUSCAN???.... es cuestion, de que los desarrolladores de software libre, dejen de pensar como nonplusultras superdotados y supercapaces... pues aunque realmente lo sean, la gente comun no esta dispuesta a aprender a bajarle de nivel a los conocimientos de computacion que tienen...
"No se podría hacer que la computadora me haga la tarea nomás con apretarle un botoncito bonito?"... jaja, claro que se puede!: asi es windows, hace un monton de babosadas con nomas picarle en una banderita, por eso domina... ( bueno, no es justo olvidarse de los copiones que son jaja, hay que reconocerselo, nadie tan PIRATA como MICROSOFT :D )...
Esta es mi aportación, yo estoy al 100% con que hay mucho mejores SO que windows, me gustaria mucho ver que saliera una competencia abobinable contra Windows Vista... preo creo, que voy a esperar mucho, mientras sigamos viviendo en las nubes... la gente, y el dinero ESTA EN LA TIERRA :D
Porque no preocupamos tanto por piratear Vista ese sistema es lo peor que ha hecho microsoft, ni que me pagaran por tenerlo me paso de mi fiel xp, por lo menos como esta en estos momentos.
ResponderPara consultar una lista de cuales distros satisfacen sus necesidades: http://www.microteknologias.cl/linux_distros.html
ResponderAntes de seguir el juego de algunos comentarios mal intencionados, prefiero informar a los demas lectores que existen alternativas a Windows, de igual o mejor calidad: Linux y *BSD.
Saludos a todos!
Chicos, como todos saben, las grandes novedades de Vista ya estan hace tiempo en los otros sistemas:
Responderel 3D Flip de windows se llama Exposé en Mac y XGL en Linux como ganador, windows esta lejos de ser el mejor.
Desktop Search de windows, es el Spotlight de mac o el Beagle de Linux. como ganador, adivninas que tampoco es el que consume los recursos de windows...
sigo??? iconos PNG en vez de .ico? jajaja hace rato en los otros tb.
que mas? aaa si, en los otros sistemas el avance grafico es bonito y estilizado. pero NO REQUIERE DE LA TONTA MAQUINA PARA CORRERLOS. obviamente no le pediras correr XGL o AERO a tu PC chips integrada....
pero tengo Vista en mi PC y realmente? OS X corrio muchisimo mejor en él, y para que les menciono como lo hace ubuntu con XGL. jajaja
pero no todo es malo, como dicen por ahi y tienen toda la razon, windows nos dá de comer a la mayoria de los informáticos. si se termina eso nos quedamos sin pega. jajajaja
una cosa por otra...
windows es comodo, aunque pagas un gran precio. pero aun así es mejorcito o mas inteligente que XP. en ese ambito no se puede negar.
aunque la mayoria use MS. pienso que es bueno probar todo y luego aportar en vez de criticar.
lo he probado y puedo comentar.
Saludos
Me parece bastante inteligente lo que todos concordamos. Si trabajamos con Windows, es cierto que las personas que no conocen del sistema operativo tienen que contratarnos para pedirnos ayuda. Nosotros, no vamos a llegar con la premisa "o te cambias a linux o no te ayudo". Obviamente, vamos a sacar dinero de eso. ¿Diganme si no han ganado sus dolares cobrando por instalar y configurar un par de drivers que los puedes encontrar en internet? Ahora bien, yo he corrido windows, soy beta tester de windows, pero eso no me hace ser devoto de microsoft. Creo que mi punto de vista concuerda con varios: Windows es bonito para EL USUARIO FINAL. Los que somos administradores, obviamente reconocemos sus bugs, sus errores o sus talones de aquiles. Pero eso debe de permitirnos ser mas abiertos, ser integros como profesionales y no fanaticos ciegos de algo que ni siquiera sabemos como funciona.
ResponderComo se dijo atras en comparativas de "novedades de windows", muchas de estas ya existian en varias distribuciones de linux y en osx. Realmente, me parece mas bien asunto de que pretenden ganarse a las personas o mas bien mantener su negocio imitando ideas ya existentes. No niego que sea malo eso, de todos modos, el problema de linux es que es libre, y microsoft no puede decir: "me pondran una demanda por usar ideas ya existentes". Pero si alguien de la comunidad mundial de linux lo hace, obviamente sera fuertemente demandado. Es obvio, la idea principal es ganarse a los usuarios con ideas ya existentes, y opacar con su premisa: "La verdad de Windows y Linux, vea las estadisticas".
Es tiempo que nosotros tambien cambiemos nuestros paradigmas, de ser fanaticos y mejor, si sabemos de algo lo defendamos bien. Como les dije, a mi punto de vista, me gustaria que la mayoria de empresas sacara las cosas bonitas que saca para windows en linux, porque obviamente, el usuario final, no va a querer jugar Unreal Tournament en linux, porque wine no lo corre bien. O no van a poder instalar Corel Draw en linux, porque es imposible instalarlo a la perfeccion ni con el mejor emulador de windows. Entonces, lo que nos queda, es sacar partido de las ventajas de los sistemas existentes. Realmente, no esta mal que "sepamos configurar" windows (si es configuracion lo que hacemos). Pero los que queremos RENDIMIENTO Y CALIDAD GRAFICA, obviamente nos decidimos por xgl de linux. Asi que si aun tienes prejuicios de linux, te invitamos a seguir los links anteriores y veas las ventajas de rendimiento de linux en diferencia de windows. Veras que hay bastantes ventajas que no tendras en windows. Obviamente, quisiera terminar con las palabras que leia atras:
Windows para juegos
Linux y UNIX para trabajar, servidores y todo lo demas.
Hasta luego.
PD: Mi teclado tiene problemas con las tildes. Asi que perdon por ese detallito. Nos vemos.
"Sinceramente cuantos usuarios domesticos de que esos que solo usan Word como maquina de escribir tendran un firewall??? Esa capa 8 como dices tu, se llenaran de virus, son los ingenuos que cuando le llega un correo diciendo “te amo” lo abren y cliquean todo los archivos-virus que trae!"
ResponderClaro, y esa es una de las cosas que mencionaba donde no concordaba con Microsoft y la implementación de Windows.
Sin embargo, tampoco es un error exclusivamente del S.O. No discuto que Windows da una sensación (falsa) de que usar la PC es completamente sencillo, cuando no es totalmente cierto, hay muchas cosas que un usuario debe aprender sobre seguridad, buenas prácticas de uso en casa y la oficina, etc.
Hace un tiempo mi profesor de Seguridad Informática me comentaba que hicieron una empresa les pidió hacer una prueba de seguridad. El equipo de mi profesor estuvieron todo un día y una noche (la fecha pactada para la invasión), revisando logs, firewalls, etc., etc.
No pasó nada. Aparentemente. Un par de días después, la otra empresa les entregó un documento con muchísimas cuentas de usuario y sus respectivos passwords. ¿Que había pasado? Habían mandado un mail falso, simulando ser una chica (guapa :P) que buscaba trabajo.
Muchos empleados abrieron su CV, el cual incluía un macro, y bueno, se inició la infiltración.
Si ese grupo de empleados hubiera recibido una mejor enseñanza en seguridad (y de hecho, la recibieron luego y el fenómeno se redujo a menores riesgos), no hubieran tenido problemas.
Definitivamente esos problemas no hubieran ocurrido, digamos, en una plataforma Linux, por las políticas de seguridad que poseen. Pero siempre habrán maneras de saltarse todas las seguridades si la Capa 8 no progresa.
Es por eso, como ya había comentado, que yo uso ahora MacOSX (esperando mi Macbook :D) y Ubuntu, pero si el cliente pide un sistema de Windows (y sus necesidades así lo requieren), no queda nada más que realizar la consultoría, implantando prácticas de seguridad en la empresa (ISO 17799, por ejemplo), etc.
"Alvaro, ha sido el unico comentario coheretne que e leido en fayerwayer en MUCHISIMO tiempo, me encantó."
:P Gracias por tus palabras :P de todas formas, es simplemente mi humilde opinión, y claro, como todos, puedo estar equivocado en algunas cosas.
"alex: el usuario promedio estaria mejor buscando tutorailes de como actualizar cualquier programa con terminal"
Digamos que depende de la distribución realmente. Mi papá, usuario novel de Linux, actualiza e instala sus programas mediante la excelente herramienta de.."Agregar programas" que incluye Ubuntu, sin usar la terminal.
Vamos Microsoft
Responderojala que sean inpiratiables wn, asi la la gente empezara a preferir el software libre debido a su alto precio...
bye
Ya cabros, para hablar con razones de peso hay que probar windows vista, y en eso estoy. Termine de descargar el famoso Windows Vista Ultimate (RC1 Build 5600) y estas son mis impresiones:
Responder- La instalación consta de 13 pasos
** Pantalla 1: consulta idioma, configuracion regional y teclado
** pantalla 2: Install Now (otras opciones, reparar, algo de informacion)
** pantalla 3: serial
** pantalla 4: Licencia
** pantalla 5: tipo de instalacion upgrade (desactivado) y custom (clean)
** pantalla 6: Donde instalar (particion/disco)
** pantalla 7: instalando Windows (se tarda su tiempo el muchacho...)
** reinicio del pc... y continua en pantalla 7 por otros 10 minutos
** pantalla 8: Elegir usuario, contraseña y una imagen de usuario
** pantalla 9: Indicar nombre de PC y fondo de escritorio
** pantalla 10: seleccionar nivel de proteccion (ajustes recomendados, importantes y preguntar despues)
** pantalla 11: Revisar ajustes de fecha y hora
** pantalla 12: seleccionar ubicacion del PC: Hogar, Trabajo, Publico
** pantalla 13: Thank you (por no arrepentirse y seguir ...)
Bueno, Windows Vista evaluo mi PC con nota 1.0 para rendimiento... y las caracteristicas son:
- AMD Semprom 2800+
- 512 MB RAM
- ATI Radeon 7500 AGP
- HD IDE 40GB (el disco de 160GB SATA tiene Linux y ni loco lo utilizaria para esta prueba, porque tengo todos las isos de SUSE, FEDORA, Mandriva, Debian, etc. que he descargado desde internet)
El sistema funciona relativamente bien, aunque con winXP mi equipo VUELA!
Drivers ATI para Vista... no hay, pero existe unos betas que son para las tarjetas 9500 en adelante, o sea, estoy sin soporte por parte de ATI a pesar de haber comprado una tarjeta decente. Gracias Linux, por enseñarle a vista como se deben hacer las cosas sin exigir tanto!
El sistema es sumamente alarmista y cauteloso, para descargar un programa pide permiso de administrador, para instalar un programa pide permiso de administrador, para ejecutar el programa pide permiso de administrador, al reiniciar y si el programa instalo un acceso para la bandeja del sistema.. adivinen, bien acertaron, pide permiso de administrador para desbloquear el programa. Y eso que era el antivirus!
La interfaz tiene bastantes cambios, por ejemplo para cambiar las propiedades de las tarjetas de red, hay que recorrer otro camino comparado con el metodo en winXP, boton derecho sobre el icono de red, seleccionar propiedades y ya tenemos una ventana con las conexiones de redes.
En Vista es: boton derecho sobre el icono de red, seleccionar propiedades, luego clic en "manage network conections" y nos aparecerá una ventana con las conexiones de redes.
El menu inicio sufrio varios cambios. Por ejemplo, se puede buscar un programa ingresando unas pocas letras (algo que ya existia en KDE hace bastante tiempo).
Todas las ventantas ahora tiene un sistema de busqueda integrado, pero es mas lento que la tortuga taruga! se demoro mas de 1 minuto en encontrar una carpeta que estaba en el raiz de una particion del disco duro.
Algo a destacar, es que trae soporte para IPv6, algo que en Linux ya estaba hace años! jejeje :D
Hasta el momento la bestia ha trabajado bien. Voy a dejar el sistema corriendo por unas horas y ya veremos como se mantiene el desempeño.
Los unicos programas instalados son: AVG free, NetSupport School, Foobar2000, AnalogX Proxy, y los controladores de ATI Radeon 7000 para winXP. Luego instalare el eMule para dejar el sistema encendido y trabajando por unas horas!
Saludos a todos!
msn vista... no!!!!!!!!
Responderlo habran enchulado y too.. pero para mi es lo mismo ke el XP ¬¬
y otra cosa.. ke hardware pide para ke vuele.. porke si en el pc del alex corre.. ke sera ke vaya caminando.. u.u
o sea.. ni ca lo instalo en el mio, menos mal ya lo pobre en el pc de mi hermanito.. una m13rd4!!..
otra cosa.. alex. cambia tu tarjeta de video.. te doi... mm.. 3 lukas! xD.. debe tener la edad de la matusalen...
saludos..
msn vista... no!!!!!!!!
Responderlo habran enchulado y too.. pero para mi es lo mismo ke el XP ¬¬
y otra cosa.. ke hardware pide para ke vuele.. porke si en el pc del alex corre.. ke sera ke vaya caminando.. u.u
o sea.. ni ca lo instalo en el mio, menos mal ya lo pobre en el pc de mi hermanito.. una m13rd4!!..
otra cosa.. alex. cambia tu tarjeta de video.. te doi... mm.. 3 lukas! xD.. debe tener la edad de la matusalen...
saludos..
dos cosas,, se repitio el mensaje. y dice msn..
Responderwindows vista.. no!!!!!!! (con el mismo enfasis ke antes =D )
ojalá a la gente le de x usar linux
Responderlo más seguro es ke ubuntu se haria "más" famoso
estimados amigos, soy usuario de window$ desde mis comienzos con el w95, hace un par de años que estoy tratando de pasarme a linux, pero nunca me senti comodo, asi que siempre volvi a mi versión pirata de w(9x,me,2k,xp, vista??), no creo ser capaz de comprar software legal! . Hace una semana probé mandriva one, muy, muy muy lindo me encato el look & fell, me reconoció todo, absolutamente todo en mi portatil (lenovo - IBM T41, centrino 1.6, ati, wireless intel) me gusto mucho como maneja las conexiones wifi, y las lan. Le veo un solo problema .. y es que instalar / desintalar algo, es extremadamente complicado (claro esta que para mi conocimiento básico de lnx!). El día que puedan windosar (aca invente un termino!) la instalacion / desintalación , ese dia le hace una competencia mas que decente a MS. Planteo lo siguiente:'si se me complica a mi instalarle un programa, pobre mi mamá ... no va a saber para donde salir corriendo!!!!' . La otra desventaja no menor que le veo es que es complicado correr prog de plataforma win, ie: uso mucho el mathcad 2001 y en lnx no lo pude hacer andar!. bueno espero que los fanaticos de lnx no se violenten conmigo, soy solo un usuario medio que da su opinion! saludos. espero la proxima vez poder escribir desde mi pc con lnx corriendo sin problemas.
ResponderNo he probado Vista (no me calienta "lo bonito") y mucho de lo que se escribió arriba es cierto:
Responder- A Micro$oft le debemos muchos de nuestros pesos, por las "peguitas"...
- Más gente (usuario común) se cambiaría a Linux si tan sólo su instalación no fuera un parto... Se pide mayor soporte para hardware y juegos, tenemos que reconocerlo. Y ni hablemos de "paquetes" y "comandos en la terminal". Hoy por hoy, fuera del Ubuntu y los de su estilo, Linux ni con todas las ganas está hecho para las masas.
- Uso XP, lo conozco bien aunque me desagrada... El único OS que me gustaba fue el ARCHIODIADO DE TODOS, el Millennium Edition... Arrancaba en mi integrada K6-II de 500 con 128 PC-100 en menos de 40 segundos y se apagaba en menos de 5. Era todo agilidad trabajar ahí (pienso que la rapidez es lo primordial). Si bien yo mismo identifiqué sus falencias (te tiraba errores si cambiabas el hardware original) a mí, que soy ordenado y tengo experiencia en el uso y configuración de estas peras, me andaba excelente... Incluso hasta hace unos 6 meses lo seguía instalando (configurado) a mis clientes.
Ahora por fuerza mayor (IE6 para el MSN de los niños, mayor soporte hardware, etc) instalo el XP, pero no me malinterpreten, espero ese día en que Linux se masifique realmente, pero eso no se logrará sino haciéndolo más fácil para las personas.
Empecé a gatear en Ubuntu, ahora doy mis primeros pasos en Fedora (y todo hay que decirlo, puta que hay que invertir tiempo en leer... leer y leer... manuales, tutoriales, guias... uhhh, soy sincero, bajense un poquito)
"Probablemente los usuarios menos experimentados tenderán a seguir usando Windows XP en lugar de “probar” las ventajas de Vista." dejen ver si lei bien....mmmm... "ventajas" joder que ventajas puede traer un sistema operativo que se cuelga cada 5 min si no lo instalas en un super ordenador y que aparte ha como no se cuentas verciones que al fin y alcabo porqueria mas porqueria menos pero en fin si quieren un consejo para todos aquellos que no tengan 2 GB de ram y otro tanto en tarjeta grafica quedense con xp o si quieres gastar algo de pasta en un buen producto compren una mac o simplemente instalen alguna distribucion de linux...aaa o prueben las ventajas de windows vista jajajajajajajajajajajajajajaja que buen chiste creo que esa porqueria funcionara bien hasta el service pack numero 3,473,823 jeje
ResponderMe encanta leer como Vista se ahoga en su puta mierda, es mas ojala fuese asi, me gustaria que fuese no crakeable asi migrariamos todos a otros OS, Linux ñan ñan o que de el relevo a otro monopolio Apple, pero como esta conjetura sera no posible, intentare dormir esta noche mas tranquilo y odiando con todas mis fuerazas a el Virus Microsoft o Conspiración Microsoft.
ResponderQue cabrones siempre han sabido robar bien, ahora que tienen poco que robar y si roban son ideas de la GNU o de Apple no triunfaran
Lamentablemente todos seguiran usando Windows (Vista, XP, lo que tengan), porque el 95% de los usuarios no tienen la menor idea de nada, sólo saben usar Windows, ven un botón en otro lugar y ya les parece difícil, asi que .... 95% Windows, contra el resto de GNU/Linux Mac OS X, no hace falta que siga escribiendo, ya todos conocen la historia. Además MS también liderará el mercado de la robótica ( no es chiste ), su plataforma no será perfecta, pero es simple, es usable, eso es lo que busca el usuario, mientras sigan así serán los líderes.
ResponderLa verdad es que si ustedes piensan que los OS de MAC, Linux o Windows tienen muchas fallas lo que la mayoría no sabe es que cada uno de los sistemas tiene un SPY que te deja cada programador para saber todo de ti y lo que hacen es el mismo en Linux se llama Thunder, en Windows se llama Alexa y en MAC se llama Lixa=LISA por la hija de Josh pero todos se dejan llevar y pelean para ver quien es el mejor y ellos se rien de ustedes
Responderpor favor ayudenme con la evolucion de fedora no encuentra nada de sus verciones gracias
ResponderLos genios de Microsoft pensaron q su SO iva a ser el futuro e historia... pues si q los felicitamos... "Ge-nios"...
Responderjajajajaja...
ResponderOSVista ofrece todo lo que el usuario de MSN espera " apariencia" he de decir que realmente tiene cosas que destacar..reitero "apariencia"
ResponderNo asi Linux , Linux ofrece a sus usuarios todo lo que ofrece OSVista y mas y aun mejor con menos recursos para el desempeño en tu pc .. alo que cito lo que [ wattospace ] comento
Windows para juegos
Linux y UNIX para trabajar, servidores y todo lo demas.
esta por de mas decir que para opinar ahi que probar. de no ser asi, no se tendrian argumentos validos para opinar de algo que no se conoce..en mi caso agragare que he testado OSVista RTM ( version final ) y soy usuario de Slackware
esta es mi humilde opinion
ventajas del win$ vi$ta.. XDDDD
Respondercomo cuales?
ke los recursos se consuman en exesos???
ke cn suerte pueda usar el buskaminas?
ke kon los recursos ke pide, kon otro os haria maravillas???
o ke el estilo visual ke usa, ya staba en linux antes????
el linux es mejor que vistaa .. microsoft cobra "linux" no
Responderuse linux lo maximo eh!!
Responderel vista es mutcho mejor lo que pasa es pura envidia de los que no son de microsof anda ya a todos ??????????????????????
ResponderDeja tu Comentario