Las restricciones de Windows Vista

0wzoid dijo el 16-10-2006 a las 22:34:

patetito prefiero seguir con tiger jejeje estable no virus no spyware etc etc. para q sufrir… tiger rocks…

0Francisco Carle dijo el 16-10-2006 a las 22:35:

Otras muchas nuevas razones para elegir un Macbook en vez de un notebook PC.

0Infame! dijo el 16-10-2006 a las 22:40:

Muchas razones para seguir con Xp.

0COROX dijo el 16-10-2006 a las 22:43:

linux

0ZeroZen dijo el 16-10-2006 a las 23:00:

Atari!

0Nicolas Goles dijo el 16-10-2006 a las 23:01:

LInux es una buena opción , en todo caso que patético vista, osea el proyecto es pésimamente diseñado , van a además incentivar la piratería masiva de las licencias mas caras… etc. mala idea por ahí, de todos modos cada vez retrocede mas el sistemita pos. osea en 98 podiai hacer varias cosas que en vista “basico” ya no se puede.

PD : obviamente van a inventar un formato diferente a .iso si es que msoft se pone weon.

Saludos

0Jaime dijo el 16-10-2006 a las 23:02:

linux….

aunque sigo usando xp
xD

0sking dijo el 16-10-2006 a las 23:05:

con tantas cosas de DRM, autenticidad, exsajerada seguridad y esto de clientes, copias, iso .. creo que microsoft tendrá 1 baja y ojala les vaya mal por que ni MAC hace eso, ser extrictos en tantas cosas, si sabe que a futuro todo será libre, intenet, música, videos, y algunas más alta ” de calidad ” de pago…. con.

con IE, luego de 5 años imponen caracteristicas que opera,firefox, entre otros tienen..

WinMedia Player 11 es la copia similar de iTunes…

Microsoft Office… es lo único que a vista simple mejora pero = es lo mismo……

me quedo con win creackeado y espero emigrar a MAC o LINUX por que si sigue asi todo será más universal….. almenos mac ya corre en un pc y pc………..

hasta la Vista VISTA!

0shinigami dijo el 16-10-2006 a las 23:08:

Mas que estupidez es lucrar

0JuanIron dijo el 16-10-2006 a las 23:24:

Supongo que despues saldra un Windows Vista Ultimate UE v5, en que quitaran toda la huevada inutil de Microsoft, bueno eso espero para que pueda instalarlo en mi tarro (para probar dijo)

0rodrigo dijo el 16-10-2006 a las 23:24:

más de lo mismo de microsoft, ya es como el colmo de la cuestión, de verdad no puedo creer que haya gente tan tonta frente a organizaciones tan grandes, es cosa de ver a google, ver la filosofia de google es otra cosa, se nota la diferencia, ojo que tampoco los defiendo un 100%, pero creo que si google hiciera un SO sería harto mejor que windows, y lo más probable es que sería de codigo abierto.

microsoft se sigue hundiendo más y más en su super politica estupida, en vez de incentivar la no pirateria reduciendo los costos de licencias, las suben más, para que más gente piratee.

0Dr.WinGates dijo el 16-10-2006 a las 23:31:

jajajaja, a lo que hay que llegar para evitar la pirateria………

Como lo veo las famosas medidas van a a durar menos que “un estornudo de gato”, y apesar de lo ridiculan que sean, estas le deben ser impuestas a Microsoft para que no tenga problemas legales luego….

Tambien si lo ven de otra forma, estan obligando a comprar la version ultimate, que esta permite muchas más cosas que las otras licencias, PILLINES PILLINES!!!!!

0Pablo dijo el 17-10-2006 a las 00:17:

¿Será Windows Vista peor que Windows XP ?

0figue dijo el 17-10-2006 a las 00:35:

pablo, no les retes.

0BattouKen dijo el 17-10-2006 a las 01:25:

pa eso prefiero xp por ahora, saludo xD

0Erwin Ried dijo el 17-10-2006 a las 01:40:

Lean bien el documento, hay errores de las restricciones, por ejemplo lo de:

* Olvídate de usar Virtual PC, Virtual Server, VMWare u otros

es utilizando la misma licencia duplicada. Microsoft no tiene holgura para hacer malas jugadas, como dijo Dr. Wingates si es que estas restricciones existen van a durar poco. De todas formas creo que esto es para causar expectación por Vista y finalmente todos terminan usándolo.

Usan la mayor parte del tiempo Windows y postean: “Usen Mac, usen Linux…” para saborear esa escencia de “ego digital” que proporciona ser “alternativo”. Un usuario torpe se beneficia usando un sistema alternativo para tareas básicas como navegar, escribir cartas y chatear, simplemente porque donde tiene menos instancias que permitan que haga cosas torpes como activar un ActiveX fraudulento o ejecutar un virus simplemente porque tiene un ícono de carpeta se sienten seguros y complacidos, pero eso no creo que sea una razón de peso para evaluar ese sistema que usa.

De cierto modo soy fan de MS porque pese a su pasado oscuro con Windows ME por ejemplo, hasta el momento desde XP no para de hacer las cosas del modo correcto, como informático sigo confiando en el software propietario y en recibir dinero por mi trabajo.

Saludos

0jos dijo el 17-10-2006 a las 01:45:

Es que nadie se da cuenta!! nos estan vendiendo un linux forrado de mac. Con un super motor grafico en 3D lo mas parecido a Mac OS X y con un winfx, motor de busqueda y demas elementos muy al estilo Linux. Pero Bueno no hay duda que le toca a Apple ser el lider.

0morpheo dijo el 17-10-2006 a las 02:28:

Pero que pena dan estos de Redmon. Cada vez peor. La proxima version de Windows seguro que no se puede ni usar para evitar que se pueda copiar. Patetico.

0Dr. Win Gate$ dijo el 17-10-2006 a las 03:26:

Es mi vida OK!

0Arcanix dijo el 17-10-2006 a las 03:40:

Hay que esperar a probarlo “en carne propia” (el Ultimate of course, luego de ser hackeado para tener todas las ventajas de la licencia original), aunque apoyo en parte el comentario de jos.

0Javier dijo el 17-10-2006 a las 06:07:

dios mio, microsoft primero pone un precio asquerosamente alto
ahora, pone restricciones completamente injustificadas
me quedaré con mi xp nomás.
(y primero pensé en piratearlo, dado que el precio de la única versión de vista que valia la pena, ultimate, era un chiste)

0Radioboy dijo el 17-10-2006 a las 06:39:

y lo feliz que voy a ser con Mac OS X Leopard?

ayns…

que tranquilo me siento viendo que no saben hacer nada bien al otro lado…

0Cristian Correa U dijo el 17-10-2006 a las 07:41:

Si la gente de Microsoft le quita herramientas a los usuarios, cada vez van a perder mas clientes.

Yo pienso que actualmente el mejor sistema operativo para el usuario final es Mac OS X y la gente de Microsoft lo reconoce internamente, pero creo que el futuro no es ni Mac OS X ni Vista, sino Linux, solo falta un poco de tiempo para que empresas como Adobe crean en la robustez de Linux para que empiesen a traspasar sus programas a Linux.

No digo que Windows sea un mal sistema operativo, pero deja que los usuarios dejen la cagá más fácilmente que en Linux o Mac OS X y estas medidas de piratería son absurdas.

De todas maneras creo que el futuro de Mac OS X no va hacer más allá de 4 años. Actualmente Xgl/Axgl y Compiz/Beryl superan por mucho a los efectos que existen actualmente en Mac OS X. Si Apple abre su codigo y adopta una visión más libre creo que las cosas cambiarían significativamente.

El modelo de negocio de Microsoft va a tener que cambiar si o si o sino su imperio se va acabar.

0ROCKDRIGO dijo el 17-10-2006 a las 08:08:

Que increible!!!Cada dia me asombran mas estos tarados de Microsoft. Por 10 años he sido usuario de Windows, y solo hace dos años descubri el paraiso Macintosh, claro que solo tengo un Imac de los de colores, pero me he dado cuenta de que eso es lo mejor. Por motivos de trabajo debo seguir usando Windows, pero cada dia me convenzo mas de lo mal hecho que esta, se cae, se pega, tengo festival de virus a pesar de todas las medidas de proteccion, problemas con liberacion de memoria, etc. En fin un gran monton de problemas que no me suceden con mi viejito Imac. Linux lo he probado pero no creo que sea la mejor solucion para el usuario final, aunque cada dia se hace mas facil su instalacion y uso, pero aun le falata mas sencillez creo yo para conquistar a todo el publico. Conclusion: El OS de Apple es lo mejor.
Saludos.

0aXidente dijo el 17-10-2006 a las 08:29:

Concuerdo con muchos en que Linux es el futuro (o quizas hasta presente) de los OS, pero solo falta que algunos programas que aun solo son para Win o MAc se cambien de plataforma y confien en Linux (como dice el colega Cristian Correa U), Falta un buen editor grafico (se q existe GIMP) y una potente herramienta de oficina (se q existe openoffice)…

…La barrera al cambio no la hace linux si no las empresas que siguen creando software para win y mac cegados por la plata (ellos tienen sus razones)

0Manguaco dijo el 17-10-2006 a las 08:54:

Esto de los fanáticos de cada OS…., si hasta entre las distintas distros de linux hay revanchas, en windows hay quienes siguen defendiendo windows 98 y en mac hay quienes añoran mac os 9. Si solo existieran dos os en el mundo, uno llamado Colo OS y el otro UChile OS, ya me imagino la pelea.

0zero dijo el 17-10-2006 a las 09:12:

basuraaaa….. sera el fin de microsoft, porque como estan las cosas no creeo que se pueda costear una licencia para prender la maquina , otra para apagarla , otra para compartir por red, ???

0Phelinox dijo el 17-10-2006 a las 10:07:

Ubuntu!!!

0aSIn dijo el 17-10-2006 a las 10:12:

http://www.osx86project.org/

vista my ass! ademas es el tipico susto a lo nuevo como pasa en todas las cosas y parece q ya no se acuerdan del cuco q les dio cuando salio:
sp1 o sp2 o incluso el xp. si pasado tiempo de su salida mucha gente decia no hay como mi 98se

q risa todo esto

0Digital EviL dijo el 17-10-2006 a las 10:15:

Cada vez amo más mi SuSito gracias Mocosoft!