Firefox 2.0!
Publicado el 23-10-2006 a las 13:19 por 
tricky
tricky 
A pesar de que el lanzamiento de la versión 2.0 estaba anunciado para mañana, ya se encuentra disponible para bajar la tan esperada versión 2.0 de Mozilla Firefox. Y por si a alguien le interesa, una lista con los cambios al CSS en IE7.
Links: Gracias Julio!
- Mozilla Firefox 2.0
- Firefox 2.0 for Tuesday (via Slashdot)
Publicado por tricky el 23 de October 2006 en la categoría Internet con los tags Código Abierto, Firefox, Internet. Tiene 99 comentarios.
Compartir99 Comentarios
Firefox 2.0!
0MaRcIaNo@5 dijo el 23-10-2006 a las 13:42:
Buenas!
Oigan, acabo de meterme al sitio y la version disponible sigue siendo la 1.5.0.7, y la version disponible de 2.0 es RC3…
Saludos!
0tricky dijo el 23-10-2006 a las 13:49:
Marciano,
Dado que esta disponible oficialmente mañana, ya se empezo a propagar por los mirrors. Asi que aunque en la página diga que no está disponible, mañana lo estará. Y por mientras lo puedes bajar directamente desde el ftp.
0_yehanny(licdo) dijo el 23-10-2006 a las 14:01:
pero al instalarlo me dice ‘mozilla firefox beta 2′ no sé por ké si se supone ke es la final?
0P@ncho! dijo el 23-10-2006 a las 14:06:
bajando…. ojala sea la mitad de bueno, o sea, mil veces mejor que IE7
0JPRD dijo el 23-10-2006 a las 14:14:
antes tenia el RC3, puede ser que se me haya actualizado solo antes, xq no le noto la mas minima diferencia nisiquiera en acerca de
desde hace como 3 meces que estoy usando el firefox 2 y en verdad esta muy bueno y es muy agradable de usar
0gonzalovalenzuela dijo el 23-10-2006 a las 14:16:
Poando poando…
De todas las extensiones, no es compatible con del.icio.us y con Tab Mix Plus (que ya no es necesaria con la 2.0)
Demoro menos de 1 minuto en bajar, no se compara con IE que aparte de feo (no hay caso) , pesa mas del doble.
0FS dijo el 23-10-2006 a las 14:37:
No tengo tan claro que TabMixPlus no sea compatible, pero si lees las notas del developer, ya existe una version para 2.0. Al menos yo la estoy usando y funciona de pelos…
0Patton dijo el 23-10-2006 a las 14:56:
Pues lo bajé, instalé y leí el “what’s new” … y veo que ya casi se parecen a Opera.
0byJC dijo el 23-10-2006 a las 14:59:
Ps, ojala q traiga un zoom como el IE7, eso es lo q amo del IE7 nada más, a tb las pestañas esa minipestaña q aparece al costado de cada pestaña, el resto mi firefox lo he adaptado q se parece mucho a la interface IE7 me refiero a lo resumida q es. Bye 
0Jose Luis dijo el 23-10-2006 a las 15:02:
llevo casi una hora usandolo, y esta bastante mejor que la version 1.5
mas rapido y mas bonito …
con un monton de detalles que, al menos yo, queria de hace rato ….
y lo mejor ya no voy a necesitar el foxpose ……xD
0awËro_ dijo el 23-10-2006 a las 15:07:
es idea mia o el sistema de pestañas no funciona bien? :S
no me deja pasar a las pestañas nuevas ni cambiar la url
0FoolOnTheHill dijo el 23-10-2006 a las 15:39:
Qué tan “come-RAM” será esta versión?? Alguien ya lo habrá podido comparar con las anteriores?? 
Como diría Peñita del Jappening… 123 baaaajandooo.
0Julio dijo el 23-10-2006 a las 15:40:
Ahahah que wena pusiron mi noticia 
Version Argentina.
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0/win32/es-AR/
Version Española
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0/win32/es-ES/
pa evitar dramas desinstalen el anterior y borran todo
PD: Los favorios se guardan en %APPDATA%\Mozilla
(pegen eso en ejecutar)
0josé l báez dijo el 23-10-2006 a las 15:48:
estoy demasiado acostumbrado al asunto de del.icio.us. tengo casi todo marcado con eso y si no es compatible, mejor no la instalo =(
0Julio dijo el 23-10-2006 a las 15:54:
De seguro en un par de dias todos las extensiones seran compatibles
0Patton dijo el 23-10-2006 a las 16:03:
Pues lo bajé, instalé y leí el “what’s new” … y veo que ya casi se parecen a Opera.
0Phrodo_00 dijo el 23-10-2006 a las 16:05:
Jaime: Acid2 es una mierda de test, lo único que prueba es la tolerancia a errores en el css de los browsers. Sí!… o sea que el test no es css, para que sea css tiene que validar y este no lo hace!.
por cierto, que bueno esto por los usuarios de firefox, yo aquí feliz con el epiphany.
0Radioboy dijo el 23-10-2006 a las 17:42:
ufffffff… no puedo con esto… lo he descargado y la interfaz igual de penosa que la anterior… y no me hablen de los skins… que parece que los hacen en colegios de deficientes…
por favor… un poquito de elegancia y saber hacer… que asco… y ah! aun se ven mal muchíiiiisimas webs con CSS… a ver si se lo curran más…
de momento… Safari…
0ehguacho dijo el 23-10-2006 a las 18:08:
Radioboy : q te crees?? Si prefieres Safari, adelante tu. Pero recuerda: es notable q no sabes q tipo de programas usas, si a ti te gustan los chiches lindos y de codigo cerrado, ahi tu, pero los demas nos alegramos por esta nueva version del firefox q nos deleitara a toda la comnidad y muchos mas, exepto tu ,amargo. Suerte.
P.D.: el ufffff… me suena a gay
0juanmiguel dijo el 23-10-2006 a las 18:10:
Duda !!!.. Yo tengo Firefox 2.0 hace una semana o mas .. como? no se !! Se actualizo solo, no lo sabia pero cuando leo en FayerWayer q salio Firefox 2.0, luego miro el “acerca de ..” de mi navegador y me dice 2.0, entonces pienso si hace como una semana se actualizo .. Que onda.. Alguien me explica que pasa? Se actualizo solo a 2.0? aaaaahhh, eso es en PC por que en el MAC uso el safari.
saludos
0ahiva dijo el 23-10-2006 a las 18:18:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0/win32/es-ES/Firefox Setup 2.0.exe
0Radioboy dijo el 23-10-2006 a las 18:21:
uffffffff
pd: todo tu post me suena a retrasadito mental
sabes cómo parten la cara los maricones? ah no? pues si quieres te lo enseño…
0Radioboy dijo el 23-10-2006 a las 18:28:
ah… y el codigo habierto ese que nombras para que lo usas? para pasartelo por la piedra?
primero aprende el significado de lo que dices y luego me das razones…
programario libre… hmm… a que cambio la interfaz de saafari antes que tu la de fitrefox… porfavor… os estan vendiendo las palabras “software libre” como si fuesen gloria… cuando la mitad solo usa firefox para abrir el correo… eso es usas los recursos libres de firefox? vamos listos!
al menos reconoced que usais firefox por IE es bastante peor aun… y basicamente porque no teneis un Mac…
ah… y de gay nada… maricón y a honra… o esque en tu pais de periguallos aun los maricas se casan con mujeres? hmmmm espera… como se llama eso??? atraso? tercer mundo??? hmmmmm si si… quizas sea eso…
das pena ehguacho
0Q-cho dijo el 23-10-2006 a las 18:35:
pucha y cuando ira a salir una version chilena mira que ya me tiene chato ocupar el google argentino
0Mauro dijo el 23-10-2006 a las 18:39:
Lo mas increible es que Firefox pesa 1/3 de lo que pesa IE7…. y no es que IE7 tenga mas funcionalidades… simplemente, es un chancho grasoso.
0Radioboy dijo el 23-10-2006 a las 18:42:
si… quizas sí… pero no lo vamos diciendo por ahi como si fuese “woow mira que modernos somos”, basicamente porque quién sabe aprovecharlo? pues el 15% de la gente… los programadores y demás…
están demasiado sobrevalorados esos términos… y a finde cuentas a Firefox y Linux les ha servido muchisimo de publicidad porque ahora esta de moda decir “jo… uso software libre… que moderno… la vanguardia me rodea…”… por favor… que como ya decia antes la mitad lo utilizais para mirar el correo… y para eso da igual uno de software libre que uno mas cerrado que una piedra… incluso para jugar, tener blogs, subir pelis, ver, descargar… crees que es por tu amado “software libre”??? es porque detras ha habido manitas programando bien….
estoy jarto de que se utilicen esas labras a diestro y siniestro sin conocimiento de causa…
y digo para terminar SOFTWARE LIBRE SI, SIEMPRE QUE SEA BUENO… y a mi, Firefox… ni plin ni plam… vamos… que me demuestren que es bueno cuando una de cada 1 de cada 5 páginas que visito no se me descuadre el CSS… que da pena que algo tan famoso vaya mal… y más cuando se supone que es una empresa que defiende las cosas bien hechas…
0Eriol dijo el 23-10-2006 a las 18:44:
Para la parejita que esta pelenado:
siempre lo mismo que esto y que esto otro, amvos tienen ventajas y desventajas y punto, no es necesario llegar a insultarse tonto y hacerse el creidito poruqe yo tengo osx, o porque yo tengo win o blablabla….
para q-cho: tu puedes editar el buscador, te vas a agregar buscaodres y agregas a google.cl
Saludos
0Radioboy dijo el 23-10-2006 a las 18:46:
y lo siento por las faltas ortograficas y por el calentamiento de sangre, aqui en la spain ya es un pelín tarde y se me cierran los ojines…
0Eriol dijo el 23-10-2006 a las 18:48:
y radioboy…
no crees que es a veces problemas de programacion de la pagina que no siguen los estandares?
lo mismo que windows, los wnes programan, diseñan, si se bien en su navegador llegan y publican…
0juanmiguel dijo el 23-10-2006 a las 18:48:
respuestas ?
esto parece gallinero , es un foro de peleas? … quien es el dueño de la verdad ? paren de pelear por tonteras.
alguien puede responder a mi duda por favor ?
gracias de antemano
0Radioboy dijo el 23-10-2006 a las 18:56:
si yo aqui basicamente estoy criticando la sobrevaloración de las palabras “software libre”… que ahora parece que hipnotizan…
en España muchos ayuntamientos quisieron “modernizarse” adaptando software libre y ahora estan hechos un lio….
0Radioboy dijo el 23-10-2006 a las 19:01:
juanmiguel… ni idea a lo tuyo… debiste ser un elegido para probarlo por adelantado…
0Radioboy dijo el 23-10-2006 a las 19:45:
ah… que tu usas lo que usan los demás?
relamedor de culos…
he dicho
0Radioboy dijo el 23-10-2006 a las 19:50:
y no mereces tener a bon de icono jjajajajajaja y menos fumando porros… eyns… porros… suena “my god, vivo en el paleolitico… alguien tiene barras de incienso?…
0Andrés B. dijo el 23-10-2006 a las 20:17:
mm
Quizás un banneo para radioboy que está dando jugo, insultando y refiriéndose “despectivamente” hablando de retrasados mentales y colegios para deficientes….
0sebastian dijo el 23-10-2006 a las 20:55:
la final es la RC3.. no cambió nada..
la 1.5 final creo q fue la RC2
0vaca_madlita dijo el 23-10-2006 a las 21:02:
1º holas
2º voy a probar esta custion y para respaldar mis extenciones… existe una extencion ke las respalda: https://addons.mozilla.org/firefox/2109/
gracias a tarmiyatur & chjnita que me dieron el dato.
3º deberian adoptar alguna medida contra el usuario xenofobo y que se burla de las personas con deficiencias.
saludos
0Javier dijo el 23-10-2006 a las 23:39:
Compadres, no se urjan porque alguien habla mal, no “le aviven la cueca” por asi decirlo, lo importante aqui es que se logro un hito por, en mi opinión, un buen programa. Aparte una de las gracias de la salida de más navegadores es que Hasefroch salió del estanco productivo que tenia con IE6.
Y eso de tener que usar varios para probar una página es desagradable, ojala se vaya mejorando el tema de los estandares. Siempre se le critico a firefox los problemas con asp, pero si ven las paginas bien hechas, no hay problema, lo mismo que con jsp.
Todo depende del que hace las cosas, aunque pudiesemos cambiarnos los ojos, un edificio mal diseñado y construido, siempre se verá feo.
En cualquier caso, se agradece la noticia fayerwayeros.
Off topic: Se viene edgy eft, y Feisty Fawn
0FoolOnTheHill dijo el 24-10-2006 a las 00:01:
Uhm… yo tengo como cuarentamilcuatroscientasveintisiete ventanas abiertas, lo estoy usando desde temprano y no me ha fallado
De hecho “creo” que los sitios cargan más rápido, pero eso puede ser sugestión mía ;D.
0overspace dijo el 24-10-2006 a las 00:50:
Hola Soy informático.
Uso firefox para TODO, digo TODO, y nunca he tenido un problema (- inacap.cl, el form de inicio de session no funka).
Las paginas que he visto descuadradas se pueden contar con 1 mano, ¿por que todas las otras se ven bien?, mal uso de CSS, HTML, etc etc.
Efectivamente veo que me consume – memoria, (no lo he comprobado pero lo noto al toque).
Mis extensiones se conservaron intactas, como tambien mis marcadores ,exelente!!!
Muchas mejoras en la interfaz, como alguien dijo, firefox ha aprendido muchas cosas de opera, que bueno por que no me queria cambiar (gmail no tiene feeling con opera)
Larga vida a Firefox!!!, y IE… no se por que no lo uso NUNCA ( a si solo para comprobar la correcta visualizacion de mis webs).
0Gonzalo dijo el 24-10-2006 a las 01:10:
¡Qué bien! Era demasiado la espera hasta mañana. Ya me encuentro bajándolo, gracias por el dato.
0BlackMac dijo el 24-10-2006 a las 01:12:
Gente! basta de ganzadas!, que uso mac, que pc…perdon, las mac tambien son “personal computers”….si peleamos por esas huevadas, hagamoslo bien!
Segundo, un exito, bajo de la nada y se instalo sin inconvenientes y anda mas rapido que el anteriro, fasterfox no compatible, por ahora no molesta, perdi mi skin favorito..seguro en unos dias estara de nuevo.
Uso el safari por ser el feliz poseedor de una iMac, pero no puedo negar que el firefox hace mejor su trabajo!, es mas, he tenido mas inconvenientes con el safari que con el firefox, pero eso se lo debemos a nuestro amigo Bill y que tooooodos hagan las cosas en base a las “ventanas”….ya pasara!
Adieu!
0césar dijo el 24-10-2006 a las 01:44:
Safari es un navegador web desarrollado por Apple para su sistema operativo Mac OS X. El código utilizado para renderizar páginas web está basado en el motor KHTML, creado para el proyecto KDE.
:p Gnu/Linux rulz.
0Carlos dijo el 24-10-2006 a las 01:57:
Para que coño quieren zoom, en todo caso para Firefox tienen la extensión ColorZilla que la primera función es tomar con un “cuenta gotas” los colores de las web y además viene con un zoom incorporado. listo ahí tienen zoom para Firefox.
PD: hadoro er correztor ortograsfico ^^
0Radioboy dijo el 24-10-2006 a las 04:40:
alguien dijo “P.D.: el ufffff… me suena a gay”…
y cuando me tocan los cojones yo no tengo la culpa de nada…
ahara, si no sabeis ver eso… bueno… ya no se puede hacer más que deciros que no me extraña que las cosas vayan así…
0negrito dijo el 24-10-2006 a las 06:39:
usando firefox 1.5 , aunke tengo el 2.0 desde el rc2 y ambos funcionan ok en mi pc , de hecho estan en la misma root , zoom en el 1.5 corre desde ctrl+scroll ..
no se , vi ke alguien pregunto por ahi y quise ayudar …
off topic : ¡¡¡¡¡¡nokia aeon dios mio !!!!!!
0oliverastro dijo el 24-10-2006 a las 08:29:
si no me funciona la extension de Del.icio.us no me interesa bajarlo por ahora, esperaré a que se nivele el asunto de las extensiones, que siempre me queda la cagada… sobre el uso de memoria me gustaria probarlo, pero por desarrollo prefiero esperar
PD: a todo esto ese won de radioboy me tiene chato, vez que me meto a Firewire pone sus aportes troll sobre su MAC, desprestigiando a los usuarios de otros SO, tengo MAC tengo PC, uso OSX, Linux y Wintendo, y lo que menos me interesa es andar mostrando lo “cool” que me hace tener un MAC, hazte ver PetaZeta…
PD2: en Linux prefiero ocupar más Konqueror que Firefox, cosa de gustos, en MAC Safari y en Wintendo Opera y Firefox
0Castor dijo el 24-10-2006 a las 08:46:
Alguien me puede decir cual es la mejor manera de instalarlo… desintalando el 1.5 e instalando el 2.0? como lo hago con mis extensiones y por sobre todos mis marcadores… sería terrible perderlos.
Gracias.
0jose miguel dijo el 24-10-2006 a las 08:59:
Confirmo lo que dicen algunos: la versión estable de Firefox 2.0 no tiene ninguna diferencia con el RC3.
Lo bueno es que ya está consumiendo menos memoria que sus versiones anteriores, aunque eso se estaba viendo desde el lanzamiento de los Release Candidates.
Para los que tengan problemas con sus extensiones, les recomiendo instalar el Nightly Tester Tools.
Eso sí, aún consume más memoria que Opera. ¿Por qué, si dicen que los CSS mal cargados en Firefox corresponden a problemas de programación de la página, se ven bien en Opera?
Eso.
0oliverastro dijo el 24-10-2006 a las 09:37:
esto lo encontré por ahi:
Nightly Tester Builds, adapta tus extensiones a la versión de Firefox que usas. (para ff 2.0 +)
link
http://users.blueprintit.co.uk/~dave/web/firefox/nightly/index.html
0benjuca dijo el 24-10-2006 a las 10:27:
parece q no es el release oficial, segun mozilla, que este en el sitio
0Feñoco dijo el 24-10-2006 a las 10:50:
La página del SII no funciona ni pal hueveo con Firefox 2… Y con Safari tampoc, Así que cagué no más. Alguna idea?
0Canopus Wolff dijo el 24-10-2006 a las 10:53:
“¿Por qué, si dicen que los CSS mal cargados en Firefox corresponden a problemas de programación de la página, se ven bien en Opera?”
Por la misma razón que se ven bien en IE…
0Alex dijo el 24-10-2006 a las 11:08:
Descargado, instalado y corriendo. Lamentablemente no alcance a hacer pruebas para saber si ocupa mas o menos memoria que la versión 1.5.
De todas maneras me parece un poquito mas rápido, le he instalado el corrector ortográfico en español y funciona bien. Y la característica de recuperar las páginas cerradas, simplemente genial.
Cada vez, Firefox se mejora más y más.
Y a los MocOS fanboys no entiendo porque Safari es mejor que Firefox? Si me pudieran explicar en que consiste la supuesta superioridad? Existen versiones de Safari para Linux o Windows?
Saludos
0Castor dijo el 24-10-2006 a las 11:35:
Instalé la extensión para respaldar que dió vaca_madlita, luego desintale 1.5 e instale 2.0, todo ok, salvo que no el skin o tema que usaba no está aún para esta versión, pero me imagino pronto saldrá.
Ahora, alguien puede indicarme como instalar el famoso corrector ortográfico? i need this…
Abriendo un par de páginas se ve que anda algo más rápido…. lo de recuperar las páginas cerradas me va a salvar en muchas ocasiones…
Ahora ahora pinta pa mejor que su versión antecesora…
0Alex dijo el 24-10-2006 a las 12:00:
Busca el diccionario aquí: https://addons.mozilla.org/firefox/3554/
0Carlos dijo el 24-10-2006 a las 13:41:
Una ola queja de firefox 2.0… en los foros no puedo usar alt + s para publicar… con IE si puedo y con ff 1. tb =(
0guido dijo el 24-10-2006 a las 13:48:
Corriendo sin problemas en windows. Es notebook bueno y poderoso, asi que no noto muchas diferencias de performance. EN todo caso, donde me interesa es en mac os x. Alli firefox es MUY lento (es uno de los motivos por los que se prefiere safari, firefox es muy lento en osx).
Segun recuerdo, por alguna razon, en linux y osx firefox no era tan optimizado como en windows. Era cosa de abrir mas de 10 pestañas y el sistema tambaleaba. Si corrigen eso, por fin seria hora de usar… camino en osx, jejejeejje
0KaiMan dijo el 24-10-2006 a las 14:37:
Y que pasó con la lista de amigos, aquel famoso FireFoxWorldDay, los créditos y el link de Amigos solo te llevan a una página que te indica que los veras cuando la versión 2 esté lista.
Creo que ese va a ser el cambio que traiga la versión final.
JeJe, una tontería, pero en fin… no quiero reclamos de aquellos que invite a utilizarlo diciéndoles que su nombre aparecería en los créditos…
0Rodrigo Z dijo el 24-10-2006 a las 16:47:
la busqueda de texto, automatica al tipear, no muestra las opciones Resaltar Todo y Buscar Siguiente .. cosa que si hacia la version anterior …
si estoy equivocado haganmelo saber
0José Luis dijo el 24-10-2006 a las 17:49:
Acaba de aparecer oficialmente Firefox 2 en la página de Mozilla (http://www.mozilla.com).
0samuel dijo el 24-10-2006 a las 22:20:
hola a todos
una pregunta…¿permitirá acceder a aquellos sitios que usen objetos o funciones de Jscript solo para IE6?
sino es así deberé seguir teniendo una versión de IE sobre mi Ubuntu para poder trabajar con esos sitios web… ;-(
saludos.
0Pancho dijo el 24-10-2006 a las 22:34:
Qué pasa con Fayerwayer que está teniendo tantos miles de comentarios?
0Panchosama dijo el 24-10-2006 a las 22:44:
Está repiola el Firefox 2.0. Es notable lo de las pestañas con sus botones propios de cerrar. Además administra bien los RSS. Me gustó la lesera esta…
0ivankaos dijo el 24-10-2006 a las 22:45:
Acabo de descargar por segunda vez firefox 2, pero cuando lo instalo queda una catastrofe en el equipo, se queda todo pegado… que puede ser? Ya me paso en 2 pc’s con windows xp y no tengo idea que es lo que pasa.
Descripcion del problema: el ejecutar el archivo .exe, se demora demasiado, se pone todo lento y despues una espera eterna para que inicie, agradeceria alguna ayuda o lo que sea al respecto.
0jose miguel dijo el 24-10-2006 a las 23:33:
“Por la misma razón que se ven bien en IE…”
Eso sería en el caso que Opera maneje los CSS de la misma forma que IE.
Lo cual no es así. Porque Opera sigue estándares, más que IE.
0PoseidonX dijo el 25-10-2006 a las 02:36:
Esta bien, tiene cambios, pero sigue gastando mucha memoria…
salu2
0Eddie dijo el 25-10-2006 a las 12:02:
Echo de menos las opciones de bloquear cookies de terceros y la opcion de configurar el boton de cerrar las pestañas (por suerte estan en about:config)
0Ali dijo el 25-10-2006 a las 12:05:
Lo unico fome de firefox es que cuando sacan una version nueva todas tus extensiones ya no sirven, bueno si esperas un poco las actualizan, pero estos dias con firefox dos y sin mis regalonas, me tienen mal…
0Canopus Wolff dijo el 25-10-2006 a las 20:58:
““Por la misma razón que se ven bien en IE…”
Eso sería en el caso que Opera maneje los CSS de la misma forma que IE.
Lo cual no es así. Porque Opera sigue estándares, más que IE.”
No quiero hacer polemica la verdad, pero… yo no dije que Opera maneje los CSS de la misma forma, de hecho, sigue los estandares de manera casi impecable… el problema es: Un CSS mal hecho que es interpretado “correctamente” (notese el entre comillas) por un navegador…
Ambos interpretan de manera “correcta” algunos css malos… claro que IE no sigue los estandares y Opera sip… XD
0Luis dijo el 26-10-2006 a las 00:48:
Y donde esta eso que iban a inmortalizar los nombres si lo descargaba antes
0Tumortrix dijo el 26-10-2006 a las 09:45:
Tengo un “pequeño” problema…
cuando escribo una dirección en la barra de direcciones y apreto enter o “la flechita verde” no se dirige a la página y recarga la página actual solamente… o si es que abro una nueva tab, no hace absolutamente nada… :S:S:S
alguna idea¿?
0Tumortrix dijo el 26-10-2006 a las 09:55:
Edito (si es que se pudiese editar xD)
Lo reinicié un par de veces y ahora corre bien jaja
Eso sí, si es que antes me molestaba el boton para cerrar las pestañas al final, porque a veces lo presionaba … casualmente… ahora se me hace medio complicado “esquivar” el montón de botones que hay ahora… xD
pero se ve bien.
0inCuerdo dijo el 28-10-2006 a las 21:39:
Según las últimas noticias geeks faranduleras de internet, en las primeras 24 horas de su lanzamiento, Firefox 2.0 fué descargado 2 millones de veces…
por otra parte, en las primeras 24 hrs. de su lanzamiento, Internet Explorer 7, fué desinstalado 5 millones de veces…
jajkajkjkajkaja….
0flaco dijo el 2-11-2006 a las 18:47:
Preferia el unico boton para cerrar las pestañas que tener uno para cada pestaña… alguien sabe si se puede cambiar esa opcion???
0pako dijo el 29-1-2007 a las 22:04:
pues lo estoy bajando espero que si jale mas rapido que los demas navegadores de internet y sobrepase las espectativas de internet explorer sino tendre que descartarlo
Deja tu Comentario
Artículos Relacionados
eMusic lanza Remote
Firefox 2.0 Alpha
Yahoo! libera su plataforma Traffic Server
Conferencia de Apache podrá verse en vivo desde Oakland
Ya disponible Firefox 3.6 Beta 1
Raindrop: mensajería abierta desde Mozilla Labs
Firefox 3.5 supera las 9 millones de descargas
Firefox 3.5 se acerca con su primer Release Candidate
Adblock Plus quiere la paz en el mundo de la publicidad online
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
