Beryl: Los nuevos efectos visuales en Linux

0max dijo el 23-10-2006 a las 17:24:

HOOOO lo encontre bakan, pero como puedo hacer para q me quede asi como el del video, pero no tengo instalado linux ni nada ( en realidad no se nada de como se hace jajaja) q debo tener primero para empesar (sist.op) y de donde puedo bajar todo para q me quede asi de bonito mi pc?.

saludos !!

0césar dijo el 23-10-2006 a las 17:29:

Alfa989 :

Posted on: Octubre 23, 2006 1:39 PM

Solo que son peores…

Los iconos el el dock de OS X no saltan 3 kilómetros…

jajajja eso es configurable… ya que trae un motor que imita leyes fisicas:

elasticidad
friccion
constante de gravedad
inercia
multiplicador de gravedad.

porfavor… no salir con comentarios tontos

el doc de osk que hace… te deja elejir cuantos pixeles quieres se agrande el icono… y seria xD

0Wattospace dijo el 23-10-2006 a las 17:30:

Solo me queda decir que quien se cambie a linux, no recibirá ninguna decepción.

0Radioboy dijo el 23-10-2006 a las 17:33:

que revoltijo…

queridos… no se trata de “mira todo lo que se hacer” se trata de hacer lo elegante y justo utilizando toda la tecnologia que puedas aplicar…

es algo que ya deberiais haber aprendido de Apple… que tambien podria hacer cosas grotescas con sus ventanas… pero mira tu ue han elegido ser eficientes…

odio los “mira todo lo que puedo hacerr!!!”

0césar dijo el 23-10-2006 a las 17:38:

Radioboy :

Posted on: Octubre 23, 2006 5:33 PM

que revoltijo…

queridos… no se trata de “mira todo lo que se hacer” se trata de hacer lo elegante y justo utilizando toda la tecnologia que puedas aplicar…

es algo que ya deberiais haber aprendido de Apple… que tambien podria hacer cosas grotescas con sus ventanas… pero mira tu ue han elegido ser eficientes…

odio los “mira todo lo que puedo hacerr!!!”

los plugin son configurables..
esl la gracia de el software libre, simepre ahi más de una manera de hacer las cosas, i siempre elijes la tuya, no te obligan,,, si a alguien le gusta tener hasta el efecto de llamitas en sus ventanas, ke lo tenga, si a alguien le gusta algo más sobrio que configure o desabilite plugins

0Ilovemicrosoft dijo el 23-10-2006 a las 17:40:

Tanto efecto que son un atao de instalar y que solo funcionan con ciertas tarjetas y con ciertos drivers, no hay como windows vista que traera efectos sin complicarse la existencia. Totlmente de acuerdo con Dr. wingates, eso del software libre es puro romanticismo comunista, yo soy de la idea de comprar…y si no lo puedes comprar, entonces piratealo!!

0Tao dijo el 23-10-2006 a las 17:45:

Increible lo que llega a leer uno estos ias todavia:

0mathetes dijo el 23-10-2006 a las 17:50:

MAX: puedes bajarte la gran mayoria de las distros gratis y puedes encontrar todos los links en http://www.distrowatch.com/ te recomiendo empezar por las mas populares como ubuntu, kubuntu (el que yo uso), suse, etc porque tienen mucha ayuda en internet, y para dejarlo como en el video busca alguna wiki de tu distribucion en google, esta lleno…

Para Radioboy ¿Es que acaso no ves la realidad de los os hoy dia? Esto se llama eye-candy y todos lo estan buscando, osX ya lo tiene hace rato como dicen mas arriba, windows va a sacar su tanque nuevo que apenas se mueve, pero se “ve bonito”, y linux como vez no se queda atras. Y el “mira lo que puede hacer” en linux “out of the box” ni se parece a eso, la mayoria de las distros traen openoffice, firefox, un cliente torrent, abren .zip, mensajeria, para copiar cd, etc. y son todos programas absolutramente necesarios. Todos los eyecandy se bajan aparte, asi que no digas idioteces que no sabes en linux todo el “mira lo que puede hacer” si viene con la distro es muy util o simplemente no viene y es un “plus” que hay que bajar.

0Tao dijo el 23-10-2006 a las 17:51:

Increible lo que llega a leer uno estos ias todavia:

Ilovemicrosoft :
Tanto efecto que son un atao de instalar y que solo funcionan con
ciertas tarjetas y con ciertos drivers…

Por favor win vista y sus efectos visuales ocupan no solo tarjetas espesificas, si no unas super tarjetas de 128 MB y recomiendan Nvidia y sin tomar en cuenta que minimo recomiendan 512 MB para correr Areo su nueva y genial interface. Tetear antes de decir algo asi.

y eso que estoy inscrito en el programa de betta testers de win vista.

Recomendacion: Para todos los que usen win a diario, no se cambien a vista si no quieren ser los conejillos de indias de microsoft.

0Tao dijo el 23-10-2006 a las 17:55:

Perdon se me paso esto: 128 MB de video y 512 MB de RAM.

0mathetes dijo el 23-10-2006 a las 18:05:

Encuentro que la gente mac-lovers son un tanto arrogantes y quizas con algo de razon, sobretodo si es hacia window$ pero no pueden negar que el software libre les esta pillando los talones, quizas le falta llegar al usuario novato, pero en eso ya se esta trbajando y con buenos resultados. Mac le llavaba una distancia tremenda a windows y linux pero esa distancia se ha ido acortando muuy rapidamente, no me atreveria a pronosticar nada, pero estoy casi seguro que el panorama de los os va ha ser muy distinto en un futuro no muy lejano, y sobretodo por las nuevas generaciones que van a ser los que los van a elejir

0THE MAKERMAN dijo el 23-10-2006 a las 18:41:

ESTO SE ESTA PONIEDO DEMASIADO ENSHULADO´S EL EFECTO POR EL EFECTO….NO SERA MUSHO…SE ESTA TRANSFORMANDO EN ALGO QUE NO TIENE MUCHO SENTIDO….

0Radioboy dijo el 23-10-2006 a las 18:51:

no tiene NINGUN sentido… ah… y a mi Mac no me obliga a usar esto así… tambien hay opciones de confuguración… pequeñas pero suficientes… pero tienen detrás un gran equipo de profesionales que en su día decidió que así satisfaceria al mayor número de personas… por no decir a todos… (algun mackero cabreado??? tu has visto a alguno pasarse a linux??? hmmmm creo que no…)…

enfin… que una tienda tambien podria tener 20 rótulos, uno para cada gusto de cada cliente… y cambiarlo una vez entre este… pero el merito es hacer un buen y unico rótulo y que gente de muchos gustos y edades diga… “anda… que pasada”… ESO tiene merito… no este “mira lo quehago mamaaaaaaaa” desesperado…

esa actitud es muy win.. por eso ahora recargan tambien su sistema… que mal…

0auto dijo el 23-10-2006 a las 18:54:

el proximo entorno grafico de linux se llamará bling bling,

lo preveo

0Radioboy dijo el 23-10-2006 a las 18:57:

auto… ahora que lo dices yo tambien lo presiento…

0cristian Soto Habicht dijo el 23-10-2006 a las 19:05:

Bien por linux

Copia de OS-X , ya me lo esperaba algun dia…. en todo caso OS-X es muuuuuuucho mas robusto.

Nada nuevo para alguien que lleva años usando esto en OS-X

Saludos

0cristian Soto Habicht dijo el 23-10-2006 a las 19:05:

Bien por linux

Copia de OS-X , ya me lo esperaba algun dia…. en todo caso OS-X es muuuuuuucho mas robusto.

Nada nuevo para alguien que lleva años usando esto en OS-X

Saludos

0cristian Soto Habicht dijo el 23-10-2006 a las 19:05:

Bien por linux

Copia de OS-X , ya me lo esperaba algun dia…. en todo caso OS-X es muuuuuuucho mas robusto.

Nada nuevo para alguien que lleva años usando esto en OS-X

Saludos

0cristian Soto Habicht dijo el 23-10-2006 a las 19:06:

Bien por linux

Copia de OS-X , ya me lo esperaba algun dia…. en todo caso OS-X es muuuuuuucho mas robusto.

Nada nuevo para alguien que lleva años usando esto en OS-X

Saludos

0cris dijo el 23-10-2006 a las 19:07:

Bien por linux

Copia de OS-X , ya me lo esperaba algun dia…. en todo caso OS-X es muuuuuuucho mas robusto.

Nada nuevo para alguien que lleva años usando esto en OS-X

Saludos

0_Alph@Ice_ dijo el 23-10-2006 a las 19:23:

Uhmmm, a ver, en mi notebook solo tengo Linux, es un Ubuntu Dapper, con la dupla Xgl/Beryl, desde que lo vi me encanto y si…, lo uso a diario y gozo la cara de babosos que ponen los WinUsers. Como han dicho en varios comentarios, la cosa es configurable e instalable, el que lo quiera lo instala y el que no, bueno se lo pierde .

Por otra parte, siempre me han gustado los Mac, pero creo que a algunos Macqueros se les pasa la mano con lo que dicen, la idea no es copiar…, aunque en Leopard van a usar los escritorios virtuales (ViewPort en Beryl), que es un concepto que se maneja en Linux desde hace mucho.

Hay que recordar que esto es Software Libre, por lo que podemos ver que es lo que serian capaces muchos programadores si MacOS o HasefrochOS (Windows, puaj) de hacer si estos fueran libres.
Me sorprendo a ver como avanzan estos chicos de Beryl ya que desde la version (ojo, que aun es un juguete que esta dando sus primeros pasos) 0.1 a la 0.1.1, que fue la actualizacion de la semana pasada, han mejorado mucho la estabilidad y la velocidad del juguete, imaginen esto en un año mas.

Ahora le toca a Vista, menudo mounstro no va a poder ser instalado o usado a toda su capacidad por un ser humano, esta reservado para los que pueden comprar un equipazo, recuerden que la mayoria de la gente compro un PC tipo “Mi primer PC”, que obviamente no aguantara tanta parafernalia.

Recalco lo que dice César respondiendo a Dr.WinGates…, Beryl es Compiz-Quinn, las modificaciones de ese grupo cambio nombre porque el autor original de la idea Compiz no aceptaba estas modificaciones, por lo tanto podemos pensar que Compiz-Quinn era la version modificada de Compiz, que aburrida de los maltratos del empleador (Compiz) hicieron un sindicato y quedo Beryl.
Nota mental…, Quinn es una mina, que es seca en programacion y lider de Beryl, si la llego a conocer le pido matrimonio al tiro .

0césar dijo el 23-10-2006 a las 19:30:

cris :

Posted on: Octubre 23, 2006 7:07 PM

Bien por linux

Copia de OS-X , ya me lo esperaba algun dia…. en todo caso OS-X es muuuuuuucho mas robusto.

Nada nuevo para alguien que lleva años usando esto en OS-X

por eso los grandes servidores usan mac osx xD

0JavierGZ dijo el 23-10-2006 a las 20:43:

Bueno la verdad es que yo uso varios distros linux y mirando esto aun me sorprende porque la verdad si es mejor que OS X pero la ventaja especial es que es gratis y no cuesta un huev… como Mac aparte yo siempre le he visto mas futuro a Linux que Microsoft y a Mac pero bueno los que tienen mac bien por ellos. y los que tienen Linux mejor. y pues los de windows pues chido jajaaja bueno hijos de bill gates y steve jobs ahi se ven. XD

“No esxisten problemas, solo soluciones que aun no encontramos”

0JavierGZ dijo el 23-10-2006 a las 20:44:

Bueno la verdad es que yo uso varios distros linux y mirando esto aun me sorprende porque la verdad si es mejor que OS X pero la ventaja especial es que es gratis y no cuesta un huev… como Mac aparte yo siempre le he visto mas futuro a Linux que Microsoft y a Mac pero bueno los que tienen mac bien por ellos. y los que tienen Linux mejor. y pues los de windows pues chido jajaaja bueno hijos de bill gates y steve jobs ahi se ven. XD

“No esxisten problemas, solo soluciones que aun no encontramos”

0Neuquino dijo el 23-10-2006 a las 21:29:

césar escribió:
“por eso los grandes servidores usan mac osx xD”

Decime 1, pero solo 1 GRAN servidor que use Mac y que el que lo instaló no esté en el manicomio.

Los grandes servidores usan Unix, por la buena administración de los recursos. Un PII con 64MB de RAM y una placa de video de 128 MB tranquilamente puede usar Beryl y la mayoría de los efectos graficos. ¿Que logra OSX con eso? (ni hablemos de Winbug$ Vista o XP porque lo unico que logramos es que gente como Dr WinGates se coma sus palabras) No hablemos pavadas…

En algun lado otro pavote dijo que cuando se te cuelga la interfaz grafica tenes que reiniciar… otra vez estas hablando pavadas, porque (a menos que sea un problema de hardware o de los drivers del hardware) tenés 6 consolas de texto desde donde podes matar al proceso que está colgado con un simple “top”. Incluso podés identificar el problema revisando los logs. ¿Que pasa cuando en winbug$ el mouse no responde?

Con respecto al payaso que dijo que alguien toma la desicion de como tienen que ser las cosas y todos lo tenemos que aceptar. Eso en algunos casos es cierto, pero este no es el caso, el cliente tiene derecho a elegir pq es el que paga, yo no entiendo como aceptan que alguien les diga como tienen que usar su SO, y les haga pagar mas o menos según para que lo quieren usar… Y si no me creen hagan lo que dijo el pavo de mas arriba y traten de poner un Winbug$ XP o un OSX como servidor de algo…

Por favor, antes de hablar piensen un poquito e informense, sino confunden a los que no saben con sus pavadas.

0marco nuñez dijo el 23-10-2006 a las 21:39:

donde obtengo Beryl para instalarlo en mandriva 2007?

0Neuquino dijo el 23-10-2006 a las 22:13:

http://mandriva.beryl-project.org/2007/

0$$Dr_WinGates$$ dijo el 23-10-2006 a las 22:42:

Maldicion los que usan linux son unos nerdsss
ese wn q aparece ya confirma olo estupido de los
linuxticos aaa er
miren
http://tv.truenuff.com/mac/upgrading.php
bueno ustedes saben
mac es el pasado es el presente y el futuro

0Carlos dijo el 24-10-2006 a las 00:46:

Osx la apesta.

ahhh, y radioboy tambien.

0césar dijo el 24-10-2006 a las 01:20:

Neuquino :

Posted on: Octubre 23, 2006 9:29 PM

césar escribió:
“por eso los grandes servidores usan mac osx xD”

Decime 1, pero solo 1 GRAN servidor que use Mac y que el que lo instaló no esté en el manicomio.

era sarcarsmo… :s no leiste mis post mas arriba parece…. :S