Estados Unidos 
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTA
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...Wikipedia no agachará el moño ante China
A diferencia de Google, de Microsoft y de Yahoo, que aceptaron la censura de China como condición para ingresar a ese mercado, Wikipedia está en pie de guerra y asegura que no se venderá, a pesar de que está bloqueada desde Octubre del año pasado para los millones de chinos. Jimbo Wales, su creador, dice que la Enciclopedia Libre no es a medias: o es todo o no es nada. Con esto, no sólo está abiertamente desafiando al gobierno chino, sino también a los “vendidos” que no fueron capaces de luchar por el Derecho a la Información:
“Ocupamos una posición en la cultura que ojalá Google tomara, que consiste en defender el derecho de la información, y si cayéramos como los otros estaríamos enviando la señal errónea: que no hay nadie en el mundo dispuesto a decir: “Saben qué? Nosotros no nos rendiremos.”
No por nada Jimbo Wales fue elegido por la revista Time como una de las cien personas más influyentes del mundo. Viva Wikipedia.
Link: Wikipedia defies China’s censors (Vía Slashdot)
42 Comentarios
Wikipedia no agachará el moño ante China
Me resulta increíble leer cómo algunos defienden la censura, como si eso fuera algo bueno, como si ayudara a acabar con los demás crímenes de la humanidad. Defienden la invasión al Tibet porque dicen que los monjes asesinaban personas pero castigan la invasión a Irak a pesar de que Hussein asesinaba personas. Sería bueno que aprendan a ser objetivos, tanto la invasión al Tibet como la invasión a Irak son ABERRACIONES y tanto los crímenes cometidos por los monjes y los crímenes cometidos por Hussein son ABERRACIONES. No sé en qué mundo viven ustedes, pero yo vivo en el real, y en ese mundo lo único que nos salva es la información y el conocimiento y ese conocimiento y esa información es TOTAL y absolutamente incompatible con la censura. La censura es el arma de manipulación más perversa que tienen los gobiernos, y está mal que la practiquen los Chinos y los Norteamericanos y cualquier otro.
ResponderEs una lástima que muchos se ubiquen en un lado o en el otro y cada uno justifique sus crímenes con los crímenes del otro cuando en realidad NINGUN crimen debería ser aceptado.
Muy buen ejemplo el que dio Wikipedia y espero que las empresas importantes aprendan de ellos aunque les cueste dinero y una posición. Un aplauso para Wikipedia.
Un saludo
JD
Me parece super valido lo de Wikipedia, de defender el derecho a la informacion (Hablese derecho, no ideal) y no dejarse pisotear por los caprichos de un gobierno totalitarista.
ResponderJPAF y dr3nd4r Me quedo asombrado como utilizan los conceptos de democracia y libertad como ya acabados. Seguramente la libertad de expresión que ustedes tanto reclaman es aquella donde solo pueden elegir lo que los dueños del capital les dejan elegir. Yo escribo desde Venezuela un país dominado por las trasnacionales de la comunicación, que al primer intento de liberarse le dieron un sangriento golpe de Estado a un presidente electo legítimamente por el pueblo. Cerraron las televisoras y radios comunitarias, en nombre de la libertad de expresión y de la democracia. Por ende, cuando juzguen a china y su decisión soberana de estructurar su modelo de comunicación y democracia, sin los patrones conceptuales de corte liberal barato que ustedes manejan, por favor no olviden que la democracia occidental destruye pueblos con paquetes económicos y guerras, llena de cárceles secretas a países tildados de desarrollados, limita la opinión a todos los oprimidos, impide la capacidad de gobierno a todos los que no detenten poder económico o provengan de un casta intelectual, sus conceptos de libertad solo son valido para pocas excepciones, y en estas hace gala del más grande triunfo de occidente la negación del otro. Por tanto las criticas que se establecen a la limitación de información de china y la inexistencia de libertad, son las que escapan a las cuestiones de discusión de fondo que es el predominio de un sistema que los aliena y vuelve defensores de sus opresores.
ResponderLa discusión de fondo compañeros es la de quitarse las caretas como partidarios de un orden mundial que desangra la humanada y el medio ambiente y empezar a discutir el sistema económico y social que nos debe regir. El acto tonto de wikipedia que ustedes tanto alaban parece una parte despreciable de una mala película norte americana donde prevalece la resistencia de los justos contra el eje del mal. Los aparatos de difusión de la ideología imperial se observan claramente en sus pobres escritos, sobre todo en la incapacidad de discutir el tema central que es la expropiación del trabajo y de la homogeniozacion de la subjetividad, en el que su amado wikipedia forma parte tangencial.
En resumen que china prohíba lo que su pueblo decida, me niego a creerme más ducho para intentar imponer mi posición ante casi la mitad de la población del mundo sin siquiera consultarles, eso ceo que si es falta de respeto a la libertad de expresión del otro.
dr3nd4r: tu consejo es demasiado subjetivo,ademaś tu ciencias política y economia es bastante facil de aprender.Que ciencia tiene tu modelo economico capitalista sino no es el de cagar al otro.En cambio el modelo economico socialista por el cual abogaba Salvador Allende y ahora el propio presidente de Venezuela Hugo Chavez Frias es una Ciencia Humana basada en un principio que ustedes no entienden: la solidadridad.
ResponderAbraham Tamayo, no pareciera que tuvieras una pagina cristiana, hablas como si delos ricos fuera el cielo, y io no soy religioso, pero creo ke eso nica. Y la verdad que los chinos no hacen negocios en ingles, creeme, ellos siguen lo que es el gainxi, estan tan acostumbrados a sus costumbres que ni USA los haria cambiar. Ellos ni siquiera hablan con alguien que no sea el jefe, o sea el mas alto rango, ni siquiera permiten que te guardes su tarjeta de presentacion en el bolsillo trasero, pk es una ofensa, y te digo en serio hacen negocios en chino.(Revista Nos)
ResponderEl editor de aca es Linux??, basta con ver las noticias que es MACero como dicen.
Y porque siempre sacas el tema del rolls royce, como si fuera onda la maxima expresion de buenaventura, la verdad prefiero la cultura, me llaman la atencion paises como Luxemburgo, donde tienen la tasa de alfabetizacion más alta. Y esta catalogado como pais desarrollado. Sin tener de esos autos en las calles.
Y es por algo que africa tiene tantos problemas, no tienen ni un acceso a la información como nosotros, ellos jamas podrian armar un debate semejante al nuestro, debido a que no tienen de donde forjarse mas opiniones.
Y por favor, les pido que no disparen a diestra y siniestra la idea, de "olle anda a kurturizarte", está bien, todos sabemos cosas que otro no, pero no por eso mandai a todos a apreneder lo que sabes, kizas estas equivocado.
Y por lo menos en Chile, a menos que te metai con gente metia en drogas o negocios turbios, podi decir puras weas del gobierno si queri, si no vean cualquier wea de la derecha..
Javier veo con sorpresa tu actitud y no esta dentro de mis frases diarias la palabra “Nica”, pero pues comprendo que es algo que molesta o enoja.
ResponderTe pido una disculpa.
Mira el Tema es Wikipedia, Google, China.
te saliste un poco del tema pero te comprendo y a lo mejor quieres ser atendido, no hay problema.
mira Javier, de la única persona que he escuchado que hay Chinos haciendo negocios en Chino o Mandarin en USA es a mi Hermano que tiene una financiera y promotora de créditos de Ex-Im Bank y este platicando con el Broker que esta en USA fue un comentario, de esos que se dicen sin prestar atención, pero leído creo que en wall street journal que querían prohibir que hablaran los corredores de bolsa chino por que eso ponía en riesgo las negociaciones y quedaba sensiblemente afectado la información privilegiada “que es delito en USA y en todo el mundo”.
En pocas palabras si lo que me quieres decir es que los chinos van a USA a comerciar pero solo hablan su idioma, es un disparate.
Si lo que me estas diciendo es que en China no se habla otro idioma que no sea chino es aun mas grande el disparate.
Si lo que me quieres decir es que los chinos no cambian su modo de vida hay varios artistas chinos que te dan la contra y eso en cualquier revista se lee.
en China te encuentra McDonals, Wal Mart, Sears, Levis, D&G, Gucci y cuanta marca gringa te imaginas y el 80% de sus habitantes en las ciudades hablan algún otro idioma “de preferencia el Ingles” que les ayuda mucho a tratar con sus tres Socios USA, Inglaterra, Japon.
Solo ocupas buscar en Google Hotel Beijing y te darías cuentas que hay hoteles que serian le envidia de las Vegas “me encanta el que tiene aero puerto particular ese es lujo obsceno – Pretty Women – coute”.
La pagina de tomás pollak se trata en su mayoria de Linux. bootlog.cl y yo uso y recomiendo linux ampliamente. y me identifico mas con Tomas pero esta nota se la reprobe y en eso no hay maldad de mi parte.
Osea, haber si puedo darme a entender sin ofender mas ... que miren no es mi intencion.
pero cuando alguien habla de macro economía y capitales de riesgo, o hablas de la taza Libor “Londres”, la taza price”Chicago” TIIE, Teso-Bonos, fondos para el retiro, flotacion, UDIS. Amigo no puedes estar pensando que los negocios se hacen en Dollares por que eso te lo enseño la TV, por que el manejo de Valores a gran escala no es así, tiene en promedio 10 años que las reservas de ORO de cualquier país no son un indicador. la Bolsa de valores de y DJ y Nasdaq bajo mas cuando China anuncio su entrada en el 2008 a OMC que Katrina.
Luxemburgo y los tres Países bajos juntos tiene mucho menos nivel cultural que en China, pero si quieres otro ejemplo Cuba su nivel de alfabetizacion es nivel Profesional o Maestría, mientras que en USA es la Prepa o High School por lo que tu comentario lejos de ser un indicador muestra un desconocimiento de causa, y China mi estimado Javier no esta catalogado con país desarrollado esta catalogado como segunda potencia económia mundial en el mercado Asia-Pacifico que mueve el 80% del comercio mundial.
Cuando sean las Olimpiadas de Beijing 2008 el estadio Nido de Pájaro sera tan majestuoso que el de Alemania parecerá austero. y la casa de opera llamada el Huevo, sera tan superior a Opera House de Autralia que las comparaciones serán inevitables.
No se que entiendas por Sensible y eficaz, pero yo me imagino que una pagina que atente contra tu presidente seria una, no se que ponga fotos del el desnudo, copulando, o tal vez quieras hacer un articulo de policias agrediendo personas “que en todos los Países se da”. y que termines la nota diciendo.
Me llamo Javier “tus apellido y tu foto” anda quiero saber si no te pasaría algo. no se si sepas pero existe la posibilidad de que ya éstes mayor como para saberlo. “SI EXISTEN PAGINAS SUBERSIBAS” escritas por Chinos que viven en China claro son anonimos. tal vez el problema es que no esta claro eso de sensible y eficazmente.
Para los inteligentes en las matematicas vamos a hacer un ejercicio mental de como serian unas votaciones en China.
Cada voto vale en promedio 28 dolares (si mi amigo el papel la tinta la impresión, el transporte, la tinta indeleble para pintar el dedo del votante, las casillas y cuanta cosa sea de ese día del voto da a grueso modo un valor de 28 dolares el voto. “se vote o se abstenga”
La credencial de elector, es importante saber si es con foto y con holograma, bueno vamos a suponer que por cada credencial mas gastos de produccion 10 dolares.
Como china no cuenta con un centro de captura para tal uso, bueno construyamos unos para tal efecto, pensemos en el estado de California y hagamos de cuentas que un terreno así solo puede dar a China la capacidad de captura tal cantidad de información. digamos que así por bajo precio unos 20 a 60 mil millones de dolares para tan centro.
bueno también deben de haber personas encargadas para eso verdad, sumemos otrs 20 mil millones de dolares siendo muy austeros.
30 mil millones de dolares
20 mil millones de dolares
28 dolares x 4 mil millones de chinos inscritos al padron electoral
10 dolares x 4 mil millones de chinos inscritos al padron electoral
vamos preguntandole al politologo de dr3nd4r si lo hacemos con segunda vuelta al estilo USA.
si nuestro experto en Politica y Democracia “que muy acertadamente comparo a China con Irlanda, pues tienen un numero de habitantes parecido”, avala la segunda vuelta sumemos un 30% de la suma de arriba al total.
China tiene en promedio 6 mil millones de habitantes pero su taza es de media, osea en pocas palabras hay mas personas entre 18 a 35 años, por lo cual no seria extraño te hubiera un padron electoral del 70% del total. a grueso modo y ojo de buen cobero 4 mil millones.
Ay se me olvidaba lo mas importante, los partidos politicos, como bien lo pensaron muchos ..
Hombre no seamos menos en Mexico se le dio a PAN y PRD sin contar los demás 2mil millones de dolares, pero china es mas grande como 40 veces,
30 mil millones de dolares
20 mil millones de dolares
28 dolares x 4 mil millones de chinos inscritos al padron electoral
10 dolares x 4 mil millones de chinos inscritos al padron electoral
2 mil millones de dolares x 40
Es ese gasto solo por una elección pero si pensamos que puede ser cada 6 años o cada 4...
Una sola elección democrática de China seria el PIB de USA de unos 40 años o posiblemente 50 años o mas.
DIOS MIO ... creo que eso explica por que no puede haber una democracia en China como en tu país mi amigo..y creo que gobierno TOTALITARIO ha dado el ejemplo a mas de cien democracias de como se crece y se apodera del mercado mundial y sus ciudadanos mi amigo viven bien y lo que ves en la TV no corresponde a la realidad.
Pero mas deprimente como un sitio como wikipedia esta lleno de artículos, parciales con una clara visión de una cultura POP americana, donde los malos son malos y los buenos son muy buenos, dejando un panorama en blanco y negro y no hay cabida para mas matices, posturas y visión de la vida, donde es claro la cultura de occidente coartando otras culturas, pero es comprensible dado que wikipedia lo escriben miles de personas desinteresadamente y con lo que eso significa, por lo cual no es extraño que artículos dedicados a Homero Simpson serán obscenamente mas grandes que los que tratan con la economia por ejemplo.
Javier no quiero nada de nica ni esas cosas, pero la verdad la TV te ha estado mintiendo y la realidad es muy diferente.
Wikipedia es tan amenazante a China como la hormiga en el cuello del elefante tratando de ahorcarlo.
Otra cosita asi como sin chiste..
Tu País es tu país y su realidad es su realidad.
Mi País es mi pais y su realidad es su realidad.
Otro País es otro pais y su realidad es su realidad.
China es China y su realidad es su realidad.
Cualquier comparacion entre ellos son confunde y es demagogia.
Disculpa, si hubiese explicado lo que significaba nica, nos habriamos ahorrado la lectura de un post de ese tamaño, tratare de evitarlo posteriormente.
ResponderVamos Wikipedia, excelente postura.
ResponderEn todo caso me parece más lamentable que paises como Cuba ni siquiera pueden acceder a Internet. Solo intelectuales y personal de gobierno.
viva wikipedia!! :)
ResponderQuiero criticar la actitud del abraham tamayo, la de javier , claudio , endel, etc. quienes lo unico que aportan son comentarios que escapan del tema central que es la discusion sobre wiki en especial, asi mismo considero que estas y otras personas se han auto inflingido daño cerebral por lo que quedan borradas automaticamente de mi base de datos neuronal a fin de no provocar un colapso con tanta informacion futil, banal y mediocre, que solo ellos pueden comprobar ( jajajaja). o que coloquen todos los link que leyeron con noticias informativas reales ( a que no son capaces, se les chupa uuuuyyy)jajajajaajajajaa.
ResponderLo de wiki me trae sin cuidado creo que si quieren seguir siendo una enciclopedia libre bien, me sirve para hacer tareas de enseñanza basica o buscar alguan informacion bizarra, y que china quiera restringuir la informacion me parece excelente siempre y cuando esto proteja a su ciudadania y no limite el conocimiento.
Para empezar, considerando que internet es un peligro muy grande para mentes sin formacion ( un niño no puede ver pornografia o violencia,). entonces yo comparto perfectamente que se quiera restringir la informacion en cualquier parte, no se puede entregar en internet informacion sobre como fabricar bombas caseras, a cualquier clase de publico.
No se puede pasar una navaja a un mono.
Ahora pensando en lo siguiente. ¿No creen ustedes que entregar toda la informacion del mundo tambien es un problema por que no se puede seleccionar efectivamente el publico al cual va dirigida realmente?.
Por otro lado pienso que la apertura economica permite superar problemas internos de desigualdad y pobreza en general, pero no por tener acuerdos economicos, me va a decir al vecino que cosas tienen que aprender mis hijos, cada pais en este sentido tiene la libertad de culturizar a sus ciudadanos como mas estime conveniente y si se tiene que censurar a wikipene por considerar que atenta contra la integridad de los chinos bien me parece.
Eso se llama soberania. y puto. osea punto. zorra osea sorry.
gracias
ojala no me baneen
ResponderCreo q lo mejor de todo es q, sea como sea, el tema a dado lugar a la discusión.........
ResponderComo decia ORWELL
"Todos somos iguales solo q algunos son mas iguales q otros"
Deja tu Comentario