Radioboy dijo hace 2 años:

¿quereis hacer el favor de compraros un mac y abrir los ojos de una vez?

wattospace dijo hace 2 años:

Bueno, yo también estoy adentrado en lo de diseñar sistemas. Soy Ingeniero en Sistemas y Redes, y por lo tanto, también tengo experiencia en ambos sistemas, a diferencia de algunos de ustedes, que ya usan mac, yo no he tenido la oportunidad ni el dinero de comprar una power pc pero bueno. Lo que les quiero comentar, es que si bien es cierto que todos, todos, queremos ejecutar el nuevo windows, recuerden: Es en fase beta, a todos, o a más de alguno nos va a dar problema (díganme a mí). Definitivamente, no todos vamos a tener los requerimientos para que Windows Vista ejecute sus capacidades al cien por ciento, y que en el calificador de hardware nos entregue un lindo Diez.

Pero recuerden algo, hasta la fecha, ahora, que windows xp se ha estabilizado, cuando todos podemos pagarlo, cuando todos podemos usarlos a la perfección con hardware, ha tenido que pasar más de cuatro años, en los cuales, muchos antes querían instalarlo en equipos con pentium 3, nada que ver. Asi que amigos, mejor insisto, que esperemos a que nos den la compilación final a todos los betatesters que somos, porque de esa manera, si es como dijeron por ahí, la 5600 o no me fijé bien. Esperemos a que salga mejor y, si es posible, que venga curada de tanta estrategia de mercado para evitar el pirateo de su sistema pero que hace lento el sistema.

Yo, a mis clientes, recomiendo Linux Mandriva, puesto que la licencia no es cara (vale menos de $100) y si es mejor, les recomiendo que si no quieren gastar, usen kororaa, es un buen sistema basado en Debian si no me equivoco, y da unos efectos expectaculares con recursos que todos los que hemos posteado tenemos. Por otra parte, si son también usuarios que son aficionados a los juegos super reales, ni modo, nos tenemos que aguantar con windows porque no han sacado juegos autoinstalables o no conozco en mi vida algún juego de esa categoría que esté para linux. Ni modo, aguantémonos. Pero para diseño, programación, oficina, es mucho mejor linux. Los que tengan mac os RECUERDEN que si trabaja así de rápido es porque mac tiene su núcleo basado en el núcleo de UNIX.

Bueno, espero sus comentarios y las correcciones debidas a mi post. Chao.

Mi Hardware:
PROCESADOR INTEL PENTIUM 4 HT 3.2 GHZ, 800 MHZ
Motherboard MSI CORE CELL PLATINUM
VGA NVIDIA FX 5500 128 DDR
512 DDR MARKVISION 333 MHZ
120 GB HDD
5.1 CHANNEL AUDIO
MONITOR 17″ AOC

EviLSeeD dijo hace 2 años:

La verdad es q los programadores de microsoft son unos pajeros de mierda, ahora q salen los medios PCs los weones depuran menos su codigo y las weas de programas solo consumen mas memoria y los q terminan cagaos son los q no tienen plata pa estar actualizando el PC todas las semanas

Jin dijo hace 2 años:

Yo he probado varias betas, y la Pre RC1 ultimate, las primeras betas de verdad eran un asco, pero la RC1 me dejo gratamente sorpendido, tuve problemas solo con el Nero y Alcohol 120, todo lo demas funciono bien , incluso mas rapido que en XP ( Dreamweaver y Photoshop CS2 ), los juegos direct X funcionan rebien , los OpenGL por ataos de drivers funcionan mas lento, todo lo demas anda perfecto.

De querer un OS , preferiria mil veces OSX a Vista, Linux lo encuento tan precario, pa mi gusto el afan de defender Linux atacando la poca seguridad de Windows o lo come recursos, me parece tan patetica , si pensamos que en Linux no se puede desarrollar (.net), jugar sin ports o diseñar sin ports y el famoso XGL es la copia mas descarada que he visto de OSX

killtrux dijo hace 2 años:

JIn….
solo por mensionar y sin animo de controversias…….
.net : http://www.mono-project.com/Main_Page
jugar algo sin ports: http://www.transgaming.com/

carreño dijo hace 2 años:

vean lo locos que pueden llegar a ser estos tipos de microsoft

Junten miedo !!!

carreño dijo hace 2 años:

http://www.revistasebo.com/index.php/2006/09/05/taldo-informatico.html

ese es el link

sorry

Javier dijo hace 2 años:

No sean quejones y compren maquina nueva io tengo

pentium 5 tri core
5gb de ram
1gb de video
500 gb de disco con 50000rpm

y me corre a todo ritmo, igual se pega un poco con el buscaminas.

Estupidos requerimientos de win, la mayoria de la gente quiere usar el pc, no kedarse viendo artilugios visuales. Si quieren word, que no aumenta funcionalidad de ser un procesador de texto, pero si consume mas pk es mas “lindo”. Si la mayoria de le gente del mundo creo que debe usar, ver peliculas, jugar y office y chat, y de eso el juego es lo que mas pide, pero con su wena tarjeta de video ia basta ya pos. Y lo mas penca de windows son los porrazos, un tiempo se pasaban saliendo los famosos volcados de pila, por lo menos en mi win 98.

Dr.WinGates dijo hace 2 años:

Carreño:

Bien ignorante, como no vas a conoces a Steve Ballmer el jefe ejecutivo de Microsoft, lee un ratito su historial y ve si algun dia le llegas a los pies!!

GRANDE STREVE BALLMER!!!!!!!!!!!

Patricio Gallardo dijo hace 2 años:

Hola pienso que ya estamos en la epoca de tomar la mejor decision respecto al sist. operativo a instalar en nuestros PC’s, pero he visto una actitud bastante reacia al cambio (se que es dificil aceptarlo, admitanlo); quizá sea este el paso hacia un cambio total en sistemas operativos, y aunque por el momento no he hecho un “upgrade” a mi maquina no me desespero por si corra mas o menos rápido, con todo el respeto…

Hardware:
P4 2.66 Ghz
512 Mb Kingston
80 Gb HDD

(En realidad debo equiparla hasta el tope cierto?)

marcelo dijo hace 2 años:

Estoy probando el beta de Vista hace 2 meses y anda de maravillas.
En mi vieja PII con 256 de ram y 400Mz corre mas rapido que xp y levanta en la mitad de tiempo.
Claro tuve que optimizar a full el rendimiento para que fuera ágil.
Quedo un poco triste pero muy funcional y nunca se ha colgado.
Parece que despues de el desastre de ME Micrososft hace las cosas mas a conciencia ,como el explorer 7 que es una maravilla.

xPablox dijo hace 2 años:

Javier :
Posted on: Septiembre 3, 2006 09:03 AM

xPablox y alex: DOS con P1 vuela!

perdon don Javier, FreeDOS o muLINUX vuelan !!!!!

mis saludos

tuxwarrior dijo hace 2 años:

Burda copia a MACOSX. La interfaz Aero no le llega ni a los talones a XGL. Pierde en estabilidad, seguridad y performance frente a cualquier *nix, *bsd o MACOSX. Una tomada de pelo.
Otro fracaso de Microsoft y van.

Aki dijo hace 2 años:

tuxwarrior :

Posted on: Septiembre 12, 2006 08:42 PM

Burda copia a MACOSX. La interfaz Aero no le llega ni a los talones a XGL. Pierde en estabilidad, seguridad y performance frente a cualquier *nix, *bsd o MACOSX. Una tomada de pelo.
Otro fracaso de Microsoft y van.

esta todo dicho…todas las funciones que Vista trae como “novedades” son realidades en Tiger, y hace tiempo…
lo que me pregunto es como se va a llamar el Time Machine de microsoft.

Robo-01 dijo hace 2 años:

¿Qué importa que no sea innovador? ¿Qué importa que no sea como XGL? Soy un usuario común. Cuando salga la versión completa la voy a instalar. No importa si se ve más lindo o más feo que XP. Si funciona lento le deshabilito opciones innecesarias y listo. Cuando salió XP también era pesado. Además los programas se harán pensando en Vista. Incluso el directX10. Así como ya nadie usa Windows95 en algún momento XP será también un recuerdo.

Athlon 64 3000+
1Gb ram Kingtom
Gforce 6200 256MB
Total de 250GB de disco (160 + 80 + 10)

pepe dijo hace 2 años:

quisiera sabes si esta el windows vista en español , por q en ingles no lo puedo disfrutar igual.

Ikki dijo hace 2 años:

gente, como dice el dicho depende el sapo es la pedrada, yo tengo dos equipos en casa, uno que lo usa mi esposa, un amd k6 600 mhz con 256 ram, y jala maravillosamente con fedora core, y como bien han dicho algunos satisface las necesidades del usuario habitual, por otro lado tengo mi equipo donde suelo freelancear algunos diseños y con vista rc1, el unico problema que tuve, que ya resolvi, fué encontrar un controlador apropiado para la tarjeta de captura.

2 gb ram, 256 video, 200 gb dd, son cosas que hoy dia estan al alcanze de cualquier mortal al precio de lo que antes estaban sus antiguas p4 con dimms o las primeras athlon a 1500+, inclusive la opcion de conectar una flash usb para mejorar el rendimiento de vista, reduciria el costo para ustedes para incrementar la ram (1gb a menos de 400 pesos mexicanos).

No hay sistema operativo perfecto, pero vista cumple con toda mi necesidad, linux no tiene ilustrador, no tienen photoshop no tiene flash, mientras se hace algo, seguire esclavizado a microsoft, y si estoy ahi que mejor que tener lo mejor.

Pd. Vista Aereo se ve pkm!

NoloX dijo hace 2 años:

Miren yo tengo un:

ATHLON AM2 3500+
1Gb DDR2
SATA 160gb
G-FORCE 7200 GT

Y TENGO LO QUE VA A SER EL FINAL VERSION DEL VISTA Y CORRE MUY BIEN, TIENE UN SOLO DETALLE, CUANDO CERRAS UNA APLICACION BRUSCAMENTE QUEDAN LOS ICONOS INVISIBLES PERO ANDA MUY BIEN… AGREGUENME Y LES PASO EL LINK DE MI http://FTP… BB

jose dijo hace 2 años:

ps….yo eh intentado utilizar xgl en mi laptop..espero alguien me pueda ayudar..no eh sido capaz..tengo Ubuntu Drapper 6.06…y no eh podido meter esa mierda..

otra cosa..uno puede meter el macosx en cualquier pc….

por cierto..mi laptop…
compaq presario 900
athlon xp 1.3ghz.
412 de ram(512 si no q la targeta de video come lo otro)
ati radeon igo 320m(64 mb)
40 gb
unidad dvd

y si esa mierda de windows vista no funciona en mi pc…ps dejo como esta..con xp..y con pura apariencia de vista aero..a diferencia q queda trasparente toda la ventana y q no tiene el flip 3d…pero repecto a la taskbar..iconos..y diseno..es lo mismo..Y NO CONSUME MAS RECURSOS…

cualquier ayuda con lo de xgl…o con lo de mac..les agradesco me enviel por mail su ayuda XD…aguilaz55@hotmail.com…y les digo lo de wingows xp personalizado en vista..con wdefenfer……w media 11…w internet explorer..y corriendo lo mas de estable!

jOsEeEe

felcay dijo hace 2 años:

ase poco fui a una charla que era de microsoft presentando uno de sus productos y de pronto salio el tema de win vista (a proposito entregaron de regalo varios discos de win vista “segun el que lo entrego” era la ultima vercion antes de la definitiva”), y dijo “todos los que estan en contra de windows dicen que pide mucho” y dijo “si pide poco solo 512 de ram y un prosesador de 3000 y corre lo mas bien”, varios se tubieron que contener pa no reirse… la verdad que tener eso aun es bastante dificil pa la mayor parte de la jente comun y corriente.

HoL3 Dj dijo hace 1 año:

yo ya tengo vista instalado y me va de lo mejor no se m ha colgado y hasta ahora todo trabaja good y juego de todo

Celeron D 2.66
nvidia 6500 256 MB PCI-X
1 GB RAM DDR
120 GB HDD en total

y con eso corre mejor ke xp en la misma pc

ossesub dijo hace 1 año:

imposible correr cualquier tipo de autocad en win vista, graficamente es bonito pero poco funcional.

shepo dijo hace 1 año:

he probado la cosa esa y me parece buena.

shepo dijo hace 1 año:

me gusta como corre esa cosa en mi equipo

2 GB de RAM DDR
atlhon 3.5
nvidia 7800 256 MB pci-x
300 GB HDD