-1 Aponcho dijo hace 2 años:

Imaginate los juegos… a un terabite x segundo! las tarjetas de video!
voy a juntar plata desde ahora

1 SavoyTruffle dijo hace 2 años:

80 Núcleos y datos corriendo para allá y para acá a razón de 1TB/s en un procesador que eventualmente podría estar en mi PC de escritorio??? :-O
Sí! Qué shusto!

-1 Erwin Ried dijo hace 2 años:

¿No será mucho?

1 farravete dijo hace 2 años:

windows se va a colgar 80 veces mas seguido

guido dijo hace 2 años:

No mas seguido, mas rapido :p

sandrups dijo hace 2 años:

guuuaa y yo que todavía tengo en mi casa el legendario Pentium II de 350 Mhz
y con respecto al auto volador, yo creo que la burrocracia lo ha impedido.

guzm@n dijo hace 2 años:

Aponcho: los juegos es lo de menos. Gran parte del desarrollo tecnológico se debe a modelación matemática; entre más rápido es un computador, más precisos son estos modelos. Mientras más y mejores sean, se logran más y mejores avances.

salu2!

Mechón Barsa dijo hace 2 años:

Sólo un problema hay con eso: A medida de que aumente la capacidad de procesamiento habrá que mejorar los sistemas criptográficos, ya que adivinar lo romper llaves se hará más rápido.

DiegoMP dijo hace 2 años:

bueno quizas las encriptaciones en vez de ser en bits pasen a ser en kilobits o lo que sea… de todos modos es impresionante… yo que aun ocupo un pIII a 450mhz…

Oscar F. dijo hace 2 años:

Cómo consumirá energía, que hasta se cortó la luz en el auditorio
http://internetblog.emol.com/archives/2006/09/pasa_hasta_en_l.asp

claudio dijo hace 2 años:

se ve bien
El performance de las aplicaciones depende mas en como esta programada/implementada mas que si tiene 1 o 80 procesadores para ejecutarse, muchas de ellas no se pueden paralelizar.
no le pongan tanto color a la wea, el maximo poder de computo de una maquina, siempre esta disponible en version “escritorio” alrededor de 8 años despues, obviamente tiene un limite.

Julián dijo hace 2 años:

lo usaría para renderear películas en finalcut. se ve bien.

CELULAR dijo hace 2 años:

YO ESTOY CONFORME CON MI PENTIUM IV PERO LA IDEA DE TENER UNO DE ESOS EN EL FUTURO NO ES PARA NADA DESPRECIABLE

PreDaTor dijo hace 2 años:

jajajaja, también estoy esperando que los autos vuelen, en los 80 y 90 todos creíamos que eso pasaría en el 2000, a lo más “el 5to elemento” chiiiiiiiiaaaaaaaa…
Pero comentando el tema, creo

aXidente dijo hace 2 años:

Tiene razon claudio, no sirve de nada un procesador como este si no hay software que pueda aprovechar al maximo su capacidad, asi que los Developers, Developers, Developers! tendran que esforzarse al maximo para crear un OS que se pueda usar en una maquina asi.

…y ademas, quien dijo que los autos no vuelan?

http://www.youtube.com/watch?v=PeRwYVs3YIE

otro que pasa dijo hace 2 años:

El trillón americano es un billón para los hispanohablantes. Es un error comun. Y si no prueba a calcular.
1 Tb = 2*10^30 = 1.000.000.000.000

Iru dijo hace 2 años:

a DiegoMP.

Eso de encristaciones que es?, datos hechos un cristo o quizá datos cifrados?

aXidente dijo hace 2 años:

¿Datos sagrados?

reykho dijo hace 2 años:

jajaja… creo que eso es demasiado para mi, desde que me corra el internet el word y el solitario no me preocupo por tener una cosa de esas… además me imagino el precio… eso es otra cosa que no me cabe en la cabeza…

reykho dijo hace 2 años:

jajaja… creo que eso es demasiado para mi, desde que me corra el internet el word y el solitario no me preocupo por tener una cosa de esas… además me imagino el precio… eso es otra cosa que no me cabe en la cabeza

JuanFlaiter dijo hace 2 años:

Lo de corte de luz fue en la sala de prensa, nada grave.

Sobre los probelmas de temperatura y consumo, es una razones de este proyecto, la unica forma de aumentar el procesamiento hoy en dia es aumentar el numero de nucleos, el consumo y por ende temperatura se reducen apagando o prendiendo algunos numeros.

Esto es un proyecto integral llamado Tera-Scale que involucra “mini-nucleos”, memoria cache integrada bajo cada nucleo (stackable), interconecciones opticas hibridas, etc… no es nada concreto aun, asi que hacer conclusiones apresuradas se pueden prestar para confusiones.

De todos modos la tecnologia es bastante interesante y las ventajas infinitas (nucleos redundantes, para tareas especificas, para ahorro de energia, ..).

Marcoman dijo hace 2 años:

No es malo, pero pa que tanto, si con suerte se va a ocupar el 10% de esa capacidad, ademas no tengo ni el 10% de lo que va a costar.

-1 Marcoman dijo hace 2 años:

No es malo, pero pa que tanto, si con suerte se va a ocupar el 10% de esa capacidad, ademas no tengo ni el 10% de lo que va a costar.

jos dijo hace 2 años:

En lo del calor si tienes mucha razon mi pc es una Dual core de 3 Ghz y literalmente vuela con 2 jets bueno eso es lo que parece porque los ventiladores que tiene suenan tan fuerte que mi papa me presto sus tapa orejas que usan para los aviones cuando despegan, ahora imaginence con 80 nucleos la verdad no existe un refrigerante cilencioso aun el de tubo con liquido refrigerante hace ruido cada que tiene que enfriar.

hogweed dijo hace 2 años:

EL tema será como los SO lo aprovecharán para gestionar tareas sobre tal cantidad de nucleos… aunque Unix/Linux/etc lo vengan haciendo bien desde hace tiempo seguramente algo podrían optimizar, como por ejemplo recomplilar el kernel sin botar las aplicaciones, muy importante para sistemas críticos… y ahora con la tecnología de fotones que estarán desarrollando la interconexión entre nucleos podría ser más rápida todavía… afírmate cabrito

luis dijo hace 2 años:

80 núcleos = 80% más cara la cuenta de la luz a fin de mes , pero no importa igual voy a darle como caja a la targeta de crédito cuando salga este “terminator” de los procesadores…

Amnios dijo hace 2 años:

No encuentro sentido estar haciendo procesadores más y más rápidos cuando la tecnología para guardar y leer datos -llámese discos duros, etc- no ha cambiado casi nada en un buen par de años. Deberían comenzar a buscarse nuevas formas de escribir-leer datos a velocidades mayores para así aprovechar mejor estos procesadores ultrarápidos.

Harper dijo hace 2 años:

Para ello se supone que estan pensado crear los ordenadores cuanticos, que en teoria puedes usar particulas de agua como disco duro de alta capacidad y a velocidades muy superiores a las actuales, grabadoras de discos opticos conectados por fibra optica a la placa…

ferknight dijo hace 1 año:

wooooooooo
imaginence todo el trabajo que se requiere para poder hacer u sistema operativo que controle 1 o hasta 4 nucleos kjakaja
yo creo que vana tener que sacar sistemas operativos nuevos para poder controlar el procesador por completo
nada mas con solo tener que hacer los algoritmos de planificacion es algo wow
pobre de ellos pero beno todo sea por llegar a volar en los auto kjakajkaja
talves tengamos un procesador mas adelante en algun fiat 600
kaakaj

3nanoxXx dijo hace 1 año:

Dios 80 Nucleos si esto es lo q estan mostrando
¿Que tendran los MILITARES GRINGOS en sus bases ocultas?……………………………
Procesadores de 300 nucleos ? *-)