Traje robot ayuda a discapacitados a caminar
FayerWayer
Dosis diarias de tecnología en español.™
Probando el Core 2 Quadro: Cuatro núcleos
Publicado el 12/09/2006 a las 12:01 pm por tomás pollak
He leído algunas críticas a estos nuevos chips de cuatro núcleos, que al parecer no son tanto más rápidos, que se calientan mucho más y además consumen más energía. Todo porque el Quadro no fue diseñado desde cero, sino que es la unión entre dos chips de doble núcleo. La pregunta es, entonces: ¿es todo esto cierto? Tom’s Hardware tiene una respuesta. Después de probar estos chips, y de compararlos con los de doble núcleo, terminaron concluyendo lo siguiente:
“Comparado con el no tan malo Intel Core 2 Duo/Extreme, el Core 2 Quadro puede darle un gran impulso al rendimiento - aunque sólo para aplicaciones específicas. En el mejor caso, el rendimiento puede ser casi el doble. Sin embargo, esto depende del programa en particular. Es decir, los fabricantes de software tienen que hacer las optimizaciones correspondientes para los CPUs de múltiples núcleos.”
¿Pero qué pasa con el calor y el consumo de energía?
Consumo de Energía: Mientras el Core 2 Duo consume 142W sin procesar y 165W cuando está “a toda máquina”, el Core 2 Quadro consume 167W y 260W respectivamente. Es decir, el Quadro requiere casi la misma cantidad de energía para no mover un dedo, que lo que necesita el Core 2 para procesar con toda su capacidad. Sin duda una gran diferencia, aunque como dice Tom’s Hardware, esto podría cambiar en caso de que Intel implemente bien la tecnología SpeedStep en los nuevos Quadro.
Temperatura: La temperatura máxima registrada durante las pruebas fue de 66 °C para el Core 2 Quadro. El Core 2 Duo tuvo una máxima de 43 °C.
¿En resumen? De acuerdo con las pruebas que hizo Tom’s Hardware, el Core 2 Quadro es bastante más rápido que el Core 2 Duo (incluso casi el doble a veces), pero sólo en aquellas aplicaciones que están optimizadas para hacer uso de los cuatro núcleos. Ahora, este mayor rendimiento también implica un mayor consumo de energía y sí, aún más calor. Pero esta situación puede revertirse en el caso de que Intel haga algunas modificaciones en los chips, como integrar plenamente la tecnología Speedstep.
Link: Intel’s Core 2 Quadro Kentsfield: Four Cores on a Rampage (Vía Slashdot)
29 Comentarios
Probando el Core 2 Quadro: Cuatro núcleos
teh_KangrejoMan dijo hace 2 años:
entonces el tener uno se convertiria en estos momentos como una chulería, falta para que se implementen bien, yo creo ke no vale la pena tener uno por el momento…
teh_KangrejoMan dijo hace 2 años:
entonces el tener uno se convertiria en estos momentos como una chulería, falta para que se implementen bien, yo creo ke no vale la pena tener uno por el momento…
Creative dijo hace 2 años:
Creerle a Tom’s Hardware es como creerle al cura Jolo, o a Gemita Bueno.
ChicoGeek dijo hace 2 años:
De hecho, creo que son unidades de prueba, no de producción. Lo que es yo esperaré al 4×4 de AMD
Le Mag dijo hace 2 años:
O sea se debe esperar que salga uno con un buen set de instrucciones, eso prueba que el engrudo no basta, pero igual bien, pudo haber sido peor, como los prescott.
THE MAKERMAN dijo hace 2 años:
ESTOY DE ACUERDO CON “CREATIVE”…A TOM’S HW…TODO HAY QUE DIVIDIRLO POR 2….ADEMAS SIEMPRE SE TIRAN UN POCO PARA EL LADO DE INTEL….
Juan dijo hace 2 años:
… no tan malo … ¿?, creo que debe de haber una interpretación incorrecta aqui…, pues todo los reviews de sitios especializados (incluyendo tom’s hardware) concluyen que el core 2 Duo/Extreme es por mucho el mejor procesador que ha salido en años… los benchmarks lo demuestran claramente
Juan dijo hace 2 años:
… no tan malo … ¿?, creo que debe de haber una interpretación incorrecta aqui…, pues todo los reviews de sitios especializados (incluyendo tom’s hardware) concluyen que el core 2 Duo/Extreme es por mucho el mejor procesador que ha salido en años… los benchmarks lo demuestran claramente
Juan dijo hace 2 años:
… no tan malo … ¿?, creo que debe de haber una interpretación incorrecta aqui…, pues todo los reviews de sitios especializados (incluyendo tom’s hardware) concluyen que el core 2 Duo/Extreme es por mucho el mejor procesador que ha salido en años… los benchmarks lo demuestran claramente
Juan dijo hace 2 años:
… no tan malo … ¿?, creo que debe de haber una interpretación incorrecta aqui…, pues todo los reviews de sitios especializados (incluyendo tom’s hardware) concluyen que el core 2 Duo/Extreme es por mucho el mejor procesador que ha salido en años… los benchmarks lo demuestran claramente
Juan dijo hace 2 años:
… no tan malo … ¿?, creo que debe de haber una interpretación incorrecta aqui…, pues todo los reviews de sitios especializados (incluyendo tom’s hardware) concluyen que el core 2 Duo/Extreme es por mucho el mejor procesador que ha salido en años… los benchmarks lo demuestran claramente
Juan dijo hace 2 años:
… no tan malo … ¿?, creo que debe de haber una interpretación incorrecta aqui…, pues todo los reviews de sitios especializados (incluyendo tom’s hardware) concluyen que el core 2 Duo/Extreme es por mucho el mejor procesador que ha salido en años… los benchmarks lo demuestran claramente
Juan dijo hace 2 años:
… no tan malo … ¿?, creo que debe de haber una interpretación incorrecta aqui…, pues todo los reviews de sitios especializados (incluyendo tom’s hardware) concluyen que el core 2 Duo/Extreme es por mucho el mejor procesador que ha salido en años… los benchmarks lo demuestran claramente
Juan dijo hace 2 años:
… no tan malo … ¿?, creo que debe de haber una interpretación incorrecta aqui…, pues todo los reviews de sitios especializados (incluyendo tom’s hardware) concluyen que el core 2 Duo/Extreme es por mucho el mejor procesador que ha salido en años… los benchmarks lo demuestran claramente
Juan dijo hace 2 años:
… no tan malo … ¿?, creo que debe de haber una interpretación incorrecta aqui…, pues todo los reviews de sitios especializados (incluyendo tom’s hardware) concluyen que el core 2 Duo/Extreme es por mucho el mejor procesador que ha salido en años… los benchmarks lo demuestran claramente
Juan dijo hace 2 años:
… no tan malo … ¿?, creo que debe de haber una interpretación incorrecta aqui…, pues todo los reviews de sitios especializados (incluyendo tom’s hardware) concluyen que el core 2 Duo/Extreme es por mucho el mejor procesador que ha salido en años… los benchmarks lo demuestran claramente
notengoidea dijo hace 2 años:
Que pasa con FW, hay demasiado múltiple posteo en las últimas noticias
Diego dijo hace 2 años:
y cuando 8 cores?? xD
ahí si que van a estar cagaos de la cabeza..jajaja
Saludos
y yo con suerte con un AMD K6-2 450@500 MHz x 1 core acá en la casa xD
NeuroShock dijo hace 2 años:
me gustaría tener uno de estos procesadores, ya que a falta de gas me serviría para calentar el agua mientras navego por internet. Creo que como toda versión de prueba no comercial, solo necesita tiempo para ser perfeccionado. Solo espero que de verdad lo hagan y no como con el prescott. Apesar de todo esto, creo que la base es un sistema operativo bien configurado y administrado, pero aún así; el problema del sobrecalentamiento siempre ha sido la especialidad de Intel en comparación con los AMD y su bendito Cool’n'quiet
wattospace dijo hace 2 años:
Me parece. Creo que tenemos que empezar a buscar arquitectura BTX para nuestras computadoras. Si las fuentes nuevas ya no van a ser de 550 Watts, sino que las nuevas fuentes vendrán a ser de 700 Watts para arriba. Pero esperemos que el cambio no sea tan luego. ¿Por cierto, será este mismo Intel Dual Core Quadro el mismo Intel Dual Core HT -Hyper Threading? Bueno, allá ellos y aquí nosotros. Nos vemos.
Pancho dijo hace 2 años:
Wattospace, no son iguales. Este tiene cuadro núcleos reales. El EE eran dos cores que simulaban ser 4.
Lo que me incomoda es que he visto varios benchmarks inflados en tomshardware antiguamente. Y por otro lado, no creo que el Quadro sea tan rápido como lo pintan ya que el cuello de botella que se genera con la comunicación con la Memoria principal es grandísima.
Imaginen cuatro núcleos peleándose un bus de a lo mucho, 1200mhz
diegolopez dijo hace 2 años:
eso del calor no es problema de ahora, busquen en la encarta sobre la cray y verán que el calor generado es como para quemar los procesadores en 1/2 segundo por lo que tuvieron que montar las placas verticalmente y enfriarlas con gas freón (chuta, enfria más que mi regrigerador en la casa), y la cray-1 hacía 100 millones de procesos en coma flotante por segundo, y las de hoy la superar en miles, por lo que dudo que el de Intel(core duo quadro) tenga problemas con el bus, si la cray tenía cientos de procesadores. bueno si quieren más preguntenme por msn diegolopezp@hotmail.com y visiten mi pag http://www.diegox.cl.nu. gracias…. hasta la vista
REMYX dijo hace 2 años:
CREATIVE EL QUE LE CREAS O NO A TOM’S HARDWARE ES TU PROBLEMA
QUIZAS DEBERIAS APRENDER UN POCO DE INGLES PARA ENTENDER LA INFORMACIÓN QUE PUBLICA EN SU SITIO WEB.
Hector dijo hace 5 meses:
Pues yo lo tengo instalado y aqui les dejo un video que yo mismo hice para que vean como corre.
Es una chulada
vean el video:
http://vimeo.com/900206
Deja un Comentario
Publicado el 12 de September de 2006 por tomás pollak en la categoría Uncategorized con las etiquetas Computadores, One on one. Tiene 29 comentarios.
Enviar por email |
 |
Artículos Relacionados
Artículos Recientes
Shiro SQ-S, ¿un DAP autosustentable?
Uruguay: Viaja en bus mientras navegas gratis por Internet
No todos tus amigos son amigos
SteelSeries anuncia su mouse con 15 botones programables para World of Warcraft
YouTube comenzará a mostrar programas completos de la cadena CBS
Navegador GPS Asus R710. Te muestra el camino, literalmente
FWPregunta: ¿Es posible abrir la puerta de un auto remotamente con un teléfono móvil?
Century LCD-4300U. Ahora tendremos escritorios extendidos en sub-notebooks
← Primera Página
Microsoft quitará ventanas de notificación molestosas en Windows 7
Impresentable: Gadget que mejora tu desempeño sexual en la ducha
Ridículo desempaque del nuevo cargador del iPhone
Anywhere.fm permite poner tu colección de música en líneaBetazeta Networks: FayerWayer • Nuyorker • Saborizante • Zimio
(cc) 2007 Betazeta Networks, algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons.
FAYERWAYER es una marca registrada de Betazeta Networks Ltda. FayerWayer recomienda Usar Firefox
Alimentado por WordPress / Diseñado por Leo Prieto / Desarrollado por I2B.
