El GIF pasará a ser libre

Publicado el 28-9-2006 a las 18:41 por tomás pollak

Hace más de una década, Unisys se avivó y patentó el algoritmo de compresión del entonces formato de imágenes más usado en la red: el GIF (Graphics Interchange Format). Entonces decidió lucrar de eso. Anunció que perseguiría a todos los desarrolladores de programas en que fuera posible cargar y guardar imágenes en GIF. Sin embargo, con el tiempo se dieron cuenta que esa no sólo era una batalla perdida, sino que además la medida terminaba por desincentivar el uso del GIF. A eso súmenle el hecho de que la comunidad de desarrolladores salió con un formato nuevo, el PNG, libre y abierto, para evitarse posibles malos ratos con Unisys (aunque recién el IE7 va a soportar el formato nativamente).

Cuento corto: la batalla terminó. En unos días más el GIF pasará a ser libre, es decir, no estará amarrado a licencias restrictivas (como sigue sucediendo con el JPG). ¿Cambia mucho las cosas? No mucho. Pero al menos es otro ejemplo de que hoy en día son los usuarios los que mandan.

Link: GIF is NOW finally free (Vía Menéame)

Publicado por tomás pollak el 28 de September 2006 en la categoría Internet con los tags Internet. Tiene 16 comentarios.

16 Comentarios

El GIF pasará a ser libre

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 1ave dijo el 28-9-2006 a las 20:57:

Mundial

Usuarios Rules!!!!

Desaprobar Aprobar 0El bastardo dijo el 28-9-2006 a las 21:03:

Internet Explorer SÍ soporta nativamente archivos en formato PNG, lo que no soporta en realidad son imágenes PNG con transparencia.

De cualquier manera, suena una buena noticia. Aunque francamente deseo que el formato GIF muera lo más pronto posible: PNG y JPEG son mejores para usar imágenes en la web, tal vez con IE7 más diseñadores empiezen a usar más el formato PNG.

Desaprobar Aprobar 0Javier dijo el 28-9-2006 a las 22:19:

Excelente, se aprecia el que se vuelva libre, una lástima que haya sido por la guerra pérdida más que por un asunto de convicción.

En todo caso, he leído que PNG tiene una mayor tasa de compresión que el JPG, pero que tal es la calidad??, a ver si alguien me dice por favor.

Desaprobar Aprobar 0calio dijo el 28-9-2006 a las 22:23:

pese a la paleta de colores tan chica que tiene y a algunas restricciones que hacen del formato bastante limitado, es bueno saber que cada vez los usuarios, sin saberlo, tienen mas libertades que no conocen y que sin embargo pueden llegar a beneficiarlos de tal modo…

me gusta, si.

Desaprobar Aprobar 0Matias dijo el 29-9-2006 a las 00:10:

En lo personal el concepto de “usuario” no me agrada. Me da esa sensación de una relación utilitarista y de dependencia. Un “usuario” es como un “cliente” y hasta donde sé es una soberana tontería afirmar que “el cliente tiene la razón”, mas aún cuando es evidente que nos enfrentamos a mercados monopólicos o monopolizables. Mi impresión es que en realidad, lo que ocurre, es que los “desarrolladores” juegan un rol crucial es ayudar a ordenar el mercado, creando salidas para que la gran masa de usuarios pueda entonces -aunque no siempre lo hacen- por mejores vías.

Bienvenido el formato GIF libre entonces. Es de esperar que la red no se cope de emoticones animados ñoños no más )

Desaprobar Aprobar 0JhonQwerty dijo el 29-9-2006 a las 00:18:

No está mal, odio los gif, pero es la única opción para hacer cosas transparentes y que explorer no los lea mal, aún así, la transparencia que permite png es mil veces mejor, sin esos granitos apestosos de la indexación de colores, me jodía mucho que cobraran a los desarrolladores de programas gráficos por usar ese maldito formato. Igual tengo entendido que hasta el momento las versiones beta de IE7 no soportan transparencia de png, así que la cosa sigue muy jodida, y es penoso para diseñar sitios web.

Desaprobar Aprobar 0sajon dijo el 29-9-2006 a las 07:13:

oye Tomás, el GIF no era de Compuserve?

Desaprobar Aprobar 0oliverastro dijo el 29-9-2006 a las 09:06:

por lo menos el asunto de la libertad del formato serviria para lo que es Explorer, aunque espero que el PNG se masifique mas, asi en algun momento podria salir una noti parecida sobre el JPG…

en transparencias PNG lo considero mucho mejor

Desaprobar Aprobar 0eth0 dijo el 29-9-2006 a las 09:19:

> oye Tomás, el GIF no era de Compuserve?

El formato GIF sí, lo que estaba patentado era el algoritmo de compresión LZW que usa el GIF, que sí es propiedad de Unisys.

En relación a la compresión del PNG y la calidad con respecto al JPEG, decir que JPEG puede comprimir más que PNG a costa de perder calidad de imagen. Sin embargo, la compresión que usa PNG no es destructiva, así que la calidad se mantiene intacta a costa de un mayor tamaño de fichero.

Desaprobar Aprobar 0eth0 dijo el 29-9-2006 a las 09:24:

De todas formas, la patente del LZW expiró en 2003.