Polémico Plutón ya no es Planeta

0AlonsoX dijo el 28-8-2006 a las 16:12:

Un poco bastante desactualizada la noticia….

0THE MAKERMAN dijo el 28-8-2006 a las 16:13:

UHH….HACKEARON A http://www.chilehardware.com

0GUAGUAU dijo el 28-8-2006 a las 16:16:

EL SEÑOR PLUTON A DE ESTAR PLUTO….
MAS VALE TARDE QUE NUNCA…
ABRAZO VIRTUAL

0leo prieto dijo el 28-8-2006 a las 16:21:

AlonsoX: 4 días tarde, pero es que no me habia dado cuenta de lo “oficial” que era.

0Zypper dijo el 28-8-2006 a las 16:38:

aca hay un articulo de las diferencias de pluton con el resto de los “planetas”

http://fisicarecreativa.net/cienpreguntas/tema023.html

SaluDoS

0Melkor dijo el 28-8-2006 a las 16:41:

No pasa ná, GRANDE PLUTÓN!

0abidin dijo el 28-8-2006 a las 16:46:

a donde llegue a parar ahora que h4ck34r0n chilehardware.cl ;<<.. (pero necesito mis noticias tech!)

Sobre el post.
Pluton desde un principio nunca debio ser considerado como planeta, y no solo debido a su tamaño, sino a sus caracteristicas, orbita etc… cosas que con el avance del tiempo se dejaron pasar, hasta que se empiezaron a descubrir nuevos cuerpos con similitudes a las de pluton como los nombrados ya anteriormente. Ademas no es necesario que voten los 10.000 astronomos, solo los representantes de la IAU, o acaso votamos todos en las sesiones de la ONU o algun otro organismo regularizador?

Saludos al tio Leo (:

0Jaime dijo el 28-8-2006 a las 16:51:

Lo de los libros es mínimo ¿porqué hinchan tanto por eso?

0sebastian p dijo el 28-8-2006 a las 17:12:

ojalá que plutón tenga un revival… (como el helado nifty).
y las campañas para traelo de vuelta ya comenzaron… al menos humoristicamente en…
http://sacateunblog.blogspot.com/2006/08/devuelvan-pluton.html

saludos

0joselito dijo el 28-8-2006 a las 17:33:

Que no era el perro de Mickey?

0don nogal dijo el 28-8-2006 a las 17:46:

de todas maneras el funeral de pluton es el dia martes a las 13:30 en la plaza baquedano (metro baquedano) despidamos al chico como se merece

0Alejandro dijo el 28-8-2006 a las 17:52:

alguien sabe por que a varias personas se nos reinicio solo el pc ayer en la tarde?

1Brissa dijo el 28-8-2006 a las 18:07:

Espero que arreglen esto pronto y si no es un planeta habitable pues creo que no se pierde de nada. Aun asi seria lago muuy interesante, para pasar a la historia.

0Carlokos dijo el 28-8-2006 a las 18:21:

Esto demuestra claramente como nuestra realidad esta construida sobre las bases que la “Ciencia” dicta, como hace siglos en la edad media fue dictaminada por la Iglesia: La llamada “ciencia” y los científicos se encargan de construirnos la noción de universo y de realidad que en su comunidad epistémica se acuerda y en este caso de sólo una pequeña porción de la comunidad científica. Que buena noticia: ‘científicos aniquilan un planeta en unos cuantos minuto, ni dios mismo lo podría hacer’

0abidin dijo el 28-8-2006 a las 18:32:

Carlokos: “El hombre descubre a Dios, detras de cada puerta que la ciencia logra abrir”

Pluton nunca fue planeta, en la epoca que fue descubierto pluton aun no se tenian los conocimientos que se tenian en la actualidad sobre QUE es realmente un planeta, en la antiguedad cualquier cuerpo de cierta tamaño considerable y tuvera una orbita alrededor dell sol como los demas planetas, ademas de poseer una luna (o un cuerpo que lo orbitara a si) era considerado planeta. Hoy sabemos que eso no basta para serlo.

0ALX dijo el 28-8-2006 a las 18:34:

@Carlokos:
No seas tan dramatico, lo unico que ha cambiado es que ya no sera el planeta pluton, sino que el sub-planeta pluton, lo demas esta donde mismo, las palabras son solo palabras, va a seguir orbitando el sol despues de neptuno (aveces antes), y va a seguir rigiendo a no se que signo zodiacal (para los que creen en eso), nada mas.
Lo mas importante es que ahora se pueden discriminar a los objetos encontrados, y agruparlos por categoria, para darle un poco mas de orden a nuestra nocion del universo, y para que todos hablemos el mismo lenguaje.

0Diegokun dijo el 28-8-2006 a las 19:23:

A mi me parece un poco tonta la propuesta para anular la decisión de la UAI, siendo que hay muchos otros cuerpos celestes que merecen más ser planeta que Plutón…al final parece que se pelea por cuestiones más sentimentales

0Amnios dijo el 28-8-2006 a las 19:31:

“Un poco bastante desactualizada la noticia…”

Poco bastante…curiosa forma de expresarse, no?

0Cronos dijo el 28-8-2006 a las 19:33:

PObre Pluton, y todo por ser chico…….Vamos!! arriba el chico!!

0Alex dijo el 28-8-2006 a las 19:42:

Creo que los plutonianos no han podido dormir en una semana por como los vamos a clasificar aca en la Tierra.

Se estan realizando manifestaciones antiterricolas, varias protestas se estan desarrollando por todos los continentes de Pluton, planean boicotearnos…

0Marcelo dijo el 28-8-2006 a las 19:55:

Efectivamente Pluto es el perro de Mickey. De hecho el perro fue creado por Disney en 1930, mismo año del descubriemiento de Pluton (Pluto en ingles) y como forma de homenaje el perro fue llamaton tambien Pluto (Pluton).

0kochiz dijo el 28-8-2006 a las 20:37:

devuelvan las lucas de las pelotitas de plumavit será mejor!

0chumingo dijo el 28-8-2006 a las 21:25:

off-topic: hoy publicaron en el blog de google talk sobre los planes de explorar la interoperabilidad entre talk y skype!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://googletalk.blogspot.com/2006/08/talking-with-skype.html

0primo dijo el 28-8-2006 a las 21:26:

UP

Falta uno de los 3 planetas enanos, Caronte, por el cual Plutón (en parte) dejó de ser planeta. El hecho es que Caronte era el Satélite natural (o “luna”) de Plutón, el problema es que la definición de “Satélite natural” era en parte referente a nuestra Luna, la cual es un ochentaabo de la Tierra (se necesitan 80 Lunas para hacer una Tierra), pero en el caso de Caronte, es solo un décimo (10 Carontes para hacer un Plutón), por lo que se puso en duda su calidad de cuerpo celeste como Satélite y pasó a denominarse que Plutón y Caronte son un planeta (enano) doble.
En conlusión nuestro Sistema Solar ahora posee 8 planetas (Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno) y 3 planetas enanos (Ceres, entre Marte y Júpiter dentro del cinturon de asteroides – Caronte y Plutón como planeta doble donde ya sabemos – y finalmente Xena (2003 UB313) que va luego de Plutón-Caronte)

0Patton dijo el 28-8-2006 a las 22:00:

Yo lo que me muero de ganar es de ver con qué explicaciones van a salir ahora los astrólogos …..

0Chino dijo el 28-8-2006 a las 23:25:

Tiene razon primo!!! Xena va más allá que plutón y es un poco más grande que él, además de tener una luna más grande que aún no logran cuantificar.
Grande Pluto, siempre quedarás en nuestras memorias como planeta, sobretodo para lo fanáticos de Spaceballs!!!!

0Carlokos dijo el 29-8-2006 a las 00:08:

Je je. La ciencia es un conjunto de mentiras que aun no se ha descubierto que lo son. No nos sorprenda que dentro de unos años cuando se “actualizen los conocimientos científicos” nos quedemos con más o menos planetas, la cuestión es la forma del orden del universo, que como lo dije anteriormente, en la actualidad, es cuestión de comunidades científicas.

0Melkor dijo el 29-8-2006 a las 00:12:

Lo mismo que alegan todos contra la ciencia lo alegaron en la antigüedad cuando dijeron que la Tierra era redonda y que giraba alrededor del Sol. Nunca les enseñaron la definición de “paradigma”?

0Carlokos dijo el 29-8-2006 a las 00:20:

Eso, eso es exactamente a lo que me refiero, al paradigma técnico científico… lo importante es observar la percepción que se mantuvo en la humanidad por más de 70 años y que ahora resulto mentira; como pudo ser en su momento el pensar que la tierra era plana.

0CELULAR dijo el 29-8-2006 a las 00:30:

UNA PEQUEÑA CRÍTICA CONSTRUCTIVA, ESTA NOTICIA LA SUPE HACE UNA SEMANA ATRAS CON TODOS LOS DETALLES MENCIONADOS ACÁ POR LO QUE ME PARECE UN POQUITO AÑEJA, SIN MEBARGO, EN BASE A LO COMENTADO, DEBO DECIR QUE PLUTÓN DESDE SIEMPRE ME HA PARECIDO UNA COSA MENOS PLANETA PORQUE ES DEMASIADO PEQUEÑO A PESAR DE SUS COMPOSICIONES, OTRA COSA QUE NO SE PUEDE DECIDIR UN PROCEDIMIENTO TAN IMPORTANTE SI LA COMUNIDAD CIENTÍFICA DEDICADA AL TEMA (EXPERTOS DESTACADOS) Y SOLO UN MÍNIMO PORCENTAJE DE ELLOS VOTARON PARA DECIDIR LA RESOLUCION DE ESTE TEMA NO ES JUSTO PARA NINGUNO DE SUS COLEGAS QUE QUEDARON FUERA DE LA VOTACIÓN YA QUE ELLOS TIENEN IGUAL DERECHO QUE LOS QUE VOTARON POR LO QUE SE DEBIERA REALIZAR OTRO PROCEDIMIENTO PARA QUE LA DECISION DE LA IAU QUEDE OBSOLETA