Comments on: Creando modelos tridimensionales de fotos

By: renatta

renatta — Tue, 15 Sep 2009 00:44:03 +0000

eedfjkysfmsuyskljfhnuiweytfg78we

By: alma

alma — Mon, 22 Sep 2008 01:10:49 +0000

es cierto q existen similitudes significativas en todas las compoaraciones hechas ye q el pegado de imagen no es algo nuevo en fin esta informacion esta aqui y de algo nos sirve ok

By: alma

alma — Mon, 22 Sep 2008 01:05:20 +0000

no e cierto

By: irvin

irvin — Sat, 30 Aug 2008 17:17:12 +0000

tyj

By: irvin

irvin — Sat, 30 Aug 2008 17:16:28 +0000

esta pagina esla mas chida ok

By: priscilla

priscilla — Sun, 24 Aug 2008 21:52:11 +0000

jajaja para empesar no le entiendo nada e esto asi k no me inporta nada jajaja bueno todo el k lea esto k aburrido osea nadamas me meti a esta pagina por k era tarea pero si no me lo encargan no me ubiera metido por k me aburre todo esto y ni siquiera se k son los modelos tridimension nos ek kosa bueno bay yboten por esto o si no jajajaja no se crean a y aparte kiero k sepan k odio a citlahi por k dice k anda con mi novio jajaja te amo martin bay bay

By: lionel messi

lionel messi — Sun, 24 Aug 2008 21:26:24 +0000

SIEMPRE VOY A GANAR EN EL BARCELONA

By: Thanks boys

Thanks boys — Fri, 01 Feb 2008 05:00:10 +0000

Great boys83703f6b9d0a695ee43cf5d5e9fcb6ab

By: alondra

alondra — Sun, 23 Sep 2007 19:56:55 +0000

hola pues lo que ami me gustA es que pingan mas imagenes tridimencionales

By: Leonard-o

Leonard-o — Fri, 21 Sep 2007 03:32:16 +0000

Esto es si y no un adelanto, el programa panorama factory, y otros hacen esto, el efecto es casi el mismo, que la computadora reconozca una imagen y procese la comparación de dos fotos tomadas como pudo la tía Chola, tampoco es tan magnífico ya que el panorama factory, las acomoda bastante bien solapándolas 1 tercio y reconociendo similitudes entre fotos yo mismo he hecho la prueba y las gira unos grados hacia derecha o izquierda, acomodándolas para que coincidan, asi que MICROSOFT se encarga de quedarse con mucho dinero de otras compañías pequeñas que no tienen la capacidad de PUBLICIDAD Y DISTRIBUCIÓN por ejemplo tanto Netscape como firefox, trabajan en sus navegadores con pestañas en una misma ventana, dentro de unos años MICROSOFT lo pondrá como la gran novedad de su navegador EL EXPLORER 15.SHIT

By: juan

juan — Mon, 08 Jan 2007 06:24:47 +0000

aguante T E M P E R L EY …..

manga de GATOS

By: Erick

Erick — Mon, 11 Sep 2006 02:53:53 +0000

Hola a todos ,yo estudio criminalistica y a parte de ser un buen aporte a los software de fotografia para la Criminalistica lo es tambien,asi se pueden realizar muestras de Sitios de Suceso completos con una muy buena tecnologia y se puede ocupar en muchas otras aplicaciones…choa

By: KRISTINA

KRISTINA — Fri, 01 Sep 2006 00:47:22 +0000

ESTA MUY PADRE

By: kurakensama

kurakensama — Mon, 21 Aug 2006 16:31:53 +0000

Otra cosa: la tecnologia de bump mapping que se usaba para hacer edificios a partir de ruido en B/N usa el valor de gris para dar altura a una area en especial, un edificio en simcity, por ejemplo. No tiene nada que ver con este tema.

By: kurakensama

kurakensama — Mon, 21 Aug 2006 16:29:21 +0000

Estan confundiendo un monton de cosas; Canoma permitía (al igual que varios softwares) crear modelos 3D a partir de fotos. En ese caso, el usuario debía acomodar las primitivas de la mejor forma posible y Canoma proyectaba las texturas. Asimismo, Quicktime VR y todos los productos nacidos a partir de VRML te permiten crear muy fácilmente modelos 3D navegables con browsers simples, adheribles a los navegadores web incluso.

En el caso del software de Microsoft, SÍ hace lo mismo que 3DSOM y PhotoModeler, pero hay que considerar que la noticia dice que el software se muestra en “una feria de computacion gráfica en Boston”, probablemente la SIGGRAPH’06. Ahí uno no va a mostrar productos, sino avances científicos. No importa que haga lo mismo que otro producto, sino que lo haga de una manera tal que se obtengan beneficios o en memoria o en tiempo de ejecución. No se comparan productos, sino algoritmos.

By: Barbatruco

Barbatruco — Mon, 21 Aug 2006 15:43:52 +0000

Veo que no todos entienden muy bien el real significado y la importancia de este salto, es cierto que existen similitudes significativas en todas las comparaciones hechas ya que el pegado de imágenes no es algo nuevo, existen miles de programas que hacen panorámicas pegando imágenes a partir de puntos de similitud y que a partir de eso pueden generar recorridos en 360° etc., y lo mas probable es que parte de esa tecnología informática de todos estos subprogramas forma parte del total de este otro, pero lo novedoso que hace este programa es generar una nueva forma de ver la información al insertar info. dentro de otra info., detalles dentro de detalles, algo similar a lo que seria un SIG (GIS pa los mas gringos) pero llevado al campo de las imágenes, por que no solo genera un mapeo virtual al pegotear imágenes sino que también les da una ubicación tridimensional y referenciada a un espacio físico, actualmente lo mas parecido a esto lo podemos encontrar en Google earth, ya que en este la construcción de imágenes se hace a partir de miles de imágenes GEO-referenciadas tomadas a distintas alturas y que al movernos acercarnos o al cambiar de ángulo estas se van recargando según el punto de posición, pero en este caso el pegoteo de imágenes esta hecho en un solo paño bidimensional lo que lo hace mas sencillo a diferencia de este otro en que las imágenes están tomadas en distintos ángulos, posiciones, distancias, generando un paño completamente tridimensional y no solo bidimensional como en el caso de “Google Herat”, además el detalle es que esto ya esta hecho y programado, o sea ya esta empaquetado , la gracia en el caso de “Photosynth” por lo que yo entendí es que un usuario común y silvestre a partir de un paquete de imágenes de su autoría podría llegar a generar esto en su propio computador, si se tratase de buscar un referente en el pasado para comparar este software y derechamente tratarlo de poco original les recomendaría ver la película “Blade Runner” específicamente la parte en que “Harrison Ford” revisa unas fotos y curiosamente el puede moverse dentro de ella pasando detrás de un pilar rompiendo todas las leyes de la óptica.

By: Rodendack

Rodendack — Thu, 17 Aug 2006 15:18:43 +0000

recuerdo que habia un plugin que sacaba los relieves de fotos satelitales (blanco y negro eso si) para usarlos como ciudades en simcity 3000, ojala que la tecnologia para hacerlo sea aun mas avanzada hoy…

By: Hexagram

Hexagram — Wed, 16 Aug 2006 15:38:00 +0000

Lo malo de Quicktime VR es que es sólo para crear visitas virtuales . Este programa alparecer le da u seudo movimiento a las figuras, simulando las etapas intermedias.

By: Jaime

Jaime — Wed, 16 Aug 2006 03:39:45 +0000

Al final es lo que dicen en (http://misbytes.wordpress.com/2006/08/15/modelando-3d-con-su-camara-digital/) a prueba de

saludos

By: Mauricio Pastrana

Mauricio Pastrana — Wed, 16 Aug 2006 03:38:20 +0000

Nada nuevo, QTVR (Quicktime VR) existe desde el 97 si mal no estoy!! viejisimo!

asi mismo es facilisimo hacerlo, los llevo a una muestra que hice hace pocas noches usando stitcher y QTVR:

http://www.landnull.com/untitled.mov

-mp

By: Javier Urrutia

Javier Urrutia — Tue, 15 Aug 2006 22:18:10 +0000

Al Post de las 4:15:

Relajate viejo, no hay nada in-criticable en la vida, los comentarios en general de este post solo dicen, que la tecnologia no es nada nuevo al respecto, y si el enfoque es distinto en esta solucion bien por MS. De alli a atribuirce el tema es otra cosa.
En todo caso creo que el espiritu aqui es recibir opiniones de las mas diversas.

Saludos Cordiales.

By: Eduardo

Eduardo — Tue, 15 Aug 2006 20:21:42 +0000

Jajaja ese programa ya lo habia visto hace 10 anios, era parte del software de una camara que compre, y tampoco era muy cara… Wow, como “inventan cosas” …

By: Javier

Javier — Tue, 15 Aug 2006 20:15:57 +0000

no pueden decir “bien por ms?”
tienen que criticar incluso lo in-criticable?
dejen de trollear, o por último no comenten

By: mardock

mardock — Tue, 15 Aug 2006 20:02:22 +0000

aqui hay un demo de "photo tourism", un proyecto de la universidad de washington que al parecer es el "padre" de photosynth. http://phototour.cs.washington.edu/applet/index.html

By: Javier Urrutia

Javier Urrutia — Tue, 15 Aug 2006 19:58:34 +0000

Efectivamente como dice mardock, hay una diferencia en este producto de Microsoft y lo que comente en mi comentario anterior, Me culpa… En todo caso me imagino que la tecnologia de base debe ser muy parecida.

Saludos
Javier Urrutia

By: mardock

mardock — Tue, 15 Aug 2006 19:52:00 +0000

parece que no han visto bien de que se trata. vean este video que es mas explicativo: http://www.youtube.com/watch?v=p16frKJLVi0 http://labs.live.com/photosynth/videodemo.html lo que hace,(segun se ve) es tomar una coleccion de fotos y generar un mapa en 3D donde tu puedes navegar; "NO" generar un "objeto" (por ejemplo una taza), en 3D al partir de una foto.

By: Javier Urrutia

Javier Urrutia — Tue, 15 Aug 2006 19:05:56 +0000

Bien por microsoft, solo que esta atrazado varios años en el tema
Existen almenos otros 2 productos hace mucho tiempo que hacen lo mismo y mucho mejor:

Aqui les va el link:
http://misbytes.wordpress.com/2006/08/15/modelando-3d-con-su-camara-digital/

Saludos Javier Urrutia

By: macduro

macduro — Tue, 15 Aug 2006 19:05:00 +0000

Hace tiempo que existe algo así... http://web.mac.com/macduro/iWeb/BAB06300-5748-441C-97A4-326DF4C61384/Panos.html

By: Kernel

Kernel — Tue, 15 Aug 2006 18:19:53 +0000

You Tubes is down…You Tube is down!

By: inCuerdo

inCuerdo — Tue, 15 Aug 2006 18:17:33 +0000

puta y yo con raja manejo paint… xD