Parallels Workstation permite correr diferentes sistemas operativos de manera virtual sobre un solo PC. Actualmente soporta Windows 3.1, 3.11, 95, 98, Me, 2000, XP y 2003; Linux en sus sabores Red Hat, SuSE, Mandriva, Debian y Fedora Core; además de otros sistemas como FreeBSD, OS/2, eComStation y MS-DOS.
Ya está disponible la versión beta 2.2 que se puede probar por 15 días. La licencia tiene un precio de 49.99 dólares.
Link: Parallels Workstation 2.2 Beta for Windows and Linux (Vía Digg)
Publicado por ZeroZen el 31 de August 2006 en la categoría Software con los tags Software. Tiene 14 comentarios.
14 Comentarios
Beta 2.2 de Parallels Workstation disponible para Windows y Linux

0sajon dijo el 31-8-2006 a las 07:47:
a alguien le podrá interesar correr OS/2?, windows ME?
MS-DOS sí, pero por qué no se puede usar macOS en cualquiera de sus versiones?

0Alex dijo el 31-8-2006 a las 09:01:
Siempre lei/vi videos donde hablaban de parallels, pero…
Qué es lo que hace Parallels exactamente? Permite ejecutar dos SO simultaneamente y no virtualmente como vmware (donde existe un host y un cliente, ejecutar Windows sobre Linux, o Linux sobre Windows)?
Gracias por responder.

0Alex dijo el 31-8-2006 a las 09:06:
No se molesten en responder, ya lei en el sitio web, y hace lo mismo que VMware.
Alguna diferencia entre Parallels y VMware y VirtualPC y XEN??
Cual es mejor?
Saludos

0Christian dijo el 31-8-2006 a las 09:21:
Alguien lo ha probado? que tal es con respecto a vmware? corre mejor?

0Alex dijo el 31-8-2006 a las 10:42:
Jejejeje, ya estoy probando el Parallels… de primeras es muy similar a VMware, crear una maquina virtual, seleccionar el sistema operativo, configurar los dispositivos, etc. Utiliza la misma combinacion de teclas que VMware para salir del entorno guest, Control+Alt
Para ejemplo, una captura: http://www.microteknologias.cl/imagenes/parallels-fayerwayer.jpg
Estoy probando el desempeño, luego les cuento.
saludos!

0Alex dijo el 31-8-2006 a las 10:52:
Y otra captura mas… http://www.microteknologias.cl/imagenes/parallels-fayerwayer2.jpg

0daniel PSX dijo el 31-8-2006 a las 10:59:
el VMWARE lo tengo con varios os incluso de 64bit y anda bien .
de hecho tengo hasta el sistema SAP en uno de ello
lo unicorecomendable arta RAM y disco virtuales para micrososft sobre 2 gb
y mac 10 gb (aunque la version de mac que baje era virtual corria muy lento)

0Marcel dijo el 31-8-2006 a las 11:15:
Pero por que alguien querria pagar por esto en Linux o Windows, si es igual que vmware pero este ultimo es gratuito.

0Feliciano dijo el 31-8-2006 a las 11:24:
Supongo que si soporta Debian es porque soporta Ubuntu… osea, no tendria sentido que no tenga soporte para la distro que crece rapidamente en popularidad…

0oliverastro dijo el 31-8-2006 a las 11:33:
yo tengo la version anterior crackeada e instalé Suse 10 y Kubuntu, Suse ni un problema, Kubuntu no lo pude instalar…

0Abraham Tamayo dijo el 31-8-2006 a las 13:37:
Pues es una perdida de tiempo este programa si ofrece lo mismo que vmware, ademas que vmware tiene una version gratuita..”claro hablo de mi experiencia muy personal como usuario linux”
Mi experiencia en vmware es frustrante, no por el programa, si no por que intente instalar windows milenio, pues solo queria correr un programa, asi que para que instalar el xp, que es mucho mas pesado,
http://static.flickr.com/63/230214124_fc25f64eee_o.png
Cuantas veces habre instalado, windows milenio y 98 se. no se 10 quiza s mas.. pero a la hora que lo ocupas para ti,, se te olvida..mmmmmmmmmm
Bueno de todas maneras el programa que queria correr es el cocsoft, pero en linux esta el mimms que es una fiera para bajarce el streaming..
La pregunta es .. Cual es mas rapido? parallels vs vmware..
los entendidos que respondan ..

0Abraham Tamayo dijo el 1-9-2006 a las 01:18:
Pues no, no es lo mismo ..
es mejor que vmware ..
por lo menos para mi maquina.
sempron 3200
512 ram
1mg internet
80 g HD
Lo malo es que puse mi instalacion de XGL sobre el escritorio 1 en lugar de 0 y el negro no lo tengo solo el color de fondo de lo que este abajo…
y como asi me funciona muy bien mi amado compiz “tal vez de la otra manera tambien” .. pues me da flojera cambiarlo .”pues solo este y un juego resultan con esta molestia”..
Pero muy bien el programa ..
Un poco antiguas algunas cosas comparados con vmware .. PERO mejor para configurar el equipo.. y el vm tool muy bien ..
solo le di 128mg de ram y esta bastante rapido y en el linux no se siente el bajon de recursos…
merece un 10 en linux y veo que el codigo esta bastante el descubierto no dudo que salgan por ahi los cracks,
les dejo unas capturas
http://flickr.com/photos/abrahamtamayo/tags/vm/show/
Aun creo que es mejor VmWare por una sencilla razon ..
Es gratis y tiene mas soporte….
Algo mas,, tiene un player desde los repositorios de ubuntu ..

0Abraham Tamayo dijo el 1-9-2006 a las 14:21:
un dia despues ..
vmware es mejor
pero por probar esta bien …