4 días para la WWDC ‘06: ¿Leopard, Mac Pro, iPhone?

0MariDoncolmi dijo el 3-8-2006 a las 23:24:

primero le tienen que consguir que alguien llene esta pagina

http://2006.encuentrolinux.cl/auspic.php

http://img209.imageshack.us/img209/7927/phrodobz3.jpg

sin animos de ofender a la comunidad.

0Rodrigo dijo el 3-8-2006 a las 23:42:

Talca , Paris o Linux??…

0Alex dijo el 4-8-2006 a las 00:40:

mono amaestrado, ¿eso te enseño bill gates mientras te tenia en 4? aprende a respetar a tus maestros, tonto saco wea, que piensas que tu pc de marca comprado en falaferia es mejor que uno ensamblado? Aweonao, te abro los ojos y te digo que pagaste tres o cuatro veces por el valor del hardware que te entregaron.
A la mierda contigo y con el otro mono amaestrado MariConAmil que salto al escenario, weones como ustedes son los que tienen la informatica pa’ la caga!
Se creen superiores lo sacoweas. Y no pierdo mas el tiempo con el par de weones. Adios!

0claudio dijo el 4-8-2006 a las 00:55:

juajuajuajuajua
jajajajajajajjajajajaajajajaa
este ñoño agarra papa de una, siempre se va para que no lo sigan palanqueando. “Te abro los ojos…” jojojojojojojo y yo que compro en ebay barateli .. sera weon mi socio.

0Lili dijo el 4-8-2006 a las 01:35:

Alguien podria decirme si en realidad tiene datos que confirmen cuando va a salir y si va a ser más segura que la core duo con sist op. Tiger?
por que queria comprarme una Pro a 2.16 Ghz pero no se si esperar el lanzamiento del Leopard
¿Alguien me puede orientar?
lo agradeceria
de antemano Gracias

0supreme dijo el 4-8-2006 a las 05:05:

alguien me puede decir porque el hardware de un pc bueno de marca es mejor que el de uno bien armado?… Es lo mismo, solo que por el de marca pagas mas (tributo al ensamblador del equipo), aparte de pagar otro poco mas por la respectiva licencia de windows… y bueno, si.. un mac realmente es un pc con una linda carcasa, demasiado linda ~~ jaja, y un hardware y perifericos excelentemente seleccionados, aunque los macbook andan parecidos en precio con un notebook con identico hardware, y tambien debemos conceder el merito de apple por innovar como por ejemplo lo de magsafe… eso debo reconocer no lo tiene ningun notebook, entre otras cosas…

0MarioDoncolmi dijo el 4-8-2006 a las 10:36:

Jajajajjajaj…Alex, como es tu vida real???…o eres muy pobre, o eres muy resentido…. o muy envidioso.
Los Pc´s armados no tienen nada de malo(en lo que va del 2006 llevo ensamblados mas 150 Pc´s para cibers y todos pc bien gamers)
Date una idea …. mi pc para jugar Lineage2 ,con XP lite English + SP2 [AMD 64 3200 Venice core + MSI K8N SLI Platinum + 2GB OCZ + MSI NX7950GX2 T2D1GE [1gb]+ 320GB W.DIGITAL 7200 SATAII + S.BLASTER X-FI PLATINUM – Sin CD (pedi prestado 1 para instalar xp) – SIN Floppy SIN tapas y un gabinete del mas barato).
Y juntando para el MAC BOOK PRO, asi me vendo el pc.

Pero ya se lo dije a otro enojado, cuando tengas tu propia mac con os x ya veras que dejaras de envidiarnos y volvera la felicidad a ti .
Saludos

0Guido dijo el 4-8-2006 a las 12:36:

No se por que se enorgullecen tanto los linuxceros de sus pc’s armadas. Bien por ellos, pero por que los demas no pueden pensar distinto?.

Es un caso igual por ejemplo, con los relojes. A cualquiera le basta pa ver la hora con un casio de luca, pero, aunque la funcionalidad es la misma, a muchos les interesara otros relojes con otros estilos, funcionalidad, o simplemente por diseño, por gusto, por que ´se ve bonito´, llegando algunos a comprar, no se, rolexs o relojes tops.

En hardware Mac, es similar, pagas mucho mas que el “tarro”. Yo tengo una imac, vieja, lenta y todo eso, pero a mi me gusta esteticamente, es “bonita”. Pueden llegar 100 pcros con sus torres llenas de colores, fosfloreciencias, y moodings, y ninguna es mas espectacular que la imac g4.

Y eso es solo hardware, pero software… sorry, pero use linux (y aun lo uso en un tarro armado P2 para server remoto de emule y cosas asi, que controlo solo por ssh)… y entre linux y OSX hay pero milenios de diferencia.

0Melkor dijo el 4-8-2006 a las 14:34:

Entre el hardware de un pc armado, un pc de marca y un Mac, la gran diferencia no radica en los componentes, sino en la arquitectura. Me extraña que semejantes eruditos informáticos no la hayan considerado en su excelsa conversación repleta de “monos culiaos, sacoeweas” y demases

0Phrodo_00 dijo el 4-8-2006 a las 14:43:

MarioDoncolmi:… no todos quieren tener un mac, o un ipod, o un iloquesea (bueno, quiero un iaudio, aunque ahora que lo pienso, no es un iaudio es un cowon, un cowon A2… y hablando de juntar plata pal phrodo, ya saben que quiere , una nokia 770 tampoco me vendría mal xD, o un psp, o sí en realidad no soy capaz de mover tanta plata, con un router wifi linksys wrt54g me conformo). Ahora en serio, digo, sigo hablando en serio, especialmente respecto a los parentesis. Acabo de leer las respuestas, sí tiré la wea y no volví, pero porque se me olvidó, no tengo una agenda con los flames que empiezo, aunque debería tener una… Todavía no eniendo que hace que les gusten los macs tanto, sí, son bonitos, pero pueden obtener cosas de la misma o más calidad por el mismo precio. Tal vez nunca lo entienda. Siempre, desde cabro chico, he sido de genéricos, nunca he entendido por que para alguna gente los jeans TIENEN que ser lee o wrangler, yo con mis… deja ver la etiqueta… navaho estoy bien. Que los celulares tienen que ser o nokia, sonyericsson o motorola, o samsung si son tipo polvera; Yo tengo un samsing candybar de lo más básico y me funciona pa lo que quiero. Lo mismo con mi pc sin ninguna tapa, aún con disquetera y con un ensamblaje super bien hecho que ni te cuento ,limpiecito, no se le ve ningún cable exepto los 5 cms que se le ven al que alimenta la tarjeta madre, o mi subwoffer microlab, o mi reloj casio iluminator de como 5 años, o mis dvds melody… y no es que esté en contra de las marcas mainstream ni nada (casio no puede ser más mainstream), pero es que todavía no lo veo… Un tarro X mac no se puede comparar a un armado que costó lo mismo, no, nisiquiera el powermac. Bueh… supongo que es cosa de gusto y de tener más plata de la que cabe en el bolsillo, o sí no no me veo como la desperdician así…

0payanmac dijo el 4-8-2006 a las 18:57:

ufff…el tema da para arto, pero hay de todo en la cosecha del señor. Ademas,critican mucho el OSX cuando en realidad hasta ha sido premiado como el mejor OS que hay (incluso por revistas especializadas en pc). Mac y su OSX estan pensados por y para gente mas volada, creativa, que gustan de los detalles y lo estético, de lo funcional y práctico, sin entropías ni cacofonías. Linux y Windows estan concebidos para gente más cuadrada… En Windows uno tiene un pequeño problema y poko menos tienes ke llamar a un ingeniero. Todo su OS es muy extraño además inestable e inseguro. Para que decir el tema de los virus y toda esa mierdi. Linux es un OS que destaca por su estabilidad y seguridad. Nada más.
Ahora rescato lo de los gustos… si te sientes cómodo con un determinado OS, bien, es la idea…. pero tambien hay que fijarse en que o para que lo vas a usar. Por ejemplo, para educación, diseño, impresión, cine, multimedios, usa mac y asunto arreglado. Si vas a chatear y jugar, cualquier pc te sirve. Si lo tuyo es la ingeniería, arquitectura y similares, Linux es lo mejor. Todo esto a nivel de OS. En cuanto a hardware, hoy en día todo es más genérico, universal, por lo que no es algo ke debiera quitarles el sueño. No caeré en narcisismos, traté de ser lo más objetivo y realista posible.
Eso era señores.

0Phrodo_00 dijo el 4-8-2006 a las 23:11:

“Mac y su OSX estan pensados por y para gente mas volada, creativa, que gustan de los detalles y lo estético, de lo funcional y práctico” eso es lo que te venden… ahh!… esto es lo último que digo por este tema en este thread, porque esto es como vim vs. emacs o gnome vs. kde, pero por lo que dices deduzco de alguna forma que tú compras un mac porque te da ese estatus quo que mac ha trabajado que piense la gente, que los que usan macs son “sofisticados” y toda esa onda…
“Linux es un OS que destaca por su estabilidad y seguridad. Nada más.” y por sus entornos de escritorio y su fácilidad de uso, su configurabilidad, escalabilidad, velocidad, fácilidad de ser entendido y modificar “por debajo”, por su potencia y por lo fácil que es configurarlo. Hay sistemas mucho más estables o más seguros que linux, pero no son tan conocidos, y esto es porque, al contrario de la creencia popular linux es uno de los sistemas más comódo con los que trabajar…
“Si lo tuyo es la ingeniería, arquitectura y similares, Linux es lo mejor.” resulta que estudio ingeniería en informática…
Además, y porque este es seguramente mí post final en esta thread (aunque a lo mejor no, ahora que lo pienso bien sería una mala educación dejar sin responder cualquier respuesta) les recuerdo que el kernel de mac osx es bastante lento comparado con linux corriendo el mismo software(comprobado en los xservers como en tarros comunes con darwin) y tambien recordandoles que mac osx no es “el sistema operativo más innovador” como les gusta jactarse a algunos, que está basado en preceptos con más de 20 años, al igual que linux y que el sistema operativo más innovador, al menos de los que conozco es plan9 os…

0caracortada dijo el 5-8-2006 a las 00:39:

yab estoy hasta la corolilla con la guea de ipod, ahora la guea esta en todos lados que el ipod esta en las zapatillas, el la taza de baño, en la ducha, en el cerro, en el bolsillo, en la cama, en el techo, incluso hasta en los autos. ese maldito ipod esta en todas partes ahora falta que le inserten un ipod a una persona o que le pongan ipod al perro. parece que el ipod se esta apoderando del mundo ahora todas las cosaso van a tener ipods ya bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ahora falta que mi mujer haga el amor con un ipod si es que no lo hizo a solas

0tachikoma dijo el 6-8-2006 a las 04:15:

un pc es un water
solo sirve para cagar

0tachikoma dijo el 6-8-2006 a las 04:30:

Phrodo_00 mejor no te compres un mac
son para gente inteligente

para ti te recomiendo wintendows

0leo prieto dijo el 6-8-2006 a las 19:56:

Es cierto que no hay nada más inutil que la discusión Mac vs Linux vs Windows. Cada uno tiene sus fanboys ciegos.

Pero lo que no entiendo, es que alguien nunca ha usado otro OS que no sea Win o Linux critique a Mac. Yo puedo criticar Windows porque lo he usado, lo mismo con Linux.

O que haya gente que insista que uno usa Mac “por la marca”. Eso es ignorancia, es no saber de que se trata “este otro OS”. A mi me da lo mismo si mi tarro es generico o de marca, pero si aprecio una maquina bien construida (y no hay portatiles mejores construidos que los de Apple). Creo que antes de atacar Mac OS X, tienen que usarlo. No me refiero a probarlo por 15 minutos, me refiero a usarlo como tu OS principal por un par de semanas. Ahi te das cuenta porque hay tanto fanático de la manzanita.

0Javier dijo el 6-8-2006 a las 22:17:

No es mi intencion crear polemica ni nada, pero respondiendo al que pregunto si acaso que algo sea propietario sea malo??, no creo que sea malo, pero lo que pasa que donde tengo entendido eso es copyright, el que dice, el que tiene la idea es quien debe ser recompezada por eso con los usos, entonces no creo que los ingenieros y programadores detras de un sw propietario sean los que ganan mas plata, sino que los dueños de la compañia.

Y con respecto a que algo libre sea superior, no es tan asi. Si la mayor gracia del sw libre es que es modificable, claro que hay que saber harto algunas veces para lograrlo. Por eso hay veces que puedes lograr mayor rendimiento con Linux, ya que al kernel le quitas las cosas que no necesitas y se siente mas liviano, en cambio a windows quizas cuanta cosa este cargada en este que nunca usaras. Lo que pasa es que igual tiene que gustarte arreglar posibles problemas ke puedes dejar si metes mucha mano a linux.

Yo soy usuario de windows y linux, y encuentro superior a linux que a windows, pero es por la tranquilidad que me da, aparte, la gente con quien trabaja usa windows, por lo cual tampoco puedo hacer la transicion. Y con respecto a la rivalidad entre linux y mac, no va ni por el HW ni el SW, ni nada que no sean las personas, si son herramientas, que diferencia hace que el martillo sea de oro y lo hayas conseguido en una oferta, o que te hayan estafado con uno de madera, si al final no tienes idea de como martillar.

0MarioDoncolmi dijo el 7-8-2006 a las 12:02:

Lo mas acertado para opinar sobre Linux – Win – Os X, es como dice Leo, haber usado los sistemas por al menos un tiempo prolongado.
Tambien es muy util tener a alguien que te guie o te de una mano a la hora de cambiar a Linux u Os X , para que nos ayude con los vicios del sistema operativo anterior.
Particularmente me volque por Os X por un tema de simplicidad y practicidad en el finder y el manejo de archivos.Me ayuda mucho los Scripts y el no tener que instalar ningun tipo de driver (cosa que con win me habia cansado ya).Con Linux no tuve la suerte de que me den una mano y el tema de instalacion me parecio un poco engorroso – hoy con la automatizacion de las distintas distros es mas sencillo- pero cuando yo hice el cambio de win a Linux …me complico las cosas …y lo que yo buscaba .era SIMPLIFICAR.
Probe un par de Mac´s con Os 9 -todabia no estaba Os X en vista de salir- y encontre la simplicidad que buscaba. Desde la instalacion hasta el uso.Es verdad que la gran variedad de soft para Win no es la misma que para Os X , pero si usas bien el Google, esta la alternativa para mac y linux.
Ahora que vienen mis vacaciones , voy a hacer un nuevo intento con Ubuntu y ver que tal.
Saludos.

0oliverastro dijo el 17-8-2006 a las 13:16:

que manera de responder boludeces algunos, por mi lado, he ocupado los tres SO, Windows desde el DOS, Apple desde un 7200, trabaje dos años con un G4 y lo encontre una maravilla, tambien un Imac, no los nuevos MAC, y de Linux tengo SUSE, Kubuntu, Ubuntu, Fedora, cada uno tiene lo suyo que los hace interesante, ocupe los Mac por que trabajaba haciendo mapas, nunca ocupamos los Macs (ni el dueño de ellos), como para jactarse de su estatus, yo en realidad lo encuentro de lo mas estupido, pero bueno hay gente que tiene necesidades sentimentales y otras funcionales, cosas de la sicologia publicitaria…

PD: el fin de semana me acabo de hacer dueño de un PowerBook 540C, lo mas Cool de 1994… eso es ser Snob…

0oliverastro dijo el 17-8-2006 a las 13:24:

sorry por la redacción, pero no estaba 100% concentrado, solo que me dio lata leer gente tan snob, para mi son cosas materiales, nada más, muchos piensan casarse con un monton de fierros…