4 días para la WWDC ‘06: ¿Leopard, Mac Pro, iPhone?

0claudio dijo el 3-8-2006 a las 02:56:

no cache
maqueros, macaqueros, o maraqueros

en fin esperando por mac pro, y una dell 3007 wfp.

0Melkor dijo el 3-8-2006 a las 03:02:

“Cómo no te voy a quereeeeer, cómo no te voy a quereeeeer (8)”

Buenísimo, quiero Leopard YA!

0supreme dijo el 3-8-2006 a las 04:20:

Buena! siempre espero la WWDC , siempre la sigo a través de algun sitio web, el año pasado fué a través de FW y los años anteriores no recuerdo. Luego trato (como otros millones de personas) de ver la conferencia recien subida en formato de quicktime h.264 y siempre al principio se ve cortada, se corta el audio, etc… pero luego de un par de dias se ve fluidísima me encanta esta época del año, esta víspera de la WWDC es una costumbre / tradición ya para mi, como lo es.. no se.. la navidad, año nuevo y WWDC… buena!

0Javier dijo el 3-8-2006 a las 07:53:

:baba:
me itneresa ver más que nada las mejoras que tendrá leopard, he esperado demaciado y se muy poco de este

0Alex dijo el 3-8-2006 a las 09:08:

Claudio:

La palabra es MARAQUEROS

;D

Saludos

Definicion RAE: Maraqueros: egolatras que se creen superiores a los demas por comprar hardware elitista y super sobrevalorado.

0bekill dijo el 3-8-2006 a las 09:32:

“Alex osted on: Agosto 3, 2006 09:08 AM

Claudio:

La palabra es MARAQUEROS….

Definicion RAE: Maraqueros: egolatras que se creen superiores a los demas por comprar hardware elitista y super sobrevalorado.”

…………MMMMM YAAAAA???

egolatras??
se creen superiores???
HARDWARE ELITISTA!!!!?????
sobrevalorado??

….abre los ojos.

0Alex dijo el 3-8-2006 a las 09:34:

era talla, ya o acaso tu crees que me enojo cuando ponen Ñoño Linux. jajajaja

Relax man

0Alex dijo el 3-8-2006 a las 10:03:

“…desde cosas tan poco interesantes como mejoras a la interfaz…”

Perdon, pero no era perfecta la interfaz de macosx?

JEJEJEJE

0P@ncho dijo el 3-8-2006 a las 10:18:

“… but there’s one more thing!!”
jajaja xD

0leo prieto dijo el 3-8-2006 a las 10:53:

Alex: ¿Egolatras que se creen superiores a los demás? No seas tan amargado (si, se entiende que fue talla, pero una talla de esas ácidas de alguien muy picado).

Sigo insistiendo lo mismo de siempre: La idea detrás de Linux, de ser un OS abierto es la mejor de todas. Pero trabajo todos los dias al lado de uno de los tipos que más sabe de Linux (Tomás Pollak), y lamentablemente todavia le falta mucho trabajo a Linux para que la experiencia de uso sea tan fluida como en OS X.

Mac OS X tampoco es perfecto siempre se puede mejorar, pero de todos los sistemas operativos que he usado (y los he usado todos — incluyendo BeOS, jeje), es lejos el mejor. ¿Perfecto? Jamás. Simplemente el menos malo. Todos tienen fallas (y muchas).

Mi sueño es que OS X sea libre y abierto, y ahi finalmente se le acaba la gran falla que tiene, y usuarios como tu se quedarian sin argumento para seguir atacando a ese OS. Esperemos que Steve Jobs tenga preparada esa sorpresa para el futuro cercano.

PD: Escribo esto desde un MacBook en el cual tambien tengo instalado Ubuntu Dapper, y Tomás trabaja en un PC donde aparte de Ubuntu (su OS principal), tiene instalado Mac OS X (si, en un PC generico, armado).

0claudio dijo el 3-8-2006 a las 11:23:

el powermac G5 pesa como 20 kilos, demasiado incluso para moverlo de habitacion/mudanza
en realidad
Weight (standard configurations): 44.5 to 48.8 pounds (20.2 to 22.1 kg)

espero que el Mac Pro pese la mitad, para ver si traigo uno de Ebay , jejejejeje

No se si el hardware por piezas es superior no creo, pero en general el ensamble/armado que te encuentras adentro es filete. definitivamente no para los que compran en San Diego cerca de Av. Matta

Respecto al SO, ese es una discusion para macaqueros. Paso!

0Alfa989 dijo el 3-8-2006 a las 11:51:

“Mi sueño es que OS X sea libre y abierto, y ahi finalmente se le acaba la gran falla que tiene, y usuarios como tu se quedarian sin argumento para seguir atacando a ese OS. Esperemos que Steve Jobs tenga preparada esa sorpresa para el futuro cercano.”

Espero que no, además eso no pasará nunca…

P.D: Que un software sea propietario es un fallo??? Joder, como estan los linuxeros en verano…

0gaby dijo el 3-8-2006 a las 11:55:

todo piedo pasar… nada hoy es imposible

0Hartomes dijo el 3-8-2006 a las 12:04:

Para amenizar:

http://www.youtube.com/watch?v=jAsxzwHaGjk

0Alvaro Pereyra dijo el 3-8-2006 a las 12:16:

Leo, me has dado curiosidad sobre correr MacOSX en una PC. Yo tengo una PC con WinXP Professional (para juegos principalmente) y Ubuntu Drapper (para trabajar, principalmente), pero se me han dado ganas de probar MacOSX

Hace un tiempo me puse a investigar sobre el tema, y encontré que tenías que emularlo(?) via PearPC? Ha cambiado algo esa situación?

0Alex dijo el 3-8-2006 a las 12:33:

Estimado Leo: El dia que MacOS X sea libre me convierto en un maquero. Solo espero estar vivo para ese dia y no ser tan anciano como para no poder ocupar un pc (o como se llame en ese muy, muy lejano futuro).

Claudio, veo que te gusta polemizar, pero para que amplies tu limitado cerebrito, el pc que me he armado no tiene tarjeta madre integrada, cada pieza la he seleccionado yo en diferentes lugares y te puedo indicar que mi pc funciona perfectamente. Es un pc armado y con Linux funciona Excelente.

Saludos.

0M dijo el 3-8-2006 a las 12:48:

Alvaro Pereyra, se puede correr OS X nativamente en un PC, aunque es medio tedioso dependiendo del hardware que tengas.
En thepiratebay.org estan los torrent

Saludos.

0Alex dijo el 3-8-2006 a las 13:14:

M: Este es el enlace que sirve?

http://torrents.thepiratebay.org/hashtorrent/3497330.torrent/Mac_OS_X_10.4.6_x86_Install_DVD_(JaS).3497330.TPB.torrent

saludos

0walibi dijo el 3-8-2006 a las 13:20:

¡Uuuuuuuuuy……!

A ver si el touchScreen iPod Xp

0Alvaro Pereyra dijo el 3-8-2006 a las 13:45:

Encontré una muy buena guía acá:
http://blog.adonias.cl/leer.php?id=78&Lang=EN

0claudio dijo el 3-8-2006 a las 14:43:

Alex ,(de verdad que te dicen ñoño Linux?)
>No se si el hardware por piezas es superior no creo
Me refiero al analisis de cada cosa que trae el Mac, no otra cosa

>pero en general el ensamble/armado que te encuentras adentro es filete.
Tienes que abrir uno y verlo, sin ser de ningun bando.. uno no puede hacerse el weon y decir que no esta bien hecho.

La verdad la verdad me interesan mas los perifericos, el armado es anectodico para mi.
Pensando en el 90% de la gente, cualquier sistema puede ser estable y rapido incluso windoze., asi que se puede meter el linux .. bueno ud. sabe
parece evangelico con la webadita.

0Rodrigo dijo el 3-8-2006 a las 15:50:

Quienes van de aca?, tal vez nos podamos juntar alla a tomar unas chelitas

Salu!2

R.

0MarioDoncolmi dijo el 3-8-2006 a las 17:23:

Yo creo que la onda de Apple es mostrarle a la gente que existe otra alternativa a Windows….como bien dijeron un poco mas arriba, “Simplemente el menos malo. Todos tienen fallas (y muchas).”
Con los cambios de PPC a Intel lograron que mucha gente con PC use OSX en un PC GENERICO….con lo cual ..si te gusta como anda en tu PC generico, luego te picara por ver como funciona en un MAC verdadero.
Ademas , las mac estan vistas como costosas comparadas con un pc generico o incluso con uno de marca……hoy podes tener tu P4 de siempre con mac os y probar que tal anda.
.Dejando de lado mi gusto por jugar a “lineage2″ para todo lo demas uso MAC.Tengo 33 años y hace 6 años que me pase a MAC con mi Pismo400 con DVD wifi y 10.3.9. y no me hace falta nada mas para trabajar.
Por razones de trabajo (tengo un ciber) uso a diario PC con Xp, no me puedo quejar…pero para que llegue a ser como Os X …todabia le falta.
Esta en mis planes un MAC Book (sin abandonar mi pismo) y asi seguir con Mac y ponerle XP para usar Lineage2

0Phrodo_00 dijo el 3-8-2006 a las 19:43:

MarioDoncolmi: “luego te picara por ver como funciona en un MAC verdadero”. Actualmente, el hardware de mac es el de un pc genérico de los buenos, o incluso peor (pa que hablamos de la tarjeta de video que traen…)(digamos, placa DFI, asus o msi con un FX-62, dos nvidia 7900GT conectadas por sli, 4gb de ram corsair o kingston dual channel, 400Gb de disco duro en dos seagates o hitachis sataII conectados en raid 0, sound blaster audigy…). De hecho, no me extrañaría que un quadcore woodcrest armado le volara la raja a un mac. Pa que hablar de los supuestamente próximos 4×4 modulares de amd, y quien sabe, quizas con gpu con soket F tb. Digo esto no pa apocar a los mac, sino para intentar abrir los ojos de algunos cegados por las superficies brillantes… un mac no es más que un computador normal, incluso cuando usaban powerpc5, los workstation power de verdad de ibm les volaban la raja… y el osx es un so normal (lo que pasa es que windows está bajo la norma)
Y por cierto, a mí no me gusta trabajar en mac osx, es bonito, pero no más que eso. El dialogo de las propiedades de archivo apesta, el finder anda bien, pero no es la maravilla que pintan. Lo de la barra de menús arriba si la lleva, pero, desde el punto de vista de la usabilidad es como lo único que salva, hacen todo muy enredado, para que hablar de tratar de abrir una consola… Y sí, soy un usuario de linux, me corre = que un mac, hago lo mismo que haría en un mac (no, no corro photoshop ni nada así onda de edición multimedia, tampoco en windows, y tampoco lo haría en un mac, así que a mí linux no me limita por su lado menos desarrollado), pero mi hardware tiene más de 3 años y actualmente cuesta menos de un cuarto de lo que cuesta un imac.

0Alex dijo el 3-8-2006 a las 20:24:

Felicitaciones Phrodo_00, asi se habla. Que algunos weas entiendan como son las cosas en la vida real.
Saludos a todos, menos al mono culiao amaestrado del Claudio que siempre anda escribiendo weas. Buscate una vida aweonao!

0Javier dijo el 3-8-2006 a las 20:27:

OSX no creo que sea abierto, o sea, apple no solo vende software sino que también hardware. Y que tiene de malo sobre osx que no sea abierto?

0MariDoncolmi dijo el 3-8-2006 a las 21:28:

Phrodo

Asi y todo..no tenes una mac….

…ya cuando tengas uno te vas a dar cuenta porque lo digo.
….
……..
…..
… y seguis sin mac….?????

0MariDoncolmi dijo el 3-8-2006 a las 21:32:

……
………………..
…………………….
…………………………..daleee phrodo……comprate una mac.
si queres te juntamos unos pesos….ya algo conseguiras vos por tu clon generico…………… y te compras una mac.

…….vamos thodos junthos phor phrodo!!!!!
…..asi se compra una mac.

0MariDoncolmi dijo el 3-8-2006 a las 21:53:

……cosas simples hace mac….consola? con solo abrir una ventana de finder y buscarla ahi te aparece la consola….un terminal lo mismo…..las cosas simples en un lugar…yo si uso todo….desde un terminal a la consola usando todo…hago video , mucho phothoshop…mas video…musica y todo con mi pismo 400….modelo 2000…..
…..
…….dale no reniegues mas….comprate una mac….uno baratito. dale;)

0claudio dijo el 3-8-2006 a las 22:35:

jojojojojojojojo, se enojo el canutillo de linux.
lo mas chistoso de estos enchuladores es que con seguridad utilizan al minimo los recursos de sus tarros. con raja su jueguito para que valga la pena.
quien se tiene que buscar una vida?, un aweonado que instala compulsivamente distros y arma pc’s marca chancho, y que ademas se cree Richard Stallman… o este lector.
atina insecto siempre me referi al ensamblado no a las piezas.
bueno de linux.. tu ya sabes.
en una de esas vas a
http://2006.encuentrolinux.cl/index.php
para agarrarte pal webeo en vivo y en directo, chao ñoño

0MariDoncolmi dijo el 3-8-2006 a las 23:24:

primero le tienen que consguir que alguien llene esta pagina

http://2006.encuentrolinux.cl/auspic.php

http://img209.imageshack.us/img209/7927/phrodobz3.jpg

sin animos de ofender a la comunidad.

0Rodrigo dijo el 3-8-2006 a las 23:42:

Talca , Paris o Linux??…

0Alex dijo el 4-8-2006 a las 00:40:

mono amaestrado, ¿eso te enseño bill gates mientras te tenia en 4? aprende a respetar a tus maestros, tonto saco wea, que piensas que tu pc de marca comprado en falaferia es mejor que uno ensamblado? Aweonao, te abro los ojos y te digo que pagaste tres o cuatro veces por el valor del hardware que te entregaron.
A la mierda contigo y con el otro mono amaestrado MariConAmil que salto al escenario, weones como ustedes son los que tienen la informatica pa’ la caga!
Se creen superiores lo sacoweas. Y no pierdo mas el tiempo con el par de weones. Adios!

0claudio dijo el 4-8-2006 a las 00:55:

juajuajuajuajua
jajajajajajajjajajajaajajajaa
este ñoño agarra papa de una, siempre se va para que no lo sigan palanqueando. “Te abro los ojos…” jojojojojojojo y yo que compro en ebay barateli .. sera weon mi socio.

0Lili dijo el 4-8-2006 a las 01:35:

Alguien podria decirme si en realidad tiene datos que confirmen cuando va a salir y si va a ser más segura que la core duo con sist op. Tiger?
por que queria comprarme una Pro a 2.16 Ghz pero no se si esperar el lanzamiento del Leopard
¿Alguien me puede orientar?
lo agradeceria
de antemano Gracias

0supreme dijo el 4-8-2006 a las 05:05:

alguien me puede decir porque el hardware de un pc bueno de marca es mejor que el de uno bien armado?… Es lo mismo, solo que por el de marca pagas mas (tributo al ensamblador del equipo), aparte de pagar otro poco mas por la respectiva licencia de windows… y bueno, si.. un mac realmente es un pc con una linda carcasa, demasiado linda ~~ jaja, y un hardware y perifericos excelentemente seleccionados, aunque los macbook andan parecidos en precio con un notebook con identico hardware, y tambien debemos conceder el merito de apple por innovar como por ejemplo lo de magsafe… eso debo reconocer no lo tiene ningun notebook, entre otras cosas…

0MarioDoncolmi dijo el 4-8-2006 a las 10:36:

Jajajajjajaj…Alex, como es tu vida real???…o eres muy pobre, o eres muy resentido…. o muy envidioso.
Los Pc´s armados no tienen nada de malo(en lo que va del 2006 llevo ensamblados mas 150 Pc´s para cibers y todos pc bien gamers)
Date una idea …. mi pc para jugar Lineage2 ,con XP lite English + SP2 [AMD 64 3200 Venice core + MSI K8N SLI Platinum + 2GB OCZ + MSI NX7950GX2 T2D1GE [1gb]+ 320GB W.DIGITAL 7200 SATAII + S.BLASTER X-FI PLATINUM – Sin CD (pedi prestado 1 para instalar xp) – SIN Floppy SIN tapas y un gabinete del mas barato).
Y juntando para el MAC BOOK PRO, asi me vendo el pc.

Pero ya se lo dije a otro enojado, cuando tengas tu propia mac con os x ya veras que dejaras de envidiarnos y volvera la felicidad a ti .
Saludos

0Guido dijo el 4-8-2006 a las 12:36:

No se por que se enorgullecen tanto los linuxceros de sus pc’s armadas. Bien por ellos, pero por que los demas no pueden pensar distinto?.

Es un caso igual por ejemplo, con los relojes. A cualquiera le basta pa ver la hora con un casio de luca, pero, aunque la funcionalidad es la misma, a muchos les interesara otros relojes con otros estilos, funcionalidad, o simplemente por diseño, por gusto, por que ´se ve bonito´, llegando algunos a comprar, no se, rolexs o relojes tops.

En hardware Mac, es similar, pagas mucho mas que el “tarro”. Yo tengo una imac, vieja, lenta y todo eso, pero a mi me gusta esteticamente, es “bonita”. Pueden llegar 100 pcros con sus torres llenas de colores, fosfloreciencias, y moodings, y ninguna es mas espectacular que la imac g4.

Y eso es solo hardware, pero software… sorry, pero use linux (y aun lo uso en un tarro armado P2 para server remoto de emule y cosas asi, que controlo solo por ssh)… y entre linux y OSX hay pero milenios de diferencia.

0Melkor dijo el 4-8-2006 a las 14:34:

Entre el hardware de un pc armado, un pc de marca y un Mac, la gran diferencia no radica en los componentes, sino en la arquitectura. Me extraña que semejantes eruditos informáticos no la hayan considerado en su excelsa conversación repleta de “monos culiaos, sacoeweas” y demases

0Phrodo_00 dijo el 4-8-2006 a las 14:43:

MarioDoncolmi:… no todos quieren tener un mac, o un ipod, o un iloquesea (bueno, quiero un iaudio, aunque ahora que lo pienso, no es un iaudio es un cowon, un cowon A2… y hablando de juntar plata pal phrodo, ya saben que quiere , una nokia 770 tampoco me vendría mal xD, o un psp, o sí en realidad no soy capaz de mover tanta plata, con un router wifi linksys wrt54g me conformo). Ahora en serio, digo, sigo hablando en serio, especialmente respecto a los parentesis. Acabo de leer las respuestas, sí tiré la wea y no volví, pero porque se me olvidó, no tengo una agenda con los flames que empiezo, aunque debería tener una… Todavía no eniendo que hace que les gusten los macs tanto, sí, son bonitos, pero pueden obtener cosas de la misma o más calidad por el mismo precio. Tal vez nunca lo entienda. Siempre, desde cabro chico, he sido de genéricos, nunca he entendido por que para alguna gente los jeans TIENEN que ser lee o wrangler, yo con mis… deja ver la etiqueta… navaho estoy bien. Que los celulares tienen que ser o nokia, sonyericsson o motorola, o samsung si son tipo polvera; Yo tengo un samsing candybar de lo más básico y me funciona pa lo que quiero. Lo mismo con mi pc sin ninguna tapa, aún con disquetera y con un ensamblaje super bien hecho que ni te cuento ,limpiecito, no se le ve ningún cable exepto los 5 cms que se le ven al que alimenta la tarjeta madre, o mi subwoffer microlab, o mi reloj casio iluminator de como 5 años, o mis dvds melody… y no es que esté en contra de las marcas mainstream ni nada (casio no puede ser más mainstream), pero es que todavía no lo veo… Un tarro X mac no se puede comparar a un armado que costó lo mismo, no, nisiquiera el powermac. Bueh… supongo que es cosa de gusto y de tener más plata de la que cabe en el bolsillo, o sí no no me veo como la desperdician así…

0payanmac dijo el 4-8-2006 a las 18:57:

ufff…el tema da para arto, pero hay de todo en la cosecha del señor. Ademas,critican mucho el OSX cuando en realidad hasta ha sido premiado como el mejor OS que hay (incluso por revistas especializadas en pc). Mac y su OSX estan pensados por y para gente mas volada, creativa, que gustan de los detalles y lo estético, de lo funcional y práctico, sin entropías ni cacofonías. Linux y Windows estan concebidos para gente más cuadrada… En Windows uno tiene un pequeño problema y poko menos tienes ke llamar a un ingeniero. Todo su OS es muy extraño además inestable e inseguro. Para que decir el tema de los virus y toda esa mierdi. Linux es un OS que destaca por su estabilidad y seguridad. Nada más.
Ahora rescato lo de los gustos… si te sientes cómodo con un determinado OS, bien, es la idea…. pero tambien hay que fijarse en que o para que lo vas a usar. Por ejemplo, para educación, diseño, impresión, cine, multimedios, usa mac y asunto arreglado. Si vas a chatear y jugar, cualquier pc te sirve. Si lo tuyo es la ingeniería, arquitectura y similares, Linux es lo mejor. Todo esto a nivel de OS. En cuanto a hardware, hoy en día todo es más genérico, universal, por lo que no es algo ke debiera quitarles el sueño. No caeré en narcisismos, traté de ser lo más objetivo y realista posible.
Eso era señores.

0Phrodo_00 dijo el 4-8-2006 a las 23:11:

“Mac y su OSX estan pensados por y para gente mas volada, creativa, que gustan de los detalles y lo estético, de lo funcional y práctico” eso es lo que te venden… ahh!… esto es lo último que digo por este tema en este thread, porque esto es como vim vs. emacs o gnome vs. kde, pero por lo que dices deduzco de alguna forma que tú compras un mac porque te da ese estatus quo que mac ha trabajado que piense la gente, que los que usan macs son “sofisticados” y toda esa onda…
“Linux es un OS que destaca por su estabilidad y seguridad. Nada más.” y por sus entornos de escritorio y su fácilidad de uso, su configurabilidad, escalabilidad, velocidad, fácilidad de ser entendido y modificar “por debajo”, por su potencia y por lo fácil que es configurarlo. Hay sistemas mucho más estables o más seguros que linux, pero no son tan conocidos, y esto es porque, al contrario de la creencia popular linux es uno de los sistemas más comódo con los que trabajar…
“Si lo tuyo es la ingeniería, arquitectura y similares, Linux es lo mejor.” resulta que estudio ingeniería en informática…
Además, y porque este es seguramente mí post final en esta thread (aunque a lo mejor no, ahora que lo pienso bien sería una mala educación dejar sin responder cualquier respuesta) les recuerdo que el kernel de mac osx es bastante lento comparado con linux corriendo el mismo software(comprobado en los xservers como en tarros comunes con darwin) y tambien recordandoles que mac osx no es “el sistema operativo más innovador” como les gusta jactarse a algunos, que está basado en preceptos con más de 20 años, al igual que linux y que el sistema operativo más innovador, al menos de los que conozco es plan9 os…

0caracortada dijo el 5-8-2006 a las 00:39:

yab estoy hasta la corolilla con la guea de ipod, ahora la guea esta en todos lados que el ipod esta en las zapatillas, el la taza de baño, en la ducha, en el cerro, en el bolsillo, en la cama, en el techo, incluso hasta en los autos. ese maldito ipod esta en todas partes ahora falta que le inserten un ipod a una persona o que le pongan ipod al perro. parece que el ipod se esta apoderando del mundo ahora todas las cosaso van a tener ipods ya bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ahora falta que mi mujer haga el amor con un ipod si es que no lo hizo a solas

0tachikoma dijo el 6-8-2006 a las 04:15:

un pc es un water
solo sirve para cagar

0tachikoma dijo el 6-8-2006 a las 04:30:

Phrodo_00 mejor no te compres un mac
son para gente inteligente

para ti te recomiendo wintendows

0leo prieto dijo el 6-8-2006 a las 19:56:

Es cierto que no hay nada más inutil que la discusión Mac vs Linux vs Windows. Cada uno tiene sus fanboys ciegos.

Pero lo que no entiendo, es que alguien nunca ha usado otro OS que no sea Win o Linux critique a Mac. Yo puedo criticar Windows porque lo he usado, lo mismo con Linux.

O que haya gente que insista que uno usa Mac “por la marca”. Eso es ignorancia, es no saber de que se trata “este otro OS”. A mi me da lo mismo si mi tarro es generico o de marca, pero si aprecio una maquina bien construida (y no hay portatiles mejores construidos que los de Apple). Creo que antes de atacar Mac OS X, tienen que usarlo. No me refiero a probarlo por 15 minutos, me refiero a usarlo como tu OS principal por un par de semanas. Ahi te das cuenta porque hay tanto fanático de la manzanita.

0Javier dijo el 6-8-2006 a las 22:17:

No es mi intencion crear polemica ni nada, pero respondiendo al que pregunto si acaso que algo sea propietario sea malo??, no creo que sea malo, pero lo que pasa que donde tengo entendido eso es copyright, el que dice, el que tiene la idea es quien debe ser recompezada por eso con los usos, entonces no creo que los ingenieros y programadores detras de un sw propietario sean los que ganan mas plata, sino que los dueños de la compañia.

Y con respecto a que algo libre sea superior, no es tan asi. Si la mayor gracia del sw libre es que es modificable, claro que hay que saber harto algunas veces para lograrlo. Por eso hay veces que puedes lograr mayor rendimiento con Linux, ya que al kernel le quitas las cosas que no necesitas y se siente mas liviano, en cambio a windows quizas cuanta cosa este cargada en este que nunca usaras. Lo que pasa es que igual tiene que gustarte arreglar posibles problemas ke puedes dejar si metes mucha mano a linux.

Yo soy usuario de windows y linux, y encuentro superior a linux que a windows, pero es por la tranquilidad que me da, aparte, la gente con quien trabaja usa windows, por lo cual tampoco puedo hacer la transicion. Y con respecto a la rivalidad entre linux y mac, no va ni por el HW ni el SW, ni nada que no sean las personas, si son herramientas, que diferencia hace que el martillo sea de oro y lo hayas conseguido en una oferta, o que te hayan estafado con uno de madera, si al final no tienes idea de como martillar.

0MarioDoncolmi dijo el 7-8-2006 a las 12:02:

Lo mas acertado para opinar sobre Linux – Win – Os X, es como dice Leo, haber usado los sistemas por al menos un tiempo prolongado.
Tambien es muy util tener a alguien que te guie o te de una mano a la hora de cambiar a Linux u Os X , para que nos ayude con los vicios del sistema operativo anterior.
Particularmente me volque por Os X por un tema de simplicidad y practicidad en el finder y el manejo de archivos.Me ayuda mucho los Scripts y el no tener que instalar ningun tipo de driver (cosa que con win me habia cansado ya).Con Linux no tuve la suerte de que me den una mano y el tema de instalacion me parecio un poco engorroso – hoy con la automatizacion de las distintas distros es mas sencillo- pero cuando yo hice el cambio de win a Linux …me complico las cosas …y lo que yo buscaba .era SIMPLIFICAR.
Probe un par de Mac´s con Os 9 -todabia no estaba Os X en vista de salir- y encontre la simplicidad que buscaba. Desde la instalacion hasta el uso.Es verdad que la gran variedad de soft para Win no es la misma que para Os X , pero si usas bien el Google, esta la alternativa para mac y linux.
Ahora que vienen mis vacaciones , voy a hacer un nuevo intento con Ubuntu y ver que tal.
Saludos.

0oliverastro dijo el 17-8-2006 a las 13:16:

que manera de responder boludeces algunos, por mi lado, he ocupado los tres SO, Windows desde el DOS, Apple desde un 7200, trabaje dos años con un G4 y lo encontre una maravilla, tambien un Imac, no los nuevos MAC, y de Linux tengo SUSE, Kubuntu, Ubuntu, Fedora, cada uno tiene lo suyo que los hace interesante, ocupe los Mac por que trabajaba haciendo mapas, nunca ocupamos los Macs (ni el dueño de ellos), como para jactarse de su estatus, yo en realidad lo encuentro de lo mas estupido, pero bueno hay gente que tiene necesidades sentimentales y otras funcionales, cosas de la sicologia publicitaria…

PD: el fin de semana me acabo de hacer dueño de un PowerBook 540C, lo mas Cool de 1994… eso es ser Snob…

0oliverastro dijo el 17-8-2006 a las 13:24:

sorry por la redacción, pero no estaba 100% concentrado, solo que me dio lata leer gente tan snob, para mi son cosas materiales, nada más, muchos piensan casarse con un monton de fierros…