Ya están disponibles los nuevos procesadores Core 2 Duo de Intel

0dondomingo dijo el 28-7-2006 a las 05:19:

cuando llegarán aca??
necesito un E6600 al toque

0Nico Goles dijo el 28-7-2006 a las 07:33:

Se ven sólidos. Me gusta el enfoque que le está dando intel al desarrollo de sus procesadores.

0blackbyte dijo el 28-7-2006 a las 09:26:

es bueno por que ahora intel se esta alejando de priorizar la velocidad (ghz) antes que otras cosas como amd

-1Fernando Ruiz dijo el 28-7-2006 a las 09:50:

esto deberia provocar que los notebooks que estan actualmente en el mercado bajen abruptamente de precio???????

bajarn los macbook algun dia

Saludos

1Firemake dijo el 28-7-2006 a las 10:09:

Oye habia leido por alguna parte que crearon un procesador Intel de 4 nucleos….
era acá o no??
que pavo
saludos!!!

-1Enic68 dijo el 28-7-2006 a las 10:48:

Basofia…. nos siguen .. dando aspirinas con la tecnología no hay un salto ” cuantico” solo por que no quieren …

Quienes ? …..los fabricantes.. asi podrán tener el core3 duo, core4 duo

multi core duo 1 , 2 3 con salidas al mercado en intervalos de unos meses … asi venden venden venden … y nosotros compramos compramos compramos…

y que hacer… Nada.. libre mercado..

comenté que tengo un cual core 3.2 ghz?

haaa mundo loco y consumista..
saludos cordiales
César.

-1Alvaro C. dijo el 28-7-2006 a las 11:05:

Va a ser interesante ver cuanto bajan los procesadores amd con la llegada del conroe. Y justo quiero comprarme un tarro nuevo

-1Marcel dijo el 28-7-2006 a las 13:35:

Enic68: Y te basas en algún argumento relativamente serio para afirmar eso o es algo que simplemente se te ocurrió ??

Alvaro C: AMD bajó muchisimo los precios, es cosa que las tiendas agoten el stock para que se empiece a notar.
http://www.chilehardware.com/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=36847

-1ZEROmaverick dijo el 28-7-2006 a las 13:54:

la tecnologia es la misma, sólo que se agregaron métodos de distribución de procesos para llenar vaias CPUs o núcleos de manera más eficiente

la misma mierda de años con otra cara……

es verda, no han habido avances en las CPUs, están estancadas ya sea por costos, por tecnología o simplemente por las leyes físicas

lo mismo que el CD – DVD – BD o HDDVD, la misma tecnología pero sacándole el jugo al máximo

así no avanzaremos a ninguna parte

computadores cuánticos, y reordenamiento atómico, cuando salga algo de ese estilo, recién se habrá superado esta tecnología obsoleta

0victorlohr dijo el 28-7-2006 a las 14:18:

hola!!!
qué buena noticia es esta. Pero ¿estarán estos majestuosos procesadores en los macbooks blancos y negros?
lo digo porque estoy a punto de adquirir esa joyita de 1.83 ghz en USA, pero en dos semana más, ya que recién ahí un gringo amigo de mi papá viene a Chile. ¿Vendrá actualizado? ¿Apple no se ha referido al tema?
Nos vemos.
chau!!

0victorlohr dijo el 28-7-2006 a las 14:19:

hola!!!
qué buena noticia es esta. Pero ¿estarán estos majestuosos procesadores en los macbooks blancos y negros?
lo digo porque estoy a punto de adquirir esa joyita de 1.83 ghz en USA, pero en dos semana más, ya que recién ahí un gringo amigo de mi papá viene a Chile. ¿Vendrá actualizado? ¿Apple no se ha referido al tema?
Nos vemos.
chau!!

0Fernando. dijo el 28-7-2006 a las 16:06:

Vamos Apple…!!!!

Ya quiero un MAc Book Pro con esta nueva joyita…!!!!

Fernando

0Pablo dijo el 28-7-2006 a las 16:13:

Nada nuevo salvo que juegues una Wa muy, pero muy pro.
O que estés trabajando en los graficos de Shrek 3.

Alguien preguntó cuando iba a salir para Macs?
Yo pensaba que ya no existían..
Cambiate a x86 y deja de ^ç&%$!!

0G. dijo el 28-7-2006 a las 16:37:

El comentario de Pablo me indica lo perdido que anda y desactualizado el pobre hombre…
Sobre los procesadores…para que algo más rápido? Algún día se van a topar con la velocidad del cerebro humano…y si es como el comentario antes comentado, esta es muy lenta.

0ChicoGeek dijo el 28-7-2006 a las 17:14:

Según the inquirer los Athlon64 X2 implementan mejor los 64 bits que los core duo 2, o al menos obtienen más ganancia al pasar del modo 32 bits al modo 64 bits, pero los de intel son 20% más eficientes que los de AMD a la misma velocidad de reloj. MMMMMMMMHHHHHHHHHH al final parece que lo mejor es la disminución del calor que logró intel.

http://es.theinquirer.net/2006/07/28/amd_supera_a_conroe_en_los_64.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-64bit.html

0dondomingo dijo el 28-7-2006 a las 17:25:

El macbook seguira teniendo core duo. es el macbook pro que tendra core 2 duo dentro de poco.

otra cosa. no entiendo porque aparece gente tan negativa como zeromaverick y enic68. para mí, esta es una excelente noticia por donde la miren. primero, yo necesito un procesador de muy alto rendimiento y ese es el core 2 duo. segundo, el precio. el E6600 y incluso en algunas pruebas, el E6400 superan al athlon fx-62, que valia 1000 dolares, ahora no se cuanto pero menos. Estos core 2 duo estan a precios baratisimos en relacion a su rendimiento, obligaron a amd a bajar sus precios a la mitad.

Aunque yo no se nada de computadores cuánticos, y reordenamiento atómico, nose como puede haber gente que alegue frente a esto.

Lo otro. nadie te esta obligando a comprar nada, pero si trabajas en procesos de edición, produccion 3d, o cosas por el estilo, el rendimiento del computador esta directamente relacionado con tu productividad, y si tienes que actualizar tu computador cada 2 años, mala cuea, vale la pena, la cosa sigue siendo rentable… si trabajas con word, excel y firefox, basta y sobra con CUALQUIER tarro.

0Alex dijo el 28-7-2006 a las 17:57:

Erscelente noticia desrraciaooo!
Que sigan sacando procesadores mas rápidos y a precios más bajos!
Asi cuando renueve mi PC el próximo año voy a tener un Core 4
Saludos

0victorlohr dijo el 28-7-2006 a las 18:12:

hola de nuevo!!

ojalá que actualizaran los macbooks de 1.83 antes de dos semanas y quizás pagar un poquito más por un core 2 duo. aunque para qué les voy a mentir: mi primer computador me lo compré hace cuatro años y era un amd duron de 1.2ghz y no era lento y sólo tenía 40 gigas de disco duro. ahora que por fin pude deshacerme de él (porque ni les cuento lo que me costó venderlo porque ya nadie se interesaba en ese tipo de computador y le pude sacar 130 mil pesos chilenos -como 240 dólares- incluidos el monitor y unos parlantes) podré adquirir el macbook de 1.83 ghz. con 100 gigas de disco duro. ese salto creo que es cuantitativa y cualitativamente superior. ¿no creen?

espero que la diferencia realmente se note, y ahora que estoy en el pentium 4 de mi hno -que igual es rápido- sea realmente rápido mi futuro macbook!

sinceramente me da igual que sea intel core duo o intel core 2 duo. pensandolo bien siempre que me compre algo de tecnología, a la semana quedaré desfazado. creo que con mi macbook tendré para unos 4 años más como mínimo. Y además no se desvalorizan tanto!

chau

0Alejandro Ferrer dijo el 28-7-2006 a las 18:26:

“La empresa asegura que la familia de procesadores es hasta un 40% más rápida y hasta un 40% más eficiente en su uso de energía.”
respecto a que? a los Core Duo “1″?

0crmoya dijo el 28-7-2006 a las 20:38:

considero que es una buena noticia. Aun cuando lo que dicen sobre el poco avance en tecnología es cierto, también es cierto que los precios bajan. Eso es bueno.
Con respecto a los computadores cuánticos o reordenamiento atómico, estas tecnologías sólo están en los sueños de algunos buenos pensadores. Son ideas concretas pero no factibles por todavía un buen par de años.
Cuando aparezca el primer computador cuántico, quizás en una década o más aún, tendremos que redefinir toda la ciencia de la computación, no por los modelos que se usan, sino por los algoritmos. Principalmente pensando en sistemas de cifrado.
Vamos por mientras pensando en eso
Saludos

0El Harckez dijo el 29-7-2006 a las 01:44:

Casi toda la razon tiene enic68, realmente no existe un salto en tecnologia es la misama mierda con diferente olor, pero claro la gente no lo ve de manera objetiva porque estan escalvisados a la tecnologia que lessueltan a migajas las grandes compañias, expliquenme porque (sin la mierda de que tardaron 20 años en hacer mas pequeño el laser) en una area tan pequeña o grande de un cd caben 700mb y en una area mas pequeña caben hasta 32 gb, y me refiero a los cd’s contra los discos duros, realmente las compañias nos estan dando atole con el dedo, estan escondiendo la tecnologia y lo que hacen solo lo hacen para vender vender y vender, pero a la hora que necesitan un buen procesador lo crean y explican una bola de sandesews que todos nos creemos, es decir porque tenemos computadoras tan lentas para juegos y para porder ejecutar esos mismos juegos necesitamos comprar procesadores colosales de mas de 1000 usd y tarjetas graficas de 512 mb memoria de 1024 y todo esto con precios arriba de los 2000 usd para poder jugar apenas decentemente, y las compañias sacan procesadores para consolas que dejan en verguenza nuestros procesadores carisimos y ellos venden sus consolas a precios de maximo 400 usd, la verdad creo que se nos esta engañando, y cuando hay realmente saltos enormes en tecnologia, llega bill gates oi cualquier otra gran compañia y les dice a sus guaruras comprenle la compañia muchachos y los guaruras destruyen el lugar(los simpson cuando homero crea su site de internet), realmente lo que les recomiendo es que se compren el procesador mas nuevo mas barato es decir nunca comprar estos nuevos procesadores ya que salen a precios estratosfericos y al cabo de dos meses el precio se cae y luego los vemos a menos de un octavo de lo que lo compramos, mejor con ese dinerito que se ahorran pueden regalarle algo a su novia o a cualquier ser querido o meterlo al banco, la verdad eso de enagenarse con la tecnologia no deja nada bueno, para empesar cual cpu comprarian de los core 2 duo el 300 al 800 la diferenciua es de mas dfe 800 usd, la verdad es una estupidez, realmente el 800 dara un rendimiento 4 veces mas grande que el 300, yo no lo creo y ahi estan tirando 800 usd, y eso qui en mexico de seguro a ustedes les sale infinitamente mas caro las cosas, de verdad les digo no compren porque pueden, compren inteligentemente y no se dejen engañar recuerden que la parte mas importanmte de un sistema es la mobo y el disco duro eso les dara realmente un buen rendimiento, les aseguro que sera mas rapida un 6300 en una mobo intel, tyan o gigabyte que en 7800 en una pcchips de 50 dolares, y por ultimo antes de que el tal dondomingo empiece a descalificarme lean lo que digo e informense en internet sobre el rendimiento comparado entre estos procesadores.

0Juanflaiter dijo el 29-7-2006 a las 04:18:

CrMoya,
A mi gusto este lanzamiento es el salto en rendimiento sobre su predecesor mas grande que he visto desde el lanzamiento de la Radeon 9700.
Alejandro,
El 40% es en determinados escenarios, con determinados drivers con viento a favor y temperaturas precisas, en la realidad es entre un 5 a un 30% en aplicaciones profesionales respecto a la competencia directa y entre un 5 y 10% en juegos.

0dondomingo dijo el 29-7-2006 a las 19:12:

El Harckez.

Mi intencion no es descalificar a nadie. te encuentro razón que es una idiotez comprarse el mas caro de todos, ya que si en verdad te interesa el alto rendimiento la cosa es simple. comprate el termino medio y overcloquea.
Lamentablemente estamos inmersos en una economia neoliberal que permite a las empresas obligarnos a hacer cambiar de pc cada 2 años.
para mi la buena noticia, es que saquen un procesador que le da mil patadas a los actuales y que su precio sea menos de la mitad del de la competencia (me refiero al athlon fx-62) eso por donde lo mires es buena noticia.

saludos.

0holigabel dijo el 31-7-2006 a las 15:19:

Si podemos, y con que diferencia cambiar el actual procesador por un Core 2?

0uno k kiere un ordenadro nuevo dijo el 1-8-2006 a las 11:20:

Pos weno, creo k tle estan dando demasiada importancioa a los nuevos conrroe, vale k sean mejores k los amd supuestamente segun graficas de juegos (pero a ver kien se puede fiar de esto si las empresas pagan a estas paginas para poner las graficas k mas se adapten a sus intereses, por lo k tan pronto te encuentras k los core duo 2 son mejores k el mejor amd, y al final te dicen k solo los extreme son mejores k el mejor procesador de amd), en fin. Al final todo es lo mismo, y era de ver, puesto k la tecnologia de los pentium 4 era una verdadera xapuza, ya era hora de cambiarla, aunk ésta es algo mejor, sigue siendo un avance casi inapreciable, lo unico k han hecho es hacer un chip nuevo que apenas notara diferencia con los amd. Tb hay k pensar k amd bajara los precios como habeis dixo y mas importante aun, AMD tendrá k sacar algo nuevo para contrarestar Intel, aunk de momento se contenta bajando los precios. Por lo k ya vendrá la aparicióbn de los AMD que por supuesto tendrá k ganar a los intel.

0razor dijo el 3-8-2006 a las 01:54:

y como ke placa madre se necesita? para poder manejar este procesador.+ o -.

y el nombre de pemtium ya no lo vamos a decir????
ya no vamos a andar ke tengo mi untel pemtium 4 aora tengo mi intel core 2?

0Jackal dijo el 12-8-2006 a las 13:01:

Ea ea ea

hay ke puro hacerlos funcionar

a 5 gb por nucleo

es lo mejor ke a salido al merkado

AMD se kedo en el kamino

0juan dijo el 28-8-2006 a las 16:30:

Hola,quiero saber si en mexico ya estan vendiendo los macbook pro con intel core 2 duo. Y cuanto vale en dolares si es posible. gracias

0Xmaster dijo el 2-9-2006 a las 20:25:

Esta comprobado, que un intel core2 6600, tanto normal como overclokeado a 2.8ghz le da una rotunda paliza a un fx-62, tanto en los escenarios de una tarea como en los multitarea
ni esperar los resultados de los procesadores que siguen

0ivan dijo el 16-9-2006 a las 16:13:

Bueno yo vendi este año mi p3 550mhz lo tenia desde el 2000 o 2001 y sinceramente les digo que fue a principios del 2005 finales 2004 que me di cuenta que ya estaba viejo o bueno que ya no me rendia para lo que necesitaba, “ya estaba viejito XD lo se lo se”.
Ahora voy a comprarme una maquina nueva y quisiera escuchar recomendaciones amd socket am2 o intel core 2 duo? en estos dias que seria mas factible para mi teniendo en cuenta que me gusta jugar mucho.

no logro decidirme por uno o el otro

saludos.

0Manuel dijo el 21-9-2006 a las 11:43:

que procesador es el mas conveniente para el trabajo de edición de video…..agradeceria su ayuda ….

0eduardo dijo el 7-11-2006 a las 16:59:

pido ayuda por favor, para que me asesoren y me den criticas.. de esta pc http://articulo.mercadolibre.com.ve/MLV-5594488-laptop-dell-inspiron-6400-e1505-core-duo-80gb-1gb-ram-dvd-_JM gracias.. respondanme a mi mail..

0Fer dijo el 9-11-2006 a las 19:10:

a mi no me gusta nada de core 2 yo me espero al nuevo Acid chip que va a correr a 10 ghz

0Ryan dijo el 26-11-2006 a las 12:33:

saben me gustaria saber cuanto cuestan
los normales los core duo el mas barato

0george dijo el 27-6-2007 a las 10:52:

monton de perdedores criticando los core 2 duo como ssi ello supieran de eficiencia de procesadores

0ruth meza dijo el 12-3-2008 a las 18:26:

deben poner mas datos sobre este procesador