
Dentro de poco empezarán a salir los nuevos Core 2 Duo, por lo que nunca está de más revisar cómo funcionan estos nuevos chips de Intel en comparación con sus pares de AMD. Uno contra uno otra vez.
La nueva línea de procesadores Intel (llamados “Conroe”) incluye al X6800, que corre a 2.93GHz, el E6700 a 2.66GHz, y el E6600 a 2.4GHz. El máximo exponente de AMD es el FX-62, que corre a 2.8GHz. Todos ellos de doble núcleo.
Fueron varios los que pusieron a prueba estos procesadores, y el resultado en todos los análisis fue simple y contundente.
Esta vez Intel se comió a AMD. Como tituló uno de los reviews, “Intel recuperó el trono”.

En prácticamente todas las pruebas ganó el nuevo procesador de Intel, y no sólo el más grande de todos (X6800), sino también el E6700 que incluso tiene un reloj más lento que el chip de AMD. Por algo es que los tipos de Overclockers concluyen que:
“Después de años perdido en las tinieblas, Intel ha recapturado el título en rendimiento de CPU en el escritorio, y de manera dramática. Tanto el X6800 como el E6700 le ganan fácilmente al Athlon FX-62 a lo largo de varias aplicaciones – y el E6600 está cerca también. No sólo eso, sino los procesadores Core 2 mostraron no tener reales falencias en nuestras pruebas de velocidad.”
Links:
- The Empire Strikes Back (Anandtech)
- Core 2 Duo smokes AMD’s Athlon 64 X2 (Tom’s Hardware)
- Intel Core 2 Duo “Conroe” CPUs (Overclockers.com.au)
Publicado por tomás pollak el 17 de July 2006 en la categoría Uncategorized con los tags Computadores. Tiene 167 comentarios.
167 Comentarios
¿Qué tal es el Intel Core 2 Duo?

1seba dijo el 30-10-2007 a las 06:08:
A mi me parece que intel lo tenia ya hace mucho en sus laboratorios a estos procesadores pero siempre nadie se dio cuenta que usa la misma tecnica de venta primero te venden una mmm, lerdo y costoso y luego hacen salir al rival algo super bueno vos los compras y cuando lo tenes en tu casa salen los betas de sus laboratorios a recuperar el terreno perdido, a mi entender y sueño me gustaria que todo lo que esta en un laboratorio vaya saliendo de a poco y no a lo bestia, y que se elimine de por vida el dólar y toda moneda que causa que esto se haga de esta manera y se pueda cambiar el estilo de mercado para el avance intelectual y científico: y no para vender y joder al que compra una chatarra y luego le sale una ferrari

0rogelio dijo el 6-11-2007 a las 01:39:
Tengo pocos conocimientos , pero entré a este sitio por información para un primo que se compró
un procesador intel duo cuore E4500 y tiene muchos problemas. ahora me doy cuenta que existía
una gran competencia en este rubro y que estabamos(yo y mi primo) muy desinformados.
Necesitamos informacióny enseñanza,por favor.
GRACIAS.

0Alfredo dijo el 5-12-2007 a las 15:57:
pues bien dicen que los amd son buenos,pero no cabe duda que los intel son mucho mejores,ya que integran mas FSB,mas cache y mas velocidad del reloj que los amd,bien yo tengo una lap cn procesador amd turion de 1.6 y una de desktop con intel pentium dual core 1.6 y la verdad se ejecuta mucho mas rapido el intel,cabe mencionar que ambos tienen 1 GB de ram ddr2 667,si amd quiere ponerse al nivel de intel deve superarse tanto en la manofactura ya que ahora estan los de 45nanometros mientras amd sigue en las cavernas con 90nanometros y muy raramente 65 nm. es my opinion personal ¡¡¡INTEL es el rey de los procesadores!!!!

1Alfredo dijo el 26-12-2007 a las 13:00:
Hola, me compre un notebook que tiene un micro intel core Due de 1.86MHz y cuando de instalo un programa de chekeo de componentes internos llamado EVEREST, me tira, velocidad de reroj de porcecador es de 798MHz cuando original es de 1860MHz.
Esto en un problema del micro? si alguien me puede contestar,gracias!!!!

0pabloG dijo el 31-12-2007 a las 01:37:
tengo un pc intel core 2 duo de 64 bits de 2.4 con mother intel 965, 4 gb de RAM DDR2 y 500 Gb de disco SATA2, teoricamente mi procesador es de 64 bits pero no he podido hacer funcionar ningun sistema operativo de 64 bits, ya he probado con winXP 64, Vista 64, y linux 64 y ninguno de ellos andubo , en cambio los de 32 bits si me andan, agradezco que me den una solucion de lo que puede ser, ya que es un maquina nueva y estoy a tiempo de reclamar
saludos
Pablo

0SILENT SNIPER dijo el 8-1-2008 a las 06:29:
yo tengo intel 2 core duo esta chevere no me da ni un drama con nvidia de 256 o algo asi mas dirext 10 y un monton de cosas es doble nucleo por lo tanto no se recarga el pc puedes visiarte todo el dia y el pc trabaja como recien prendio es facil de usar en internet es rapido el computador en si es rapido jaja lo malo si es que no lo deben combinar con windows vista home basic ya que es una basura aunque me sorprendio que puedo utilizarlo con mi voz digo menu inicio y sale el meno inicio que chevere pero win vista es basura yo combinaria este prcoesador con win xp servi pack 2 o con vista premiun aunque ya escuche de un windows medio raro jaja a un amigo de mi amigo le costo 10 luka el cd pirata de ese windows era algo con work o algo asi.
weno chaos recomiendo intel inside 2 core duo
Saludos Desde Chile
Firma: SILENT SNIPER

0khristoff dijo el 8-1-2008 a las 06:50:
AMD dejo hace arto tiempo de ser la alternativa “barata”…
Intel desde q saco los Core 2 Duo q lleva la delantera (en general), pq antes los ultimos p4 se calentaban caleta y tenian un rendimiento inferior(por ciclo) q los athlon 64 .Ademas prefieron un sempron a un celeron D (prescott recortado, los he visto funcionar a 96 grados!! solo navegando por internet)
En el pasado siempre iba por AMD, desde los C2Duo q me cambie a intel. sin c2duo intel no seria gran cosa hoy…
Si no es un c2duo e6600 o mejor, dema pensaria en amd…

0lodiiii dijo el 22-2-2008 a las 09:08:
a mi me parece tooooooo muuu bnnn jejejjejejejejejejejeejjeejejejee

0Pauliho123 dijo el 16-5-2008 a las 19:42:
WENO QUISIERA COMENTARLES QUE HE PROVADO DE AMBOS Y NO HAY MUCHA DIFERENCIA EXEPTO EL COSTO YA QUE AMD ES MUCHO MAS CARO, AHORA TENGO UN Core2Duo Extreme Y ME SIENTO SATISFECHO YA QUE MI LAPTOP ESTA DE MARAVILLAS, PERO LO IMPORTANTE ES LA IMNOVACION DE LOS PROCESADORES YA QUE CADA VES SALEN MEJORES Y MAS POTENTES, ARRIBA LOS RIBALES AMD Vs INTEL ..
SALUDOS.

0rebe dijo el 1-6-2008 a las 18:34:
mi compu es intel core 2 duo!!
y me encanta!! la verdad unas de las mejores!!
aguante intel!!

0paulo dijo el 15-7-2008 a las 18:31:
al paso q vamos los AMD TIENDEN A IGUALAR A LOS PROCESASORES INTEL, ADEMAS INTEL LLEVA VENTAJA DESPUES DE MUCHOS INTENTOS,PERO AMD DE SEGURO ALCANZARA LA MISMA VENTAJA,ADEMAS CREO Q LOS AMD TIENEN MEJOR DESEMPEÑO GRAFICO…….

0Takumi dijo el 24-9-2008 a las 15:16:
Me parece una completa estupidez, como toman la pelea entre Intel y AMD personal, yo tengo 2 PC con AMD y uno con Intel, y no cabe duda que el Intel es mejor, pero gracias a AMD existe una competencia, prefiero que siga la guerra y comprare el que mejor rendimiento me de, sea AMD o Intel o eventualmente si VIA se une a la pelea.

0brian dijo el 19-6-2009 a las 21:22:
jaja hay dios!! la tecnologia esta hecha para durar uno o dos años!! para despues asalir algo nuevo y asi sucesivamente entonces es una cadena i nunca dejan de producir y de vender sus productos en este mundo de exceso consumo jajaja aguante Core 2 duooo !!
Ver Todos Páginas: ← 1 2 3 4 5 [6]