Estados Unidos 
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTA
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...Memoria flash acelerará a Windows Vista
Al parecer Windows Vista tendrá una ayuda adicional que lo ayude en su performance. Samsung ha comenzado la producción de una memoria SSD de 4GB que acelerará varias de las tareas de uso frecuente del OS de MS. Así que acciones como lanzar aplicaciones y cambiar de usuario serán mucho más rápidas. Según Samsung, mientras un disco duro normal sólo es capaz de manejar de 100 a 200 request por segundo, esta tarjeta flash llega a los 5.000 request por segundo.
Link: Samsung 4GB Flash Disk: Windows Vista Performance Booster (Gizmodo)
53 Comentarios
Memoria flash acelerará a Windows Vista
y larga vida a linux!... xD
ResponderJavier: Eres uno mas de los que se ciega con Windows, no todo el mundo tiene un router con firewall y los conocimientos para abrir los puertos necesarios, has pensado en eso alguna vez?
ResponderAlguna gente simplemente tiene un Modem con conexion PPoE, y cuando uno instala Windows y no tienes la plata para tener el original con SP2, la seguridad es bastante baja.
Mi comentario toma en cuenta un usuario que quiere usar su computador inmediatamente, un noob que quiere bajar musica, le pide a algun amigo que le instale windows y no entiende todo el sistema de windows update y usa un antivirus algo asi como AVC
¿Tu crees que seria seguro un computador Windows sin sus updates y sin un firewall de hardware?
Yo tomo el ejemplo de que un usuario saca su Mac Mini de la caja, lo conecta, se baja Limewire y esta listo para hacer todo, y una persona que recien le instala Windows y no tiene su Router con firewall, no lo esta, y solo si tiene Windows pagado y conocimientos sufucientes va a poder configurar el firewall de windows, lo que cuenta con perder unas 2 horas en descargas de actualizaciones y instalaciones de parches para bajar SP2 y tener un firewall UTIL.
Tambien alguien que usa Linux, instala el OS (que generalmente viene con todo incluido), llega y se pone a hacer lo que quiere.
Tu te cegaste y te pusiste en tu caso como usuario avanzado con Windows con todos sus parches, configuraciones y un firewall en router.
Si te hubieses sacado la foto de los billetes de bill de la cabeza por un rato y hubieses leido de que mi post hablaba de una persona que reinstala o que tiene un computador con XP recien instalado al lado de otra con linux recien instalado, la persona que usa windows tendria serios problemas de seguridad,esta claramente que para tener un PC con windows seguro, que yo tambien lo logre, hay que tener conocimientos.
En mi post yo me pongo en el caso de un usuario cualquiera que tiene un simple objetivo y no le interesa routers, son todos esos millones de usuarios que tienen problemas.
En fin, a lo que voy es que lo que tu haces en Windows con un Router con Firewall, antivirus y muchos parches de seguridad es algo que podria lograr en un minuto un usuario de Linux o Mac.
No estoy hablando de usuarios de PC's como TU, sino el resto de la gente que lo unico que quiere es ver sus cuentas en el banco tranquilo y hacer cosas comunes.
¿Vez a lo que me refiero ahora?
Porfavor tomate el tiempo de leer antes de decir que soy noob y defender a tu mierda de OS
Ah, antes de que me digan de que mi comentario fue algo Off-Topic: Como para relacionarlo con el articulo puedo decir que Windows no solo necesita recursos de Memoria o Velocidad execivos para funcionar, si no que una gran demanda del tiempo del usuario y gran demanda de conocimiento para que se logre la configuracion ideal.
ResponderLo que pienso es que cuando salga Vista y a Dr. WinGates le corra una mierda el sistema en su 1.5 ghz y sus 256 de RAM (sin mencionar que en su integrada de 32 MB no le correra ningun efecto visual Cool)...que va a pensar de Bill y de sus secuaces?? JOAJOAjJAOJOAOJAOJA LOL
ResponderYo de esto ya lo habia oido para OS/X en los Apple, en concreto con los Macbook se rumoreaba, se decia de que iba a ofrecer una velocidad de ejecucion mayor y mayor velocidad de proceso.
ResponderPero vamos a ver Vista va a ser una birria igual que todas las ediciones de Windows-plagios quien defiende a win... Realmente ha utilizado otra cosa??
que el usuario sea noob no es culpa del SO =). No tipeo más por que no tendría sentido.
ResponderEste es un tema que da para largo......... UFF!!!
ResponderYo tambien encuentro un mal producto a WINDOWS y muchas cosas que han hecho durante su historia, pero no ando tirandole caca a cada rato, de hecho prefiero aprender y resolver mis problemas con WINDOWS, como resultado tengo un XP funcionando al 100% consumiendo los minimos recursos.
Si las personas quieren lo mejor, (en las que me incluyo) para correr juegos,
ver peliculas, editar videos, etc. compran hardware para ello, un hardware pensado para correr en WINDOWS.
Hay muchos softwares, mucho hardware hechos para Windows Xp, Sin duda me diran "UY PERO EN LINUX TAMBIEN CORREN" si, es verdad pero no se les saca el maximo provecho, que saco con comprar una Nvida GF7800 para LINUX, es un desperdicio (para que decir correrlo en CEDEGA en modo emulador), ni siquiera XGL le saca ni el 10% de uso, esa es la prefencia principal por Windows.
Digan lo que digan yo prefieron Windows, y me carga que comienzen a basurear algo que ni siquiera a salido al mercado, todos somos dueños de tener una opinión, la mia es que LINUX, ni MAC, me dan lo que yo tengo en Windows Xp. No crean que hablo sin fundamentos, he probado 4 distros de Linux, incluso las deje como queria, y ni eso me dejo satisfecho, en MAC trabajo con un G5 de doble nucleo, trabajando es impecable, pero a la hora de los UPgrade de hardware sale más caro, casi como comprarme un PC nuevo.
Bueno, piensen como quieran, lo que si haganlo un poquito más abierto de mente, no se encierren en su mundo de Bilz y Pap, y recuerden que hay mucha gente que no son ÑOÑOS.
SALUDOS!!
Dr.WinGates: En realidad pareces bastante ignorante en relación a Linux, te recomendaria hacer tus defensas de Windows, sin incluir a Linux ya que la verdad no le achuntas mucho y terminas quedando muy mal, pareces no darte cuenta, pero te aseguro que impresionas más por tu ignorancia que por tus comentarios u opiniones.
ResponderEn particular me llamo la atención eso del rendimiento, veras aunque linux puede correr en un PC pequeño, también lo puede hacer Windows 95, sin embargo si usas el ultimo KDE/Gnome ( escritorios en Linux ) con tal o cual chucheria ya la maquina te empieza a pedir más, menos que en windows pero no poco. Te pide menos aparentemente por la forma en que Linux usa la memoria RAM que es bastante más eficiente.
Por otro lado ya que hablamos de Vista, pues hay que admitir que por lo menos en cuanto a la forma en realiza los efectos es bastante ineficiente, lo mismo se logra en osX y Linux con muchos menos recursos. PERO por ejemplo la cantidad de RAM que tanto se trollea no es tan así, ya que Windows Vista utiliza la RAM en la medida que está disponible, no es que siempre use esas cantidades enormes de RAM.
En cuanto al rendimiento de una aplicación puntual, como una para hacer render de video o cosas así, existe una pequeña diferencia a favor de linux, pero no es tan grande tampoco.
Y si existe mucha gente con buenos computadores y que prefieren usar Linux, tu no eres uno de ellos y me parece muy bien, pero no califiques sin ninguna base a todo un grupo de personas que simplemente no conoces.
Yo creo que deberiamos respetar el DrWin.. pues como mucha gente JAMAS a usado linux o a lo mejor probo una distro como gentoo... en su computadora o tal vez un cd-live y ya se sienten que usaron linux . ...
ResponderPero lo que no sabe el DrWin es que a diario usa Linux..
----Cuando Busca al en Google........... Usa Linux....Google corre sobre linux---
---Cuando Checa su Correo Hotmail................. usa Linux.....no es ningun secreto que los servidores de Hotmail usan Linux "para evitar infectarce con tanto virus tipo win32pilitos---
----Cuando ve alguna Pelicula Pixar............... usa Linux..(aun que sea empresa MAC Pixar hace sus peliculas en Linux----
Cuando hace una conexion SIS......usa linux --si los proveedores usaran equipos que no supieran administrar sus recursos colapsarian---
---Cuando navega en internet ...usa linux ....( si no es ningun secreto la gran infrestuctura de internet esta basado en Linux.---
Resumiendo Lunix no es una distro..como fedora, Suse, Ubuntu etc
Linux es Linux por su kernel .. por su filosofia y por que hay miles o mejor dicho millones de usuarios y programadores de primer nivel que lo mejoran cada dia .. ya sea que reciban dinero por su trabajo o lo hagan gratis .. como Strom-Quinn que ha hecho de compiz una maravilla AÑOS superior a los efectos de Vista --
Y tampoco es un secreto que Microsoft les paga mucho mas dinero a sus programadores expertos en Linux...Y si lo piensan bien eso es por que tienen que hacer que Windows se desarrolle en Internet de forma optima, algo que en Linux es exesivamente facil y navegar en Linux es lo mejor que le puede pasar a cualquier mortal...
Instalar programas en Win es cosa de bajarlo de algun sito sea oficial o no, o de algun programa p2p ..y darle doble click
en linux es cosa de abrir la cosola y escribir .
apt-get install nombre_del_programa
o como en mi amado Ubuntu ...
sudo aptitude install nombre_del_programa
y solo se baja y se configura a linux..CON TODAS LAS dependencias para evitar una mala instalacion..( INCREIBLE )
Si Win debe de actualizarce es por que su competencia mas cercana que es Linux es por mucho superior en servicios...
¿Por que Google.Video y Youtube no se actualizan a Flash 8?
Por que como corren en Linux y en linux no esta terminado el player flash 8...asi que linux no anda siguiendo a Windows ..Linux en estos dias marca el Camino ..
El servicio de busqueda en el equipo integrado de Win Vista no esta ni remotemente cercano al servicio de busqeuda de Linux que muchisimo superior..y el futuro buscador interno semantico da miedo de lo poderoso que es..
Solo hay una cosa superior en Win que en linux ..
Windows tiene un messenger con guiños..y animaciones flash ..(que podrian ser molestas)
Ok .. aclaremos este punto para el usuario recien llegado a linux, que dificil es linux ..
Claro esas palabras extrañas como compilar y desempaquetar dan miedo al principio.. pero solo es cuestion de ir al foro de esa distribucion, escribir en la casilla de busqueda lo que te interese,
Siguiente paso despues de que encuentras la solucion es hacer un copy & paste en la ventana de comandos. y solucionar ese problema..
AUN QUE SEA GENTOO ..
Con Ubuntu se pasaron,,,, mas facil y vendria un tecnico a resolverte el problema o leerte la mente y solucionarlo por TI..(con costo GRATIS)..
Y entrando al Tema .. Ya era hora que una Empresa como Samsumg o cualquier otra empice a hacer memorias de arranque o unidades primarias basadas en flash ....
Por favor no le den el credito en Microsoft .. es Samsumg la que vio un potencial de mercado al fabricar ese hardware..para solucionar lo que todo mundo sabe ..Windows es Lennnntoooooooo...
Y otra cosa .. MAC es caro y es de locos comprarlo ..
Se me hace imposible que las personas adoren al iPod .. en Wal mart esta a 3000 mil pesos mexicanos y otro reproductor de prestaciones superiores con video muchos mas formatos y un largo bla bla bla .. y que ademas no te impide usarlo como memoria flash para transportar datos y que no necesitas iTunes..cueste 1000 pesos mexicanos...Mitzu...
y dale con Linux, en realidad, mucho de lo que le tiras a Linux, no es solo linux, son una profusion de Unixs, tal como FreeBSD (el que realmente usa Google), solaris (gringolandia esta lleno de esos) y los mainframes de bancos. Alguna vez has visto un banco haciendo transaccion en Linux?, olvidalo, puro AIX, SCO y Solaris (el web del banco de chile tiene clavadito el icono de solaris).
ResponderComo alguen lo dijo, linux era rapido hasta el Kernel 2.4. El kernel 2.2 era una bala, el 2.4 muy compatible, pero despues de eso, comenzo a crecer y crecer y crecer. Para mi es una mentira mayuscula que dice y repite gente como loro, eso de que Linux es mas rapido que XP. En mi casa, mi mama usa un p3-450mhz, y le anda mas rapido WinXP (de hecho, plenamente usable y jugable con una GForce para Call of duty y warcraft3) que Linux, a menos que uses window maker.
El gran/grave problema de XP, es que no te da muchos problemas iniciales (comparado con linux), pero cuando te da, es imposible de reparar, solo una reinstalacion, y el tema de la maldita seguridad. Usando solo firefox y enseñando a los demas a temer a los .pif de hotmail, mi XP dura meses, pero falta que llegue algun primito sin conocimientos y XP se muere en dos dias, cosa que no ocurriria en Linux.
Yo era fan de linux, desde el 96, con redhat4.2, hasta... hasta que me compre una imac con OSX10.4, y frente a eso, Linux no tiene nada que hacer, no tiene comparacion frente a Mac OSX.
Ahhh... y claro, lo que decia marcel, uno puede definir la memoria de intercambio en Linux y windows en otro disco, como una unidad flash. En osx, ni idea como se hace, aunque nunca lo he necesitado la verdad.
Me gustaria saber cual es el conflicto que tienen o la jaladera de bola que si linux es mejor o que si windows vista es malo señores por diossss existe la variedad instalen en sus pc el sistema operativo que mas les guste o el que cubra sus necesidades en cuanto a software o hardware.
ResponderPor que no darle la bienvenida a este nuevo windows si con windows fue que todos aprendimos, que les pasa a estos pollos que defienden a linux si apenas lo que saben es instalarlo coño estan pasados de pato, esto es simple y sencillo trabaja con lo que quieras y deja feliz a los demas
yo aprendi en AIX (mud rulez) , luego msdos, despues win3.11 junto con solaris.
Responderpa que no metas a todos en el mismo saco.
Yo no cacho mucho de arquitectura de sistemas operativos, para mi lo importante es que funcione las aplicaciones basica y uno que otro fetiche (llamese programas de uso propio). Por eso tengo WinXP original (por venir en mi Laptop) y tambien tengo Suse 10.1 en el mismo Laptop, las dos funcionan sin problemas y hago practicamente lo mismo en ambos OS.
ResponderCurioseando por las grandes tiendas, ya hay Laptops (los HP) que indican por un autoadhesivo que "soporta Windows Vista", supongo que lo mismo se hara con el resto de los Pc's y Laptops que se venderan de ahora en adelante.
Saludos!!!!
- -Javier :¨que el usuario sea noob no es culpa del SO =). No tipeo más por que no tendría sentido. ¨ - -
ResponderEl comentario que pueden apreciar arriba es de un clasico usuario de Windows, en que se puede ver la baja flexibilidad del sistema. Yo creo que es el SO el que se debe adaptar a uno, y no es el usuario el que se debe adaptarse/conformarse con el SO. Personalmente pienso que la accesibilidad es una caracteristica importante de todo sistema operativo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Accesibilidad
No se dice "que lo ayude en su performance" se dice "que lo ayude en su desempenio", la palabra en ingles no es igual que en espaniol. Saludos.
ResponderAbraham Tamayo dijo:
Responder"Y otra cosa .. MAC es caro y es de locos comprarlo ..."
Caro??? Un Mac Mini lo llamas caro??? Claro, como a ti un pc de 400 € que se cae a pedazos a las 6 meses lo llamas barado y de calidad...
"Se me hace imposible que las personas adoren al iPod .. en Wal mart esta a 3000 mil pesos mexicanos y otro reproductor de prestaciones superiores con video muchos mas formatos y un largo bla bla bla .. y que ademas no te impide usarlo como memoria flash" El iPod tambien lo puedes usar como memoria flash... "y que no necesitas iTunes" Pues peor, menuda mierda, que tengas que gestionar canciones con el explorador de windows...
vayanse al pito todos los linuxeros, se creen la gran caca y no llegan ni a pedo, la mayoria usamos microsoft, simplemente porque son los pioneros en interfaz grafica, no digo que linux sea lo peor, simplemente son diferentes necesidades, ademas no tengo nada contra MS porque uso pirata je je no pago un centavo, otra cosa, ni respondan a este mensaje, pues nunca regreso al mismo foro, voy viendo nuevos, saludos......... a todos los que les dolio el comentario ja ja ja.
ResponderQue pena que alguien tan ignorante se este paseando por foros!
Responder¨ la mayoria usamos microsoft, simplemente porque son los pioneros en interfaz grafica¨ -yomero
Se nota que ese tipo jamas en su vida se ha acercado a un Mac o no tiene ni la menor idea de que existe.
Ah, y otra cosa mas, Microsoft no es pionero en ninguna wea, ni menos en interfaz grafica.
Microsoft?
No gracias!.
dejense de molestar si el mejor sistema operativo el BEos y Lindows XD
ResponderYo soy usuario de Windows, y no porque ame a Bill Gaites ni nada por el estilo, sino debido a que la mayorìa de las aplicaciones que yo ocupo, como los juegos recientes, tienen como requisito que el OS sea windows. En cuanto al problema de seguridad, todos los equipos nuevos como cualquier Dell o HP, traen de fàbrica instalado el Service Pack2 y algun software antivirus como McAfee o Norton.
ResponderNo dudo que sea mas estable un OS como linux, pero como la mayoria de nosotros no nos dedicamos a programar aplicaciones avanzadas ni a desarrollar plataformas de bancos ni nada de eso, y por lo tanto preferimos Windows porque sabemos que va a ser compatible con lo que necesitemos.
Ya se que no tiene una super interfaz grafica como las mac, pero no pueden negar que la experiencia visual de Windows Vista con Aero Experience es bastante buena.
Probablemente sea caro tener una PC con winVista Aero experience, ya que requiere al menos 1gb de Ram y creo que 256mb de video, pero no mucho mas caro que un Mac.
En todo caso es cuestion de $$$
JajAjAjA..
Responderyo soy usuario linux/gentoo y ago todo con el, con windows tambien ago de todo, los dos los soporta perfectamente mi makina, pero uso el ke me keda mas comodo, linux, y solo por unas pocas cosas, quisas si usuara mi pc para otro tipo de cosas usuaria solo windows, o si tubiera menos conocimientos de informatica usaria windows tambien.
esto de los flamewar es pura mierda, todos los SO son distintos, y todos apuntan a distinos tipos de usuarios,
no todos usamos el pc de la misma forma ni buscamos lo mismo al usar un computador, el ejemplo mas claro de eso, es gran pero gran cantidad de distribuciones linux que hay, porke no todos lo usuarios keremos ni buscamos ni sabemos lo mismo.
cada cual usa el que más le acomoda y listo.
hay cosas para las cuales es mejor linux y otras para las cuales es mejor windows y otras para las cuales tambien lo es OSX, para ke pelear tanto si usas incluso MSDOS y satisfaces todas tus nececidades !BIEN POR TI!
conosco gente que todavia usa pc`s de 166mhz con 32mb de ram y 2 gigas de disco duro y son de lo mas felices usando windows 95, ya que solo nececitan excel-97 y algun programa viejo de contabilidad como lo es FLEXLINE-5.0
cada quien usa lo que mas le conviene y mas le agrada.
Jaja q risa da leer a un monton de ignorantes hablando de temas q no saben.... simplemente repiten lo que leen o escuchan... Si linux fuera tan bueno como lo pintan, en este momento windows no tendria nada que hacer ya q q lograrian ellos con sacar un soft nuevo con tantas exigencias sabiendo q tiene un competidor economico ? absolutamente nada, pero para alegria de muchos esa no es la realidad y se sabe q hoy por hoy el linux no es capas de competir ni siquiera un 70% contra windows, porq ? porq linux no tiene tantas facilidades como las que tiene windows, eso de tener q montar o desmontar unidades es una legitima estupides, para instalar un driver en linux hay q hacer unos 5 pasos mas q en windows y no cualquiera lo puede hacer, ya q tiene q tener cierto conocimiento del manejo de linux y de los comandos de este, la mayaria de los programas de linux porq son "rapidos" ? porq a como notaran no son tan detallados como los programas para windows, tiene una interfaz toda horrible..., el manejo de los ficheros es algo espantozo, intentar conseguir los programas, juegos, etc q se consigue para windows es casi imposible y en caso de coseguirlos lograr q corran con el mismo desempeño q en windows es simplemente imposible, no lo digo por defender windows, porq yo mas de una vez he insultado a la microsoft mas q todo cuando tuve el windows 98-me, ya con el xp no tanto.
Responderhe trabajado con linux varios meses para tratar de comprobar todos esos rumores q se dicen, pero por mas q lo intente no lo soporte, simplemente es imposible tratar de compararlo con windows... lo del minimo de consumo no lo niego, ya q yo mismo lo comprobe, pero q dif de windows el windows dura abriendo un programa y a la siguiente vez q se abre ese programa lo carga volado, en cambio en linux es minimo el tiempo q se mejora el abrir el mismo programa, porq porq linux descarga mas del 50% de los datos subidos a memoria, si bien es cierto windows deja eso en la memoria y por eso el exesivo uso de memoria, pero eso q importa, si uno sabe q cuando ocupa un programa lo tendra en pocos segundos.
Por aquello de que digan q no conosco linux, yo he trabajado con linux, SUSE, Mandrake, Red Hat y Ubuntu, de estos este ultimo es el que me agrado un poco mas de esos q probe, pero a como es notable no tanto como a usar windows.
En cuanto al windows vista, este tema de la MEMORIA, q por cierto es de lo q trata este tema... en ningun lado dice q es obligatorio utilizar la memoria, simplemente es una opcion mas q da windows para mejorar el desempeño del sistema... y para ese hablador q dijo antes q las memorias estas son mas lentas q un disco duro, q por favor lea bien antes de hablar
"Según Samsung, mientras un disco duro normal sólo es capaz de manejar de 100 a 200 request por segundo, esta tarjeta flash llega a los 5.000 request por segundo. "
a mi me quedo claro es esta tarjeta esta pensada para trabajar mas rapido q un disco duro...
En cuanto al tema de originalidades... esta opcion de la memoria no se ha implementado en ningun otro sistema operativo por aquello de las dudas...
En cuando a lo visual del windows, no se si no han notado q conforme pasan los dias sale hardware mucho mas eficiente q el anterior ??? y q obviamente poco a poco va a ir bajando de precio, obviamente los sistemas operativos modernos no estan pensados a adaptarlos a una compu vieja, si no q estan diseñados para sacarle el maximo provecho a la tecnologia de punta, o sera q usd quisieran tener un windows XP para una compu diseñada para windows 95 ? no se pero eso es ridiculo, para todo hay q modernisarse y las computadoras no son la excepcion, porq no se quejas de los juegos ??? FEAR, DOOM 3, ETC por pedir tarjetas de tv diseñadas para directx 9 o procesadores de mas de 1.5GHZ y 1GB de ram ? es inevitable las modernizacion...
Por cierto, mejoras del windows vista ?
-Interfaz grafica
-Mejoras en el kernel
-Mejoras en la seguridad (windows defender, firewall)*
*= No es tan idiota como en el xp, ahora permite correr programas, intaladores,etc en cuentas limitadas, teniendo la debida autorizacion del administrador (password), en cuanto al windows defender, detecta en gran parte el malware)
-facilidad de buscar archivos, programas, musica, videos, fotos, etc
-Excelente desempeño con hardware de ultima generacion (Procesadores de doble nucleo, virtualizacion, H-T, Graficas basadas en directx9C o futuramente en Directx10)
-Windows media player 11
-Internet explorer 7 (no se, pero igual no cambio el firefox)
-DirectX 10
-Media Center mejorado
-Mejora en la red
Y no me da la mente para mas, pero se q hay mas....
En fin, no me canso de decirlo, cada quien es libre de utilizar el sistema operativo q prefiera, pero eso si no hablen de otros sistemas sin conocerlos, yo por lo general no hablo mal del linux, pero en este caso me parece necesario, si no les gusta el windows pos esta bien, pero no vengan a decir un monton de cosas solo porq no tienen nada q hacer, solo los usuarios de linux se la pasan atacando a los usuarios de windows para tratar de jalar mas gente a linux, pero cada quien es libre de tomar una decision propia.
wwwoooowwwww :es la primera ves que entro a un foro somo este ,y puedo ver a un sinnumero de estupidos discutiendo acerca de las prioridades de sus maquinas,no todos ,hay gente decente pero la gran mayoriame dan asco,puedo ver a gente discutir eh insultar solo por un os, nomames hay cosas mas importantes en la vida,te apuesto que no han echo nada en la calle y tienen una panzota...jajajaja yo ago diferentes cosas en mi pc y utilizo windows por que no tengo dinero....pero pienso solo una cosa sea linux mac o windows si abes hacer las cosas y tienes talento lo demas es basura,pero para los amigos de windows jajajajajaAPESTA lo uso por que no hay de otra pues este trae el software que necesito ...ahhhhh y no es msn no es solo para ablar con mis amigos o ver mi correo como algunos pendejos lo dicen ,hay mas gente en el mundo que una win eso es verdad pero por que no saben....creo que en realidad es verdad es mercadotecnia ...pro dime para que mas usan sus maquinas si tienen linux o mac es igul si eres un pendejo que solo se lapasa sentado y es un nerd sin amigos conocen mas aun pc que a una mujer jajajajajajaja bueno al final el que mucho abarca poco aprieta si saben tanto de maquinas que bueno ......felicidades !!!!! jajajaja don caras de pixel ahhhhhhh y a quien le quede el saco repito no es general
ResponderDeja tu Comentario