Comments on: Firefox llega al 12%, IE sigue cayendo

By: Daniel A.

Daniel A. — Tue, 18 Jul 2006 16:09:21 +0000

Viva FIREFOX!!!!
Es mejor que IE, sobretodo en cuando en IE se instalan programas de hootbar y monton de macanas que a uno no le gustan y demas deficiencias, me quedo con Firefox, funcianal al 100%…

By: klizana

klizana — Sat, 15 Jul 2006 14:11:22 +0000

Me alegro por firefox y si esta cuota fuera de opera tambien me alegraria.

Una lastima que las paginas de SII y de algunos bancos no funcionen en otro navegador que no sea IE.

Felicitaciones al Banco santander santiago por que su pagina funciona de maravillas en Firefox!!!

By: viva-Firefox

viva-Firefox — Fri, 14 Jul 2006 18:50:18 +0000

Me alegro, el Fenómeno Firefox es imparable. Espero que sigan arañando cuota a IE.

By: Alfa989

Alfa989 — Fri, 14 Jul 2006 07:24:37 +0000

Yo en PC uso firefox y en mac safari, y me parece mejor este ultimo, es mas rapido…

By: Rodrigo G.

Rodrigo G. — Fri, 14 Jul 2006 02:50:11 +0000

Me encanta Opera mini para teléfonos móviles y las versiones de symbian. La forma como procesa las páginas es un importante ahorro de datos transferidos y permite ver una versión adaptada de practicamente cualquier página web. La versión para Windows no ofrece mejoras por sobre Explorer, de hecho es bastante más lento.
El problema lo tengo con Firefox… por qué usarlo? No he logrado encontrar ventajas reales sobre el explorer. Será que no soy un usuario intensivo? Si es sólo más conveniente para usuarios intensivos, significa que tenderá a un máximo, pero nunca será el navegador más usado (suponiendo que siempre habrá más usuarios no intensivos que intensivos)?

By: Ricardo

Ricardo — Thu, 13 Jul 2006 05:31:33 +0000

diseño sitios web y cada dia tengo que lidiar con IE, pero no puedo ser tan optimista … mientras IE venga instalado por defecto en windows, firefox tiene la guerra perdida … además he probado las betas de IE7 y viene buenísimo … realmente se han esforzado en apegarse a los estándares W3C

By: Juan Topo

Juan Topo — Wed, 12 Jul 2006 16:58:20 +0000

Me parece que Firefox se está durmiendo, y Microsoft siempre está ahí, esperando algún error.
Hay que tener cuidado……

By: Donfufo

Donfufo — Wed, 12 Jul 2006 16:13:35 +0000

Yo lo uso desde cuando era Phoenix, luego Firebird y finalmente Firefox y siempre ha ido mejorando, asi da gusto.
IExploiter, solo parches y mejoras? en cuantos años?
Opera bien, pero lo deje de usar hace años, ahora proble en Ubuntu la verion 9 y no me logro acostumbrar.
En fin, me quedo con eso
ah y Radioboy, Safari toma mucho prestado de Mozilla….será por eso que se parecen tanto?

Saludos

By: claudiomet

claudiomet — Wed, 12 Jul 2006 16:03:57 +0000

que raro… uso firefox en linux desde el principio u nunca me ha dado cuenta de que se coma todos mis recursos…

la version de ffox para linux estara mejor hecha que la de windows? o…
sera linux el que administra mejor los recursos y por eso no he notado una baja en el rendimiento del equipo al usar ffox…?

By: claudiomet

claudiomet — Wed, 12 Jul 2006 16:01:56 +0000

que raro… uso firefox en linux desde el principio u nunca me ha dado cuenta de que se coma todos mis recursos…

la version de ffox para linux estara mejor hecha que la de windows? o…
sera linux el que administra mejor los recursos y por eso no he notado una baja en el rendimiento del equipo al usar ffox…?

By: claudiomet

claudiomet — Wed, 12 Jul 2006 16:00:51 +0000

que raro… uso firefox en linux desde el principio u nunca me ha dado cuenta de que se coma todos mis recursos…

la version de ffox para linux estara mejor hecha que la de windows? o…
sera linux el que administra mejor los recursos y por eso no he notado una baja en el rendimiento del equipo al usar ffox…?

By: ignacio

ignacio — Wed, 12 Jul 2006 15:46:40 +0000

la mia es de 128… buaaa

By: Luis Robles

Luis Robles — Wed, 12 Jul 2006 14:19:37 +0000

Firefox esta tambaleando contra Opera, debido a su maldito Memory Leak…

By: josep

josep — Wed, 12 Jul 2006 06:22:13 +0000

prefiero Flock a firefox. y por supuesto jamas IE.

By: Alex

Alex — Wed, 12 Jul 2006 05:06:53 +0000

Mauro, te equivocas la empresa noruega que desarrolla Opera si gana dinero y mucho. Averigua antes de hablar tonterias.

Si algun dia Opera se vuelve de pago, bueno entonces habran otras alternativas libres que utilizar, eso tenlo por seguro.

Saludos

PD: Yo utilizo los cuatro navegadores, y no es por presumir, pero cuando diseñas paginas tienes que probar las paginas en la mayor cantidad de programas.

IE: para revisar el resultado (recuerden que una cantidad grande de usuarios lo continuan utilizando) y no hay nada como IEs4linux
Opera: tiene algunas caracteristicas “de fabrica” que me facinan.
Firefox: me encanta su potencia y flexibilidad, ademas de la seguridad (aunque no lo crean, algunos sitios logran colar paginas emergentes a través del opera, en FF no lo han logrado aun)
Konqueror: Bueno, cuando estoy revisando mis discos y necesito revisar una pagina, clic en pestaña nueva y a navegar por internet.

Saludos

By: P@ncho

P@ncho — Wed, 12 Jul 2006 03:27:48 +0000

viva firefox!
yo logre que lo instalaran en los computadores de mi U… y un monton de gente comenzo a usarlo por que podias conectarte a los webmessengers (explorer estaba configurado para bloquearlos) y ahora ene gente lo usa casi por inercia, o por que les parecio bueno…
asi que Viva Firefox (que es un panda) y viva el free will!!

By: AlexF

AlexF — Wed, 12 Jul 2006 02:45:48 +0000

Personalmente he tenido el problema de la memoria desde las versiones 0.x y me alegra oir que PARECE que al fin se están moviendo.

Bien por las estadísticas, pero ojalá que no seduerman en los laureles…

P.D. Acabo de bajar la beta 1 y me di cuenta de que viene con correstor ortográfiko incluido!

En cuanto a la memoria, no veo muchos cambios en los números, pero ahora he notado que no tambalea cuando tienes muchas pestañas abiertas (15-20)..

By: Gabriel Bernedo

Gabriel Bernedo — Wed, 12 Jul 2006 01:36:27 +0000

Ignacio, yo he bajado archivos de mas de 180Mb sin problema. Mi conexión es de Terra de 450kbps. o 350kbps.. no recuerdo bien.

By: notengoidea

notengoidea — Wed, 12 Jul 2006 01:24:51 +0000

Que si Firefox, que si Opera, que si Flox…
Alegrense señores : Hay alternativas!!!!
Bien por Firefox que ha hecho las cosas bien, muy profesional. Claro que es perfectible, pero de que es bueno, es bueno.
Yo ahora voy por Opera a ver que tal.

P.D.: Amigo MAURO, por favor no escribas post con mayúsculas, es un tanto molesto (y no es que sea delicado)

Saludos

By: Mauro

Mauro — Wed, 12 Jul 2006 00:45:35 +0000

EL PROBLEMA CON OPERA ES QUE ES UN PRODUCTO DE UNA EMPRESA… NADA LES IMPIDE QUE CUANDO ESTES BIEN ENVICIADO CON SUS BONDADES, DIGAN….. PROXIMA VERSION ES PAGADA. UNA EMPRESA PRIVADA EXISTE PARA GANAR DINERO… Y POR AHORA, OPERA NO LO ESTA GANANDO. FIREFOX ES GRATIS Y DE CODIGO ABIERTO, ES DECIR, NO PODRIAN COBRARTE. OPERA TIENE BUENAS FUNCIONALIDADES, PERO…. LAS EXTENSIONES HACEN UNA GRAN DIFERENCIA. A FIREFOX PUEDES AGREGARLE CUALQUIER FUNCIONALIDAD QUE SE DESEE…. OPERA AHORA TIENE WIDGETS, PERO TIENEN OTRO PROPOSITO (PEQUEÑAS APLICACIONCITAS A LA MAC OS X). FIREFOX ES MAS FLEXIBLE Y PERMITE LAS NUEVAS FUNCIONALIDADES EN EL MISMO NAVEGADOR. TENGO INSTALADO INTERNET EXPLORER 2.0 BETA 3 (AUNQUE NAVEGO CON FIREFOX 1.5)…. Y AUNQUE IE 7.0 ES UNA MEJORA SOBRE IE 6.0, ES LO MISMO, CON OTRO TOOLBAR (CAMBIARON DE POSICION LOS BOTONES, LOS MENUS, ETC)… PERO AL FINAL, ES LO MISMO… Y NO TIENE WIDGETS NI EXTENSIONES… OSEA, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ VALE HONGO !!!!!!!!!!! COSA QUE NO SORPRENDE…. MICROSOFT NUNCA HA SIDO UN INNOVADOR…. COPIA Y USA SU MONOPOLIO PARA DESPLAZAR A SUS COMPETIDORES. PERO ESO PERDERA EFECTIVIDAD EN LA MEDIDA QUE LA GENTE SE HACE MAS “CONOCEDORA” DE SUS POSIBILIDADES…. EN ESO AYUDARAN MUCHO LOS BLOGS…. COMO FAYERWAYER…

By: Angelo

Angelo — Wed, 12 Jul 2006 00:43:47 +0000

Hace años q uso Firefox
las mejoras han sido bastantes
pero esas pérdidas en la memoria y el uso de CPU aun no las corrigen

actualmente estoy usando el RC del Fx2.0 y está de lujo
la partida ya es más rápida
no pierde tanta memoria (64MB con 4 pestañas)

en fin

grande panda rojo!!!

salutes!!

By: Mario

Mario — Wed, 12 Jul 2006 00:27:04 +0000

Gabriel Bernedo: No sabes lo que te pierdes con las extensiones… con estas puedes emular muchas funcionalidades como Paste and Go.. o SessionSaver, si.. si las mismas de Opera. Además hay extensiones para controlar prácticamente todos los comportamientos de pestañas. Todo ese tiempo que pierdes en la partida de Firefox, que es muy lenta, lo recuperas con creces dándole un buen uso a las extensiones.

Por otro lado, hay un problemilla con todo esto es que las extensiones: son para usuarios con más experiencia. Me pongo en el caso de mi mamá y cuando llega un tipo como yo a hablarle de las bondades de las extensiones como la de gmail notifier o las extensiones para del.icio.us… lo más probable es que después de escucharte se rasque la nuca y te diga en tono amable.. “ya.. ya Marito no me hables tanto y dime como leo mi correo”.

A que voy con todo esto.. personas como ella pertenecen a la gran mayoría que usa Internet Explorer y lo usan porque ya está ahí y es la manera más rápida y fácil de acceder a Internet y pa que más.. si para ellos ie o Firefox en el fondo hacen lo mismo. Por lo tanto, el gran desafío esta en llegar a ellos y no en discutir si Opera o Firefox ocupan más o menos recursos, si las pestañas de este son más bonitas que las otras.. y un largo etc.. tan largo como la cantidad de posts.. XD..

By: boris

boris — Wed, 12 Jul 2006 00:25:27 +0000

Las estadisticas de http://www.guliv.cl
-
Firefox 79.70%
I.E. 16.60%
Mozilla 1.59%
Opera 1.50%
Konqueror 0.50%
Netscape 0.08%
-

La diferencia con respecto a otros sitios, es que aqui, nosotros instauramos una politica “anti explorer” la cual advierte que usas IE en un sitio optimizado para Firefox y dejamos a disposicion de los visitantes un enlace para descargar FF. Ademas, bombardeamos a los IE con “molestos pup ups”

By: Radioboy

Radioboy — Tue, 11 Jul 2006 23:45:07 +0000

¿Porqué copian todos a Safari?

Una cosa es lo que opine el publico… osea, nosotros… ya sea por fanatismos, por gustos (los colores… que mala pata), por tener que utilizar windows sin remedio (os acompaño en el sentimiento) o linux (os sigo acompañando…)…

pero a que navegador (extrañamente (lease con ironía)) se van pareciendo más cada día todos los demás?

siempre lo mismo… lo mejor es que en Apple en unos años ya estará acostumbrada a matar mosquitos (o pandas rojos)

he dicho

By: Pablo

Pablo — Tue, 11 Jul 2006 23:37:39 +0000

VIVA FIREFOX !

By: AVE

AVE — Tue, 11 Jul 2006 23:25:59 +0000

Felicitaciones a Firefox. pero igual me quedo con el OPERA, eso de la navegacion gestual y por voz, es muy re util, cuando se esta haciendo alguna otra cosa al mismo tiempo, ademas consume poco y nada de recursos

By: Iwa

Iwa — Tue, 11 Jul 2006 23:16:28 +0000

Yo uso firefox y me gusta bastante, pero lo mismo que uds… molesta que aún no se vean bien algunas páginas y que coma tanta ram.

Aparte, que onda con Shiira? en que quedó eso? era como un “emulador” de navegadores, o un navegador? nunca supe bien …

By: ignacio

ignacio — Tue, 11 Jul 2006 23:08:06 +0000

sobre el último comentario…
firefox tiene problemas con las descargas sobre 20-30 mb en conexiones lentas
opera no

si no me creen hagan la prueba

By: Gabriel Bernedo

Gabriel Bernedo — Tue, 11 Jul 2006 21:49:12 +0000

Probe Opera, me parecio excelente y pensaba postearlo, pero mejor esperé a probarlo más.

Sorprende la rapidez y el poco consumo de recursos de tu equipo, tranquilamente puedes tener 30 pestañas y el tarro te sigue corriendo como si nada, con Firefox se nota la baja en rendimiento. Y lo mejor es que hagas lo que hagas siempre te abre pestañas aunque la instrucción sea “abrir nueva ventana”, Firefox a veces te abre ventanas nuevas y te preguntas “¿entonces para qué las pestañas?”

Lo que me sorprendió gratamente de Opera es su mejora en compatibilidad con CSS, lo probé hace un tiempo y simplemente me desarmaba la página completa, ahora no.

Pero el problema de Opera es que todavía no es tan amistoso como Firefox, en este último la config es simple e intuitiva, mientras que con Opera para lograr el mismo nivel de personalización tienes que darte muchas vueltas.

Otro aspecto no menor es el administrador de descargas, el de Opera conserva lo mismo que IE, eso de pedirte donde descargar el archivo, con Firefox basta con darle un directorio de descargas y listo (no probe si en Opera se puede configurar pero da lo mismo puesto que Firefox viene por defecto y cambiar el directorio es simple), esto permite que siempre ubiques tus descargas, lo cual es genial para olvidadizos como yo que con IE me recorría los discos duros buscando un archivo.

Finalmente, el gestor de correos es bueno, pero peca de lo mismo que Opera Browser, y es que casi todos los progs. tienen una estructura similar (tanto browsers como gestores de correo), pero Opera parace que quiso salirse del molde sin percatarse que las costumbres de los usuarios son un factor determinante al momento de cambiarse de plataforma. Firefox y Thunderbird lo tienen clarito, es por eso que el cambio de IE a FF y de Outlook a Thunderbird es tan simple.

Si Opera mejora algunos detalles importantes y Firefox sigue consumiendo recursos, creo que el primero se convertirá en una seria competencia pues es un excelente browser… aunque por poco (muy poco) aún prefiero Firefox, mientras que para email, no cambio Thunderbird (muy simple, sin monitos ni animaciones raras, para la pega genial)
¿Sobre IE?… no me gusta hablar sobre los muertos.

PD: sobre extensiones no me pronuncio porque tengo tan pocas (gmail, tBar, FlashGet) que no lo veo muy relevante.

By: oliverastro

oliverastro — Tue, 11 Jul 2006 21:21:23 +0000

NoMeCasoCoçnNinguno en ese caso usa Opera o el IeTab de Firefox para los sitios que se ven bien con Explorer