Windows Vista Beta 2 disponible para bajar… Wiiiiiii!

0Teh KangrejoMan dijo el 9-6-2006 a las 14:16:

Flabio:

acepto las disculpas con agrado… me alegra ver que igual tu altura de miras es amplia… atribuyo tu salida a un exceso de vehemencia…

con respecto a ddr.cl, yo diseñe ese sitio pero solo el 2.0, hace cmo 3 o 4 años atras, ya no es miproyecto desde entonces, asi que e diseño que hay ahi no es mio

volviendo un poco al tema, de acuerdo con lo que plantea Raspu… las betas son para probarlas y reportar la cantidad de errores que puedan salir,… pero una cosa es la critica constructiva, y otra es la mierda gratis…

si al final pa eso son los beta pa mejorarlos, no pa descuerarlos…

y alguien mas arriba planteó ke basta de peleas entre OS’s, y que se cambien a mac…

creeme que si no fuera TAN CARO hace rato que tendria un mac… con lo que cuesta un powahbook, puedo comprarme 3 dell!!!

nonon, la brecha de plata pa mi por lo menos aun es muy amplia…

0claudiomet dijo el 9-6-2006 a las 15:13:

una verdadera mierda… man encima hay que pagarles a los muy descarados para que te envien el dvd para probar su asqueroso experimento…

0Malditorev dijo el 9-6-2006 a las 15:27:

Para que no les cuenten o imaginen cosas:
Un asco, yo tengo el hardware para su “Ultimate”
(P4 HT de 3 Ghz, 1GB de RAM y una tarjeta Nvidia 6800 GT con 256 MB, armada con cosas de marca, no es una de esas madres que venden en la plaza de la electronica) y es LENTISIMO, despues de usar el Mac OS X en mi powerbook y el SUSE 10.1 con el XGL activado en esta misma computadora, ni hablar, me quedo con el SUSE o mi powerbook, tienen muchisimo mejores efectos, menos preguntas, mas seguros y no consumen ni la décima parte. Una mierda.
Y los gadgets… mejor quitenlos, perfiero mil veces el dashboard, aparte de ser mas bonito es menos estorboso… Y tan seguro de lo que digo es que uno de sus super “gadgets” es un medidor de carga del CPU, al 25% cuando no esta haciendo nada y la memoria ocupada al 80%
Es increible, y eso que no tengo nada instalado, no me imagino si le pongo el office o algun juego de muchos requisitos de hardware (como un Doom3) Muy mal por microsoft. Cuesta muchísimo su Aero (copia barata del Quartz Extreme)
Solo una cosa me gusto, no se tarda tanto la instalación.

Nota: esto lo estoy escribiendo desde el Internet Explorer 7 que trae y tuve que dar varios clics para ver si activaba no se que tanta madre de seguridad

0Diego dijo el 9-6-2006 a las 18:40:

Tengo un Celeron 800@840MHz con 384 MB RAM y 8 MB de video.

Quiero probarlo aqui y despues postearlo en mi website, para que conozcan la eXPeriencia.

Los Macs no “son” lentos porque vienen instalados en tarros diseñados específicamente para eso, en cambio Windows lo puedo instalar en un p2 de 300 MHz y 64 Mb RAM y si me anda lento..no se me ocurre ni instalarlo en un Athlon 64 Dual-Core con 2 GB RAM..porque tb va a andar lento…..Ese es el pensamiento de la gente!

Saludos y no den opiniones sin probar PERSONALMENTE, porque algo rápido o lento es muy subjetivo. Yo puedo encontrar lento 512 Kbps de conexión y un amigo puede desmayarse por la “velocidad” para el.

0Xapron dijo el 10-6-2006 a las 15:55:

Diego:

Esperaré con ansias tu análisis respecto del beta de Vista.
Ya que tiene uns configuración similar a la mia, y además como partida de comparación para los PC’s chilenos que comunmente tienen los chilenos.

Saludos!

0doriangrey dijo el 11-6-2006 a las 15:44:

bueno, pues yo con toda la polemica linux-vista-mac, estoy la mar de contento con mi pclinux-os, para mí y para muchos como yo la mejor de las distribuciones linux, trae los driver de la ati instalados de serie y las 3d funcionan a la perfección, tiene transparencias como vista y hasta ahora hago casi todo lo que hago con xp, aunque me sigue sin reconocer el creative zen, pero es un mal menor, windows, para juegos y el zen, para lo demás, pclinuxos, probadla y no os arrepentireis. Esto no quita que pruebe el vista a ver que tal corre en mi pc, pero creo que seguire con linux como sistema principal y windows, ya sea vista o xp como secundario.

0doriangrey dijo el 11-6-2006 a las 15:44:

bueno, pues yo con toda la polemica linux-vista-mac, estoy la mar de contento con mi pclinux-os, para mí y para muchos como yo la mejor de las distribuciones linux, trae los driver de la ati instalados de serie y las 3d funcionan a la perfección, tiene transparencias como vista y hasta ahora hago casi todo lo que hago con xp, aunque me sigue sin reconocer el creative zen, pero es un mal menor, windows, para juegos y el zen, para lo demás, pclinuxos, probadla y no os arrepentireis. Esto no quita que pruebe el vista a ver que tal corre en mi pc, pero creo que seguire con linux como sistema principal y windows, ya sea vista o xp como secundario.

0doriangrey dijo el 11-6-2006 a las 15:45:

bueno, pues yo con toda la polemica linux-vista-mac, estoy la mar de contento con mi pclinux-os, para mí y para muchos como yo la mejor de las distribuciones linux, trae los driver de la ati instalados de serie y las 3d funcionan a la perfección, tiene transparencias como vista y hasta ahora hago casi todo lo que hago con xp, aunque me sigue sin reconocer el creative zen, pero es un mal menor, windows, para juegos y el zen, para lo demás, pclinuxos, probadla y no os arrepentireis. Esto no quita que pruebe el vista a ver que tal corre en mi pc, pero creo que seguire con linux como sistema principal y windows, ya sea vista o xp como secundario.

0doriangrey dijo el 11-6-2006 a las 15:45:

bueno, pues yo con toda la polemica linux-vista-mac, estoy la mar de contento con mi pclinux-os, para mí y para muchos como yo la mejor de las distribuciones linux, trae los driver de la ati instalados de serie y las 3d funcionan a la perfección, tiene transparencias como vista y hasta ahora hago casi todo lo que hago con xp, aunque me sigue sin reconocer el creative zen, pero es un mal menor, windows, para juegos y el zen, para lo demás, pclinuxos, probadla y no os arrepentireis. Esto no quita que pruebe el vista a ver que tal corre en mi pc, pero creo que seguire con linux como sistema principal y windows, ya sea vista o xp como secundario.

0doriangrey dijo el 11-6-2006 a las 15:45:

bueno, pues yo con toda la polemica linux-vista-mac, estoy la mar de contento con mi pclinux-os, para mí y para muchos como yo la mejor de las distribuciones linux, trae los driver de la ati instalados de serie y las 3d funcionan a la perfección, tiene transparencias como vista y hasta ahora hago casi todo lo que hago con xp, aunque me sigue sin reconocer el creative zen, pero es un mal menor, windows, para juegos y el zen, para lo demás, pclinuxos, probadla y no os arrepentireis. Esto no quita que pruebe el vista a ver que tal corre en mi pc, pero creo que seguire con linux como sistema principal y windows, ya sea vista o xp como secundario.

0doriangrey dijo el 11-6-2006 a las 15:45:

bueno, pues yo con toda la polemica linux-vista-mac, estoy la mar de contento con mi pclinux-os, para mí y para muchos como yo la mejor de las distribuciones linux, trae los driver de la ati instalados de serie y las 3d funcionan a la perfección, tiene transparencias como vista y hasta ahora hago casi todo lo que hago con xp, aunque me sigue sin reconocer el creative zen, pero es un mal menor, windows, para juegos y el zen, para lo demás, pclinuxos, probadla y no os arrepentireis. Esto no quita que pruebe el vista a ver que tal corre en mi pc, pero creo que seguire con linux como sistema principal y windows, ya sea vista o xp como secundario.

0doriangrey dijo el 11-6-2006 a las 15:45:

bueno, pues yo con toda la polemica linux-vista-mac, estoy la mar de contento con mi pclinux-os, para mí y para muchos como yo la mejor de las distribuciones linux, trae los driver de la ati instalados de serie y las 3d funcionan a la perfección, tiene transparencias como vista y hasta ahora hago casi todo lo que hago con xp, aunque me sigue sin reconocer el creative zen, pero es un mal menor, windows, para juegos y el zen, para lo demás, pclinuxos, probadla y no os arrepentireis. Esto no quita que pruebe el vista a ver que tal corre en mi pc, pero creo que seguire con linux como sistema principal y windows, ya sea vista o xp como secundario.

0doriangrey dijo el 11-6-2006 a las 15:45:

bueno, pues yo con toda la polemica linux-vista-mac, estoy la mar de contento con mi pclinux-os, para mí y para muchos como yo la mejor de las distribuciones linux, trae los driver de la ati instalados de serie y las 3d funcionan a la perfección, tiene transparencias como vista y hasta ahora hago casi todo lo que hago con xp, aunque me sigue sin reconocer el creative zen, pero es un mal menor, windows, para juegos y el zen, para lo demás, pclinuxos, probadla y no os arrepentireis. Esto no quita que pruebe el vista a ver que tal corre en mi pc, pero creo que seguire con linux como sistema principal y windows, ya sea vista o xp como secundario.

0Radioboy dijo el 11-6-2006 a las 21:08:

de que sirven las transparecias y los 3D si la aplicación no es util????

Estos de windows (y en linux tambien, sí señor) intentan poner mucho de todo y al final en vez de un sistema operativo parece un arbol de navidad…

Es lo mismo de siempre “Mac os x ha puesto una barra que se hace transparente para poder ver el título de las demás!!! Pues nosotros vamos a poner todo absolutamente todo transpartente para que se vea una cosa ahi bien moderna y bonita… (vease ironia incorporada) y el exposé hace que las ventanas se aparten? Pues nosotros en 3D ahi una tras otra todo bien futurista ergonómico y precioso!!!”

Dan pena…

0alexis dijo el 12-6-2006 a las 00:21:

Hola .. para los que no pueden probar este nuevo navegador… solo tienen que ver este video y hacer lo que se pide…

(el video lo hize yo)…

este procedimiento lo pueden hacer despues de haber bajado IE7 beta 2
eso nos vemos!.

0alexis dijo el 12-6-2006 a las 00:21:

Hola .. para los que no pueden probar este nuevo navegador… solo tienen que ver este video y hacer lo que se pide…

(el video lo hize yo)…
http://www.youtube.com/watch?v=zQsEswikbcM
este procedimiento lo pueden hacer despues de haber bajado IE7 beta 2
eso nos vemos!.

0J.Var dijo el 13-6-2006 a las 22:15:

Para Empezar, ¿por que tanto problema entre mac/linux/Win? como dijo alguien antes que yo, que cada quien use lo que mas le agrade y punto.. los usuarios regulares no se fijan que OS tiene, solo lo usan.
En lo personal no soy un usuario standar pero tampoco llego a ser un usuario avanzado, me clasifico como “persona con tiempo libre para experimentar” y cuando instale linux ( Ubuntu y mandriba ) tube muchos problemas con mi tarjeta de video ( ATI )asi que lo deje por la paz.
En unos dias espero instalar el SUSE 10.1 con XGL, que aunq no se bien de que trata he escuchado comentarios favorables con respecto a el.

Pasando a otra cosa, estoy en este momento sobre el Windows Vista BETA2 y tiene varias cosas que son para llamar la atencion.

Entre ellas podria mencionar que la apariencia personal es mas bonita, tiene buenos efectos, aunq mi tarjeta de video no soporto el AERO aunq es de 128, pero en fin, tambien reconocio mi red automaticamente (despues de luchar a morir para instalar el driver) y hasta ahi.

Por otra parte, me dio muchos problemas para instalar los drivers de audio, red y video.. o sea, muy problematico por los drivers (al menos lo que yo uso)

Es verdad, parece mas seguro, pero a diferencia de macOSX que te pregunta al momento de instalar algo si lo permites o no, Vista simplemente no te lo permite, y punto. para poder instalar el winRAR tube que desactivar la opcion de UAC. y eso solo con el winrar, tambien hay problemas para instalar el Acrobat profecional, el nero y esos son solo los que he probado hasta ahora, a ver con que mas me topo. Claro, es solo una version BETA, pero no esperaba toparme con tantas cosas. Por otro lado, el IE7 no es la gran cosa. me recuerda mucho al Opera (que uso regularmente y que me agrada mas que el FireFox) de hecho, creo que solo el opera se instalo sin problemas.

Por lo demas.. si esta bonito.. aun me falta exprimirlo un poco mas.. cuando tenga mas novedades regresare por aqui.. Sean de Mente abierta.. usen todos los OS que soporte su maquina y no desprecien ninguno, por que por lo general, alguna opcion (llamese programa, utilidad, etc) que corre en uno, no corre de la misma forma en otro..

*La informacion es para todos.. Aquel que no es capaz de compartirla, no deberia poseerla*

0J.Var dijo el 13-6-2006 a las 22:15:

Para Empezar, ¿por que tanto problema entre mac/linux/Win? como dijo alguien antes que yo, que cada quien use lo que mas le agrade y punto.. los usuarios regulares no se fijan que OS tiene, solo lo usan.
En lo personal no soy un usuario standar pero tampoco llego a ser un usuario avanzado, me clasifico como “persona con tiempo libre para experimentar” y cuando instale linux ( Ubuntu y mandriba ) tube muchos problemas con mi tarjeta de video ( ATI )asi que lo deje por la paz.
En unos dias espero instalar el SUSE 10.1 con XGL, que aunq no se bien de que trata he escuchado comentarios favorables con respecto a el.

Pasando a otra cosa, estoy en este momento sobre el Windows Vista BETA2 y tiene varias cosas que son para llamar la atencion.

Entre ellas podria mencionar que la apariencia personal es mas bonita, tiene buenos efectos, aunq mi tarjeta de video no soporto el AERO aunq es de 128, pero en fin, tambien reconocio mi red automaticamente (despues de luchar a morir para instalar el driver) y hasta ahi.

Por otra parte, me dio muchos problemas para instalar los drivers de audio, red y video.. o sea, muy problematico por los drivers (al menos lo que yo uso)

Es verdad, parece mas seguro, pero a diferencia de macOSX que te pregunta al momento de instalar algo si lo permites o no, Vista simplemente no te lo permite, y punto. para poder instalar el winRAR tube que desactivar la opcion de UAC. y eso solo con el winrar, tambien hay problemas para instalar el Acrobat profecional, el nero y esos son solo los que he probado hasta ahora, a ver con que mas me topo. Claro, es solo una version BETA, pero no esperaba toparme con tantas cosas. Por otro lado, el IE7 no es la gran cosa. me recuerda mucho al Opera (que uso regularmente y que me agrada mas que el FireFox) de hecho, creo que solo el opera se instalo sin problemas.

Por lo demas.. si esta bonito.. aun me falta exprimirlo un poco mas.. cuando tenga mas novedades regresare por aqui.. Sean de Mente abierta.. usen todos los OS que soporte su maquina y no desprecien ninguno, por que por lo general, alguna opcion (llamese programa, utilidad, etc) que corre en uno, no corre de la misma forma en otro..

*La informacion es para todos.. Aquel que no es capaz de compartirla, no deberia poseerla*

0pinocho dijo el 14-6-2006 a las 02:10:

bueno pues yo ya he instalado ayer la beta 2 d windows vista y les enumero mis opiniones al respecto:
1. buena y ágil instalación. Sencilla, tal vez demasiado.
2. La interfaz gráfica de windows no deja indiferente. Está muy bien conseguida. En un amd xp 2200 con 750mb de ram aprox y una ati radeon de 256mb consigue arrancar en menos tiempo del q utilizaban mis Xp pro sp2. Y repito, la parte gráfica no enlentece para nada el equipo. Veo muchas opciones para configurar.
3. Encuentra la red ella solita, sin preguntar nada, la impresora de HP también a la primera. Soporte para la ati sin problema. El sistema arranca directamente al máximo de resolución: 32bit, 1280x…., una pasada.
4. Activación de las beta con el número de serie, sino caducidad a los 14 días. Reconoce las vista con un logo de windows autentico.
5. Primeros problemas. No reconoce directamente mi webcam usb, el scanner canon y lo que me está dando más problemas… mi creative audigy 2zs.. ¿?¿? Me pilla los drivers de la tarjeta de sonido de la placa VIA pero no la creative. Instalo los drivers d siempre.. nada. Me bajo el driver para windows vista d la pagina de Creative.. nada. Me da problemas para desinstalarlos. Aún no he logrado hacer funcionar la audigy, creo que necesitaré ayuda
6. La famosa interfaz aero … no estoy muy enterado pero yo no veo nada especial.Muy bien las transparencias, las ventanas, pero no veo nada en 3D … mmmm será que tengo poco equipo?? voy a ponerle 1 Gbyte más de ram a ver para probar..
7. Por lo demás nuevas opciones para apagar el sistema y dejarlo en modo bajo consumo. Las opciones de seguridad son un coñazo. Las he desactivado pues cada vez q quieres hacer algo te mata a preguntas de confirmación. Me gusta el centro multimedia. Muy mona la sidebar configurable con gadgets.. Tengo q habituarme al nuevo estilo de carpetas e iconos..
EN CONCLUSION:
- No van tan mal como yo esperaba. Mejores en velocidad que las xp. Sin duda. Aspecto gráfico para windows inmejorable, se ve la influencia del linux jeje.. Un negativo para el problema de la Creative, no sé que hacer con ello.
- Creo que si al poner más ram me va algo más ligero y soluciono el problema de la audigy me quedaré con la beta 2 instalada hasta que salga la versión definitiva. No soy defensor de microsoft pero he pasado por windows 3.0, 3.1, 3.11, 98, millenium, 2000, nt, xp, xp sp2 y las vista no me disgustan. Pero tiempo al tiempo, despues de todo solo las llevo instaladas 24 horas

SALUDOSSS

0leila dijo el 14-6-2006 a las 11:47:

como se descarga driver 2????’ porfa cntestarme alguien mi email es sa_bichito_leila@hotmail.com

0leila dijo el 14-6-2006 a las 11:48:

como se descarga driver 2????’ porfa cntestarme alguien mi email es sa_bichito_leila@hotmail.com

0Oscar Antonio dijo el 14-6-2006 a las 13:59:

Hola
Ayer lo instale y pues lo iconos parecen de Suse, en realida si se ve que tomaron algo de varias dsitribuciones GNU/Linux
y la instalacion me parecio muy sencilla y similar a la de Suse
La pobre en una Celeron 1300 Mhz, 374mb de Ram con una particion de 7.7Gb de DD y pues no me fue tan mal
El avast lo corre bien al igual que el Shareaza plus pero no puedo configurar mii control de juegos logitech ni poner el plug de flash, voy a provar el visual basic haber como lo corre
Pruebenlo para que den su opinion aunque sabemos que windows ya fue superado por GNU/Linux

Saludos a Users Linux!!!

0michael dijo el 14-6-2006 a las 14:12:

para mi que tener vista es un lujo y mas que un lujo un gasto inecesario por el momento

0pato dijo el 14-6-2006 a las 16:36:

Se puede instalar sobre el XP sp2 según lo que leo en la pagina oficial ??? Alguien lo hizo de esta forma

0pato dijo el 14-6-2006 a las 16:36:

Se puede instalar sobre el XP sp2 según lo que leo en la pagina oficial ??? Alguien lo hizo de esta forma ??

0Pinocho dijo el 15-6-2006 a las 02:34:

Bueno pues el problema de la audigy se solucionó:
- No funcionó correctamente la función “desinstalar programas” así que utilicé la restauración del sistema. Una vez hecho reinstalé el driver de creative, un driver beta que tiene disponible en su página oficial. Después de reiniciar el equipo seguía sin funcionar, pero esta vez en “Dispositivos” ya me salía la tarjeta de sonido solo fue cuestión de seleccionar el driver q había instalado y voilá.. ya funciona jeje..
Otro problema constatado:
- El Nero Burning Rom v.7 no instala, es un problema de compatibilidad por lo visto, habrá esperar q Nero lo solucione. No se si se podrá instalar una versión anterior. De momento me he instalado otro software para grabar los dvd y funciona correctamente.
- Sigo sin ver el dichoso Aeroglass.. hoy o mañana instalaré 1Gbyte más de ram a ver. Alguien me puede confirmar si debería funcionar automáticamente, si puede ser cuestion de ram o simplemente la tarjeta de video es incompatible?? Tengo una Ati Radeon 9200 con 256MB…
- Edonkey2000 funciona bien, conexion internet ok, aún tengo q instalar el Canoscan, la webcam usb y la tarjeta de Tv que ya no me funcionaba en XP y q es una vieja Askey Magic Tview con chip bt878. Si alguien se le ocurre la idea del millón de como hacerla funcionar que me escriba. Mi mail es pin8_29@hotmail.com.
- Ah, vista detectó sin problema y sin drivers adicionales mi impresora HP Deskjet..

Bueno espero no aburrir al personal, solo espero que estos comentarios le sirvan a alguien para hacerse una idea de como van las cosas jeje..

Para Leila, que es eso de descargar driver 2 ?? de qué driver hablas???
Venga un Saludooooooooooooooooooooooooooo

0Grego dijo el 15-6-2006 a las 15:33:

yo baje la ISO del windows vista, pero cuando la quiero abrir con algun programa lector de imagenes no me la lee, y cuando la grabe al DVD, entro al DVD y me dice que estan usados 3.12 GBs, pero entro y solo hay un README que dice “This disc contains a “UDF” file system and requires an operating system that supports the ISO-13346 “UDF” file system specification.”, esto es normal????, la verdad no entiendo demasiado, si alguien puede contestarme lo agradeceria

0Ezequiel dijo el 15-6-2006 a las 22:34:

El vista es bueno pero realmente recomiendo el BioWindows que esta desarrollado por un usuario, realmente exelente
http://www.phpbbcity.com/forum/
de ahi mismo se lo pueden bajar o por torrent.
esta tan optimizado que corre en una pc de 700 Mhz con 256 Megas de ram

0Pinocho dijo el 16-6-2006 a las 08:06:

Necesito algo de ayuda… alguien tiene una ATI Radeon 9200 y que haya instalado o tenga pensado instalar Windows Vista Beta 2?? Lo digo pq la interfaz aero en 3D no me tira.. creo que no hay soporte para esta tarjeta. Intentaré instalar los Drivers Catalyst de la pagina de ati.com que son beta también para las vista, pero estoy mosca porque en el listado de tarjetas compatibles no está la mia, y me temo que por desgracia no soporta el nuevo WDDM (windows display driver model) o el Shader Model 2.0.
Tampoco sé como contactar con ati para resolver esta duda porque la verdad me interesaría saber si el problema es la tarjeta gráfica o no.
Gracias por adelantado, saludossssssss

0alvaro dijo el 16-6-2006 a las 17:08:

oigan yo lo estoy bajando y voy en un 70 porciento y con sus comentarios me dan ganas de puro cancelar la descarga.

lo que yo creo es que los que han puesto sus comentarios sin probarlos son tontos . primeros deverian probar para ver si tienen razon con sus comentarios