Windows Vista Beta 2 disponible para bajar… Wiiiiiii!

-2Benjirou dijo el 8-6-2006 a las 03:33:

Uff, que tarde… recién terminando de formatear un pc XD…

Voy a bajarlo, a ver si mi mulentium soporta.

-3Iñaki Silanes dijo el 8-6-2006 a las 04:44:

“[...]creo que es más recomendable buscarlo en algún torrent por ahí[...]”

Error. Lo más recomendable es NO bajarlo, olvidarse de la basura de Windows y pasarse a GNU/Linux.

Las “novedades” que incorpora Windows Vista no son más que malas copias de características técnicas de Linux de hace 15 años (y de UNIX de hace 40), y visuales de MacOS de hace tiempo.

Si se me perdona el autobombo, más info en mi blog:

http://isilanes.blogspot.com/2006/06/window-vista-reinventing-wheel.html

-2Vermin dijo el 8-6-2006 a las 08:50:

El Vi$ta yo no lo bajaria, ni ai con moco$oft….les apuesto a que despues tendran que descargar una serie de parches para que no caiga.

salu2 FW

-3Vermin dijo el 8-6-2006 a las 08:50:

El Vi$ta yo no lo bajaria, ni ai con moco$oft….les apuesto a que despues tendran que descargar una serie de parches para que no se caiga.

salu2 FW

0Luis Robles dijo el 8-6-2006 a las 09:06:

Para que usar un sistema operativo que no me dejara correr ni juegos por usar todos los recursos? mejor me quedo con mi Arch que consume solo 120 MB de Ram al arrancar (con Gnome, gdesklets gdeskcal y otros applets) y no 200 como XP (mejor ni me imagino Vista).

-5Jesús Centeno dijo el 8-6-2006 a las 09:39:

Iñaki, muy buenos los comentarios de tu blog, tienes toda la razón, muchas, si no todas, las “nuevas características” que tendrá Windows Vista son copias de los esfuerzos de la comunidad de código abierto, cosas de las que hace rato gozamos los que usamos GNU/Linux…

1FIEBRE MILENARISTA! dijo el 8-6-2006 a las 09:46:

Ja j aj aj a!!!

Seguro que el BETA estaba listo pal 06-06-06 pero prefirieron esperar pa evitarse estigmatizaciones diabólicas que se asocian siempre a Microsoft (imposible olvidar que al sumar el nombre completo de Gates te da 666, y el clasico truco de word 98 donde al irse a la pagina “x” y escribir “x” texto que ya no recuerdo, el programa lanzaba un juego diabolico bueno y el clasico que salio despues de que botaron las torres donde si se sumaba el numero de pasajeros con el sumero de los vuelos, etc y cambiabas todo a la fuente windings obtenias un mensaje “encriptado” donde salian dos aviones seguidos de una calavera y dos torres, onda que usando word podias obtener codigos encritados al puro estilo “El Código De La Biblia” ). En fin, solo quería exponer el dato freak del día.
Ahora pueden seguir con la discusión clásica (y de rigor) “Windows es una mierda, ni cagando lo bajo cambiense a Linux o cambiense a Ubuntu o a Mac, te come los recursos del sistema, la interfaz esta copiada de Mac, etc, etc, etc…”

-2oliverastro dijo el 8-6-2006 a las 09:51:

aca en Bitelia lei 20 razones del por quer no usarlo…

http://www.bitelia.com/2006/06/06/veinte-cosas-que-no-te-van-a-gustar-de-windows-vista/

sacadas de un reportaje de Computer World

0Leopard dijo el 8-6-2006 a las 10:08:

digan lo que digan … lo vay a bajar y lo voy a probar…

tengo un disco duro guacho de 10 gb por ahi… asi que ni siquiera voy a tener que formatear mi pc…

una vez que lo pruebe voy a salir de todas mis dudas… aunque dudo que supere a mi slackware con kde 3.5.3

-3ElHobbit dijo el 8-6-2006 a las 10:36:

Guaaauuuuu…..

No me interesa, ya me terminé de bajar e instalarme la nueva Ubuntu Dapper Drake y con “automatix” me la he enchulado con todo los codecs y drivers de video necesarios.

GNU/Linux POWAAAA !!!

-3Teh KangrejoMan dijo el 8-6-2006 a las 10:40:

mas lo que pelan al vista y aun nisiquiera lo prueban…

los linuxeros defienden a mar sus SO, pero a la hora de instalar algo, que decompilar, que recompilar, que actualizar, pa que recien funcione…

basura, yo quiero que ke funcione right…

prefiero por mi trabajo el sistema MacOS, pero el problema es que apple sigue sacando cosas ULTRA caras…

y como sea un dell siempre es mas barato que un apple…

asi que no sean tan cerrados… bajenlo y pruebenlo… alo mejor esta vez si sirve bien, ya que le “copian taaaanto a linux” deberia funcionar no?

._.u

0Vermin dijo el 8-6-2006 a las 10:47:

http://www.microsoft.com/windowsvista/getready/capable.mspx

-3Roberto Rojas Zamora dijo el 8-6-2006 a las 11:08:

De acuerdo con Teh KangrejoMan, yo instalé ubuntu 6.06 y no me gustó. porque para instalar la targeta de video tenias que hacer un monton de cosas, todos dicen que lindo el xgl y la porqueria ni viene por defecto instalada y tenis que instalarla tu mismo. lo que no es muy complicado pero por Dios, no la podian haber puesto y ya? con Mac OS viene todo lindo e instalado, es como si te dijeran, lo mejor de os x es el dashboard, pero aaaaaooooooo no viene instalado, tenis que recompilar en kernel para instalarlo, y a lo mejor si eris un super mega geek te funciona, pero cuidado que si no sabes te podis hechar el sistema. eso para mi que soy un buen informático no es problema, pero para los simples mortales????? y que ubuntu es un sistema para mortales, jajaja dejenme reirme un poco. que las graficas tan buenas pero ni tanto tampoco. prefiero las de XP. (ni mencionar las de oS X que le pegan chorrocientas patadas, que es rapido, bueno es rapido, PERO SI NO TIENE NADA INSTALADO POS. con suerte te muestra las unidades fat32 pero NO LAS PUEDE ABRIR !!!!!! jjajajaa
es muy chanta.

bajen y prueben Vista. luego comentan. por lo demas. me quedo con mi dual boot XP y OS X !!!!!!!!!

-2Roberto Rojas Zamora dijo el 8-6-2006 a las 11:20:

se me olvidaba, instale Vista y me gustó su “inteligencia” se acerca mucho a OS X. pero realmente le sobran un par de resmas de papel de codigo, esto lo hace demasiado lento. creo que OS X es mas rapido porque su programación es mucho mejor y por ende más liviana. (linux tambien tiene una excelente programacion)
pude comprobar que vista detectó automaticamente mi red wifi, mis tabletas, mis discos externos firewire y todo sin pedir ningun driver. tiene una visual bonita, graficos mejoradisimos y como digo, es mas inteligente. realmente será un buen sistema para aquellos que no entienden mucho de informatica, no es así que debe ser??? procesos informatizados son automatizar cosas para reduzir tiempo empleado no??? bueno, al contrario de ubuntu, este SI es un sistema para dummies simples y mortales.
nada de xorg. nada de startx. ni nada de nada. solo instalar y voila!
el unico precio (y creo que es demasiado) es la cantidad de recursos que exige para funcionar rapidamente. en mi PC funcionó rapido pero es porque le quite efectos visuales. y sip, anduvo bien descente.
fuertes?: son su versatilidad, facilidad e uso y ahora su plug and play.

debilidad: damasiados recursos, aun medio confuso ya que modificaron algunos nombres y ubicaciones.

porfis consideren verlo con mentalidad GEEK. no sean egoistas, piensen en los que NO SABEN TANTO COMO USTEDES
NOSOTROS SOMOS AFORTUNADOS EN TENER CONOCIMIENTOS AVANZADOS, PIENSEN X UNA VEZ EN EL RESTO…..

PAZ PARA TODOS.

-2Radioboy dijo el 8-6-2006 a las 11:41:

Mac OS X

y ya…

-2Cris dijo el 8-6-2006 a las 11:44:

El que sabe sabe…
y el que no …
tiene que aprender…
¿y si no quiere?
Que no lloriquee

Reducir tiempo a costo de $$$ es una visión absolutamente capitalista y sesgada, las cosas bien programas son pequeñas para muestra un navegador http://www.dillo.org

En fin me parece que es mejor ahorrar los dolores de cabeza para aprender, que para salvar dificultades provocadas por un SO ineficiente

-2Carlos Leiva dijo el 8-6-2006 a las 11:45:

¿Saben por qué no lo voy a bajar? Porque no puedo, mi equipo no alcanza.

Pienso que al margen de los ya aburridos comentarios de si Linux, MacOS o Windows es mejor, el principal problema de Microsoft y su nuevo sistema operativo es el exceso de requerimientos.

0Leopard dijo el 8-6-2006 a las 12:04:

Roberto:

Dile a un usuario cualquiera de Windows XP que cree cuentas de usuario con privilegios limitados, para que sus hijos no puedan instalar programas pero si puedan grabar CD-Rom con el Nero….. ¡pero sin explicarle como!

luego, dile al mismo usuario que formatee el pc y lo deje tal cual estaba . . . ¡tambien sin explicarle como! . . . solo enciende un cigarrillo y sientate a mirarlo

y luego explicanos eso de la facilidad de uso de Windows…

a los unico que les hallo razon es a los usuarios de mac, pero mac tiene un truco muy inteligente: construyen el hardware a la medida del software (en los otros sistemas es al reves) y viene todo envasado… abrir y usar, cosa que es estupenda en un producto orientado al usuario (¿windows no esta orientado al usuario tambien?).

asi que es mejor pensar un poco antes de largarse a escribir… por lo mismo voy a bajar el Vista y lo voy a probar, asi cuando hable mal de el voy a tener razones, y si le llego a encontrar algo bueno lo reconocere en publico.

-2Wowiwi dijo el 8-6-2006 a las 12:09:

COMO ME INSTALO EL MAC OS X
?????????????????????????????

-2Hernan Rodriguez dijo el 8-6-2006 a las 12:23:

Siempre hay una mentalidad de decir que todo lo de windows es malo y compararlo con Linux y sus “bondades” hasta el aburrimiento.

Por lo menos concuerdo con alguien que decía que instalar un sistema operativo linux, en mi caso Debian Sarge, es un desafío para cada mortal.. tuve q aprender a instalar cada cosa de mi equipo, ya sea un MOUSE, el teclado, la VGA ATI (q me costó mas q la put.. madre), montar los discos, instalar codecs de video, etc.

La idea de un S.O. es que sea fácil de usar, en mi caso que además sea estéticamente llamativo, rápido y robusto. Si tengo que realizar configuraciones para cada cosa q quiera realizar no me sirve. Generalmente ando corto de tiempo y aprender y me molesta “leer y probar” para saber si puedo instalar tal aplicación.

Linux ha avanzado en ese aspecto, ya se pueden instalar paquetes directamente desde apt-get lo cual facilita la labor que se realizaba antes..

En resumen, no he probado Ubuntu 6 (el 5 lo encontré malísimo).. creo q en vacaciones actualizaré mi distro y daré otra opinión, pero no creo q hayan mejorado tanto….

ah y lo otro, esa mentalidad de “windows es malo, cambiense a linux , viva linux lo otro no sirve.. ” es poco beneficiosa. Se debe analizar Windows Vista de una forma más profunda.

-2José Luis dijo el 8-6-2006 a las 12:36:

Leopard: Y pon a un usuario normal a escribir comandos en Linux, eso si que debe ser divertido.
Yo utilize Ubuntu y al final lo tire por el tacho. Como dice Teh KangrejoMan yo quiero las cosas right now. Nada de incomodidades y menos aun teniendo que usar una consola de comandos a cada rato.
No soy el único. Hay tipos(as) que han usado por bastante tiempo Linux y se han aburrido. Aqui un ejemplo:
http://www.uluka.com/blog/otro/un-cambio-de-rumbo/
Eso no quiere decir que no crea que Linux vaya a mejorar. Soy paciente y voy a seguir probando cada nuevo avance.

-2José Luis dijo el 8-6-2006 a las 12:37:

Leopard: Y pon a un usuario normal a escribir comandos en Linux, eso si que debe ser divertido.
Yo utilize Ubuntu y al final lo tire por el tacho. Como dice Teh KangrejoMan yo quiero las cosas right now. Nada de incomodidades y menos aun teniendo que usar una consola de comandos a cada rato.
No soy el único. Hay tipos(as) que han usado por bastante tiempo Linux y se han aburrido. Aqui un ejemplo:
http://www.uluka.com/blog/otro/un-cambio-de-rumbo/
Eso no quiere decir que no crea que Linux vaya a mejorar. Soy paciente y voy a seguir probando cada nuevo avance.

-3MaRcIaNo@5 dijo el 8-6-2006 a las 13:06:

Bajando… (si, lo voy a bajar), de hecho en mi casa estaba bajando una version para x64 desde rapidshare…

Por que lo bajo… para hablar con conocimiento de causa… como decian en una radio por ahi “el hombre que no esta informado, no tien opinion”

Saludos!

0Leopard dijo el 8-6-2006 a las 13:39:

Jose Luis…

por lo visto no leiste bien mi post… en ninguna parte he dicho que linux es facil de usar…. de hecho no lo es.

-3Roberto Rojas Zamora dijo el 8-6-2006 a las 13:50:

Leopard, tambien para un usuario común y silverstre vienen windows XP pre instalados en sus Pcs. ellos lo desembalan y lo encienden al igual que mac 8solo que con este ultimo es como un culto (ver flikr) te puedo decir que si, es chino para un usuario que no conoce de sistemas, formatear un disco, o crear provilegios. pero eso sucede no solo con windows. sino que con mac y linux y unix, y Beos y todos. pero no comparemos si te instalas airport en mac, es plug and play. en windows es insertar un CD siguiente siguiente siguiente listo. y en linux??????? el terminal es solo el comienzo… luego hablale de etho ??? ndiswraper???? para emular que????? nooo perdoname. pero Linux puede ser maravilloso para programadores, seguridad de redes, y ese tipo de uso, pero para el simple mortal, pucha que es rico simplemente hacer doble clic y relajarse. aparte creo que es mucho más facil enseñarle a un usuario a configurar los tipos de cuenta de usuarios en windows que a configurar una dlink inalambrica en linux.
y otra cosa, MAC es muy inteligente, No es del todo verdad que mac tiene hardware diseñado solo para él. ya que tengo dual boot en MI PC con windows y MAC, y este reconocio cada dispositivo conectado a mi hardware, dispositivos pensados en PC no MAC. aun así lo reconocio y configuro de forma notoria.
mientras, más facil sea un sistema operativo para el usuario común. más lejos llegaremos. más informacion se comparte y menos miedo tendran de meter mano. asi pudiendo llegar a todos.
lógico que ambos sistemas se pagan.. por eso hay que luchar por el open source. que creo que es el futuro. pero hasta ahi amigo, no todo es perfecto. y como el humano es imperfecto, usa lo que mejor se amolda. si eres genio, usa linux. agradece tu conocimiento y comparte en vez de criticar.

-2Flabio Pasten dijo el 8-6-2006 a las 13:52:

“mas lo que pelan al vista y aun nisiquiera lo prueban…

los linuxeros defienden a mar sus SO, pero a la hora de instalar algo, que decompilar, que recompilar, que actualizar, pa que recien funcione…

basura, yo quiero que ke funcione right…
”

JAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA…
El chiste del dia.

No usas antivirus, sp2 y esas “basura” acaso?

N00B

-2Xapron dijo el 8-6-2006 a las 14:00:

Una pregunta.

Si instalo este beta, no tengo mas mi XP anterior ?

Y si lo instalo finalmente, puedo usarlo “hasta el dia que me muera?” o tiene alguna limitación de días ?

CONCLUSION A MI PREGUNTA : Puedo instalarlo y que todo funciona correctamente, y usar el firefox, y messenger y cualquier programa que se me ocurra que tenga del XP ??

Ojala me aclaren un poco :S

Saludos!

0supreme dijo el 8-6-2006 a las 14:10:

Roberto Rojas Zamora : Instalar Xgl es algo trivial, no necesitas ser superultramega geek como dices, obviamente no viene instalado por defecto porque un incauto sin aceleracion 3d intentaria usarlo y se caerian las X. Pero instalar xgl es tan facil como seleccionarlo en synaptic y darle a instalar.Otra cosa, no me queda claro si te refieres a que Ubuntu no puede abrir las unidades fat32… porque eso JAMAS me ha pasado, las abre transparentemente, incluso aparece un lindo acceso directo en el escritorio… , sabes? creo que te quedaste en el pasado con respecto a Linux, en el viejo mito de que es difícil, eso de startx para iniciar la interfaz gráfica bufff.. pero si hasta la instalación, hasta el arranque ahora son gráficos, hasta el apagado del sistema! (jaj el colmo). Sabes? no creo que vista sea tanto para los novatos, porque a pesar de que sea relativamente fácil de usar, por la misma calidad de novatos que tienen, cada vez que se les meta un cerro de virus llamarán a un técnico, cada vez que el tarro esté asquerosamente fragmentado y nada corra llamarán a un técnico o simplemente lo llevarán a la tiendita donde lo compraron, y ni hablar de los que compraron Mi Primer PC, que tendrán que desembolsar harto $ para poder correr esa basura de sistema operativo de Vista, pobre gente, aprovechó la oportunidad de un pc relativamente barato (ni tanto tampoco) pero ahora va a tener que gastar en un giga de ram no se cuando disco duro (15 gigas?? imposible!) y no se cuanto cpu para que los hijos escriban un simple trabajo en el word
Con Ubuntu es diferente, solo lo instalas, lo configuras (debo reconocer que necesita mucha mas configuracion que windows, aunque es relativo) y te olvidas. La cosa simplemente funciona, pasan los meses… tu sistema sigue OK.. aparte de que es gratis, y su código es libre y revisable por cualquiera, por lo que no puede incluir “truculencias” en el. Con respecto a OS X, me parece un excelente sistema, pero sus máquinas y su software son caros y no muy compatibles, aparte de que son con código cerrado, mejor uso windows en ese caso… y tengo una gama más grande de software para elegir.

Lo bueno de Ubuntu y de Linux en general, es que la motivación no es el $, en consecuencia no desarrollan software pensando en el mercadeo, sino que lo hacen pensando en hacer un buen sistema, es cosa de ver la cantidad increíble de progreso que ha tenido en tan poco tiempo, realmente es asombroso, nunca había visto algo igual en la industria informática, podría ser algo similar el cambio de OS9 a OSX, pero son sistemas diferentes, independientes. Si Ubuntu no es para humanos aún, le falta MUY POCO para serlo. (aunque yo creo que ya lo es hace rato, sólo que algunas personas son flojas de mente o simplemente no saben que hay algo diferente, pero he convencido a varios que tan solo prueben Linux y se han quedado con el, era de esperarse… )
Saludos y paz a todos y anímense a probar Linux, basta de pagar US$200 (100 mil pesos) por windows (que eso es lo que agregan al pc nuevo con windows pre instalado, por lo menos en HP), basta ya de rendirle tributo a Bill Gates, ya no más!

-1supreme dijo el 8-6-2006 a las 14:37:

Roberto Rojas Zamora: Y el conocimiento no es un don para andarlo agradeciendo, sino un derecho, y el conocimiento se gana, por lo que no somos privilegiados los que gozamos de Linux, ni genios tampoco, sino un poquito menos flojos. Y la cosa es fácil, Linux + leer un par de sitios de Linux o usas windows + tus bolsillos. No es que un sistema sea más fácil o más dificil, simplemente son diferentes, la gente con suerte sabe chatear y navegar a tropezones, independiente del sistema, de la arquitectura, etc… en mi casa, mi mamá a veces usa mi pc, que nunca habia ocupado uno (ni con windows ni con linux) y es lo mismo, exactamente lo mismo, sólo le dije mira este es el programa para chatear, y se chatea asi, esto es para escribir cosas, la calculadora, etc.. ahora lo hace sola, sin pantallas azules, sin virus, programas triales, ventanas porno abriendose al azar, sin nada de nada de nada, todo esta perfectamente siempre, SIEMPRE! y mientras tanto el pc de mi hermana es devorado por esos engendros jaja.

-1Flabio Pasten dijo el 8-6-2006 a las 14:49:

Algo que dijo el mismo Jobs…
El computador, es para motivar el uso del cerebro… si es por pretender chatear hasta quedar con los dedos planos y ver videos hasta aburrirse… mejor usen la TV, despues de todo estaran igual de dormidos.

Proponeres pequeñas metas personales es de lo mejor que tiene Linux, desde pequeño me ha gustado APRENDER y APLICAR… y en Linux está todo eso, ademas de ser un SO productivo, ya casi ni uso Windows…