Windows Vista Beta 2 disponible para bajar… Wiiiiiii!
Publicado el 8-6-2006 a las 02:30 por 
ZeroZen
ZeroZen
Microsoft hizo disponible al público el beta número 2 de Windows Vista: el sistema operativo del futuro. El beta se puede bajar desde WindowsVista.com, pero creo que es más recomendable buscarlo en algún torrent por ahí ya que el sitio está saturado, de rodillas y pidiendo perdón con tanto download simultáneo.
La versión oficial es la 5384.4 (build number) y está disponible en alemán, inglés y japonés. Instálenlo y nos cuentan como les fue y si su PC se la pudo.
Link: Windows Vista Beta 2 Available
Publicado por ZeroZen el 8 de June 2006 en la categoría Uncategorized con los tags Microsoft, Windows. Tiene 211 comentarios.
Compartir211 Comentarios
Windows Vista Beta 2 disponible para bajar… Wiiiiiii!
-2Benjirou dijo el 8-6-2006 a las 03:33:
Uff, que tarde… recién terminando de formatear un pc XD…
Voy a bajarlo, a ver si mi mulentium soporta.
-3Iñaki Silanes dijo el 8-6-2006 a las 04:44:
“[...]creo que es más recomendable buscarlo en algún torrent por ahí[...]”
Error. Lo más recomendable es NO bajarlo, olvidarse de la basura de Windows y pasarse a GNU/Linux.
Las “novedades” que incorpora Windows Vista no son más que malas copias de características técnicas de Linux de hace 15 años (y de UNIX de hace 40), y visuales de MacOS de hace tiempo.
Si se me perdona el autobombo, más info en mi blog:
http://isilanes.blogspot.com/2006/06/window-vista-reinventing-wheel.html
-2Vermin dijo el 8-6-2006 a las 08:50:
El Vi$ta yo no lo bajaria, ni ai con moco$oft….les apuesto a que despues tendran que descargar una serie de parches para que no caiga.
salu2 FW
-3Vermin dijo el 8-6-2006 a las 08:50:
El Vi$ta yo no lo bajaria, ni ai con moco$oft….les apuesto a que despues tendran que descargar una serie de parches para que no se caiga.
salu2 FW
0Luis Robles dijo el 8-6-2006 a las 09:06:
Para que usar un sistema operativo que no me dejara correr ni juegos por usar todos los recursos? mejor me quedo con mi Arch que consume solo 120 MB de Ram al arrancar (con Gnome, gdesklets gdeskcal y otros applets) y no 200 como XP (mejor ni me imagino Vista).
-5Jesús Centeno dijo el 8-6-2006 a las 09:39:
Iñaki, muy buenos los comentarios de tu blog, tienes toda la razón, muchas, si no todas, las “nuevas características” que tendrá Windows Vista son copias de los esfuerzos de la comunidad de código abierto, cosas de las que hace rato gozamos los que usamos GNU/Linux…
1FIEBRE MILENARISTA! dijo el 8-6-2006 a las 09:46:
Ja j aj aj a!!!
Seguro que el BETA estaba listo pal 06-06-06 pero prefirieron esperar pa evitarse estigmatizaciones diabólicas que se asocian siempre a Microsoft (imposible olvidar que al sumar el nombre completo de Gates te da 666, y el clasico truco de word 98 donde al irse a la pagina “x” y escribir “x” texto que ya no recuerdo, el programa lanzaba un juego diabolico bueno y el clasico que salio despues de que botaron las torres donde si se sumaba el numero de pasajeros con el sumero de los vuelos, etc y cambiabas todo a la fuente windings obtenias un mensaje “encriptado” donde salian dos aviones seguidos de una calavera y dos torres, onda que usando word podias obtener codigos encritados al puro estilo “El Código De La Biblia” ). En fin, solo quería exponer el dato freak del día.
Ahora pueden seguir con la discusión clásica (y de rigor) “Windows es una mierda, ni cagando lo bajo cambiense a Linux o cambiense a Ubuntu o a Mac, te come los recursos del sistema, la interfaz esta copiada de Mac, etc, etc, etc…”
-2oliverastro dijo el 8-6-2006 a las 09:51:
aca en Bitelia lei 20 razones del por quer no usarlo…
http://www.bitelia.com/2006/06/06/veinte-cosas-que-no-te-van-a-gustar-de-windows-vista/
sacadas de un reportaje de Computer World
0Leopard dijo el 8-6-2006 a las 10:08:
digan lo que digan … lo vay a bajar y lo voy a probar…
tengo un disco duro guacho de 10 gb por ahi… asi que ni siquiera voy a tener que formatear mi pc…
una vez que lo pruebe voy a salir de todas mis dudas… aunque dudo que supere a mi slackware con kde 3.5.3 
-3ElHobbit dijo el 8-6-2006 a las 10:36:
Guaaauuuuu…..
No me interesa, ya me terminé de bajar e instalarme la nueva Ubuntu Dapper Drake y con “automatix” me la he enchulado con todo los codecs y drivers de video necesarios.
GNU/Linux POWAAAA !!!
-3Teh KangrejoMan dijo el 8-6-2006 a las 10:40:
mas lo que pelan al vista y aun nisiquiera lo prueban…
los linuxeros defienden a mar sus SO, pero a la hora de instalar algo, que decompilar, que recompilar, que actualizar, pa que recien funcione…
basura, yo quiero que ke funcione right…
prefiero por mi trabajo el sistema MacOS, pero el problema es que apple sigue sacando cosas ULTRA caras…
y como sea un dell siempre es mas barato que un apple…
asi que no sean tan cerrados… bajenlo y pruebenlo… alo mejor esta vez si sirve bien, ya que le “copian taaaanto a linux” deberia funcionar no?
._.u
-3Roberto Rojas Zamora dijo el 8-6-2006 a las 11:08:
De acuerdo con Teh KangrejoMan, yo instalé ubuntu 6.06 y no me gustó. porque para instalar la targeta de video tenias que hacer un monton de cosas, todos dicen que lindo el xgl y la porqueria ni viene por defecto instalada y tenis que instalarla tu mismo. lo que no es muy complicado pero por Dios, no la podian haber puesto y ya? con Mac OS viene todo lindo e instalado, es como si te dijeran, lo mejor de os x es el dashboard, pero aaaaaooooooo no viene instalado, tenis que recompilar en kernel para instalarlo, y a lo mejor si eris un super mega geek te funciona, pero cuidado que si no sabes te podis hechar el sistema. eso para mi que soy un buen informático no es problema, pero para los simples mortales????? y que ubuntu es un sistema para mortales, jajaja dejenme reirme un poco. que las graficas tan buenas pero ni tanto tampoco. prefiero las de XP. (ni mencionar las de oS X que le pegan chorrocientas patadas, que es rapido, bueno es rapido, PERO SI NO TIENE NADA INSTALADO POS. con suerte te muestra las unidades fat32 pero NO LAS PUEDE ABRIR !!!!!! jjajajaa
es muy chanta.
bajen y prueben Vista. luego comentan. por lo demas. me quedo con mi dual boot XP y OS X !!!!!!!!!
-2Roberto Rojas Zamora dijo el 8-6-2006 a las 11:20:
se me olvidaba, instale Vista y me gustó su “inteligencia” se acerca mucho a OS X. pero realmente le sobran un par de resmas de papel de codigo, esto lo hace demasiado lento. creo que OS X es mas rapido porque su programación es mucho mejor y por ende más liviana. (linux tambien tiene una excelente programacion)
pude comprobar que vista detectó automaticamente mi red wifi, mis tabletas, mis discos externos firewire y todo sin pedir ningun driver. tiene una visual bonita, graficos mejoradisimos y como digo, es mas inteligente. realmente será un buen sistema para aquellos que no entienden mucho de informatica, no es así que debe ser??? procesos informatizados son automatizar cosas para reduzir tiempo empleado no??? bueno, al contrario de ubuntu, este SI es un sistema para dummies simples y mortales.
nada de xorg. nada de startx. ni nada de nada. solo instalar y voila!
el unico precio (y creo que es demasiado) es la cantidad de recursos que exige para funcionar rapidamente. en mi PC funcionó rapido pero es porque le quite efectos visuales. y sip, anduvo bien descente.
fuertes?: son su versatilidad, facilidad e uso y ahora su plug and play.
debilidad: damasiados recursos, aun medio confuso ya que modificaron algunos nombres y ubicaciones.
porfis consideren verlo con mentalidad GEEK. no sean egoistas, piensen en los que NO SABEN TANTO COMO USTEDES
NOSOTROS SOMOS AFORTUNADOS EN TENER CONOCIMIENTOS AVANZADOS, PIENSEN X UNA VEZ EN EL RESTO…..
PAZ PARA TODOS.
-2Cris dijo el 8-6-2006 a las 11:44:
El que sabe sabe…
y el que no …
tiene que aprender…
¿y si no quiere?
Que no lloriquee
Reducir tiempo a costo de $$$ es una visión absolutamente capitalista y sesgada, las cosas bien programas son pequeñas para muestra un navegador http://www.dillo.org
En fin me parece que es mejor ahorrar los dolores de cabeza para aprender, que para salvar dificultades provocadas por un SO ineficiente
-2Carlos Leiva dijo el 8-6-2006 a las 11:45:
¿Saben por qué no lo voy a bajar? Porque no puedo, mi equipo no alcanza.
Pienso que al margen de los ya aburridos comentarios de si Linux, MacOS o Windows es mejor, el principal problema de Microsoft y su nuevo sistema operativo es el exceso de requerimientos.
0Leopard dijo el 8-6-2006 a las 12:04:
Roberto:
Dile a un usuario cualquiera de Windows XP que cree cuentas de usuario con privilegios limitados, para que sus hijos no puedan instalar programas pero si puedan grabar CD-Rom con el Nero….. ¡pero sin explicarle como!
luego, dile al mismo usuario que formatee el pc y lo deje tal cual estaba . . . ¡tambien sin explicarle como! . . . solo enciende un cigarrillo y sientate a mirarlo
y luego explicanos eso de la facilidad de uso de Windows…
a los unico que les hallo razon es a los usuarios de mac, pero mac tiene un truco muy inteligente: construyen el hardware a la medida del software (en los otros sistemas es al reves) y viene todo envasado… abrir y usar, cosa que es estupenda en un producto orientado al usuario (¿windows no esta orientado al usuario tambien?).
asi que es mejor pensar un poco antes de largarse a escribir… por lo mismo voy a bajar el Vista y lo voy a probar, asi cuando hable mal de el voy a tener razones, y si le llego a encontrar algo bueno lo reconocere en publico.
-2Hernan Rodriguez dijo el 8-6-2006 a las 12:23:
Siempre hay una mentalidad de decir que todo lo de windows es malo y compararlo con Linux y sus “bondades” hasta el aburrimiento.
Por lo menos concuerdo con alguien que decía que instalar un sistema operativo linux, en mi caso Debian Sarge, es un desafío para cada mortal.. tuve q aprender a instalar cada cosa de mi equipo, ya sea un MOUSE, el teclado, la VGA ATI (q me costó mas q la put.. madre), montar los discos, instalar codecs de video, etc.
La idea de un S.O. es que sea fácil de usar, en mi caso que además sea estéticamente llamativo, rápido y robusto. Si tengo que realizar configuraciones para cada cosa q quiera realizar no me sirve. Generalmente ando corto de tiempo y aprender y me molesta “leer y probar” para saber si puedo instalar tal aplicación.
Linux ha avanzado en ese aspecto, ya se pueden instalar paquetes directamente desde apt-get lo cual facilita la labor que se realizaba antes..
En resumen, no he probado Ubuntu 6 (el 5 lo encontré malísimo).. creo q en vacaciones actualizaré mi distro y daré otra opinión, pero no creo q hayan mejorado tanto….
ah y lo otro, esa mentalidad de “windows es malo, cambiense a linux , viva linux lo otro no sirve.. ” es poco beneficiosa. Se debe analizar Windows Vista de una forma más profunda.
-2José Luis dijo el 8-6-2006 a las 12:36:
Leopard: Y pon a un usuario normal a escribir comandos en Linux, eso si que debe ser divertido.
Yo utilize Ubuntu y al final lo tire por el tacho. Como dice Teh KangrejoMan yo quiero las cosas right now. Nada de incomodidades y menos aun teniendo que usar una consola de comandos a cada rato.
No soy el único. Hay tipos(as) que han usado por bastante tiempo Linux y se han aburrido. Aqui un ejemplo:
http://www.uluka.com/blog/otro/un-cambio-de-rumbo/
Eso no quiere decir que no crea que Linux vaya a mejorar. Soy paciente y voy a seguir probando cada nuevo avance.
-2José Luis dijo el 8-6-2006 a las 12:37:
Leopard: Y pon a un usuario normal a escribir comandos en Linux, eso si que debe ser divertido.
Yo utilize Ubuntu y al final lo tire por el tacho. Como dice Teh KangrejoMan yo quiero las cosas right now. Nada de incomodidades y menos aun teniendo que usar una consola de comandos a cada rato.
No soy el único. Hay tipos(as) que han usado por bastante tiempo Linux y se han aburrido. Aqui un ejemplo:
http://www.uluka.com/blog/otro/un-cambio-de-rumbo/
Eso no quiere decir que no crea que Linux vaya a mejorar. Soy paciente y voy a seguir probando cada nuevo avance.
-3MaRcIaNo@5 dijo el 8-6-2006 a las 13:06:
Bajando… (si, lo voy a bajar), de hecho en mi casa estaba bajando una version para x64 desde rapidshare…
Por que lo bajo… para hablar con conocimiento de causa… como decian en una radio por ahi “el hombre que no esta informado, no tien opinion”
Saludos!
0Leopard dijo el 8-6-2006 a las 13:39:
Jose Luis…
por lo visto no leiste bien mi post… en ninguna parte he dicho que linux es facil de usar…. de hecho no lo es.
-3Roberto Rojas Zamora dijo el 8-6-2006 a las 13:50:
Leopard, tambien para un usuario común y silverstre vienen windows XP pre instalados en sus Pcs. ellos lo desembalan y lo encienden al igual que mac 8solo que con este ultimo es como un culto (ver flikr) te puedo decir que si, es chino para un usuario que no conoce de sistemas, formatear un disco, o crear provilegios. pero eso sucede no solo con windows. sino que con mac y linux y unix, y Beos y todos. pero no comparemos si te instalas airport en mac, es plug and play. en windows es insertar un CD siguiente siguiente siguiente listo. y en linux??????? el terminal es solo el comienzo… luego hablale de etho ??? ndiswraper???? para emular que????? nooo perdoname. pero Linux puede ser maravilloso para programadores, seguridad de redes, y ese tipo de uso, pero para el simple mortal, pucha que es rico simplemente hacer doble clic y relajarse. aparte creo que es mucho más facil enseñarle a un usuario a configurar los tipos de cuenta de usuarios en windows que a configurar una dlink inalambrica en linux.
y otra cosa, MAC es muy inteligente, No es del todo verdad que mac tiene hardware diseñado solo para él. ya que tengo dual boot en MI PC con windows y MAC, y este reconocio cada dispositivo conectado a mi hardware, dispositivos pensados en PC no MAC. aun así lo reconocio y configuro de forma notoria.
mientras, más facil sea un sistema operativo para el usuario común. más lejos llegaremos. más informacion se comparte y menos miedo tendran de meter mano. asi pudiendo llegar a todos.
lógico que ambos sistemas se pagan.. por eso hay que luchar por el open source. que creo que es el futuro. pero hasta ahi amigo, no todo es perfecto. y como el humano es imperfecto, usa lo que mejor se amolda. si eres genio, usa linux. agradece tu conocimiento y comparte en vez de criticar.
-2Flabio Pasten dijo el 8-6-2006 a las 13:52:
“mas lo que pelan al vista y aun nisiquiera lo prueban…
los linuxeros defienden a mar sus SO, pero a la hora de instalar algo, que decompilar, que recompilar, que actualizar, pa que recien funcione…
basura, yo quiero que ke funcione right…
”
JAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA…
El chiste del dia.
No usas antivirus, sp2 y esas “basura” acaso?
N00B
-2Xapron dijo el 8-6-2006 a las 14:00:
Una pregunta.
Si instalo este beta, no tengo mas mi XP anterior ?
Y si lo instalo finalmente, puedo usarlo “hasta el dia que me muera?” o tiene alguna limitación de días ?
CONCLUSION A MI PREGUNTA : Puedo instalarlo y que todo funciona correctamente, y usar el firefox, y messenger y cualquier programa que se me ocurra que tenga del XP ??
Ojala me aclaren un poco :S
Saludos!
0supreme dijo el 8-6-2006 a las 14:10:
Roberto Rojas Zamora : Instalar Xgl es algo trivial, no necesitas ser superultramega geek como dices, obviamente no viene instalado por defecto porque un incauto sin aceleracion 3d intentaria usarlo y se caerian las X. Pero instalar xgl es tan facil como seleccionarlo en synaptic y darle a instalar.Otra cosa, no me queda claro si te refieres a que Ubuntu no puede abrir las unidades fat32… porque eso JAMAS me ha pasado, las abre transparentemente, incluso aparece un lindo acceso directo en el escritorio… , sabes? creo que te quedaste en el pasado con respecto a Linux, en el viejo mito de que es difícil, eso de startx para iniciar la interfaz gráfica bufff.. pero si hasta la instalación, hasta el arranque ahora son gráficos, hasta el apagado del sistema! (jaj el colmo). Sabes? no creo que vista sea tanto para los novatos, porque a pesar de que sea relativamente fácil de usar, por la misma calidad de novatos que tienen, cada vez que se les meta un cerro de virus llamarán a un técnico, cada vez que el tarro esté asquerosamente fragmentado y nada corra llamarán a un técnico o simplemente lo llevarán a la tiendita donde lo compraron, y ni hablar de los que compraron Mi Primer PC, que tendrán que desembolsar harto $ para poder correr esa basura de sistema operativo de Vista, pobre gente, aprovechó la oportunidad de un pc relativamente barato (ni tanto tampoco) pero ahora va a tener que gastar en un giga de ram no se cuando disco duro (15 gigas?? imposible!) y no se cuanto cpu para que los hijos escriban un simple trabajo en el word 
Con Ubuntu es diferente, solo lo instalas, lo configuras (debo reconocer que necesita mucha mas configuracion que windows, aunque es relativo) y te olvidas. La cosa simplemente funciona, pasan los meses… tu sistema sigue OK.. aparte de que es gratis, y su código es libre y revisable por cualquiera, por lo que no puede incluir “truculencias” en el. Con respecto a OS X, me parece un excelente sistema, pero sus máquinas y su software son caros y no muy compatibles, aparte de que son con código cerrado, mejor uso windows en ese caso… y tengo una gama más grande de software para elegir.
Lo bueno de Ubuntu y de Linux en general, es que la motivación no es el $, en consecuencia no desarrollan software pensando en el mercadeo, sino que lo hacen pensando en hacer un buen sistema, es cosa de ver la cantidad increíble de progreso que ha tenido en tan poco tiempo, realmente es asombroso, nunca había visto algo igual en la industria informática, podría ser algo similar el cambio de OS9 a OSX, pero son sistemas diferentes, independientes. Si Ubuntu no es para humanos aún, le falta MUY POCO para serlo. (aunque yo creo que ya lo es hace rato, sólo que algunas personas son flojas de mente o simplemente no saben que hay algo diferente, pero he convencido a varios que tan solo prueben Linux y se han quedado con el, era de esperarse… )
Saludos y paz a todos y anímense a probar Linux, basta de pagar US$200 (100 mil pesos) por windows (que eso es lo que agregan al pc nuevo con windows pre instalado, por lo menos en HP), basta ya de rendirle tributo a Bill Gates, ya no más!
-1supreme dijo el 8-6-2006 a las 14:37:
Roberto Rojas Zamora: Y el conocimiento no es un don para andarlo agradeciendo, sino un derecho, y el conocimiento se gana, por lo que no somos privilegiados los que gozamos de Linux, ni genios tampoco, sino un poquito menos flojos. Y la cosa es fácil, Linux + leer un par de sitios de Linux o usas windows + tus bolsillos. No es que un sistema sea más fácil o más dificil, simplemente son diferentes, la gente con suerte sabe chatear y navegar a tropezones, independiente del sistema, de la arquitectura, etc… en mi casa, mi mamá a veces usa mi pc, que nunca habia ocupado uno (ni con windows ni con linux) y es lo mismo, exactamente lo mismo, sólo le dije mira este es el programa para chatear, y se chatea asi, esto es para escribir cosas, la calculadora, etc.. ahora lo hace sola, sin pantallas azules, sin virus, programas triales, ventanas porno abriendose al azar, sin nada de nada de nada, todo esta perfectamente siempre, SIEMPRE! y mientras tanto el pc de mi hermana es devorado por esos engendros jaja.
-1Flabio Pasten dijo el 8-6-2006 a las 14:49:
Algo que dijo el mismo Jobs…
El computador, es para motivar el uso del cerebro… si es por pretender chatear hasta quedar con los dedos planos y ver videos hasta aburrirse… mejor usen la TV, despues de todo estaran igual de dormidos.
Proponeres pequeñas metas personales es de lo mejor que tiene Linux, desde pequeño me ha gustado APRENDER y APLICAR… y en Linux está todo eso, ademas de ser un SO productivo, ya casi ni uso Windows…
0Xradeon dijo el 8-6-2006 a las 14:56:
Pues yo me baje esa version hace como 1 semana de torrents y d hecho es la q uso ahorita. Es BETA y aun faltan detalles. Hay menus que simplemene aun no existen aunque se despliegan no traen texto. Faltan cosas en el sonido graficos etc. Digo no me puedo quejar ya que es BETA y deberia ser solo para una pequeña pruebita y ya. Pero realmente yo ya lo uso como mi OS de siempre. Solo espero la version final para que ya me soporte el audio 5.1. Buenos efectos grafico. Le da un aire al OSX. Eso si.. Mi compu jala al WinXpx64 como si fuera una pentium 4 corriendo el win95. Y yo no se si es por que falta refinarlo pero jala un poco lentoel inicio el Vista. Aunque el propio Vista te despliega una lista de drivers y programas que te indica que son la causa del inicio lento, pero pues dudo q hayan drivers ati y demas para win vista..
Trae incorporado el Media Center pero yo no se como vaya aestar la cosa porque cuando estoy en el me he fijado que marca Windows XP Media Center.. Tambien trae el IE7 el cual me parece genial. Muy rapido y mejor que el actual. muchas mejoras visuales. El media player 11 lo veo mas torpe que el 10. Y pues habra que seguirlo probando.. pero por el momento va bien y es estable para que lo usen como OS principal.
Yo aun tengo en otra particion el WinXPx64 por si acaso. Pero venga pruebenlo.. Eso si.. la instalación tarda……………….. … . . . . . . .
0Carlos Leiva dijo el 8-6-2006 a las 14:57:
Un powerpoin pa la U, un wor pa mandar una cotización, mi msn en el carrete, el ouluc en la pega, ¿qué es un blog?, ¿cómo achico la foto?, Yajú tiene caleta de espacio, leo el diario en Internet, mi horario lo hice en eccel y lo pegué en la pieza, yo cacho de computación, mi hijo me enseñó a hacer carpetas, poní juanete en gugle y listo…
Windows, Linux, OS X, ¿qué weá? ¿perdón?
0Oscar dijo el 8-6-2006 a las 15:06:
Acabo de comprar una notebook Toshiba y curiosamente trae una calcomanía que dice “Windows Vista Capable” 
0teh kangrejoman dijo el 8-6-2006 a las 15:07:
ke facil es insultar cuando no quedan argumentos no “flabio pasten”?
si opino es con conocimieto de causa, es mas, varias veces debido a ke se me habia pegado el windows, pude salvar mirs archivos cargando un knoppix desde el CD, pero la practica al respecto y la USABILIDAD, me hace dejar a linux de lado…
y para los demas, el conocimiento es cierto ke se gana, pero al mismo tiempo se comparte, no son tan a favor del codigo libre???, ya po programemos todos, aaah como, no sabes programar??? aaaaah eres n00b entonces…
como se nota que basan su personalidad solo en la cantidad de cosas ke saben, y no en lo que entregan…
se van a morir y toda esa cantidad de cosas ke saben se van a ir a los gusanos junto con ustedes…
yo por mientras como “diseñador en comunicacion visual” me voy a encargar de hacer soluciones faciles de ocupar para la gente que lo necesite…
pd: no desconozco las capacidades de linux para la programacion… al contrario, pero si queremos subir el standard de capacidad y entendimiento de la tecnologia a las masas se lo tenemos ke hacer mas facil… no tirarle encima los chorromil libros leidos…
tu si ke soy n00b… no teni über Micro XD
pff…
0AlexF dijo el 8-6-2006 a las 15:35:
No sé qué sacan con evangelizar sobre Linux en un blog de tecnología. Aquí la mayoría estamos informados y si hemos escogido Win/Mac/Linux es con razón.
Lo que falta es llegar al usuario común (después de todo, la mayoría usa el pc para cosas simples donde todos están parejos y a nadie le importa el SO si el PC me está funcionando bien), meter Linux en PCs nuevos, hacer “soporte técnico” a los amigos por MSN (poruqe es el que todos usan) y sugerir el cambio (y ayudarlos a cambiarse también), de tal forma que no piensen que se están perdiendo algo por no tener Windows.
Pero discutir acá es como ir un banco y preguntar si me conviene dejar los ahorros de mi vida ahí o en otra parte.
0Andres dijo el 8-6-2006 a las 15:41:
Creo que hay que darle una probada a Vista, al menos para opinar con propiedad, ademas que a muchos nos va a tocar ocuparlo en nuestros trabajos obligadamente, ya que queramos o no para muchos softwares aun no hay alternativas (en mi caso autoad y otros programas de ingenieria), y al menos en un año o dos, el compuatdor va a quedar “chico”, entonces el jefe nos va a comprar uno nuevo y oh!, trae Vista……..
Ahora bien, lei muchas de sus opiniones, y me parece que algunas de sus criticas son infundadas. Acabo de instalar ubuntu 6.06 y no ocupe nunca el terminal. Es mas solo puse el CD, reinicie y listo!!, ya estaba funcionando en modo de testeo (Live CD), me gusto como funcionaba (reconocio todo) asi que me decidi a instalarlo, habia un icono en el escritorio, doble click, siguiente, siguiente…. reinicio y ya. Nada de terminal, comandos raros, nada. Ademas ya traia una suite office, mensajeria, navegador, etc. Es decir listo para funcionar. Tan facil como Windows.
Ahora, que para modificar o agregar algunas funcionalidades hay que usar el terminal, es cierto, pero acaso no pasa lo mismo cuando te dicen “se metio un virus, borre algunas carpetas y ahora el computador no parte”, dile tienes que formatear el disco (format c:?), reinstalar windows, puede que algunos drivers de la Mother Board no los reconozca, instala los drivers de la tarjeta de video… que si tiene los CD de la tarjeta de red….para una persona normal esto es chino, ya que siempre hay un tecnico o una persona como yo dispuesto a ayudar, bucear en internet y dejar el equipo OK.
Denle una probada a Ubuntu, como dicen mas arriba sorprende lo que ha avanzado en este ultimo tiempo.
0Flabio Pasten dijo el 8-6-2006 a las 15:51:
“ke facil es insultar cuando no quedan argumentos no “flabio pasten”?”
De hecho me di cuenta y me siento ‘arrepentido’… esque a veces me da rabia que se tengan tanto prejuicios respecto a Linux y sobre su supuesta dificultad.
Ya que de por si Windows XP no es un sistema “amigable” o alguien nuevo en la computacion será capaz de configurar antivirus, sp2 y firewall?
Bien eso… solo disculpas por un acto irracional.
Pero la calidad de Linux en el area del diseño y multimedia es muy amplia, busca por escuelas de diseño en EUA o Europa y apareceran muchas… y con muy buenos resultados.
En mi area (Arquitectura) Linux está bastante bien, uso Wine para las versiones de AUTOCAD, Inkscape para dibujo y Blender para diseño en 3D.
En fin eso… sorry…
Ah! Te conozco, eras o eres el diseñador de ddr.cl
PS: Si probé Vista, la beta anterior a esta y …. deja harto que desear. ["conocimiento de causa"].
0Roberto Rojas Zamora dijo el 8-6-2006 a las 15:58:
de acuerdo con muchos de los que postearon aqui, sobretodo a teh kangrejoman. Suprememe, tengo instalado ubuntu 6.06 como lo dije al principio del post, por algun motivo aparente no tengo acceso a mis unidades ntfs ni fat32. talvez linux no fue lo suficientemente inteligente como para hacerlo por si solo y tendre yo que arreglarlo. pero son esas cosillas las que matan a linux. que a vece la cosa es tan re simple y con linux tarda tanto. te vuevlo a repetir No tengo nada contra linux, al contrario le agradezco muchisimas cosas. pero no hablo por mi. ya que me las apaño bien con MS DOS, con LINUX, con MAC OS, con Windows y trabajamos unix en la pega y tb va bien. concuerdo con lo que dices que el conocimiento se adquiere, pero sabes una cosa? que es muy importante?
hay gente que no tiene ese tiempecito para agarrar un manual, ya que prefieren estar con su familia o descansar. y cuando quieren estar en el PC no quieren perder tiempo instalando una targeta de video o de red. ya que ubuntu las instala, pero a veces ocurren casos (como lo de mis discos) que simplemente NO FUNCIONAN y tenis que meterte tu para repararlo, entonces me pregunto? se van a choriar y van a apagar el PC. y en vez de descagar tensiones sucede todo lo contrario. no es fome?????
uno no es menos por no usar lo que tu usas. y si no tienen tiempo para leer como dices tu, o instruirse, debes perdonarlos, no todos somos dueños de nuestros tiempos. no todos preferimos una lectura en informatica a ver tele o estar con los nuestros o simplemente dormir.
creo que muchos estan de acuerdo que deberia ser como una consola de videojuegos. encender y jugar. el PC deberia ser asi. encender y hacer lo que quieras. sin configurar nada.
no digo que windows lo haga, o mac, pero si que facilitan las cosas.
falta muchisimo para que esto ocurra, pero si dependiesemos de linux… jajajaja tardaria un poquito mas ya que tendriamos que leer mas libros o sitios en internet.. jajajaja cosa que no hay porque hacer…..
logico que si tu comienzas con linux tu vida informatica se te hace super facil. de hecho uso knoppix y elive que son live cds y son estupendos. joder que son buenos. pero amigo… conoces a murphy tan bien como yo… y ojala que no estes ante un pc con linux en ese momento pq las cosas se complican.
volviendo al asunto. instalen vista y pruebenlo, vean y revisenlo a concho. estrujenlo y comenten.
un personaje ahi dijo algo muy correcto, ” no sirve tener conocimiento si no lo compartes……”
compartir es la llave. por mientras compartamos nuestras opiniones.
0PatoCarrasco dijo el 8-6-2006 a las 16:37:
Interesante, voy a probar que tal me va con los requerimientos recomendados, ademas solo tengo 512mb en RAM y no 1gb como dice.
Ademas recordemos que cuando salios Windows XP requeria 512mb y con 256 funcionaba bien.
No soy defensor de Windows en ningun caso, pero tampoco soy defensor de Linux, es mas, me considero un Debian Lover mas que de Ubuntu.
Pero aun asi prefiero ser un usuario del monton, hijo del siguiente, siguiente, siguiente. Por que para lo que me dedico, me sirve hasta por ahi el pinguino, o sea tengo bien claro que para linux existe Blender, The Gimp, Diva, etc.
Pero para que andamos con cosas, Blender no es 3D studio Max ni Maya (aunque este tambien corre en linux, bien, pero con mi ATI?), y Diva esta lejos de ser como Sony Vegas, Premier, Avid, etc.
No quize entrar en la manzana por que no soy usuario y no puedo opinar. Aunque por ahi lei que Shake anda bastante bien en relacion a Combustion. Pero Combustion ya esta disponible para OSX. Creo que por ahi va la cosa, hacia la manzana y no hacia la ventana.
En conclusion, vamos a ver como funciona Windows Vista, si total cuando salio XP todos se querian quedar con 98 o 2000.
Saludos
0Franco Catrin dijo el 8-6-2006 a las 16:56:
“tengo instalado ubuntu 6.06 como lo dije al principio del post, por algun motivo aparente no tengo acceso a mis unidades ntfs ni fat32. talvez linux no fue lo suficientemente inteligente como para hacerlo por si solo y tendre yo que arreglarlo”
Es simple, vas a Sistema -> Administracion -> Discos, luego selecciona la particion que quieres y asignale una ruta (por ejemplo /windows)
Ahora dime lo siguiente. Instale Windows XP, pero no me reconoce mi particion resierfs, ni tampoco mi particion ext3, explicame en que opcion de windows puedo entrar para configurar el sistema y acceder a mis archivos
Es verdad, a todos nos gustaria que fuera cosa de encender el PC y listo. En mi caso que ocupo Linux, la configuracion del sistema es algo que solo se realiza en un momento determinado, justo despues de haberlo instalado.
Despues de eso nunca mas, ya que el sistema no se echa a perder solo, si funciona hoy, mañana también. En cambio en Windows no se sabe que va a pasar el dia de mañana… en mi casa tengo un Windows XP, por algun motivo el administrador de tareas solo me muestra la lista de tareas y nada mas, si fuera Linux simplemente reinstalaria el paquete del administrador de tareas (aunque no me ha pasado, eso haria en teoria), pero en Windows creo que no me queda mas remedio que reinstalar todo denuevo.
Hay cosas que son complicadas de configurar en Linux, pero las distribuciones cada vez se van volviendo mas simples de utilizar. Hace un tiempo atras cuando me cambia a Dapper, dejo de funcionar el Suspend de mi notebook… pensando las cosas “a la antigua” dije : chuuuu.. mmm voy a tener que configurar el ACPI. Pero en un acto de Fe fui a Sistema -> Preferencias -> Gestion de Energia -> Habilitar Suspend y listo! problema solucionado, quede gratamente sorprendido.
Asi hay muchas cosas que se han mejorado, recuerdo que cuando recien soportaron la deteccion automatica de los dispositivos usb no siempre funcionaba, ahora cada vez que me pasan un pendrive lo pongo sin pensar, solo esperando que aparezca el iconito en un par de segundos…. en Windows XP a veces uno pone un pendrive y el sistema se pone a hacer un monton de cosas raras antes de mostrar algo.
En mi casa hay 3 personas que usan el computador, yo soy el unico que sabe configurarlo, las “niñas” solo son usuarios en 6 años nunca han usado la linea de comandos, ni tampoco necesitan hacerlo. Las dos utilizan tanto Linux como Windows XP ya sea que quieran estar todo el dia en el PC en el primer caso o para jugar Age of Empires u otro juego en el segundo caso, y no se complican, para el uso que le dan, ambos sistemas son similares, pero para el que instala/configura (yo), son muy distintos.
Personalmente uso Windows XP por Cool Edit, ya que no encontre nada que fuera rapido de echar a andar en Linux (algunos me dicen Ardour, pero ya era).. lo que necesitaba era una consola de grabacion multipista y nada mas. No me siento “tonto” por eso, simplemente uso lo que necesite para hacer la tarea que me interese realizar, el resto es secundario. El problema es que no se que va a pasar cuando decida arreglar los problemas que tiene Windows XP, espero no perder lo que tengo grabado ahi.
Yapos.. cuenten como esta Windows Vista
0GeorgeM_ve dijo el 8-6-2006 a las 17:09:
Epale, primera vez que participo por estos lados, y comienzo haciendo un comentario sobre vista.
Primero que todo, quiero aclarar que no prejusgo ningun OS, cada quien que use el que le guste, tenga a la mano o satisfaga sus necesidades. En mi caso siempre e trabajado con PC bajo Win (por no tener el dinero pa una MAC) y por ser el que me permite utilizar el software que necesito para mi profesion: Diseñador 2D-3D y Arquitecto. Linux? lamentablemente no creo que este pensado pa este tipo de usos, tiene sus potencial en otros aspectos, eso no lo discuto.
Bueno ahora si: Ya lo baje, ya lo instale y ya lo probe.
Mi equipo: P4 660 3.6 Ghz, MB Intel 975, Ati Asus x800 256Mb, 1GB DDR2 533, DD Maxtor SATA-2 80 GB. (Armado por partes, con las uñas y muy poco a poco)
Lo bueno de Vista: su entorno grafico (vil copia de…..!!!) y su Estabilidad en comparacion a XP, y mas aun siendo una version beta. Destaco su estabilidad ya que la mayoria del soft. de Diseño 2d y mas el 3d suele ser bastante exigente en recursos (incluso para mi maquina funcionando con winXP) y mas aun cuando el trabajo es de considerables dimensiones, lo que suele ocasionar insuficiencia de memorias y cuelgues inesperados. Al evaluar la misma situacion con Win Vista, funciono de maravilla.
Otro cosa a resaltar es que no tube que configurar NADA…
Lo malo: No creo que valla funcionar en cualquier Maquina ya que sus requerimientos son altos. Primero te pide 15 GB libres para la instalacion, segundo: del 1 GB de ram consumia la mitad (512!!!!!) solo el sistema: exagerado!!!. Y algo sumamente extraño: cuando desactive todo cuanto consumia recursos aparentes (sobretodo el entorno grafico) no disminuyo el consumo de RAM y de paso se puso lento el sistema.
Hasta este momento es lo que les puedo comentar, si surge algo nuevo les aviso. Saludos.
0Fdo dijo el 8-6-2006 a las 17:21:
TENGO LA CORAZONADA QUE LA IMAGEN DE FONDO DE http://www.microsoft.com/windowsvista/ es una foto de la IX o X región de Chile, no les parece que el cerro del fondo podria ser el Villarica, LLaima o Osorno?
Chilito como WallPaper?
0Flabio Pasten dijo el 8-6-2006 a las 18:01:
GeorgeM_ve.
Yo tambien estoy en el lado de la arquitectura y no tengo problemas de software (corro con Wine los autocad y existen programas buenos para diseño 3D)… lo unico dificultoso que tengo, es que el plotter no me es compatible (es un modelo viejo), pero se que los HP de ahora, funcionan bien.
0JAvierCarrillo dijo el 8-6-2006 a las 18:34:
bueno, ahora sí te me caístee..hehe..HACE TIEEEEEEEMPO QUE ESTÁ DISPONIBLE EL VISTA BETA 2 desde el sitio de Microsoft,..en fin…para otra será..;)
0JAvierCarrillo dijo el 8-6-2006 a las 18:35:
bueno, ahora sí te me caístee..hehe..HACE TIEEEEEEEMPO QUE ESTÁ DISPONIBLE EL VISTA BETA 2 desde el sitio de Microsoft,..en fin…para otra será..;)
0JAvierCarrillo dijo el 8-6-2006 a las 18:35:
bueno, ahora sí te me caístee..hehe..HACE TIEEEEEEEMPO QUE ESTÁ DISPONIBLE EL VISTA BETA 2 desde el sitio de Microsoft,..en fin…para otra será..;)
0JAvierCarrillo dijo el 8-6-2006 a las 18:36:
bueno, ahora sí te me caístee..hehe..HACE TIEEEEEEEMPO QUE ESTÁ DISPONIBLE EL VISTA BETA 2 desde el sitio de Microsoft,..en fin…para otra será..;)
0Willy dijo el 8-6-2006 a las 20:53:
Vamos arriba gente, no hay que ser tan cerrados, vamos a instalar la beta 2 a ver como nos va, sin duda que es un cambio con respecto a las versiones anteriores, si es mejor no lo vamos a desaprovechar, aunque obviamente esta version consume mas recursos que la anterior, como sucede con todos los programas que van saliendo, pero bueno, es la evolucion.
0Xradeon dijo el 8-6-2006 a las 22:48:
Para quien dijo win xp no pedia cuando salio 512.. Cuando salio pedia si no me equivoco 64 o 128 de ram…
Mi PC en la q puse el Win Vista es una Pentium D Dual Core a 3 GHZ, 1GB de ram, disco duro de 250GB, 256 de video etc… Y veran que no corria tan rapido como el XP. Supongo q en maquinas mas lentas ira peor la cosa..
Lo de que te pide 15 GB la instalacion pues yo ni me fije pero cuando lo instale lo hice en una particion aparte formateada y al terminar solo me ocupaba 5GB..
Recuerden muy bien que es un BETA, esperemos que para la version final use menos recursos del sistema y se mas rapido en maquinas lentas.
Saludos!
0subzero79 dijo el 8-6-2006 a las 23:20:
Yo probe el windows vista hace unos meses atras(no recuerdo el build). Sinceramente despues de 4 años(5 a la fecha del lanzamiento desde XP) creo que los desarrolladores de Windows dejan bastante que desear(o todo). O sea eso es lo mejor que tienen?, eso es lo mejor que pudieron hacer?…y les les tomo 5 años? Vamos sean realistas es la misma wevada de hace 4 años. Mas pesada, recargada y con efectos graficos mejorados. Mas encima hacen campaña para que NOS PREPAREMOS ($$$). Las mejoras incorporadas(IE7 con pestañas y live feed, y desktop search) son funciones que se pueden conseguir a traves de software de terceros y hace ya bastante tiempo.
0Xradeon dijo el 8-6-2006 a las 23:58:
Subzero no es la version final mas aparte tu ni siquiera probaste el BETA 2.. probaste una version anterior… Es como si te dijera que Mac OS 9 y el OSX es lo mismo solo que OSX le aumentaron mas cosas, graficos, multimedia, soporte al hardware, etc… Digo si estamos asi creo q la unica diferencia que veo es cuando el MSDOS al grafico WIN..
No digo que MS haya hecho algo bueno y espectacular pero mejor no le hechemos mierda al OS ni lo halaguemos hasta que no slaga una version oficial…
Saludos!
0subzero79 dijo el 9-6-2006 a las 01:06:
Tienes razon. Pero esperaba algo mas despues de tanto tiempo y tanta campaña…honestamente no creo que cambie mucho de la beta a la final. WinXP SP2 es lo mejor que han sacado para el usuario normal (despues de los fiasco Me y 2000 cualquier cosa era buena) y esperaba que con el salto que dieron en XP SP2 lo dieran aun mayor con VIsta. Lo peor de la campaña han sido los requerimientos de hardware con los que han amenazado, casi como si estuvieran coludidos MS y los fabricantes.
Saludos
0ZeroZen dijo el 9-6-2006 a las 02:24:
JAvierCarrillo: Y desde hace cuando que está disponible el beta “público” según tu?. Porque no creo que todos los sitios se hayan caído con la noticia.
0Radioboy dijo el 9-6-2006 a las 10:50:
dejad de hablar ya de Win y Lin (los gemelos pedorreta)
probad Mac OS X de una vez!!!!
dais dolor de cabeza…
0José Luis dijo el 9-6-2006 a las 10:51:
Aproposito. Hoy tuve que abrir Internet Explorer (una página no se veía bien en Firefox) y me encuentro con que mi homepage había sido reemplazado por el sitio de Internet explorer: allí con bombos y platillos se anunciaba a “Internet Explorer 7 beta 2″. La salida de esta beta no es obvia porque los procesos de desarrollo de Vista e IE han sido independientes.
0José Luis Reyes dijo el 9-6-2006 a las 10:59:
Esto me pasa por hueon. Supriman el comentario anterior. Creo que andube confundiendo betas. El beta 2 fue lanzado en enero. Lo que me cago fue que apareciera en mi homepage. Eso probablemente me hizo confundirme y creer que era una nueva versión. pffffffffffff.
0Raspu dijo el 9-6-2006 a las 14:08:
“No digo que MS haya hecho algo bueno y espectacular pero mejor no le hechemos mierda al OS ni lo halaguemos hasta que no slaga una version oficial…”
Amigo Xradeon… justamente el objetivo de las versiones Beta de cualquier aplicación es para ser sometido a pruebas por parte de los usuarios finales, para que tiren toda la mierda que puedan (fundamentada obviamente). de esa manera pueden ir corrigiendo errores antes de lanzar la versión final.
0Teh KangrejoMan dijo el 9-6-2006 a las 14:16:
Flabio:
acepto las disculpas con agrado… me alegra ver que igual tu altura de miras es amplia… atribuyo tu salida a un exceso de vehemencia…
con respecto a ddr.cl, yo diseñe ese sitio pero solo el 2.0, hace cmo 3 o 4 años atras, ya no es miproyecto desde entonces, asi que e diseño que hay ahi no es mio
volviendo un poco al tema, de acuerdo con lo que plantea Raspu… las betas son para probarlas y reportar la cantidad de errores que puedan salir,… pero una cosa es la critica constructiva, y otra es la mierda gratis…
si al final pa eso son los beta pa mejorarlos, no pa descuerarlos…
y alguien mas arriba planteó ke basta de peleas entre OS’s, y que se cambien a mac…
creeme que si no fuera TAN CARO hace rato que tendria un mac… con lo que cuesta un powahbook, puedo comprarme 3 dell!!!
nonon, la brecha de plata pa mi por lo menos aun es muy amplia…
0claudiomet dijo el 9-6-2006 a las 15:13:
una verdadera mierda… man encima hay que pagarles a los muy descarados para que te envien el dvd para probar su asqueroso experimento…
0Malditorev dijo el 9-6-2006 a las 15:27:
Para que no les cuenten o imaginen cosas:
Un asco, yo tengo el hardware para su “Ultimate”
(P4 HT de 3 Ghz, 1GB de RAM y una tarjeta Nvidia 6800 GT con 256 MB, armada con cosas de marca, no es una de esas madres que venden en la plaza de la electronica) y es LENTISIMO, despues de usar el Mac OS X en mi powerbook y el SUSE 10.1 con el XGL activado en esta misma computadora, ni hablar, me quedo con el SUSE o mi powerbook, tienen muchisimo mejores efectos, menos preguntas, mas seguros y no consumen ni la décima parte. Una mierda.
Y los gadgets… mejor quitenlos, perfiero mil veces el dashboard, aparte de ser mas bonito es menos estorboso… Y tan seguro de lo que digo es que uno de sus super “gadgets” es un medidor de carga del CPU, al 25% cuando no esta haciendo nada y la memoria ocupada al 80%
Es increible, y eso que no tengo nada instalado, no me imagino si le pongo el office o algun juego de muchos requisitos de hardware (como un Doom3) Muy mal por microsoft. Cuesta muchísimo su Aero (copia barata del Quartz Extreme)
Solo una cosa me gusto, no se tarda tanto la instalación.
Nota: esto lo estoy escribiendo desde el Internet Explorer 7 que trae y tuve que dar varios clics para ver si activaba no se que tanta madre de seguridad
0Diego dijo el 9-6-2006 a las 18:40:
Tengo un Celeron 800@840MHz con 384 MB RAM y 8 MB de video.
Quiero probarlo aqui y despues postearlo en mi website, para que conozcan la eXPeriencia.
Los Macs no “son” lentos porque vienen instalados en tarros diseñados específicamente para eso, en cambio Windows lo puedo instalar en un p2 de 300 MHz y 64 Mb RAM y si me anda lento..no se me ocurre ni instalarlo en un Athlon 64 Dual-Core con 2 GB RAM..porque tb va a andar lento…..Ese es el pensamiento de la gente!
Saludos y no den opiniones sin probar PERSONALMENTE, porque algo rápido o lento es muy subjetivo. Yo puedo encontrar lento 512 Kbps de conexión y un amigo puede desmayarse por la “velocidad” para el.
0Xapron dijo el 10-6-2006 a las 15:55:
Diego:
Esperaré con ansias tu análisis respecto del beta de Vista.
Ya que tiene uns configuración similar a la mia, y además como partida de comparación para los PC’s chilenos que comunmente tienen los chilenos.
Saludos!
0doriangrey dijo el 11-6-2006 a las 15:44:
bueno, pues yo con toda la polemica linux-vista-mac, estoy la mar de contento con mi pclinux-os, para mí y para muchos como yo la mejor de las distribuciones linux, trae los driver de la ati instalados de serie y las 3d funcionan a la perfección, tiene transparencias como vista y hasta ahora hago casi todo lo que hago con xp, aunque me sigue sin reconocer el creative zen, pero es un mal menor, windows, para juegos y el zen, para lo demás, pclinuxos, probadla y no os arrepentireis. Esto no quita que pruebe el vista a ver que tal corre en mi pc, pero creo que seguire con linux como sistema principal y windows, ya sea vista o xp como secundario.
0doriangrey dijo el 11-6-2006 a las 15:44:
bueno, pues yo con toda la polemica linux-vista-mac, estoy la mar de contento con mi pclinux-os, para mí y para muchos como yo la mejor de las distribuciones linux, trae los driver de la ati instalados de serie y las 3d funcionan a la perfección, tiene transparencias como vista y hasta ahora hago casi todo lo que hago con xp, aunque me sigue sin reconocer el creative zen, pero es un mal menor, windows, para juegos y el zen, para lo demás, pclinuxos, probadla y no os arrepentireis. Esto no quita que pruebe el vista a ver que tal corre en mi pc, pero creo que seguire con linux como sistema principal y windows, ya sea vista o xp como secundario.
0doriangrey dijo el 11-6-2006 a las 15:45:
bueno, pues yo con toda la polemica linux-vista-mac, estoy la mar de contento con mi pclinux-os, para mí y para muchos como yo la mejor de las distribuciones linux, trae los driver de la ati instalados de serie y las 3d funcionan a la perfección, tiene transparencias como vista y hasta ahora hago casi todo lo que hago con xp, aunque me sigue sin reconocer el creative zen, pero es un mal menor, windows, para juegos y el zen, para lo demás, pclinuxos, probadla y no os arrepentireis. Esto no quita que pruebe el vista a ver que tal corre en mi pc, pero creo que seguire con linux como sistema principal y windows, ya sea vista o xp como secundario.
0doriangrey dijo el 11-6-2006 a las 15:45:
bueno, pues yo con toda la polemica linux-vista-mac, estoy la mar de contento con mi pclinux-os, para mí y para muchos como yo la mejor de las distribuciones linux, trae los driver de la ati instalados de serie y las 3d funcionan a la perfección, tiene transparencias como vista y hasta ahora hago casi todo lo que hago con xp, aunque me sigue sin reconocer el creative zen, pero es un mal menor, windows, para juegos y el zen, para lo demás, pclinuxos, probadla y no os arrepentireis. Esto no quita que pruebe el vista a ver que tal corre en mi pc, pero creo que seguire con linux como sistema principal y windows, ya sea vista o xp como secundario.
0doriangrey dijo el 11-6-2006 a las 15:45:
bueno, pues yo con toda la polemica linux-vista-mac, estoy la mar de contento con mi pclinux-os, para mí y para muchos como yo la mejor de las distribuciones linux, trae los driver de la ati instalados de serie y las 3d funcionan a la perfección, tiene transparencias como vista y hasta ahora hago casi todo lo que hago con xp, aunque me sigue sin reconocer el creative zen, pero es un mal menor, windows, para juegos y el zen, para lo demás, pclinuxos, probadla y no os arrepentireis. Esto no quita que pruebe el vista a ver que tal corre en mi pc, pero creo que seguire con linux como sistema principal y windows, ya sea vista o xp como secundario.
0doriangrey dijo el 11-6-2006 a las 15:45:
bueno, pues yo con toda la polemica linux-vista-mac, estoy la mar de contento con mi pclinux-os, para mí y para muchos como yo la mejor de las distribuciones linux, trae los driver de la ati instalados de serie y las 3d funcionan a la perfección, tiene transparencias como vista y hasta ahora hago casi todo lo que hago con xp, aunque me sigue sin reconocer el creative zen, pero es un mal menor, windows, para juegos y el zen, para lo demás, pclinuxos, probadla y no os arrepentireis. Esto no quita que pruebe el vista a ver que tal corre en mi pc, pero creo que seguire con linux como sistema principal y windows, ya sea vista o xp como secundario.
0doriangrey dijo el 11-6-2006 a las 15:45:
bueno, pues yo con toda la polemica linux-vista-mac, estoy la mar de contento con mi pclinux-os, para mí y para muchos como yo la mejor de las distribuciones linux, trae los driver de la ati instalados de serie y las 3d funcionan a la perfección, tiene transparencias como vista y hasta ahora hago casi todo lo que hago con xp, aunque me sigue sin reconocer el creative zen, pero es un mal menor, windows, para juegos y el zen, para lo demás, pclinuxos, probadla y no os arrepentireis. Esto no quita que pruebe el vista a ver que tal corre en mi pc, pero creo que seguire con linux como sistema principal y windows, ya sea vista o xp como secundario.
0doriangrey dijo el 11-6-2006 a las 15:45:
bueno, pues yo con toda la polemica linux-vista-mac, estoy la mar de contento con mi pclinux-os, para mí y para muchos como yo la mejor de las distribuciones linux, trae los driver de la ati instalados de serie y las 3d funcionan a la perfección, tiene transparencias como vista y hasta ahora hago casi todo lo que hago con xp, aunque me sigue sin reconocer el creative zen, pero es un mal menor, windows, para juegos y el zen, para lo demás, pclinuxos, probadla y no os arrepentireis. Esto no quita que pruebe el vista a ver que tal corre en mi pc, pero creo que seguire con linux como sistema principal y windows, ya sea vista o xp como secundario.
0Radioboy dijo el 11-6-2006 a las 21:08:
de que sirven las transparecias y los 3D si la aplicación no es util????
Estos de windows (y en linux tambien, sí señor) intentan poner mucho de todo y al final en vez de un sistema operativo parece un arbol de navidad…
Es lo mismo de siempre “Mac os x ha puesto una barra que se hace transparente para poder ver el título de las demás!!! Pues nosotros vamos a poner todo absolutamente todo transpartente para que se vea una cosa ahi bien moderna y bonita… (vease ironia incorporada) y el exposé hace que las ventanas se aparten? Pues nosotros en 3D ahi una tras otra todo bien futurista ergonómico y precioso!!!”
Dan pena…
0alexis dijo el 12-6-2006 a las 00:21:
Hola .. para los que no pueden probar este nuevo navegador… solo tienen que ver este video y hacer lo que se pide…
(el video lo hize yo)…
este procedimiento lo pueden hacer despues de haber bajado IE7 beta 2
eso nos vemos!.
0alexis dijo el 12-6-2006 a las 00:21:
Hola .. para los que no pueden probar este nuevo navegador… solo tienen que ver este video y hacer lo que se pide…
(el video lo hize yo)…
http://www.youtube.com/watch?v=zQsEswikbcM
este procedimiento lo pueden hacer despues de haber bajado IE7 beta 2
eso nos vemos!.
0J.Var dijo el 13-6-2006 a las 22:15:
Para Empezar, ¿por que tanto problema entre mac/linux/Win? como dijo alguien antes que yo, que cada quien use lo que mas le agrade y punto.. los usuarios regulares no se fijan que OS tiene, solo lo usan.
En lo personal no soy un usuario standar pero tampoco llego a ser un usuario avanzado, me clasifico como “persona con tiempo libre para experimentar” y cuando instale linux ( Ubuntu y mandriba ) tube muchos problemas con mi tarjeta de video ( ATI )asi que lo deje por la paz.
En unos dias espero instalar el SUSE 10.1 con XGL, que aunq no se bien de que trata he escuchado comentarios favorables con respecto a el.
Pasando a otra cosa, estoy en este momento sobre el Windows Vista BETA2 y tiene varias cosas que son para llamar la atencion.
Entre ellas podria mencionar que la apariencia personal es mas bonita, tiene buenos efectos, aunq mi tarjeta de video no soporto el AERO aunq es de 128, pero en fin, tambien reconocio mi red automaticamente (despues de luchar a morir para instalar el driver) y hasta ahi.
Por otra parte, me dio muchos problemas para instalar los drivers de audio, red y video.. o sea, muy problematico por los drivers (al menos lo que yo uso)
Es verdad, parece mas seguro, pero a diferencia de macOSX que te pregunta al momento de instalar algo si lo permites o no, Vista simplemente no te lo permite, y punto. para poder instalar el winRAR tube que desactivar la opcion de UAC. y eso solo con el winrar, tambien hay problemas para instalar el Acrobat profecional, el nero y esos son solo los que he probado hasta ahora, a ver con que mas me topo. Claro, es solo una version BETA, pero no esperaba toparme con tantas cosas. Por otro lado, el IE7 no es la gran cosa. me recuerda mucho al Opera (que uso regularmente y que me agrada mas que el FireFox) de hecho, creo que solo el opera se instalo sin problemas.
Por lo demas.. si esta bonito.. aun me falta exprimirlo un poco mas.. cuando tenga mas novedades regresare por aqui.. Sean de Mente abierta.. usen todos los OS que soporte su maquina y no desprecien ninguno, por que por lo general, alguna opcion (llamese programa, utilidad, etc) que corre en uno, no corre de la misma forma en otro..
*La informacion es para todos.. Aquel que no es capaz de compartirla, no deberia poseerla*
0J.Var dijo el 13-6-2006 a las 22:15:
Para Empezar, ¿por que tanto problema entre mac/linux/Win? como dijo alguien antes que yo, que cada quien use lo que mas le agrade y punto.. los usuarios regulares no se fijan que OS tiene, solo lo usan.
En lo personal no soy un usuario standar pero tampoco llego a ser un usuario avanzado, me clasifico como “persona con tiempo libre para experimentar” y cuando instale linux ( Ubuntu y mandriba ) tube muchos problemas con mi tarjeta de video ( ATI )asi que lo deje por la paz.
En unos dias espero instalar el SUSE 10.1 con XGL, que aunq no se bien de que trata he escuchado comentarios favorables con respecto a el.
Pasando a otra cosa, estoy en este momento sobre el Windows Vista BETA2 y tiene varias cosas que son para llamar la atencion.
Entre ellas podria mencionar que la apariencia personal es mas bonita, tiene buenos efectos, aunq mi tarjeta de video no soporto el AERO aunq es de 128, pero en fin, tambien reconocio mi red automaticamente (despues de luchar a morir para instalar el driver) y hasta ahi.
Por otra parte, me dio muchos problemas para instalar los drivers de audio, red y video.. o sea, muy problematico por los drivers (al menos lo que yo uso)
Es verdad, parece mas seguro, pero a diferencia de macOSX que te pregunta al momento de instalar algo si lo permites o no, Vista simplemente no te lo permite, y punto. para poder instalar el winRAR tube que desactivar la opcion de UAC. y eso solo con el winrar, tambien hay problemas para instalar el Acrobat profecional, el nero y esos son solo los que he probado hasta ahora, a ver con que mas me topo. Claro, es solo una version BETA, pero no esperaba toparme con tantas cosas. Por otro lado, el IE7 no es la gran cosa. me recuerda mucho al Opera (que uso regularmente y que me agrada mas que el FireFox) de hecho, creo que solo el opera se instalo sin problemas.
Por lo demas.. si esta bonito.. aun me falta exprimirlo un poco mas.. cuando tenga mas novedades regresare por aqui.. Sean de Mente abierta.. usen todos los OS que soporte su maquina y no desprecien ninguno, por que por lo general, alguna opcion (llamese programa, utilidad, etc) que corre en uno, no corre de la misma forma en otro..
*La informacion es para todos.. Aquel que no es capaz de compartirla, no deberia poseerla*
0pinocho dijo el 14-6-2006 a las 02:10:
bueno pues yo ya he instalado ayer la beta 2 d windows vista y les enumero mis opiniones al respecto:
1. buena y ágil instalación. Sencilla, tal vez demasiado.
2. La interfaz gráfica de windows no deja indiferente. Está muy bien conseguida. En un amd xp 2200 con 750mb de ram aprox y una ati radeon de 256mb consigue arrancar en menos tiempo del q utilizaban mis Xp pro sp2. Y repito, la parte gráfica no enlentece para nada el equipo. Veo muchas opciones para configurar.
3. Encuentra la red ella solita, sin preguntar nada, la impresora de HP también a la primera. Soporte para la ati sin problema. El sistema arranca directamente al máximo de resolución: 32bit, 1280x…., una pasada.
4. Activación de las beta con el número de serie, sino caducidad a los 14 días. Reconoce las vista con un logo de windows autentico.
5. Primeros problemas. No reconoce directamente mi webcam usb, el scanner canon y lo que me está dando más problemas… mi creative audigy 2zs.. ¿?¿? Me pilla los drivers de la tarjeta de sonido de la placa VIA pero no la creative. Instalo los drivers d siempre.. nada. Me bajo el driver para windows vista d la pagina de Creative.. nada. Me da problemas para desinstalarlos. Aún no he logrado hacer funcionar la audigy, creo que necesitaré ayuda
6. La famosa interfaz aero … no estoy muy enterado pero yo no veo nada especial.Muy bien las transparencias, las ventanas, pero no veo nada en 3D … mmmm será que tengo poco equipo?? voy a ponerle 1 Gbyte más de ram a ver para probar..
7. Por lo demás nuevas opciones para apagar el sistema y dejarlo en modo bajo consumo. Las opciones de seguridad son un coñazo. Las he desactivado pues cada vez q quieres hacer algo te mata a preguntas de confirmación. Me gusta el centro multimedia. Muy mona la sidebar configurable con gadgets.. Tengo q habituarme al nuevo estilo de carpetas e iconos..
EN CONCLUSION:
- No van tan mal como yo esperaba. Mejores en velocidad que las xp. Sin duda. Aspecto gráfico para windows inmejorable, se ve la influencia del linux jeje.. Un negativo para el problema de la Creative, no sé que hacer con ello.
- Creo que si al poner más ram me va algo más ligero y soluciono el problema de la audigy me quedaré con la beta 2 instalada hasta que salga la versión definitiva. No soy defensor de microsoft pero he pasado por windows 3.0, 3.1, 3.11, 98, millenium, 2000, nt, xp, xp sp2 y las vista no me disgustan. Pero tiempo al tiempo, despues de todo solo las llevo instaladas 24 horas 
SALUDOSSS
0leila dijo el 14-6-2006 a las 11:47:
como se descarga driver 2????’ porfa cntestarme alguien mi email es sa_bichito_leila@hotmail.com
0leila dijo el 14-6-2006 a las 11:48:
como se descarga driver 2????’ porfa cntestarme alguien mi email es sa_bichito_leila@hotmail.com
0Oscar Antonio dijo el 14-6-2006 a las 13:59:
Hola
Ayer lo instale y pues lo iconos parecen de Suse, en realida si se ve que tomaron algo de varias dsitribuciones GNU/Linux
y la instalacion me parecio muy sencilla y similar a la de Suse
La pobre en una Celeron 1300 Mhz, 374mb de Ram con una particion de 7.7Gb de DD y pues no me fue tan mal
El avast lo corre bien al igual que el Shareaza plus pero no puedo configurar mii control de juegos logitech ni poner el plug de flash, voy a provar el visual basic haber como lo corre
Pruebenlo para que den su opinion aunque sabemos que windows ya fue superado por GNU/Linux
Saludos a Users Linux!!!
0michael dijo el 14-6-2006 a las 14:12:
para mi que tener vista es un lujo y mas que un lujo un gasto inecesario por el momento
0pato dijo el 14-6-2006 a las 16:36:
Se puede instalar sobre el XP sp2 según lo que leo en la pagina oficial ??? Alguien lo hizo de esta forma
0pato dijo el 14-6-2006 a las 16:36:
Se puede instalar sobre el XP sp2 según lo que leo en la pagina oficial ??? Alguien lo hizo de esta forma ??
0Pinocho dijo el 15-6-2006 a las 02:34:
Bueno pues el problema de la audigy se solucionó:
- No funcionó correctamente la función “desinstalar programas” así que utilicé la restauración del sistema. Una vez hecho reinstalé el driver de creative, un driver beta que tiene disponible en su página oficial. Después de reiniciar el equipo seguía sin funcionar, pero esta vez en “Dispositivos” ya me salía la tarjeta de sonido solo fue cuestión de seleccionar el driver q había instalado y voilá.. ya funciona jeje..
Otro problema constatado:
- El Nero Burning Rom v.7 no instala, es un problema de compatibilidad por lo visto, habrá esperar q Nero lo solucione. No se si se podrá instalar una versión anterior. De momento me he instalado otro software para grabar los dvd y funciona correctamente.
- Sigo sin ver el dichoso Aeroglass.. hoy o mañana instalaré 1Gbyte más de ram a ver. Alguien me puede confirmar si debería funcionar automáticamente, si puede ser cuestion de ram o simplemente la tarjeta de video es incompatible?? Tengo una Ati Radeon 9200 con 256MB…
- Edonkey2000 funciona bien, conexion internet ok, aún tengo q instalar el Canoscan, la webcam usb y la tarjeta de Tv que ya no me funcionaba en XP y q es una vieja Askey Magic Tview con chip bt878. Si alguien se le ocurre la idea del millón de como hacerla funcionar que me escriba. Mi mail es pin8_29@hotmail.com.
- Ah, vista detectó sin problema y sin drivers adicionales mi impresora HP Deskjet..
Bueno espero no aburrir al personal, solo espero que estos comentarios le sirvan a alguien para hacerse una idea de como van las cosas jeje..
Para Leila, que es eso de descargar driver 2 ?? de qué driver hablas???
Venga un Saludooooooooooooooooooooooooooo
0Grego dijo el 15-6-2006 a las 15:33:
yo baje la ISO del windows vista, pero cuando la quiero abrir con algun programa lector de imagenes no me la lee, y cuando la grabe al DVD, entro al DVD y me dice que estan usados 3.12 GBs, pero entro y solo hay un README que dice “This disc contains a “UDF” file system and requires an operating system that supports the ISO-13346 “UDF” file system specification.”, esto es normal????, la verdad no entiendo demasiado, si alguien puede contestarme lo agradeceria
0Ezequiel dijo el 15-6-2006 a las 22:34:
El vista es bueno pero realmente recomiendo el BioWindows que esta desarrollado por un usuario, realmente exelente
http://www.phpbbcity.com/forum/
de ahi mismo se lo pueden bajar o por torrent.
esta tan optimizado que corre en una pc de 700 Mhz con 256 Megas de ram
0Pinocho dijo el 16-6-2006 a las 08:06:
Necesito algo de ayuda… alguien tiene una ATI Radeon 9200 y que haya instalado o tenga pensado instalar Windows Vista Beta 2?? Lo digo pq la interfaz aero en 3D no me tira.. creo que no hay soporte para esta tarjeta. Intentaré instalar los Drivers Catalyst de la pagina de ati.com que son beta también para las vista, pero estoy mosca porque en el listado de tarjetas compatibles no está la mia, y me temo que por desgracia no soporta el nuevo WDDM (windows display driver model) o el Shader Model 2.0.
Tampoco sé como contactar con ati para resolver esta duda porque la verdad me interesaría saber si el problema es la tarjeta gráfica o no.
Gracias por adelantado, saludossssssss
0alvaro dijo el 16-6-2006 a las 17:08:
oigan yo lo estoy bajando y voy en un 70 porciento y con sus comentarios me dan ganas de puro cancelar la descarga.
lo que yo creo es que los que han puesto sus comentarios sin probarlos son tontos . primeros deverian probar para ver si tienen razon con sus comentarios
0alvaro dijo el 16-6-2006 a las 17:08:
oigan yo lo estoy bajando y voy en un 70 porciento y con sus comentarios me dan ganas de puro cancelar la descarga.
lo que yo creo es que los que han puesto sus comentarios sin probarlos son tontos . primeros deverian probar para ver si tienen razon con sus comentarios
0gilberto dijo el 17-6-2006 a las 01:47:
quisiera saber si depues de instalar Windows Vista puedo volver a xp sin perder ningun tipo de data
0Pinocho dijo el 19-6-2006 a las 07:20:
Para Gilberto, si quieres volver a windows xp después de instalar windows vista tendrás que hacer una instalación limpia ya que no se puede instalar encima una versión anterior. Mi consejo es que pases los datos de importancia a otra unidad de disco o a otra partición y así no tendrás problemas ni perderás nada, incluso podrás formatear e instalar xp limpiamente si quieres volver a este sistema operativo.
Saludossssss
0Uriel Davila dijo el 19-6-2006 a las 14:14:
pues a mi me mandaron la beta de windows vista a mi casa y sta super cool, solamente que no tiene compatibilidad con algunos de mis drivers, y pues he tenido problemas para actualizarlos, de hecho todavia no puedo tener sonido , en fin, algo haré para conservar windows vista, tiene super herramientas, me gusta el color negro de sus barras, y todo en fin, de verdad actualizen sus sistema operativo a vista, siempre y cuando cuenten con una compu capable para vista… saludos!
0hay que probar dijo el 19-6-2006 a las 23:41:
alguien que me diga como convertir la imagen para que pueda ejecutrarse desde el cd room- ya que lo descargue y queme pero no logro que agarre el disco??? solo queme el archivo iso despues de la descarga… ayuda
0Diego dijo el 20-6-2006 a las 06:28:
Hola a todos
Me baje el Windows Vista, me lo instale y…….
La mayoria de las funciones no funcionan porque es una version Beta.
La conexion wifi fue imposible de ponerla a funcionar.
La mayoria de programas o driver no se pueden instalar……
Resultado: Formatear el ordernata de nuevo e instalar el xp.
0Pinocho dijo el 20-6-2006 a las 06:56:
Análisis Final de Windows Vista Beta 2:
1. Instalacion
Sencilla, directa, ágil y sin complicaciones.
2. Funcionamiento
Arranque rápido, versión estable del sistema, algún pantallazo azul sin explicación. Problemas varios al instalar software diverso q funcionaba bien con Xp (nero, sony media studio, etc..). Problemas con los drivers de la tarjeta de sonido y de la tarjeta gráfica. No hay sonido 5.1 y eso que logré instalar la Creative Audigy. No tengo interfaz aero y eso con una Ati 3D radeon 9200 con 256RAM.
El sistema no va veloz aunque arranca muy rápido, con un AMD Athlon Xp 2200 y 1,5GB de DDRam.
Exceso de protección por el “User Account Control”, hay que acabar desinstalándolo para que no te esté preguntando confirmaciones hasta para mover un fichero de sitio.
La parte gráfica es muy bonita. De hecho tengo la sensación de estar con un sistema operativo “algo” más avanzado q el xp, que está aprendiendo a caminar pero que no deja de ser un gran “Theme” de windows, un skin nada más…
3. Conclusión..
Hoy mismo descargaré las “Biowindows XP Vision”, me volveré a Xp que de momento es el unico sistema donde me funciona todo aunque según tengo oído ésta es una versión “tuning” trucada de Xp ya veremos a ver que pasa.
Esperaré a que la versión RC1 de Windows Vista esté disponible para instalar y probarla. Ojalá arreglen los múltiples fallos de esta beta sobre todo a nivel de drivers y de compatibilidad con las api de windowsXp, las directX, etc.. y entonces tal vez migre definitivamente a Vista. De lo contrario, XP y arranque dual con alguna versión Linux…
Un saludo al foro, espero q mis opiniones hayan servido de ayuda. Me despido hasta las RC1 !!!!!
CHaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
0Suikakuyu dijo el 21-6-2006 a las 15:43:
Bueno, ayer terminé de bajar el Vista (desde micro$oft).
Primer intento de instalación… un fracaso, el disco habia quedado mal grabado.
Segundo intento, un exito pero después de mucho tiempo. El instalador se quedaba pegado por varios minutos sin actividad aparente.
Una vez instalado, demoró un montón en arrancar y se reinicio varias veces.
Una vez que ya se quedo prendido veo que no reconoce audio, instalo los de XP, al principio parecen no funcionar pero al final los reconoce el windows.
Y bueno, mucho no lo pude usar pq’ después de eso me acoste. Lo que si puedo decir es que consume una cantidad estupida de ram (como 400MB al arrancar), así que si no cuentan con 2 gigas no van a poder jugar. Por lo demás es “bonito” y poco “natural” pues cambian algunas cosas (gaste mucho tiempo tratando de eliminar unas conexiones a inet fallidas). Y el aviso de uso de los programas es demasiado molesto… hoy llego y lo desactivo…
0JuanK8912 dijo el 22-6-2006 a las 18:57:
Bueno pa todos aquelos que discuten acerca de que cual OS es mejor quiero decirles varias cosas:
*Cada uno tiene su opinion conforme a sus nesecidades, porque?…
porque realmente si eres un diseñador nesecitaras un OS que suporte buenas herramientas de graficas, si eres programador te interesara solo tu codigo y herramientas…y si eres solo un profesional, o una persona normal eligiras…el OS que mas te guste pa tus juegos..y programas que utilizas en tu area.
Bueno en conclusion pa que no discutan mas si les gusta mas el linix,Windows , Mac Os u otro…acuerdense..que por la variedad..de ventajas..velocidad de arranque…reconocimiento de drivers, facilidad de uso son cosas que varian conforme a el pc que cada persona tenga…
por ejemplo imaginen una persona que tiene Win 98..con equipo de 64 MB de ram, 15 GB de HDD y una tarjeta de 64MB de interfaz grafica, y se encuentra con un PC con Windows XP 2 con 1GB de memoria ram, 250 GB HHD y una tarjeta con 256MB bien potente..que diria?
yo creo que diria..es compu es Full..buenisimo pues para el..es lo mejor que ha encontrado… pues en esta vida es asi..cada..persona lo que le interesa es hacer lo que le gusta…todos los que opinan aqui…, son amantes del artes de sistemas operativos, drivers, Rams…etc… pero aquellos que solo utilizan su PC pa chekiar su email que les va importar si su OS es Vista, XP, Mac Os, o linux…. a ellos solo les interesa ver su email, o escribir un correo.., y si hay algun problema…solo llaman al tecnico…paga $..se soluciona el problema…y otra ves estan contentos escribiendo emails….
Por eso…esto sobre el BETA…que dicen que es malisimo…yo digo personalemente..que…requiere muchos recursos…pero recuerden que cuadno salio el XP..paso lo mismo..generalmente siempre pasa cuado sale un sistema operativo…
*Incompatibilidad con los drivers…
*Pogramas que no funcionan
*Errores…
*Carga de recursos indiscrimiada
pero recuerden..Microsoft…o cualquier empresa que otorge su BETAs…es solo pa probar..no es la version Final….por eso yo le recomiendo a todos que se estan bajando el BETA de vista…
piensen por un momento que es un Software de prueba…que todo no va a funcionar de maravilla…porque?….porque hasta ahora esta saliendo..la seta probando …las compañias de hardware estan desarrollando los drivers conforme a la tecnologia para vista..pa que sea compatible…
asi que les dejo la decision si quieren instalar Windows Vista Beta..recuerden que no todo va ser color rosa…talves..los dos proximos años.. el 2008 por ahi…donde saquen el service pack 2..y todos los dispositivos..apilcaciones sean completamente con Windows..lo mismo que paso con XP…
ahora que vemos…que XP…lo utiliza la mayoria de gente…,” ellos no estan interesados..en probar BETAs…sino solo..en enviar emails”
asi que te recomiendo que si lo vas a probar:
1- has un BackUp de todos los archivos que tienes
2-tenen cuenta de que todo no va funcionar…de maravilla es un BETA..contine errores..no toda va ser compatible
3-Actualiza tus Drivers…si hay actualizaciones…
4-ten presente el CD de tu sistema operativo..que tienes..ahora..por si algo sale mal..pa volverlo a instalar si algo sale mal…
5-*No Instales el Vista Beta desde una unidad virtual de DVD..(osea desde un lector de ISO..de nero o algo asi…porque la instalacion puede quedar mal..)
6-Si tienes la version de office 2007 Beta 1..bajate la 2…
7-bueno y lo demas…sobre hardware…te recomiendo que tu PC tengo una GB de Ram…y si no lo tienes…mejor esperate..ahorrate $…y espera hasta que salga..la version final.., porque?…pa evitarte..problemas..y no digas que el PC se volvio muy lento
8-Se paciente en la instalacion -se demora casi 3 a 5 horas…en el mio se demoro casi 4 horas y es un:
Pnetium 4 HT de 3.2Ghz…512MB de Ram, 120GB de HHD..
una NvidiaGForce 4 de 128MB de capacidad.
Notas:
Consulta con el programa de windows vsita (upgrade advisor) pa ver si tu PC…esta listo pa Windows Vista…y que drivers..no se instalarar.
http://www.microsoft.com/windowsvista/getready/upgradeadvisor/default.mspx
-Si por si acaso..la isntalcion falla..el BETA..puede hacer un RollBack…a XP…por eso es importantisimo..IMPORTANTISIMO que hagas un BACKUP de tus archivos.
en conclusion: esta en tu riesgo, recuerda es una BETA…no puedes jugar que es mala..porque es la primera version.
0benjamin dijo el 22-6-2006 a las 20:10:
bueno yo e instalado windows vista beta 2
a mi me agrada pero mis hermanos no yo engo 14 años y me parecio bueno hasta que intente ver video y no se pudo lo deje pasar y no pude jugar ragnarok eso me enfurecio y ahora solo quiero eliminar este “maldito windows” ademas me desavilito el windows xp que ya utilizaba y todos los programas que ya tenia no son utiles mi recomendacion es para los que pasan chateando y buscan fotos pero para juegos y programas que son intereantes NO SIRVE
Una mierda!!!!!!
0Odice dijo el 23-6-2006 a las 19:57:
Muahahha llevo probandolo un tiempo (llevo con ubuntu un año y con windows desde siempre) y es genial XGL, al comienzo no me corria bien porque habian dramas con las ediciones X de ati (X700pro en mi caso) pero ya salio una pequeña linea que agregar al XORG y listo ahora funciona ala perfeccion, y es impresionante el sitema.
0AFSAFS dijo el 24-6-2006 a las 14:11:
Sujetos “ANTIMICROSOFTS” abstenerse de opinar, Todos tarde o temprano acabaran por ponerle el vista a su compu
0Christian dijo el 24-6-2006 a las 22:52:
solo una pregunta, el vista lo he instalado, me va bien. tan solo pregunto,
como lo puedo dejar permanente ?? solo tengo 14 dias de pueva :S .
hay algun parche algo para dejarlo difinitivo ???
0Yop dijo el 25-6-2006 a las 12:09:
El linux es lo mas aburrido y estúpidamente complicado que he visto en mi vida. Para instalar un simple salvapantallas de mierda hay que entrar como root en la consola escribir un monton de tonterias que se deberían de evitar porque no estamos programando,¡¡¡estamos instalando un salvapantallas jajaja!!!. Señores, yo ya he usado casi todas las distros de linux y por ahora no se puede comparar ni de lejos con windows(y que conste que no quiero saber nada del monopolizador Bill Gates).
0supreme dijo el 25-6-2006 a las 16:11:
Yop: cierto que es super aburrido linux, sobre todo por dos razones: no estás a la expectativa de que si te funcionará la proxima vez que lo prendas, y la otra es que te quita la emocion de una infeccion con formateo inminente. Que aburrido linux
0CriCri dijo el 26-6-2006 a las 03:53:
Al vista le di su oportunidad. lo tenia instalado con mi Suse 10.1, pero ayer lo aniquile, puf, adios. No pude instalar mi impresora lexmark, no reconocio mi tarjeta TV leadtek, arrancaba que era un parto, se colgaba con todo, increible, cualquier programa, quedaba colgado, el iexplorer es una mala copia del opera, los gadget son una caricatura comprados con los de superkaramba, el mediacenter no anda bien…en fin….si la microsfoft no quiebra por su windows vista, (cvuando medio mundo empiece a regresar sus DVD) es porque tienen billete para aguantar el golpe, pero el Vista es una basura. a quienes usan XP, ni lo toquen (a menos que sea para usar linux), pues si le meten Vista, se van arrepentir.
0DAve dijo el 27-6-2006 a las 22:10:
HOLA
He leido tanto de …Linux , freeware, firefox, etc. windows copia esto, windows copia el otro, etc. Y no solo auqui, si no , en cientos de foros, me decidi a probar las versiones live de varios OS basados en Linux y concuerdo en que es un lio que reconosca el hardware y NUNCA pude instalar mi red ADSL apesar de muchos tutoriales y esfuerzos.
asi que decidi seguir con mi XP y votar cualquier maravilla de freeware, tambien me pregunto si es freeware, si es TAN maravillozo y facil de usar, porque mas del 80% de las Pc´s en el mundo se basan en windows
Por otra parte baje la Beta 2 del Vista y lo instale en un P 4 de 2GB, 256de RAm, HD de 40GB graficos compartidos, generica etc etc y me reconocio absolutamente todo el hardware sin ningun problema, se unio a mi red sin pedirme ningun dato, y realmente se adapto a lo que yo tenia de recursos, no uso una interfaz pesada ni nada, y tambien lo probe en otra pc 512 de RAM 80GB de HD y pentium 4 de 3.2GB con una tarjeta grafica de 128 y de igual manera funciono bien (sobre todo para no ser la version final).
Asi que me uno al grupó de usuarios que cree que un SO debe ser simple, intuitivo etc….
salu2
0DAve dijo el 27-6-2006 a las 22:23:
Por cierto el media center si me fallo algo, con el windows media center 2005 mi 360 funcionaba de maravilla, con el vista sucedio algo raro, me reconocio inmediatamente mi 360 como un dispositivo en el panel de control, lo instalo y despues lo instalo como media extenter, pero al tratar de abrirlo en la consolo se queda en la pantalla “connecting…” y despues de un largo tiempo hay un error en la red use el tunne no se que para optimizar y despues tanto en la pc como en la pantalla de TV me dice q se perdio la coneccion, pero bueno espero que eso lo arreglen en la version final. si alguien sabe como solucionar esto, please tell me
salu2
0Paulk dijo el 29-6-2006 a las 21:14:
nesecito quer alguien me ayude… me gustaria saber si podria instalar windows solo en una sesion y no para todos los usuarios
0carlos dijo el 29-6-2006 a las 23:16:
nesecito que alguien me ayude nesecito instalar el windows veta pero mi equipo me dice que la copia que tengo no es original que hago??
0allan dijo el 30-6-2006 a las 21:59:
Me he metido varias veces a la pag de microsoft y no encuentro la !”·$& forma de descrgar el windows vista alguien sabe donde lo pedo descargar
sin tanto problema…
0Mario dijo el 2-7-2006 a las 12:31:
Como los servidores de descarga de Microsoft generalmente estan saturados, se tiene que intentar varias veces para que se pueda realizar la descarga, yo lo descargue desde esta dirección: http://download.windowsvista.com/preview/beta2/en/x86/download.htm
esta ubicación nos ofrece un administrador de descargas que nos permite si en algun caso se interrumpe la descarga, volver a reanudarla.
Yo tengo la copia descargada desde hace tiempo pero aun no la puedo instalar ya que cuando esta copiando los archivos iniciales de instalación ocurre un error al copiar los archivos, ni modo…
0Guillermo dijo el 5-7-2006 a las 01:58:
Al instalar esta version beta, se tiene ke retirar por completo el acutal SO??
se formatea la unidad o se puede hacer otra particion y se mantienen todos los archivos?
0Mario dijo el 5-7-2006 a las 23:00:
Jua4: No puedes utilizar tu cerebro para decir algo mejor que “retrasados”, justamente aqui si no conocemos de un tema en particuluar lo podemos consultar y estamos dispuestos a informar de lo poco que conoscamos.
Mira Guillermo, no es necesario que formatees tu PC, si tu disco esta particionado en dos unidades, por ejemplo C y D, puedes instalar Windows Vista en la particion D y asi poder utilizar los dos sistemas operativos, si tu disco solo tiene una particion y aun dispones de un buen espacio en disco, puedes utilizar un programa de gestion de Discos como por ejemplo: Paragon Partition Manager Professional, con el cual puedes crear mas particiones y asi poder instalar windows vista. Cabe resaltar que tus datos no son afectados a no ser que efectues algo errado, cuando se trata de administrar discos hay que hacerlo con sumo cuidado…
0Tyrael dijo el 8-7-2006 a las 02:31:
Al comienzo el windows vista me parecio perfecto en casi todo, actualizo automaticamente todos los drivers a excepcion de la impresora y es que la propia empresa aun no publica un software compatible con vista, vaya descuido. A medida que descubria mas configuraciones y opciones me felicitaba por haberlo instalado. Pero ocurrio un error al terminar la instalacion y resetear la PC, luego encontre la forma para arrancar el S.O. normalmente y ahora uso el Vista con los drivers actualizados y escojo los mejores programas compatibles. Todo esta Ok! Solo hay que tener un poco de cerebro.
Por otro lado veo que hay tanto ignorante que se queja del funcionamiento del W. Vista. Obviamente no funcara normalmente en PCs primitivas de 128 de Ram y de 64 de Video. Si desean un programa de lujo como el Vista, ahorren y adquieran una maquina decente. Y a los simplones que deseen quedarse con el Linux o el Xp pues sigan en la época de las cavernas. Y es que uno puede movilizarse igual en un BMW del año o en un Wolkswagen del 70. Todo depende de cuanto se valoren a si mismos.
Visiten todos esta pagina: http://www.iexbeta.com/wiki/index.php/Windows_Vista_Software_Compatibility_List
Y dejen de lloriquear carajo!
“Generalmente la gente critica lo que no puede tener…”
P.D. Siempre saldran programas nuevos o juegos que exigan mayor potencia!
0la jotita dijo el 8-7-2006 a las 16:47:
saben la wea igual bkn pero el programa podria traer ademas un antivirus ya ke si lo bajo asi no mas korro el riego de ke mi computador se llene de virus.
pero lo ke yo no entiendo y porfa el dueño de la pagina ke me responda esto:¿puedo bajarlo si korrer el riesgo de ke mi computador no kede kon virus???????
0la jotita dijo el 8-7-2006 a las 16:48:
saben la wea igual bkn pero el programa podria traer ademas un antivirus ya ke si lo bajo asi no mas korro el riego de ke mi computador se llene de virus.
pero lo ke yo no entiendo y porfa el dueño de la pagina ke me responda esto:¿puedo bajarlo si korrer el riesgo de ke mi computador no kede kon virus???????
0la jotita dijo el 8-7-2006 a las 16:49:
saben la wea igual bkn pero el programa podria traer ademas un antivirus ya ke si lo bajo asi no mas korro el riego de ke mi computador se llene de virus.
pero lo ke yo no entiendo y porfa el dueño de la pagina ke me responda esto:¿puedo bajarlo si korrer el riesgo de ke mi computador no kede kon virus???????
0Hebergonz dijo el 17-7-2006 a las 16:31:
que onda amigos miren mi web http://www.maestrosdelwarez.tk muchas descargas de todo tipo
0NEMESIS JAJAJA dijo el 7-8-2006 a las 05:31:
ustedes son unos freaks[todos]que se masturban frente a las computadoras con pixeles y todo eso,no tienen novia porque los odian por sus compus,MALDITOS FREAKS
0Javier dijo el 16-8-2006 a las 23:17:
Antes de nade decirle al usuario de nombre nemesis, que dudo mucho que sepa que es un pixel o para que sirve, despues leo muchas cosas que me llaman la atencion, realmente la gente sabe que es un sistema operativo, o en que arquitectura se basa, antes de escribir, debemos leer un poco.
Es increible la cantidad de tonterias que es capaz de escribir una persona en 2 minutos, un saludo.
0Pablo dijo el 19-8-2006 a las 22:32:
Kieren velocidad? , kieren eficiencia en su sistema Operativo, no le hagan casos a estois jiles que no saben nada. Linux, WinXp, Win98, winME, Beos, MacOS, win2000-3, winNT, windowVista son todo consumidores catastroficos de recurso, hagan como…
yo no sean jiles instalencen el MSDOS 6.0 y Windows 3.11 la makina va a hacerce un avion supersonicoooooooo
jajajjajajajajjajajajajjajajajajjajajajajajjajajajajajjajajajajjajajajajajja
0keylogger dijo el 23-8-2006 a las 00:25:
Hola , ¿alguien conoce de algun sitio donde descargar algun beta del Vista, si lo espero al Bit Torrent me tomará 75 días al ritmo que va. Los otros programas punto a punto peor aún.
Es lamentable la calidad de los comentarios puestos en este sitio, se observa la ignorancia e intolerancia. Hoy en día abundan los “defensores” de sistemas operativos linux,unix, etc. Por que hicieron algunas instalaciones de software como usuarios se creen gurus para hablar de cosas que no conocen bien.
Cada quien use el sistema operativo que se adapte a sus necesidades, algunos hoy en día aun usan una 386 y les satisfacen las aplicaciones para ese procesador, sin embargo es importante en especial para los que desarrollan software estar al tanto de nuevos productos.
Cierto, como decia un comentario más arriba, la gente critica lo que quiere tener, y le añadiría no sabe o no puede usar. Saludos.
0andres real dijo el 5-9-2006 a las 15:06:
me gusta muchisimo el beta en imagenes espero poder contar con ustedes para una descargar facil, y sin mucho complique….. chaooo
0Joselogx dijo el 12-9-2006 a las 20:21:
Y creo que la gente que defiende tanto a LINUX es akella que no le alcanza el dinero para comprar un ordenador descente y andan con esos tarros habiertos mostrando sus precarias piezas con esos procesadores de la era de cristo y esas tarjetas de video de 1mb ISa jajaja me rio de los linuxeros jajajajja.
Pues bien Baje la ultima beta de windows vista (RC1) Buil 5600 y es espectacular claro no faltara el fanatico de linux que diga esa configuracion de ventanas 3d la tiene linux desde hace años, pero la de vista es espectacular, reconocio la totalidad de mis drivers sin necesidad de colocar un cd con drivers, detecto mi conexion wireless solo, es bastante agil e inteligente, aparte esta mejorada la demora en la instalacion y creo que no consume tanto recurso ya que anda muy bien en mi computador, creo que vista sera un buen sistema operativo y revolucionara la experiencia del usuario con su computador.
Hardware usado para la instalacion:
PIV Dual Core 3.0GHZ- buz 1000MHZ – 2MB Cache
2GB Ram DDR2 Bus 800MHZ Dual Chanel Corsair
Disco duro Sata 200Gb
Placa Madre Asus P5B Deluxe
Placa de video ATI Radeon X850 Crossfire Edition 256MB PCIEX
Placa de sonido Soun BLaster X-FI Platinum Edition.
Actualiza tu Hardware o estas OUT.
0amigo de javi jaja dijo el 14-9-2006 a las 10:41:
solamente opino ke al usuario javier le cayo el saco bien cabron ajaja
no te preocupes javi hay viejas pa todos al rato te cae una wey y eso si deja de jalartela frente al monitor
saludos compuboy jaja
0Paco dijo el 19-9-2006 a las 13:55:
Hola yo tambien e intlado mi windows beta 2, y os lo digo de verdad me duele muxisimo decir esto: Todo an sido problemas, no puedo hacer recuperacion me pide una contraseña del administrador, no hay ningun codec de mp3, avi, mpg, nana solo wma y wmv , no me a reonocido la tarjeta de sonido….. Eso si es un preciosidad…. Alguien me puede decir como bajar a xp sp2 por favorrrrr
0jesus dijo el 1-10-2006 a las 13:45:
ya lo probe y me parece muy bueno lo que no me parecio el el sistema de archivo yo queria que fuera winfs…
el que queira probarlo viva en venezuela mandame un email q yo le envio el dvd
0napo dijo el 7-10-2006 a las 02:46:
que onda, pues les recomiendo mejor en lugar de esa cosa de windows vista que nada mas es una saturación innecesaria de recursos, instalen el nuevo escritorio de Linux XGL, eso si es innovación, conozcan mas en google sobre ello y se sorprenderán. saludos, escríbanme, soydeguate5@hotmail.com VIVA LINUX!!!
0Víctor Hernández dijo el 12-10-2006 a las 12:11:
Quisiera saber si hay alguna manera de obtener el windows vista versión aero, por que el del sitio de microsoft es solo el basic y esta del navo, también si alguien sabe d donde obtener el office 12, manden sus respuestas al correo vhernandezj0424 es hotmail
0Fabian gaete dijo el 20-10-2006 a las 21:15:
mira yo tengo un computador Celeron de +2200 Mhrz ram 512 y disco duro de 15 y estoy instalando un el S.O Vista Rc1 y cuando estoy emplena instalacion en “expading files” me sale un error, no tengo idea xq sera ustedes me podrian ayudar xfa Code error:0×80070017 posteando aqui mismo se lo agradeceria gracias.
0Fabian gaete dijo el 20-10-2006 a las 21:17:
mira yo tengo un computador Celeron de +2200 Mhrz ram 512 y disco duro de 15 y estoy instalando un el S.O Vista Rc1 y cuando estoy emplena instalacion en “expading files” me sale un error, no tengo idea xq sera ustedes me podrian ayudar xfa Code error:0×80070017 posteando aqui mismo se lo agradeceria gracias.
0da lo mismo dijo el 20-10-2006 a las 22:35:
las grandes preguntas
vista tendra nuevo kernel???? o seguira con el de xp medio maquillado.
dejaran de lado esa estupidez de integrar navegacion web con explorer????
lineas de programacion balbuceantes???? cuantas veces tendra el procesador que hacer el mismo proceso con los mismos datos antes de dar la respuesta deseada?????
vista puede ser obeso os, pero no faltara la gente que compre 3 veces el computador que ya tiene para pinchar sobre inicio
0andres dijo el 26-10-2006 a las 14:53:
Creo que desde el inicio micrososf ha sido una empresa que penso en los demas desde elo punto que sus primeras intalaciones comensaron en un numilde motel cuando bill gate comenso solo miraba ha machintoch para arriva y soñaba con un programa con mas presento sus proyectos en ibm donde los ejecutivos lo basurearon y se burlaron de el por la presentacion de sus creacion con maus para los señores de ibm era una absurda y redicula idea.
cuando se separa del creador de apple se da cuanta que lo dejo botado y no le quedo otra bidea que enpesar por el mismo su empresa montada en un umilde taller de autos siempre billgate penso en la dibersidad primero en el usuario mientras que los de IBM pensaban solo en grandes empresas.
NO sera que no les quedo otra que aser libre su lunuc o ubunto ahora?
NO sera la vieron dificil cuando se enteraron que billgate se iso el hombre mas millonario del mundo, por pensar en los demas y no como machinch o linuc o apple que solo pensoron en sus inicios en las empresas y no en las personas ?
ellos cuando comensaron ha desarrollar sus consolas nunca pensaron ni
crearon los sistemas operativos para el usuario jamas lo vieron asi solo
cuando se loanso micrososf y arraso con su mercado no les quedo otra que aser libre su S.O
por eso estimados cuando ablen de que es malo micrososf primero piensen que grasias ha esta compañia rasquita para ustedes pueden saber ahora todo lo que es linuc o ubunto por que si no ubiese sido asi jamas
los de ibm ubieran abierto sus sistemas operativos .
si microsof piensa primero en nosotros ellos jamas obieran optado por abris sus sistemas sino solo lo isieron por microsoft lo imajino primero para usuarios o me equivoco al decir que el primer maus lo ingenio microsof
para los usuarios.
aber ahora los que saben saben que se auto denominan grasias a quien saben . todo lo que saben
ha microsoft no pueden decir lo contrari por la histora lo amedita .
0andres dijo el 26-10-2006 a las 15:04:
Ha y se me olvido decir que micrososf es sierto es penquita en cuanto ha codigos y les costo bastante llegar donde estan pero ellos fueron primero en pensar en las personas y en abrir sus sistemas para la gente mas comun que es la malloria del globo no como unos pocos como ustedes que piensan en ustedes no mas asiendo abalancha sobre los proximos sist de microsoft
0andres dijo el 26-10-2006 a las 15:18:
Ven les dije que la jente quiero cosas que se entiendan como uno puede ser profesor de un sistema operativo libre y faci enseñe. si la malloria ocupa un sistema operativo microsoft
0andres o dijo el 26-10-2006 a las 15:22:
mira Da lo mismo la gente sabe lo que compra osino no lo compraria ademas sera que la plata les sobrra jajajajjajajjja no como ustedes que son
comunistas con sus tarros
0manu dijo el 6-11-2006 a las 14:11:
yo me descargo muxas tonterias para windows para cambiarle el aspecto pero pienso k windows es una tonteria y mas k me he enterao komo se creó es una mierda da muxisimos errores vaya mierda si no fuese por k lo tng k utilizar , lo abria borrao ya hace tempo un saludo a todos los k no tngan windows instalados en sus pc´s a y fuera windows
0william dijo el 12-11-2006 a las 22:14:
holaaaaaaaaaaaaaaaaaa
hace cuanto estan discutiendo ? esto fue en junio?
jajaja
bueno si aun algunos de los que discutieron en este foro leen mi post simplemente soy un lector mas que perdio mas de 3 horas leyendo y tratando de comprender esto como pendejo, perdi tanto tiempo leyendo sus argumentos de mak, uindous, y linuz ?? en fin, tan solo queria bajarme la beta de windows vista, lo busque en google y llegue hasta esta direccion en la que despues de 3 horas perdidas de mi vida para arrepentirme de bajar la beta, descargarme el live cd o como se llame de ubnutu y tratar de partir mi disco duro con el windows xp, lo cual fue casi imposible por que solo se hacer documentos en word y nada mas pero luego de un mes, hasta el dia de hoy me las arregle para instalar el ubnutu, en fin fue una decepcion, no logre ni siquiera entrar a internet…
en fin no pude ser feliz viendo el windows vista solo por un foro sin sentido con una discusion sin sentido. dejenos a los simples “mortales” ser felices
muchaS Gracias por hacerme acabar con mi pc (cabro.Ne$)
ahhh
no pudieron quedarse con las ganas de tirarse las computadoras de los lectores desprevenidos, encubriendo todo como una P.u;T”@ discusion
que todo el mundo tenga una feliz vida (menos a los P_uTox C@bRon.ex que escribieron aqui)
0jorge dijo el 1-12-2006 a las 19:36:
tengo windows vista interezados llamar 04161997340 lo vendo tan solo 50.000 mil bolivares soy de venezuela es el original si lo quiern llamen o escriban el windows vista es demeciodo bueno
0que te importa dijo el 15-12-2006 a las 10:25:
pucha ooo que lata en ningun lado dice que puedo descargar la wea de msn
no se puede descargar el msn donde sale pa descargar este msn
respondan maracos
la pagina culia dice que ees pa descragra
y en ningun lao sale nada para descargar un simple msn !!!!!!!!!!!1
que rabia
0damian dijo el 21-12-2006 a las 01:45:
q buen pibe q sos por dejar sta pagina asi todos la ven pero si me podes pasar el parche de vista a mi meil te lo voy a agradeser mucho por fisss
0Raidmon dijo el 23-12-2006 a las 07:01:
calmense ñoños mejor junten lana y se compran un mac, para k pelean windows es una mierda y linux un enigma, mejor cambiense a mac, trabajen y dejen de discutir de todas maneras muchos de ustedes ni dinero para hacer algo para ayudar a windows, o se tardan los años luz tratando de hacer funcionar a linux, mejor junten lana y comprense un mac.
0Raidmon dijo el 23-12-2006 a las 07:03:
mac es la onda, muy novedoso y mucho mejor que windows linux
0Raidmon dijo el 23-12-2006 a las 07:03:
mac es la onda, muy novedoso y mucho mejor que windows y linux
0Diego dijo el 28-12-2006 a las 04:45:
HOla tengo instalado Vista RTM que me va muy bien el unico problema es que no me deja instalar la capturadora ni el programa para capturar, por eso necesitaria saber como hacer para instalar XP y tener un menu autoarranque para eleguir con cual iniciar? tengo 2 hd de 120, el primero esta particionado en C y otras 2 mas.
saludos y espero su ayuda.
0Antony dijo el 29-12-2006 a las 12:48:
Creo en realidad que windows no es la unica bondad de Microsoft son por demas todo el software que propagan por el mundo, el universo informatico se mueve a traves de Microsoft, solo si se necesita gran seguridad recurrimos a otros sistemas operativos como por ejemplo (la banca) ellos instalan sistemas operativos de gran seguridad para su sistema central como lo es Linux (Muy bien) pero para todo lo demas usan MICROSOFT (Por algo sera NO!)
Una reflexion para todos los criticos de windows…..
Si Windows fuese tan malo como ustedes lo deploran MICROSOFT no fuese la empresa lider en ventas de todo el mundo (SI COMPRAN WINDOWS ES PORQUE ES MUY BUENO!!!!! ), Por qué LINUX no alcanza un nivel mas alto de usuarios en el ambito empresarial y comercial en el mundo entero, aun siendo un open source. Piensen un poquito en lo que estan criticando….
0feveim dijo el 30-12-2006 a las 14:22:
SAben, Windows Vista dara mucha por hablar y decir, mucho mas de comparar con otros SO abiertos, su sistema de control de certificaciones, en el Kernell, pues la madre, casi se nos obliga a comprar otra pc, y lo digo, por que ya instale en mi pc,,,la verdad tiene una buena mascara(en lo superficial) y hay varios dispositivos que no se puede instalar,,rajar con eso..se dice que la version comercial tendra unos 15.000 drivers a compracion del winXPSP2 que solo tiene 10.000, pero solo drivers y dispositivos Certificados se dice que aceptara, aunque creo que sera otro mas de los S.O. de microsoft ya lanzados que tendra no mas que ser hackeado, por mas Kernell patchgurad que tenga…
0Erick dijo el 2-1-2007 a las 19:00:
M en mi PC ni de broma instalaria algun pedo que sea BETA y menos el Windows en version beta, yo puro producto final.
0Erick dijo el 2-1-2007 a las 19:01:
M en mi PC ni de broma instalaria algun pedo que sea BETA y menos el Windows en version beta, yo puro producto final.
0Erick dijo el 2-1-2007 a las 19:01:
M en mi PC ni de broma instalaria algun pedo que sea BETA y menos el Windows en version beta, yo puro producto final.
0KIKIN dijo el 2-1-2007 a las 19:28:
A MI LO UNICO QUE ME CAUSA NAUSEAS ES APPLE, SU PUTO OSX QUE ES UNA VERDADERA NEGLIGENCIA… SE CUELGA A CADA MOMENTO, LOS PRGS NO RESPONDEN… LEEEEEEEEEEEEEENTO COMO UNA FUCKING TORTUGA CON ARTRITIS, SUS PUTOS G4 QUE SON UN DESASTRE (INCLUSOS DUALES) SUS PUTOS G5 QUE SON UNA BURLA EN CUANTO A RENDIMIENTO SE TRATA (MI ATHLON XP 2000+ FUNCIONA IGUAL AL PUTO G5 DUAL DE MI OFICINA), APPLE ES UN DESASTRE…. JOBS ES UN MENTIROSO Y UN LADRON, SOLO FABRICAN CASES BONITOS.. NADA MAS… POR CIERTO, LEI EN ESTE SITIO QUE JOBS DECIA QUE LOS WIDGETS ERAN INVENTO DE EL, DESDE EL MAC OS 9…. BUENO EN MAC OS 9 NO HAY NADA QUE SE PAREZCA REMOTAMENTE A UN WIDGET DE CONFABULATOR… EL DASHBOARD ES ENTONCES UNA COPIA, VIL COPIA DE ESTE… CON QUE ROPA WEBEAN A MICROSOFT??? MICCROSOFT ES LEJOS MAS INNOVADOR QUE APPLE… QUE SOLO MAQUILLA INNOVACIONES AJENAS…
TRISTE… TRISTE ADEMAS ESTE CIRCO LLAMADO FAYERWAYER…. EL CIRCO TIMOTEO TIENE MAS DIGNIDAD QUE UDS… SI SON TAN FANATICOS DE APPLE Y SUS PORQUERIAS ESTA BIEN… CADA UNA SABE DE QUE ES FANATICO, PERO ESTAR TIRANDO MIERDA CADA DIA EN CONTRA DE MICROSOFT?????? TRISTE… PARA MICROSOFT APPLE NO EXISTE… BUENO PARA NADIE…. CON UNA PARTICIPACION DE MERCADO MISERABLE QUE SOLO SE MANTIENE A FLOTE GRACIAS A LAS AGENCIAS DE PUBLICIDAD… QUE SIGUEN CON LA WEAITA QUE “EL MAC ES MEJOR PA LA GRAFICA”… ADEMAS DE PERNOS AMARGADOS SON IGNORANTES….
ME LARGO DE ESTE BASURERO!!!
PD:
VIVA MICROSOFT
VIVA BILL GATES
VIVA Intel viiv
0leonado elbert dijo el 3-1-2007 a las 12:39:
como lo descargo??????????????????????????????????????’
0dj exell dijo el 4-1-2007 a las 19:34:
ola a todos.
queria deciros que el windows vista es una mierda, sobretodo si no tienes dinero para comprartelo.
avisoooooo muy importante…..
si instala el windows vista, solo tendras 30 dias para comprar una activacion de microsoft, y si no la tienes ……..pues mejor formatear el sistema e instalar linux..
yo tengo windows vista bussiness y ya llevo 30 dias y mi pc se apaga de pronto , y parese que ay una clase de virus que me empieza a molestar bastante.
ayyyyyy que joderse….. asike no instaleis el vistaaaa….ya os dareis cuenta…que es una mierda….tener un sistema…..((((***SI NO PAGAS …NO AY NADA****)))
0Pirata X dijo el 7-1-2007 a las 19:48:
Hay un inconveniente: los que tienen windows(no importa que version),si instalan el linux la mayoria de los programas del windows no andaran en el linux ya que windows es la empresa contraria, osea los programas de microsoft corporation no seran compatibles con el sistema operativo del linux.
0its me mario anda a la concha de la madre dijo el 12-2-2007 a las 08:47:
its me mario anda a la concha de la madre. kiero instalarmeel windows vista. putos
0adan dijo el 16-2-2007 a las 06:59:
Hace poco me compré un ordenandor portátil asus , que incluia el windows vista home , estaba muy contento porque era el modelo que me gustaba ,,
Mi sorpresa fué cuando arranque el ordenador y ME APARECE :
ATY CATALIS CENTER HA DEJADO DE FUNCIONAR ” WINDOWS ESTA BUSCANDO UNA SOLUCIÓN AL PROBLEMA” EL PROGRAMA NO RESPONDE….
Me he bajado el último controlador de ati radeon, lo he instalado y lo mismo…
LOS JUEGOS DE WINDOWS XP NO ME DEJA ABRIRLOS …
ESTOY POR METERLE EL XP SP2 … DEVOLVERLO EN LA TIENA Y QUE LE DEN O PILLARME EL MISMO CON XP
SI me puedes aconsejar enviame un email a : moratamix@hotmail.com
0scanner dijo el 28-2-2007 a las 15:46:
he leido de todo, pero mientras no lam bej y lo pruebe no puedo decir nada
0LUCAS dijo el 4-3-2007 a las 14:02:
para mi el mejor windows es el 98 pero estoy usando el xp .tengo una pentium D no le voy a poner el 98 por viejo y el vista por caro lo vi a 150 dolares
saludos kacker-lkas
0anonimo dijo el 6-3-2007 a las 12:29:
nose para que opinana
del nuevo windows vista
si niciquiera an comprado el pc
de windows vista
es mucho mejor mejor que el de
windows xp professional!
yo si puedo opinar porque yo lo tengo en
la univercidad
que estan conociendo todo
que es de windows vista beta 2
ya chao no pelen al
windows !! bye bye
0frank dijo el 9-3-2007 a las 12:00:
hola a todo como esta esper oque bien tengo un problema con mi pc no quiere reconoser en cdroom si alguen sabe mas omeno como e mandenmen un mensaje am icorreo sanzon777@hotmail.com y selo boy agradecers bye gracias atodo
0carmen dijo el 9-3-2007 a las 12:43:
tengo el msn de pablo el de rebelde way es mi primoooooooooo
0carmen dijo el 9-3-2007 a las 12:46:
tengo el msn de pablo el de rebelde way es mi primoooooooooo y me parece muy bien el windows vista yo lo tengo es una pasada pablo tmbn lo tiene agregadme si kereis a carmen_perfecta@hotmail.com xaooooooo
0pablon dijo el 10-3-2007 a las 14:11:
m cago en los muertos del alex y rafa y de tos mis amigos de los barreros
0esmeralda dijo el 15-3-2007 a las 06:53:
oir esto es diabolico soy de la iglesia de filadelfia esto es sataniCO
0jcea dijo el 23-4-2007 a las 12:07:
LA CONCHA DE TU MADRE HIJO DE LA GRAN PUTAS LA CONCHA DE TU HERMANA PUTOS HIJO PUTAS
0jcea dijo el 23-4-2007 a las 12:08:
LA CONCHA DE TU MADRE HIJO DE LA GRAN PUTAS LA CONCHA DE TU HERMANA PUTOS HIJO PUTASS
0Damian dijo el 1-5-2007 a las 11:56:
estoy por hacerme una paja a ver si mi pija me la soporta x q recien termine de formatear una concha
0Damian dijo el 1-5-2007 a las 12:02:
anoche formatee una concha re peluda le saque todos sus pelos y cogi con una mina le meti los dedos en el culo hasta el amanecer bueno chau cojan muchooooo. es lo mejor q hay
0Novatox dijo el 8-5-2007 a las 06:52:
hola que tal a todos solicito la ayuda de alguien que sepa del tema por lo que he leido en el foro, pues tengo el siguiente inconveniente:
1-cometi el grave error de instalar windows vista en mi pc , pues resulta que me ha dado un sin fin de problemas como los programas q no son compatible ect lo cierto es q lo quiero quitar ya pero ahi no es donde esta el problema, el problema esta en lo siguiente:
cuando intodusco otro cd de otro sistema operativo entro bien y todo pero cuando llega a la parte de eliminar la particion del disco pues resulta que no aparece mi disco y la verdad es q no se que hacer, queria ver si alguien por aqui me puede ayudar y parate acesorarme un poco sobre linux haber si lo instalo, saludos y muchas gracias
0javier detle dijo el 22-5-2007 a las 07:54:
existe alguna target para descargar windows vista ultimate con bittorrent… porfa que alguien me contesteeeeeeeeeeeeeeeeee…. que lo re necesito SALUDOS
0pitufodominguez dijo el 29-5-2007 a las 15:54:
Hola muchachos !!! yo baje y instale el win vista y la verdad es que si tenes una buena maquina podria funcionar muy bien ya que los recursos te los consume un monton, yo tengo una maquina que se las banca y muy bien asi que si no es asi tu maquina NI LO PRUEBES !!!
PONGAN 98 O 95 !!!! O DOS !!!! JAJAJAJAJAJA . . . .
0djziptters21 dijo el 9-6-2007 a las 11:36:
hola a todos yo baje el vista ultimate con un buen sistema de apoyo para que no te consuma recursos de lo contrario no se los recomiendo!!
0GUSTAVP dijo el 28-8-2007 a las 14:53:
ESTA PAGINA NO SIRVE PORQUE NO SE DESCARGAR EL WINDOWS VISTA DEBERIAN DE DEMANDARLA
0chelo dijo el 29-12-2007 a las 09:14:
hola, no creo que microsof regale un sistema operativo que ase poco creado, a y les digo, si vajan el windows vista pirata solo pueden usarlo 30 dias por que despues de pasar los 30 dias no lo podes usar, esto es lo que pasa, ami me paso les digo lo que pas: desaparece la barra de tarea, que es un muy terrible si no esta la famosa barra de tareas, despues desaparecen todos los hiconos que estan en el escritorio y solo quera el esplorador de internet que solo lo podes usar durante dos horas y despues queda todo re vacio, para que no pase esto lo unico que tienen que aser es comprar una licensia.
asi que no les recomiendo mucho bajar el windows vista y saben que odio a esos de microchot que no son capas de aser donaciones de lisensias a los que mas nececitan
bueno les mando un saludo asta luego
0sejo dijo el 29-1-2008 a las 16:08:
hola alguien me puede decirde donde puedo bajar biowindows boot xfisss!gracias
0sejo dijo el 29-1-2008 a las 16:18:
si alguien me puede ayudar a encontrar biowindows boot lee dejo mi msn josec1902@hotmail.com .gracias x si ulguno se interesa
0caca dijo el 30-1-2008 a las 20:59:
esta wea despues te va a dejat kualkier virus wn!
menjor no lo descargen!
0jesus dijo el 13-3-2008 a las 19:31:
tengo el windows vista pero qisiera informasion sobre este por q sino le se nosesito informasion de un experto asi como ROBERTO ayadame pliss dome informasion clara
0Claudio Francisco Borja Mansilla dijo el 12-5-2008 a las 10:12:
no lo conozco espero recien usarlo para opinar
0sebastian dijo el 13-7-2008 a las 17:01:
tengo linux ubuntu 8.10 con compiz fusion, y tengo windows xp pero… ya me aburrieron y ahora quiero obtener windows vista, me gustan sus efectos aunque ubuntu tiene efectos muchos mejores pero yo desde q naci siempre soñe con microsoft y asi voy a seguir, ac 4 dias me compre un lcd 19″ y quiero lucirlo con windows vista jejeje espero conseguirmelo rapido, ayer aberigue y no lo instalaban mas xq tenia muchos errores, y no me lo recomendaron. bueno espero buscar algo bueno, adios!!!!!!!!!!!!!!! y microsoft no te rindas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0SAIT dijo el 17-7-2008 a las 14:19:
PRUEBELO Y SE TE LLEVAS ENA MALA SORPRESA PUES EMPIEZA DE NUEVO EN ESTE MEDIO HAY QUE APROVECHAR IMNOVACUONES Y SE PUEDE ADAPTAR MUY FACIL SI PUDES ENRUTARLO
0daniela dijo el 14-9-2008 a las 00:26:
como ven no entiendo mucho de esto pero nesesito que me ayuden a conectar un hotmail compatible con el window vista humildemente pude conectar el mesenger pero no se conectar el correo electronico les agradesco si me pueden ayudar
0Juo dijo el 24-9-2008 a las 12:56:
a mi me parece que tienen que hacer una pagina web para bajarte el windows vista con el pc windows frofesional y asi tenerlo mientras te compras el otro windous vista original gracias a todos. chau !!!!!!!!
0gill dijo el 31-10-2008 a las 21:49:
toas las predicciones de nosotroas los linuxeros fueron ciertas asin que todos los que tengan wintendo selo pueden meter por el orto por que este vista esta peor que la beta de hace 2 años
GNU/Linux rocks
0Dark Alastor dijo el 1-12-2008 a las 18:55:
el linux tiene su ventaja, que requiere muy poco requerimientos, y que a la hora de un ataque el sistema se bloquea, pero me resulta muy simple y a lavez muy complicado, mac, es un sistema demasiado exclusivo y en internet no es facil conseguir aplicaciones, y peor es el servicio tecnico, el vista atrae muchos virusya que estamos hablando de una version beta,y necesita muchos requerimientos,pienso en mi opinion que el xp es elmejor xq ya que esta en el termino medioen requerimientos, y es bastante agil en la pc.
0Karen dijo el 21-12-2008 a las 15:53:
-’
mmmm… yoo loo quiieero pero noo encuentro como bajarlo gratis:S
0antonela dijo el 22-2-2009 a las 19:35:
es bueno el dato k se dio y sirve para mucho en nuestro beneficio y ma a ayudado mucho jejeje
0antonela dijo el 22-2-2009 a las 19:39:
es bueno la imformacion que se dio y me a ayudado en mucho en mi opinion personal y espero y sigan asi jejejejejeje
ADIOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
7 días para Windows 7: Qué hacer mientras esperas
Futurología: El lanzamiento de Windows 7 podría aumentar las ventas de computadores Mac
Microsoft Tech Days: Por primera vez en Chile
Microsoft inicia campaña para que empresas migren a Windows 7 
Sistema antipiratería de Microsoft es llevado a la justicia
Windows 7 ya se encuentra en el 1% de los computadores
Windows 7 Beta empieza a auto-apagarse hoy
Futurología: Microsoft venderá Windows 7 en flash drives
Windows 7 Build 7232 filtrado: Ahora con nuevo wallpaper
Reguladores Europeos y Opera no le creen a Microsoft
Windows 7 Starter no permitirá cambiar el fondo de pantalla
La UE quiere que los equipos nuevos vengan con varios navegadores
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
